Evo ja ću, kamenovanje preljubnice.DrizzT wrote:de ti meni Bloo navedi jedan "nasilni" zakon prema zenama u serijatu...
U abrahamskim ih nejma jer geografsko podrucje nastanka ovih religija nije bogato fosilnim ostacima ove vrste ali ih itekako ima u kineskoj mitologiji gdje su poznati kao zmajevi, a razlog zasto je to tako jeste jer je podrucje istocne Azije najbogatije fosilno nalaziste dino gmazova.Great Cornholio wrote:Šta ćemo sa dinosaurusima, ima li njih gdje u vjerskim spisima ?
polazim od pretpostavke da si upoznat sa ljudskim pravima (koja su se prije zvala prava covjeka, medutim vecina ljudi percepira COVJEK kao mukarac pa je doslo do izmjene) i pravima zenacarobnjak_iz_voza wrote:.
Ljudi cesto bacaju nekakve ofrlje analize prava zena u islamu i vole cesto korisiti termin da "zene nemaju ista prava kao muskarci" , a muslimani cesto to sasvim nepotrebno brane.Zene i nemaju ista prava niti ih trebaju imati!
Jer muskarac i zena nisu isti ni mentalno ni fizicki ,zar se to ne vidi golim okom ?To je greska na koju su se ulovile zene "modernog " zapada i pozurile se boriti za "ista " prava i muskarci im to olako dopustise te sad imaju jos veci teret jer moraju da rade istim tempom kao muskarci i + da radjaju ,da se brinu o djeci vise nego muskarci jer nemoguce je da zanemare majcinske nagone.Taj je problem "moderne " zene postao jako uocljiv u ekonomski naprednim zemljama najvise ,a vidljive su posljedice na generacijama djece koja su imala takve roditelje.Isto siroka tema o kojoj bi bilo bolje da se zanimate nego da se brinete za zene u islamu.Hajmo svi rjesavati svoje probleme ,jer ih ocito imamo zar ne?
Šta hoćeš reći, da su Tora, Biblija i Kur' an pisani negdje drugdje, a ne tamo gdje su te knjige napisane, drugačiji bi bio sadržaj napisanogNIN wrote:U abrahamskim ih nejma jer geografsko podrucje nastanka ovih religija nije bogato fosilnim ostacima ove vrste ali ih itekako ima u kineskoj mitologiji gdje su poznati kao zmajevi, a razlog zasto je to tako jeste jer je podrucje istocne Azije najbogatije fosilno nalaziste dino gmazova.Great Cornholio wrote:Šta ćemo sa dinosaurusima, ima li njih gdje u vjerskim spisima ?
carobnjak_iz_voza wrote:i preljubnika...muski rod takodjer.S tim da se treba znati koji su kriteriji zadani da bi se neko kaznio tom kaznom.Ukoliko sami ne posvjedoce protiv sebe ,treba da se nadju 4 svjedok koji ce se zakleti na Allaha da su vidjeli penetraciju.Great Cornholio wrote:Evo ja ću, kamenovanje preljubnice.DrizzT wrote:de ti meni Bloo navedi jedan "nasilni" zakon prema zenama u serijatu...
Znaci Severina bi bila kaznjena ali o drugim slucajevima "mahalskih prica " bi se postupilo po sistemu ako nema 4svjedoka onaj ko olajava nekoga bi bio upozoren ,a zatim kaznjen sa (ne znam tacno koliko )udarca bicem.
Drugim rijecima ako to vec radis u sredini koja ima serijatske zakone ,jarane radi to u privatluku ako se vec ne bojis Boga i nisi vjernik,a privatnost je u islamu jedna vrlo vrlo ozbiljna stvar i niko pa ni drzava nema pravo da zaviruje u tvoju avliju.Nazalost u nasim drustvima je to jos najveci merak ,jedan vid voajerizma koji je dosao do svog vrhunca u popularnim reality emisijama
ili su je vidjeli u autu ne sjecam seI mi se čudimo zašto nas Evropa smatra divljacima, pa čudo nas i ne smatrala kad kod nas još uvijek žive ljudi kojima je kamenovanje normalnocarobnjak_iz_voza wrote: i preljubnika...muski rod takodjer.S tim da se treba znati koji su kriteriji zadani da bi se neko kaznio tom kaznom.Ukoliko sami ne posvjedoce protiv sebe ,treba da se nadju 4 svjedok koji ce se zakleti na Allaha da su vidjeli penetraciju.
Ti, očito, nisi pročitao cijeli Kur'an, od prvog do posljednjeg ajeta, ne preskačući nijedan...Great Cornholio wrote:Šta ćemo sa dinosaurusima, ima li njih gdje u vjerskim spisima ?
carobnjak_iz_voza wrote:" i kad dodjete do savrsenog drustva onda se javite ,inace je to sve supljiranje bez osnova moras priznati.Te zene koje kako ti sama kazes su uspjesne i na porodicnom i profesionalnom planu ne predstavljaju izuzetak ipak ih statistika stavlja na mjesto gjde i jesu iskreno ,a to je na mjesto izuzetaka koji potvrdjuju pravilo
ediT_ onaj koji bi radio u praksi, teoretski da Pa u Kur'anu piše da je Allah prvo stvorio Adema i Havu, a onda ostala živa bića, a dokazano je da su prije ljudi na zemlji živjeli dinosaurusi.carobnjak_iz_voza wrote:Pa dostu ,nije Kur'an prirucnik iz biologije vec nesto sasvim drugoGreat Cornholio wrote:Šta ćemo sa dinosaurusima, ima li njih gdje u vjerskim spisima ?
Slobodno me ispravi ako gdje griješimarzuhal wrote:Ti, očito, nisi pročitao cijeli Kur'an, od prvog do posljednjeg ajeta, ne preskačući nijedan...Great Cornholio wrote:Šta ćemo sa dinosaurusima, ima li njih gdje u vjerskim spisima ?
Mescini da je obrnuto, tj. da je Alah ljude stvorio na kraju Stvaranja.Great Cornholio wrote:Pa u Kur'anu piše da je Allah prvo stvorio Adema i Havu, a onda ostala živa bića, a dokazano je da su prije ljudi na zemlji živjeli dinosaurusi.carobnjak_iz_voza wrote:Pa dostu ,nije Kur'an prirucnik iz biologije vec nesto sasvim drugoGreat Cornholio wrote:Šta ćemo sa dinosaurusima, ima li njih gdje u vjerskim spisima ?
@BeavisorButtheadNIN wrote:
Mescini da je obrnuto, tj. da je Alah ljude stvorio na kraju Stvaranja.
s obzirom da svete knjige nisu taksonomija vrsta, i bez obzira koga je prvog bog stvorio, neces nigdje naci recenicu : i tako Adam trazeci Evu naleti na T Rexa u Garden of EveTo znamo, sve je on to stvorio za šest dana, ali ko je stvorio dinosauruse, to mene zanimaNIN wrote:
Mescini da je obrnuto, tj. da je Alah ljude stvorio na kraju Stvaranja.
Koliko se sjecam, mislim da si upravu sto sugerises da se ipak spominju neke velike zivotinje u Kuranu u odredjenom kontekstu. Ako su se ove velike zivotinje odnosile na dinosaure u datom ajetu (prilicno sam siguran da se one spominju na samo jednom mjestu u jednom ajetu Kurana), sto se ne moze empirijski utvrditi, ali priznat cu, sto je zaista moguce jer Arapi bijahu trgovali sa Kinezima i Indijom i monogo prije Muhameda, onda uredu ali mislim, usotalom kao i ti sam, da je sve jako podlozno interpretaciji, pogotovo ako u vidu imamo kontekst ajeta, sto je, uostalom, i najbitnije. S druge strane, u kineskoj mitologiji naci cemo jasne opise bica nazvanih zmajevi, i to vise vrsta njih.arzuhal wrote:Ti, očito, nisi pročitao cijeli Kur'an, od prvog do posljednjeg ajeta, ne preskačući nijedan...Great Cornholio wrote:Šta ćemo sa dinosaurusima, ima li njih gdje u vjerskim spisima ?
nisam negirala tvoje obrazovanje niti tvoju inteligenciju niti mozakcarobnjak_iz_voza wrote:Mda ti si pametna ,a ja budala.Kako je ruzno to sto ljudi imaju tu koprenu na ocima i ne dozvoljavaju i pored sve inteligencije koju posjeduju ,sebi a ni drugima sto je jos gore da imaju drugaciju percepciju stvarnosti od njih ,a da ih ne proglase glupima,naivnima ,ogranicenima ili sta ti ja znam sve ne.Ja nisam uvjetovan ni sa cim,sve sto govorim je produkt razmisljanja i isto posjedujem neko obrazovanje i mozak kao i ti,zar je to tako tesko prihvatiti?Bloo wrote:carobnjak_iz_voza wrote:" i kad dodjete do savrsenog drustva onda se javite ,inace je to sve supljiranje bez osnova moras priznati.Te zene koje kako ti sama kazes su uspjesne i na porodicnom i profesionalnom planu ne predstavljaju izuzetak ipak ih statistika stavlja na mjesto gjde i jesu iskreno ,a to je na mjesto izuzetaka koji potvrdjuju pravilo
ne postoji model savrsenog drustva
znaci izuzeci su milioni milioni zena?
divno, pokusaj to u oci reci prvoj koju upoznas ili vec znas
naravno nas dvoje se necemo nikad sloziti oko ove teme jer imamo (na stranu vjera, religija i ovaj topic) potpuno razlicito videnje zene
tvoje je uvjetovano tvojoj religijom i odgojem, moje obrazovanjem i izucavanjem
carobnjak_iz_voza wrote:ne,izvini ali rekla si upravo tonisam negirala tvoje obrazovanje niti tvoju inteligenciju niti mozakmojne se sad izvlacititvoje je uvjetovano tvojoj religijom i odgojem, moje obrazovanjem i izucavanjem
dobro da si rekla da je to hipotetski jer ja uopce to necu tvrditi.Da je zena oslobodjena u arapskom drustvu tad,to je cinjenica..sve ostalo je u domeni historijesamo sam rekla da je tvoja vizura zene u drustvu prvenstveno uvjetovana tvojom vjerom
tako da ces i cinjenice koje npr. pokazuju da su zene u Mezopotamiji imale prava kao i muskarci tj pravo vlasnistva imovine, eventualno negirati, te se slijepo drzati price kako je tek sa islamom zena oslobodena - hipoteticka situacijane kazem da su losi roditelji ,vec jednostavno nisi fizicki prisutan kao roditelj jer ne mozes odjednom biti na dva mjesta i moras se osloniti da ce ti djecu odgajati neko kome to objektivno priroda(u mom slucaju Bog) nisu dodijelili.Code: Select all
pak tvrdnju sa zene koje imaju akrijeru i majke su izuzeci, te losi roditelji :)
inace bi me odavno banovali, ja sam ovdje da razmijenim koju (nadam se pametnu) i saznam sta novo (ak ne vjerujes meni pitaj arzija ), tako da si me pogresno shvatio, te se nadam da cemo da prevazidemo ovu laznu inisuaciju vrijedanja tvoje inteligencije a ta je zena inace zena u islamu , pa zna kako se osjecaju zene u islamu ...Bloo wrote: http://www.zamirzine.net/spip.php?article5664 - Afganistan - zene su tamo u uzasnoj poziciji...uzasnoj
carobnjak_iz_voza wrote:Malo cemo ohanuti ako je naporno
(posto ovdje malo to ko radi, pa se i ja ulijenila ) ako mene od malih nogu odgajaju u duhu necega, logicno je da cu svijet posmatrqati prvenstveno kroz to )sanabe wrote:Ko vodi?
pa nema ilustriranih svetih knjiga za djecu i posebne poput tebe sa T rexomsanabe wrote:
aj ne lupetaj Bloo tako ti Darvinacu' slikovnica, bezveze
'ta ću...sanabe wrote:ccc, jel ovo vrijedjas? a ja mislila ti svejCka cura, pffffBloo wrote:pa nema ilustriranih svetih knjiga za djecu i posebne poput tebe sa T rexomsanabe wrote:
aj ne lupetaj Bloo tako ti Darvina
