Forum Klix.ba

Mirza Hamzic Hamza wrote:

Ajatolah_ wrote:Pa prije 5-6 godina nije postojao jedan Android, a ti nas pitaš čime se u ovom polju planiramo baviti za 30 godina.
Ja za 30 godina planiram praviti aplikacije za kvantne računare.

Ne pitam te sta ce se pojavit do tad.
Fazon je sto ce ti u 45toj biti dosta teze uciti nego sto ti je sad, a vecina programera kojih znam nisu bas u godinama, pa se cisto raspitujem.

Zna li neko kakva je informatika na PMF-u, znam par dobrih matematicara koji se hoce baviti programiranjem pa su PMF upisali.

Što će ti u 45-toj biti teže učit nego sad?

Ma mentalitet naših ljudi je da izvineš sjeban. Misle da je kasno studirati sa 45, da je kasno učiti nove stvari, da je kasno za živjeti. Bolest vjeruj mi.

mk ultra wrote:

dinchee3 wrote:

Ajatolah_ wrote:Pripremna nastava je 200KM. Uopće ti ne treba ti nikakva literatura osim one zelene zbirke, ona ti je bitnija od same nastave. Zadaci na prijemnom su dosta trivijalni i slični iz godine u godinu, mislim da ne možeš naići na zadatak na prijemnom a da nema sličan u toj zbirci.

može samo naziv i ime autora te zelene zbirke ?

to ti nije potrebno, jer je sad prijemni potpuno drugačiji

u kom smislu drugačiji ?

dinchee3 wrote:

mk ultra wrote:

dinchee3 wrote:može samo naziv i ime autora te zelene zbirke ?

to ti nije potrebno, jer je sad prijemni potpuno drugačiji

u kom smislu drugačiji ?

Do prije nekoliko godina je bilo 4 ili 5 zadataka, a sad je 20 lakših sa zaokruživanjem odgovora.

Kako misliš zaokruživanjem?

"Imaš 4 ponudjena odgovora i zaokruzis onaj za koji mislis da je tacan" zaokruzivanje...

Znam za to. Ali nisam znao da je do toga došlo .

Uvedeno je to godinu-dvije unazad... Moraju se i budući RI-evci nekako upisat na fakultet, jebiga (šala mala )

Znači ima nade .

U toj zelenoj zbirci ima i tih zadataka na zaokruživanje, i to podosta. Ja sam na osnovu njih zakucala prijemni.

Prodaje li slučajno neko zbirku za prijemni?
Ciljam neko novije (čitaj: od prošle godine) izdanje

Izgleda nije ni ETF što je nekada bio.

Naslovnica wrote:Izgleda nije ni ETF što je nekada bio.

a šta je prije bilo?
kakvih ja papaka znam da su po starom sistemu završili, odron

sve je na kraju lično zalaganje i interesovanje, koji god fakultet završavaš... uvijek se možeš provući

mk ultra wrote:

Naslovnica wrote:Izgleda nije ni ETF što je nekada bio.

a šta je prije bilo?
kakvih ja papaka znam da su po starom sistemu završili, odron

sve je na kraju lično zalaganje i interesovanje, koji god fakultet završavaš... uvijek se možeš provući

Jeste, bilo je papaka i bilo je provlačenja na svakojake načine. Samo što se danas mnogo lakše provući nego nekada, koliko ja vidim.
Koliko me sjećanje služi, nije bilo ovih američkih "zaokruži tačan odgovor" testova...

Nije fakultet toliko gledao da izvuče pare tako što će naprimati studente na prvu godinu.

Vala, ne znam zašto stariji studenti uporno furaju priču kako je nekad bilo teže, a studirali 2005-2006. Ispiti s nekih predmeta iz tog vremena su vrhunac smješnoće u poređenju s nekim današnjim.

S4mpion wrote:Vala, ne znam zašto stariji studenti uporno furaju priču kako je nekad bilo teže, a studirali 2005-2006. Ispiti s nekih predmeta iz tog vremena su vrhunac smješnoće u poređenju s nekim današnjim.

Svakom su njegovi ispiti najteži, tako da ta priča ne pije vode.

Ovi predbolonjci se kurče ko da su završili Massachusetts Institute of Technology a ne pišljivi ETF u Sarajevu, koji ni prije rata nije bio nešto posebno a kamoli sad (i sam sam ga zavrsio po Bolonji). U svakoj generaciji imaš dobrih studenata koji će biti vrhunski stručnjaci (uostalom ko i prije rata, bilo je dobrih ljudi).

Samo je sad osnovni problem što ti dobri i kvalitetni već na Master studij se ispale u Njemačku, pa imamo osjećaj da nema "kvaliteta". Kvalitet je tu i sada, Bolonja je čak fleksibilnija i dosta više se radi sa studentima, znanje se bolje prenosi, manje su kurčeviti profesori, a ovi papci što misle da ako su završili ante-Bolonja pa su kao bolji su neki propaliteti što su se uglavnom provlačili.

Uostalom oni koji su bili dobri studenti i ne raspravljaju na ovakvim forumima (takav jesam sa prosjekom od 7.5).

Možda se ne raspravljaju, ali da prate prate diskusiju .

Tesla10 wrote:Možda se ne raspravljaju, ali da prate prate diskusiju .

A ti si kao bio/jesi dobar student?

Druže ti izgleda nisi shvatio poentu moga komentara . Nisam ništa loše mislio .

Ko kaže da ja loše mislim, samo sam ti postavio pitanje.

Nisam još student (bit ću ako Bog da), ali znam dvojicu bivših studenata koji su imali visok prosjek i koji prate ovu temu. Razočarani su ljudi jer kažu da tema nije ovako zamišljena . O kome se radi nije bitno, bitno je da imate selam.

euroBASIC wrote:

S4mpion wrote:Vala, ne znam zašto stariji studenti uporno furaju priču kako je nekad bilo teže, a studirali 2005-2006. Ispiti s nekih predmeta iz tog vremena su vrhunac smješnoće u poređenju s nekim današnjim.

Svakom su njegovi ispiti najteži, tako da ta priča ne pije vode.

Ovi predbolonjci se kurče ko da su završili Massachusetts Institute of Technology a ne pišljivi ETF u Sarajevu, koji ni prije rata nije bio nešto posebno a kamoli sad (i sam sam ga zavrsio po Bolonji). U svakoj generaciji imaš dobrih studenata koji će biti vrhunski stručnjaci (uostalom ko i prije rata, bilo je dobrih ljudi).

Samo je sad osnovni problem što ti dobri i kvalitetni već na Master studij se ispale u Njemačku, pa imamo osjećaj da nema "kvaliteta". Kvalitet je tu i sada, Bolonja je čak fleksibilnija i dosta više se radi sa studentima, znanje se bolje prenosi, manje su kurčeviti profesori, a ovi papci što misle da ako su završili ante-Bolonja pa su kao bolji su neki propaliteti što su se uglavnom provlačili.

Uostalom oni koji su bili dobri studenti i ne raspravljaju na ovakvim forumima (takav jesam sa prosjekom od 7.5).

sneak peek

Koji ti je prosjek prvog ciklusa?

Čovjek demantuje muški .