Sa drugih strana...
==============
Bosanskohercegovački paradoks: NVO vs. Građanska inicijativa
28.02.2008
Kakvagod bila i štagod joj mogli zamjeriti, građanska inicijativa kojom se traži odgovornost nositelja vlasti u Kantonu Sarajevo rijetka je, ako ne i prva originalna i izvorna inicijativa građana na lokalnom nivou kojom se traži odgovornost vlasti prema građanima. Protesti kojima ova inicijativa rezultira i zahtjevi koji su postavljeni pokazuju da se ne radi o politički motiviranoj kampanji, već o legitimnom načinu ukazivanja na probleme i na nezadovoljstvo vlasti u Kantonu Sarajevo, a kojoj je direktan povod (ali ne i jedini uzrok) egzistencijalna nesigurnost na ulicama Sarajeva, zato što su zločini i neodgovornost postali dio naše svakodnevnice.
Međutim, nakon što je dio NVO vrlo oštro reagovao na sramotno saopštenje Vlade KS u kojem su pomenuti i unutrašnji i vanjski neprijatelji, a građani nazvani ruljom, nasilnicima i anarhistima, javile su se i druge NVO koje svesrdno podržavaju nosioce vlasti čije ostavke građani traže, koje se ograđuju od svih postavljenih zahtjeva, a neke čak indirektno i prijete onima koji protestima vrše pritisak na vlast. U prvoj grupi su NVO koje u velikoj mjeri predstavljaju tzv. profesionalne NVO koje su organizovane i rade po principima i na način na koji rade NVO u zemljama zapadne demokratije sa jasnim misijama i ciljevima postojanja. U drugoj su uglavnom one koje su nastale kao rezultat nesuvisle i nekoordinirane donatorske "projektne" politike pomoći zemljama u tranziciji ili one koje su osnovane kao "produžena ruka" vlasti, koju vlast finansira a oni je zauzvrat podržavaju kao "civilno društvo".
I sve ovo ne bi bio problem u društvu u kojem se podstiče različitost i kultura dijaloga, jer ne moraju ni sve NVO misliti isto o određenom pitanju. Ali, u situaciji kad građani, užasnuti groznim zločinima koji se na njihov očigled i na očigled vlasti svakodnevno dešavaju na našim ulicama, traže odgovornost onih koji zauzimaju čelne pozicije u gradu, prilično je nevjerovatno da ima NVO-a koji takvom zahtjevu mogu suprotstaviti suvisle kontraargumente. Jedni gradonačelnicu brane tzv. gender argumentima, što je onako kako je formulisano sumrak feminizma ako je toga kod nas ikad i bilo. Drugi, navodno, predstavljaju borce, pa ne može čovjek a da se ne upita: zašto borci (ako su ove organizacije njihovi legitimni predstavnici), koji su prilično obespravljeni i poniženi upravo od strane vlasti, podržavaju nesposobne ljude na vlasti i zašto su zbog njih spremni čak i suprotstaviti se građanima?
Možda odgovor nije teško naći ako se zna da se i jedni i drugi finansiraju iz kantonalnog budžeta (što, naravno, nije nikakvo opravdanje). A kad je o parama riječ, bilo bi dobro zahtijevati da se javnost detaljno izvijesti o tome koliko je budžetskih sredstava dato raznim organizacijama, u koje svrhe i s kakvim rezultatima? S druge strane, ne bi bilo na odmet međunarodnim donatorima ukazati na ove organizacije koje su direktno suprotstavljene, pa čak i neprijateljski raspoložene prema građanskim inicijativama kojima se traži odgovornost nosilaca vlasti, kako bi njihove stavove i reakcije imali u vidu kada budu, eventualno, razmatrali njihove zahtjeve za finansiranje raznih projekata "demokratizacije", "razvoja civilnog društva"; ili "gender ravnopravnosti".
Pokupljeno sa:
http://www.pulsdemokratije.net/index.ph ... =bs&id=746Mogli bi usput i do sjedista SBiH ( tu je clan Tajo) al ja ne znam gdje je sjediste
. 
Pa znas li ti da sve vise raje odustaje zbog vaseg nacina protestovanja? Jer stvarno mislis da mozes nesto promijeniti ako je svake subota ista setnja? To postaje svakodnevnica i sve ce biti manje raje. I treba ici ispred sjedista stranaka doticnih likova, imas gore clanak kako podmladak SBiH podrzava Taju da ne daje ostavku. Ako budemo isli ispred sjedista mozda se desi ne samo da dobiju nogu iz funkcija nego vec iz stranke jer ne zele da riskiraju da izgube toliki broj glasaca.
