Forum Klix.ba

Bodkin wrote:

hAZNADAR wrote:
Ja samo podsjecam da su Bosnjaci u toj prici Slaveni samo po jeziku i evt nekim crtama kulture. Ali ni izbliza Slaveni kao ostali koji su osim jezika imali i imena, vjeru na svom jeziku, opcenito kulturu koja je bila vise slavenska. Zato se u tu pricu neko nije morao integrisati a neko imao malo vise.

Argumentujes da bosnjaci nisu slaveni. Jos jedna u nizu mitomanskih gluposti koje prosipas da bi na kraju svega uvijek napisao svoju mantru. Nema potrebe pustati te da pises takve gluposti bez da ti se odgovori. Cijeli forum je provalio da pises traktate bez obzira sta ti se odgovori tako da..

Kad covjek konta samo u krajnostima - drugacije ne moze. A i taj ton bodkin,... halo ba,.. nesto ti ko zaheban, agresivan,... imas neku jaku raju iza sebe
Navikni se na slobodu govora momak - imam pravo na svoj stav pa nek je i najveca glupost. Prosla su vremena jednoumlja. Mozes se kulturno sloziti, kulturno ne sloziti i argumentovati ili ignorisati. Ovdje se imas tuci znanjem i logikom a ne dizati tenzije nadajuci se da ce i ova tema pod kljuc.

Ko da se neznamo

cyprus wrote:

hAZNADAR wrote:Mozes naravno ali ja svoje tvrdnje argumentujem barem. Ako nemas na to sta reci osim tumacenja mog karaktera i sl - pitam se sta uopce trazis na politici.

Jašta Jedno milion puta si dosad ponovio kako Jugoslaveni nisu tolerantni, i to da haman predstavljaju jednu od najnetolerantnijih grupa ljudi na dunjaluku (ovo parafraziram)... A čime si to argumentovao? Time što su Bošnjaci prestali nosit fes (natjerali ih valjda Jugoslaveni) ili što su umjesto imena kao što su Zejneba i Mukelefa počeli davati imena tipa Hana i Sara (i to ih Jugoslaveni natjerali)? Jesu to ti argumenti, ili ima još?

Kasnjenje u statusu naroda, vjerski prefiks u imenu naroda, slavenofilstvo kroz koje je islamska kultura i tradicija strana pa otud i imena, mitomanski prikazi historije, danasnja nesposobnost ljevice za kompromisom, ne mogu svariti slobodu govora,...

a na drugim dosadasnjim temama su se Jugosloveni iliti Bosanci ili kako vec proslavili sa izmisljenoj hotelskoj naciji koja ne moze koristiti jezik kojeg hoce, a toboza borba protiv nacionalizama se svodi uglavnom na alert, pljuvanje samo po jednima, ...

E sad - parafraziranje, spocitavanje oko imena da je to jedini i najveci problem, sveckaa,... je pomalo metod osnovne skole i mozes se tu prikljuciti ovom coporu koji odise znanjem, kulturom diskutovanja, tolerancijom,...

Meni to mirisi na vec vidjeno - kada god veselo drustvance nema argumenata - digne se tenzija - i nastavak znas.

hAZNADAR wrote:imam pravo na svoj stav pa nek je i najveca glupost.

]hAZNADAR wrote:kada god veselo drustvance nema argumenata - digne se tenzija

kako te pobjediti sa takvim argumentima

Dokon pop i jarice krsti.

Neuzubillahi.

Husaga Ćišić 3. zasjedanje AVNOJ-a. Vec tada jedini glasao protiv usvajanja Ustava. Sto li?

Vazda ista ekipa, i vazda ih haznadar posamara.

Sta je, ne smijes vise prsluk staviti?

Fudo387 wrote:Vazda ista ekipa, i vazda ih haznadar posamara.

A sto se tice Jugoslavije i komunista sama cinjenica da su takvu drzavu sjebali govori dovoljno. Jedino sto je preostalo je ovo virtualno jugoslovenstvo vecinom sacinjeno od sake onih koji nisu podrum napustili do 1997, a radni staz im u SFRJ bio 0 (nula sati).

Bodkin wrote:

General War wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Bosnjaci nisu Slaveni. Oni su malo Slaveni.

Ali kako detektovati ko je bosnjak kad za komunisticke vladavine jugoslovena su se zvali: Mitar, Momcilo, Radovan... sve SDA ovski jugosloveni natjerali...

Zivotna misija objasniti klix forumu da su jugosloveni nedovrseni srbi

To jest po mantri ovih Sdajevica, potomaka domoljuba i hrvatskog cvijeca, koji svaki sukob SDA sa SDP, DF, GS, NS strankom pretvara u sukob komunjare (po njihovom namazaniji cetnici) vs muslimani...

Sto, jel ti treba?

Pa vidim opet si udario po gifovima, prije si prsluke ljepio a sad truNpa...kontam, sta ti bi?

Fudo387 wrote:Pa vidim opet si udario po gifovima, prije si prsluke ljepio a sad truNpa...kontam, sta ti bi?

Ne moze od "ЧАСТИ".

Jel ti to krivo sto ti ne poklanjam vise dovoljno paznje?

_BataZiv_0809 wrote:Bosnjaci nisu Slaveni. Oni su malo Slaveni.

Pa realno, i nisu, ili su malo.
Za mene stranci misle da sam Irac, dok ne progovorim.
Zato sam u ime dodao O, i sad mi pise u pasosu O'Fudo.

BHCluster wrote:

Fudo387 wrote:Vazda ista ekipa, i vazda ih haznadar posamara.

A sto se tice Jugoslavije i komunista sama cinjenica da su takvu drzavu sjebali govori dovoljno. Jedino sto je preostalo je ovo virtualno jugoslovenstvo vecinom sacinjeno od sake onih koji nisu podrum napustili do 1997, a radni staz im u SFRJ bio 0 (nula sati).

Slobodan Milosevic je znaci komunista i Jugosloven, Franjo Tudjman takodjer? Ubili se braneci Jugoslaviju njenom idejom.

Vise je rahmetli Alija od njih do Jugoslavije drzo, nego oni sami.

A da ne govorim o onoj dvojici odmetnutih Sdaovaca Zulfikarpasicu i Tunji, njihovom MBO i njihovom historijskom sporazumu koji su pokusavali postici sa Srbima, koji navodno govore da im je za to dozvolu dao sami Alija.

Ali hajde to je nebitno za temu. Bitno je reci da su komunjare cucale u podrumu, a neko ko biva drugi nije, te da su izasli kasnije. Zlaji ce se dok je ziv nabacivati ono slucajni prolaznik kad su ga zarobili zajedno sa Alijom, ali ce se zaboraviti da je isti ranjen u ratu i imao desetak operacija kako bi ostao ziv dok je neko cucao u kabinetu ili trezoru. Isto tako ce se reci kako komunjare nisu napravile nista za odbranu BiH i da su oni cetnici, a dok su se redom na miran nacin iseljavale kasarne iz Sarajeva, pa i ono grmljenje Srba o Dobrovoljackoj je smjesno jer je to ekces poredeci sa Brcanskom Maltom i Tuzlom, gdje su komunjare u svome gradu razbucale konvoj JNA i dali do znanja da s njima nece biti sale 15. maja 1992. godine , a u SA su recimo Marsalku bez opaljenog metka iselili 5. juna 1992. i ispratili TO BIH. Niko od SDP ne doceka svoje u ratnom predsjednistvu, samo su oni SDA bili spas za BiH. Selim Beslagic ocito je bio izdajnik BiH kad je generalu Praceru rekao 13. maja 1992. nek bude rat ja druge zemlje osim BiH nemam, odbivsi prijedlog da TZ bude autonomna oblast poput Abdiceve Kladuse.

Eto danas izbacise ovo ljubitelji SDA, na fb mimologija:
https://www.facebook.com/mimologija/vid ... 043356515/

Gdje sekulariste nazvase drugom rukom cetnika, ali jadovi vjeruju Karadzicu kad kaze ovo, nije mi se dalo da ih pitam vjeruju li mu kad kaze da smo se sami ubijali na Marklama i u Srebrenici? Koliko govno moras biti da sve koristis kako bi ostao na vlasti?

Tako bi neko na jednak nacin mogo isjeci kakav govor kad su SDA, SDS i HDZ pravili prvu koaliciju kako bi srozali SDP i Reformiste, te da su isti koketirali i gradili vlast sve dok se nije aktuelizirala prica o referendumu. Ali bilo proslo...

Svi ce se sjetiti govora Alijinog, ali ne i Nijazovog... Jer Nijaz je komunjara... Isto tako ovi maskirajuci ucinak onih Muslimana sa veliko M, koji su gurali da BiH bude republika sa zagarantovanim mjesto u SFRJ, po cemu je doslo i pravo po referendumu, novu historiju BiH pricaju kao da to nije bilo bitno za ovo sto imamo danas, a da sve zasluge za ovo danas imamo samo zahvaljujuci SDA i nikoga vise... I mene nervira sto niko ne zeli objektivno prici ovoj temi, kao i nekim drugima, vec pisu traktate ko da su im izdiktirani u strankama...

https://www.youtube.com/watch?v=4mh0h2GTkvE

Kad pitah da se nabroje aferimi Jugoslavije, kao i njene mane, niko nista ne napisa...

Kad pitas ta bi bilo da su dobile rat Uje ili Cetnici, niko ne rece nista...

Izgubis 10% ukupne populacije u drugom svijetskom ratu i u par decenija mira postanes najbrojnijim narodom i opet ti takvo sto ne valja, mozda smo trebali sacekati da Uje muslimansko pitanje rjesavaju kasnije, na nacin kao sto su rjesavali srpsko kad im postanemo prepreka u politickom djelovanju zbog suprostavljenih zelja...

I nakon ovih 90-tih vidjeli smo kakvim se pacifizmom sluze i jedni i drugi kad se bore za svoje ciljeve, ali i dalje istima pravimo sve komunjare, cak i one koji su bili na nasoj strani, sto je notorna laz..

BHCluster wrote:Husaga Ćišić 3. zasjedanje AVNOJ-a. Vec tada jedini glasao protiv usvajanja Ustava. Sto li?

Jel to Hasan Cengic revizija historije?

hAZNADAR wrote:

cyprus wrote:

hAZNADAR wrote:Mozes naravno ali ja svoje tvrdnje argumentujem barem. Ako nemas na to sta reci osim tumacenja mog karaktera i sl - pitam se sta uopce trazis na politici.

Jašta Jedno milion puta si dosad ponovio kako Jugoslaveni nisu tolerantni, i to da haman predstavljaju jednu od najnetolerantnijih grupa ljudi na dunjaluku (ovo parafraziram)... A čime si to argumentovao? Time što su Bošnjaci prestali nosit fes (natjerali ih valjda Jugoslaveni) ili što su umjesto imena kao što su Zejneba i Mukelefa počeli davati imena tipa Hana i Sara (i to ih Jugoslaveni natjerali)? Jesu to ti argumenti, ili ima još?

Kasnjenje u statusu naroda, vjerski prefiks u imenu naroda, slavenofilstvo kroz koje je islamska kultura i tradicija strana pa otud i imena, mitomanski prikazi historije, danasnja nesposobnost ljevice za kompromisom, ne mogu svariti slobodu govora,...

a na drugim dosadasnjim temama su se Jugosloveni iliti Bosanci ili kako vec proslavili sa izmisljenoj hotelskoj naciji koja ne moze koristiti jezik kojeg hoce, a toboza borba protiv nacionalizama se svodi uglavnom na alert, pljuvanje samo po jednima, ...

E sad - parafraziranje, spocitavanje oko imena da je to jedini i najveci problem, sveckaa,... je pomalo metod osnovne skole i mozes se tu prikljuciti ovom coporu koji odise znanjem, kulturom diskutovanja, tolerancijom,...

Meni to mirisi na vec vidjeno - kada god veselo drustvance nema argumenata - digne se tenzija - i nastavak znas.

Zivi bili pa vidjeli sta ce biti nakon ovih izbora, eto SDA je kandidovala za predsjednistvo covjeka koji je bio clan KP i sudija u proslom sistemu, a SDP covjeka koji je svoj magistarski rad pitao na temu IZ u vrijeme Juge, a pomagao mu sa savjetima sadasnji Reis Kavazovic.

Ako se sutra desi da SDP i DF, dobiju po clana u predsjednistvu BiH i dobiju treceg koji ce dati saglasnost za sporazum IZ i drzave, nemojte poslje pricati kako je ljevica nesposobna i nema osjecaja za ravnopravnost religijskih zajednica i naroda u BiH.

Mitomanski prikaz historije je svojstven i jednima i drugima, ali praviti od ove ljevice neprijatelje drzave i nazivati ih svakojakim imenima, negatorima prava naroda, jezika i BiH mogu samo oni koji u dzepu duboko nose clansku SDA.

Ljevica je puno veca od forumskog miljea.

https://www.youtube.com/watch?v=VkJsIRC3hmo&t=1s

budimo dobre komšije

nKrkan wrote:https://www.youtube.com/watch?v=VkJsIRC3hmo&t=1s

budimo dobre komšije

Mene ne moras uciti historiji, neki dan su me kontaktirali iz Muzeja zločina protiv čovječnosti i genocida kako bih im ustupio neke materijale na temu Opsade Sarajeva. Taj pristup da se sve sjecka i gura u video kako bi se ocrnile neke stranke kontra SDA, govori o tome koliko su ove stranke gadne u borbi za fotelju u medjusobnom optuzivanju.

Ovo nece uci u neki video o SDP-u, kao ni nekih drugih ljudi koji su dokazali svoj patriotizam... Ali ce uci Laticevo pisanje o Selimu kao izdajniku u Boji povijesti i nazivanje ovog covjekom drugim Abdicem...



Ne stidim se ni onih iz aprila 1992. godine koji su vjerovali da rata nece biti i nosali Titove slike, kao ni onih danas koji nakon svega vjeruju opet u bratstvo jedinstvo, svako se sa svojim zabludama nosi, ali kad vec SDA moze pozivati svojim rezolucijama na gradjansku drzavu i 1 covjek 1 glas, sto je isto tako iluzija, zabluda, zasto i ovi nebi mogli gajiti svoje iluzije? Drugi neki vec promisljaju i razmisljaju o ozivljavanju RBIH, u ovim momentima kada smo opet blizi tome da ce neko u ime nas odlucivati da i Hrvatima da treci entitet. Jer kako vidim kroz mnoge krize pokusava se opet ozivjeti prica o tome i u miru realizovati ono sto se nije realizovalo u ratu.

Tako da neka mantra neke nebitne stranke kao što je Naša stranka nije mjerilo ničemu, pa ni ovaj govor Zlatka kojeg nema vise u SDP, pa ni Nermina Niksica.

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:

hAZNADAR wrote:
Ja samo podsjecam da su Bosnjaci u toj prici Slaveni samo po jeziku i evt nekim crtama kulture. Ali ni izbliza Slaveni kao ostali koji su osim jezika imali i imena, vjeru na svom jeziku, opcenito kulturu koja je bila vise slavenska. Zato se u tu pricu neko nije morao integrisati a neko imao malo vise.

Argumentujes da bosnjaci nisu slaveni. Jos jedna u nizu mitomanskih gluposti koje prosipas da bi na kraju svega uvijek napisao svoju mantru. Nema potrebe pustati te da pises takve gluposti bez da ti se odgovori. Cijeli forum je provalio da pises traktate bez obzira sta ti se odgovori tako da..

Kad covjek konta samo u krajnostima - drugacije ne moze. A i taj ton bodkin,... halo ba,.. nesto ti ko zaheban, agresivan,... imas neku jaku raju iza sebe
Navikni se na slobodu govora momak - imam pravo na svoj stav pa nek je i najveca glupost. Prosla su vremena jednoumlja. Mozes se kulturno sloziti, kulturno ne sloziti i argumentovati ili ignorisati. Ovdje se imas tuci znanjem i logikom a ne dizati tenzije nadajuci se da ce i ova tema pod kljuc.

Ko da se neznamo

Imas naravno pravo na stav kao sto ja imam pravo reci da je notorna glupost. To pravo i koristim. Nikakve tenzije. I apsolutno ne zelim da se tema zatvori. I to je gupost i paranoja

Argumentovano sam ti pokazao na osnovu cega donosim zakljucke tako da..

hAZNADAR wrote:

cyprus wrote:

hAZNADAR wrote:Mozes naravno ali ja svoje tvrdnje argumentujem barem. Ako nemas na to sta reci osim tumacenja mog karaktera i sl - pitam se sta uopce trazis na politici.

Jašta Jedno milion puta si dosad ponovio kako Jugoslaveni nisu tolerantni, i to da haman predstavljaju jednu od najnetolerantnijih grupa ljudi na dunjaluku (ovo parafraziram)... A čime si to argumentovao? Time što su Bošnjaci prestali nosit fes (natjerali ih valjda Jugoslaveni) ili što su umjesto imena kao što su Zejneba i Mukelefa počeli davati imena tipa Hana i Sara (i to ih Jugoslaveni natjerali)? Jesu to ti argumenti, ili ima još?

Kasnjenje u statusu naroda, vjerski prefiks u imenu naroda, slavenofilstvo kroz koje je islamska kultura i tradicija strana pa otud i imena, mitomanski prikazi historije, danasnja nesposobnost ljevice za kompromisom, ne mogu svariti slobodu govora,...

a na drugim dosadasnjim temama su se Jugosloveni iliti Bosanci ili kako vec proslavili sa izmisljenoj hotelskoj naciji koja ne moze koristiti jezik kojeg hoce, a toboza borba protiv nacionalizama se svodi uglavnom na alert, pljuvanje samo po jednima, ...

E sad - parafraziranje, spocitavanje oko imena da je to jedini i najveci problem, sveckaa,... je pomalo metod osnovne skole i mozes se tu prikljuciti ovom coporu koji odise znanjem, kulturom diskutovanja, tolerancijom,...

Meni to mirisi na vec vidjeno - kada god veselo drustvance nema argumenata - digne se tenzija - i nastavak znas.

I on nekome spocitava hotelsku naciju

Slaven ili jesi ili nisi, a sad, koliko ti je to genetsko porijeklo bitno i koliko se poistovjecujes s istim, to je druga stvar.

Ono sto je meni cudno je da isti ljudi koji se gnuse zbog nacionalizma toliko forsiraju to slavenstvo, da su oni ti koji insistiraju da je to nesto na sta Slaveni trebaju biti ponosni.

Ono... s jedne strane im je nacionalni naboj fuj, "svi smo mi samo "ljudi", ne treba praviti razlike medju ljudima... a s druge strane, slavenstvo je dika, treba se ponositi njim, davati djeci imena u skladu s njim.

nKrkan wrote: https://www.youtube.com/watch?v=VkJsIRC3hmo&t=1s

budimo dobre komšije

Fudo387 wrote:Vazda ista ekipa, i vazda ih haznadar posamara.

Što se tiče ovoga to haznadar piše, ja mislim da je i vas bar malo blam za njega