Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Rasprave o vjerskim temama.
Locked
Vilajet_Bosna
Posts: 542
Joined: 03/11/2018 13:51

#1126 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Vilajet_Bosna »

Humljanin wrote:
Smrcak15 wrote:
sta se desi druze kad ti dodjes do mravinjaka koji zivi u miru i harmnoiji pored tvoje kuce, pa pocnes da se iz zafrkancije sa stapom udaras po mravinjaku, ceprkas , razrovis im dom....kolika je sansa da ce mravi krenuti prema tvojoj kuci kao novom stanistu :kiss:

niko ne ostavlja svoj dom i zahebancije nego sto muka natjera. a to znaci ili neprijatelj sa vanjske strane ceprka ili neprijatelj instalira mrave tlacitelje pa tlace ostale svoje sunarodnjake kako bi imali vlast i bogatsvo za sebe i svoje blize

Pusti šuplje..
Kakav je rat u Pakistanu? Kakav je rat u Alžiru? Maroku? Iranu?...

Najviše ovih ilegalnih kigranata je upravo iz Pakistana. Koji je nuklearna sila. Muslimanska država. Šerijatski zakoni. Ne ratuju... U čemu je problem?
Malo iz hobija ovako presuđuju na smrtne kazne kršćane i ostale kjafire, pa bi na izlet do Europe?

Jesi li svjestan Smrčak da je najmanje ovih migranata iz stvarnih ratnih žarišta?
Ili se samo praviš mahnit?
:-) :-) :-)
vidi se da pratiš samo CNN.

ovo su samo neki njihovi zvanični podaci, ko zna koliko toga ima što nikad nije registrovano ni uneseno:


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_d ... n_Pakistan


jasno se vidi na iznesenoj listi da se od 2016 praktično više i ne broji.
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#1127 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Humljanin »

Vilajet_Bosna wrote:
Vilajet_Bosna wrote:
nije to zatucanost, nego zakon koji treba i mora da se poštuje. ako ti se zakon ne sviđa, ne živiš u toj zemlji u kojoj je takav zakon.

meni je bolesno i fašistički kad se ženi zabranjuje da nosi hidžab ili nikab, ali se zabranjuje, i još se kaže ''ako vam se ne sviđa, ne morate ovdje živjeti''

to se danas masovno čuje po Francuskoj, Austriji, Holandiji, Švedskoj, Njemačkoj, Britaniji. po Poljskoj skandiraju i pozivaju na masovno trijebljenje muslimana iz naroda, iako muslimana ne možeš u toj zemlji naći ni pomoću svijeće. dakle, ako ti se ne sviđa zakon, iseliš se.
Znači po tebi je to sve isto?

Javna pogubljenja nevjernika po islamskim zemljama i sa druge strane zabrana zamatanja žena u pojedinim zemljama na zapadu?

Znači nije ti ništa sporno onda i da se zapad uredi tako da muslimani nemaju šta tražiti u zapadnim zemljama?
To ti je u redu?
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1128 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Smrcak15 »

Humljanin wrote:
Smrcak15 wrote:
sta se desi druze kad ti dodjes do mravinjaka koji zivi u miru i harmnoiji pored tvoje kuce, pa pocnes da se iz zafrkancije sa stapom udaras po mravinjaku, ceprkas , razrovis im dom....kolika je sansa da ce mravi krenuti prema tvojoj kuci kao novom stanistu :kiss:

niko ne ostavlja svoj dom i zahebancije nego sto muka natjera. a to znaci ili neprijatelj sa vanjske strane ceprka ili neprijatelj instalira mrave tlacitelje pa tlace ostale svoje sunarodnjake kako bi imali vlast i bogatsvo za sebe i svoje blize

Pusti šuplje..
Kakav je rat u Pakistanu? Kakav je rat u Alžiru? Maroku? Iranu?...

Najviše ovih ilegalnih kigranata je upravo iz Pakistana. Koji je nuklearna sila. Muslimanska država. Šerijatski zakoni. Ne ratuju... U čemu je problem?
Malo iz hobija ovako presuđuju na smrtne kazne kršćane i ostale kjafire, pa bi na izlet do Europe?

Jesi li svjestan Smrčak da je najmanje ovih migranata iz stvarnih ratnih žarišta?
Ili se samo praviš mahnit?


ne pratis druze sta ti se pise...de procitaj ponovo onaj dio

ili neprijatelj instalira mrave tlacitelje pa tlace ostale svoje sunarodnjake kako bi imali vlast i bogatsvo za sebe i svoje blize

pa malo prokontaj, ne mora to biti ratno stanje.

U čemu je problem?
a pa ja cu ti reci u cemu je problem

problem je kada ti velike sile instaliraju svoje podobne na vlast, koji ne daju da zemlja ide naprijed i da se razvija kako bi ih imali u saci i radili sa njima sta hoce, kako bi koristili njihove resurse itd

a kad imas takvu vlast, onda tesko mozes ocekivati ekonomske napretke....

a sto se tice Irana, to je teroristicka zemlja sto slabo ima veze sa islamom, i trebalo bi je spaliti do temelja bez da se ima civilnih zrtava i onda iznova krenuti graditi je na zdravijim temeljima.
Vilajet_Bosna
Posts: 542
Joined: 03/11/2018 13:51

#1129 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Vilajet_Bosna »

"Humljanin"

Znači po tebi je to sve isto?

Javna pogubljenja nevjernika po islamskim zemljama i sa druge strane zabrana zamatanja žena u pojedinim zemljama na zapadu?
islamske zemlje NE POSTOJE, postoje zemlje sa muslimanskom većinom, bar formalnom, a uz to samo dvije ili tri koje pokušavaju navodno primjenjivati šerijat, ali to uistinu ne čine.

ne znam ja šta je isto šta nije isto. nisam kadija, šerijatski pravnik pa da mogu pravno odgovoriti na to i odnijeti neki sud. ali muslimane strašno vrijeđa i pogađa kad ima vrijeđaš Boga, Kur'an, Poslanika, islam, i šerijatska kazna za to je poznata. također ih vrijeđa i kad neko ismijava hidžab ili nikab. no uprkos svemu tome bahati zapadnjaci to redovno, podmuklo i konstantno rade, ili neki domicilni ljudi u muslimanskim zemljama.
svako sudi po svojim zakonima, zapadnjaci po svojim koji su doduše relativni promjenljivi i od danas do sutra, u nekim muslimanskim zemljama sude po šerijatu (doduše i tu ne baš dosljedno i kako bi trebalo). sviđao se tebi taj zakon ili ne, poštuješ ga i ponašaš se u skladu sa njim, ili ako ne, trpiš sankcije i posljedice. dakle, tebi je možda glupo što je negdje ograničenje 60km/h, na istoj takvoj krivini u nekoj državi možda bi bilo 70km/h, s druge strane u nekoj možda čak i 50km/h, ali ti voziš poštujući zakon, ako ga prekršiš, platiš kaznu. jednostavno.


Znači nije ti ništa sporno onda i da se zapad uredi tako da muslimani nemaju šta tražiti u zapadnim zemljama?
zapad se već odavno tako uređuje da muslimani nemaju šta tražiti po tim zemljama. samo nas još ne trpaju u gasne komore, no s obzirom na iskustvo i događaje kojima nas uči historija ni to nije isključeno u neko dogledno vrijeme.
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#1130 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Humljanin »

Ti hoćeš reći da je Amerika kriva što Pakistan živi po šerijatu pa presuđuju na smrt nevjernika koji se napije vode iz iste posude iz koje pije musliman?

Ili je Amerika kriva što je Pakistan u ratnom stanju zato jer je sud pustio na slobodu nedužnu ženu nakon 8 godina samice?

Amerika kriva što oni nisu napredni? Ili što nisu bogati?

Imali bi Oxford i Harvard da nije Amerike?
Imali bi firmu tipa Google, Amazon, Microsoft, Apple?
Ne bi progonili nevjernike?
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#1131 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Humljanin »

Vilajet_Bosna wrote:"Humljanin"

Znači po tebi je to sve isto?

Javna pogubljenja nevjernika po islamskim zemljama i sa druge strane zabrana zamatanja žena u pojedinim zemljama na zapadu?
islamske zemlje NE POSTOJE, postoje zemlje sa muslimanskom većinom, bar formalnom, a uz to samo dvije ili tri koje pokušavaju navodno primjenjivati šerijat, ali to uistinu ne čine.

ne znam ja šta je isto šta nije isto. nisam kadija, šerijatski pravnik pa da mogu pravno odgovoriti na to i odnijeti neki sud. ali muslimane strašno vrijeđa i pogađa kad ima vrijeđaš Boga, Kur'an, Poslanika, islam, i šerijatska kazna za to je poznata. također ih vrijeđa i kad neko ismijava hidžab ili nikab. no uprkos svemu tome bahati zapadnjaci to redovno, podmuklo i konstantno rade, ili neki domicilni ljudi u muslimanskim zemljama.
svako sudi po svojim zakonima, zapadnjaci po svojim koji su doduše relativni promjenljivi i od danas do sutra, u nekim muslimanskim zemljama sude po šerijatu (doduše i tu ne baš dosljedno i kako bi trebalo). sviđao se tebi taj zakon ili ne, poštuješ ga i ponašaš se u skladu sa njim, ili ako ne, trpiš sankcije i posljedice. dakle, tebi je možda glupo što je negdje ograničenje 60km/h, na istoj takvoj krivini u nekoj državi možda bi bilo 70km/h, s druge strane u nekoj možda čak i 50km/h, ali ti voziš poštujući zakon, ako ga prekršiš, platiš kaznu. jednostavno.


Znači nije ti ništa sporno onda i da se zapad uredi tako da muslimani nemaju šta tražiti u zapadnim zemljama?
zapad se već odavno tako uređuje da muslimani nemaju šta tražiti po tim zemljama. samo nas još ne trpaju u gasne komore, no s obzirom na iskustvo i događaje kojima nas uči historija ni to nije isključeno u neko dogledno vrijeme.

Sve si rekao. Nemamo šta više pričati.
Odobravaš pogubljenja kršćana, ateista i ostalih nevjernika po islamskim zemljama.
A smatraš fašizmom što je Zapad tako uređen da ne dopušta nijednoj vjerskoj skupini da presuđuju nevjernike. Da je na Zapadu zakon kao u islamskim zemljama, da se pogubljuje one koji ne vjeruju u Isusa Krista, tebi bi to bilo normalno?

P.S. da postoje islamske zemlje. Zemlje u kojima se živi po šerijatu su islamske zemlje. Čak nekima i u nazivu stoji ta riječ.
Zemlje u kojima vrlo lako izgubiš glavu zbog prelaska sa islama na drugu vjeru, u kojima je kažnjivo posjedovat Bibliju, u kojima je smrtno kažnjivo reći istinu (U KOJU SU DUŽNI VJEROVAT I MUSLIMANI) da je prorok Muhamed umro, a Isus je živ...
Zamisli paradoxa, kažeš nešto što vjeruju muskimani i oni te osude na smrt samo zato jer su se osjetili uvrijeđeno..
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22852
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#1132 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by MarlboroGold »

djkurt wrote: Pa jeste se urotili svi protiv Islama i Muslimana, hoćeš reći da niste, najrađe bi volili da nas nikako nema, jelda?
Opet ista priča... meni ne smetaju muslimani. Smetaju mi licemjeri. Irsar je jedan od njih.
Vilajet_Bosna
Posts: 542
Joined: 03/11/2018 13:51

#1133 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Vilajet_Bosna »

"Humljanin"
Ti hoćeš reći da je Amerika kriva što Pakistan živi po šerijatu pa presuđuju na smrt nevjernika koji se napije vode iz iste posude iz koje pije musliman?
pišeš gomilu gluposti, tpičnih otrcanih zapdnjačko-kršćanskih provala stereotipa koji dolaze ili iz neznanja, (što se onda donekle može i razumjeti i oprostiti) ili ciljano iz laži, podvala i podmuklosti i zlonamjenosti a što se onda ne može nikako ni razumjeti (mada onome ko je musliman i koji poznjae islam kao odnos nemuslimana prema muslimanima razumiju i to :D ) ni opravdati


Pakistan ne živi po šerijatu, oni se samo licemjerno pokušavaju predstaviti da žive po šerijatu, a što je notorna laž da sude i žive po šerijatu.

Amerika je kriva što uredno već više od deceniju bombarduje taj isti Pakistan a što ti već pišući peti post uporno ignorišeš. tipično zapadnjačko-kršćansko ignorisanje na činjenice i argumente. nadmenost, oholost, prepotentnost. nisi ti nikakav izuzetak, ti si samo tipični zapadnjački bijeli kršćanin.
da sam napisao Željo izgubio od Tuzla City-ija siguran sam da bi reagovao, ako ništa, onda bar da napišeš ''kakve veze to ima sa ovom temom?'' no pošto sam postavio listu na kojoj je stotine američkih napada dronom i lista sa hiljadama ubijenih po Pakistanu (da podsjetim par postova prije toga si pitao ''otkud to da je rat u Pakistanu?) ti nadmeno, arogantno, uobraženo ignorantski preskačeš preko toga. kao ono ''o čemu ba ti, ko vas j..be!'' dakle kao što rekoh, tipično zapadnjačko-krščansko-imaperijalistički.

Ili je Amerika kriva što je Pakistan u ratnom stanju zato jer je sud pustio na slobodu nedužnu ženu nakon 8 godina samice?
za ovo iskreno da kažem, ne znam o čemu se konkretno radi, na šta misliš pa ne mogu ništa napisat.
Amerika kriva što oni nisu napredni? Ili što nisu bogati?
USA ali i gomila europskih zemalja su itekako krivi što je gomila drugih zemalja nisu ni napredne ni bogate nego žive u bijedi i dužničkom ropstvu.

Imali bi Oxford i Harvard da nije Amerike?
Imali bi firmu tipa Google, Amazon, Microsoft, Apple?
nekima je izgleda potpuno beskorisno što postoji google. ja sam mislio da je Oxford u Britaniji.
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#1134 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by славянин »

Samo da dodam jos ... "U demokratiji narod ima onakvu vlast kakvu zasluzuje" ili iz Kurana mislim "Alah nece promjeniti stanje jednog naroda dok on ne promjeni sebe" :wink:
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#1135 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Humljanin »

Vilajet_Bosna wrote:"Humljanin"
Ti hoćeš reći da je Amerika kriva što Pakistan živi po šerijatu pa presuđuju na smrt nevjernika koji se napije vode iz iste posude iz koje pije musliman?
pišeš gomilu gluposti, tpičnih otrcanih zapdnjačko-kršćanskih provala stereotipa koji dolaze ili iz neznanja, (što se onda donekle može i razumjeti i oprostiti) ili ciljano iz laži, podvala i podmuklosti i zlonamjenosti a što se onda ne može nikako ni razumjeti (mada onome ko je musliman i koji poznjae islam kao odnos nemuslimana prema muslimanima razumiju i to :D ) ni opravdati


Pakistan ne živi po šerijatu, oni se samo licemjerno pokušavaju predstaviti da žive po šerijatu, a što je notorna laž da sude i žive po šerijatu.

Amerika je kriva što uredno već više od deceniju bombarduje taj isti Pakistan a što ti već pišući peti post uporno ignorišeš. tipično zapadnjačko-kršćansko ignorisanje na činjenice i argumente. nadmenost, oholost, prepotentnost. nisi ti nikakav izuzetak, ti si samo tipični zapadnjački bijeli kršćanin.
da sam napisao Željo izgubio od Tuzla City-ija siguran sam da bi reagovao, ako ništa, onda bar da napišeš ''kakve veze to ima sa ovom temom?'' no pošto sam postavio listu na kojoj je stotine američkih napada dronom i lista sa hiljadama ubijenih po Pakistanu (da podsjetim par postova prije toga si pitao ''otkud to da je rat u Pakistanu?) ti nadmeno, arogantno, uobraženo ignorantski preskačeš preko toga. kao ono ''o čemu ba ti, ko vas j..be!'' dakle kao što rekoh, tipično zapadnjačko-krščansko-imaperijalistički.

Ili je Amerika kriva što je Pakistan u ratnom stanju zato jer je sud pustio na slobodu nedužnu ženu nakon 8 godina samice?
za ovo iskreno da kažem, ne znam o čemu se konkretno radi, na šta misliš pa ne mogu ništa napisat.
Amerika kriva što oni nisu napredni? Ili što nisu bogati?
USA ali i gomila europskih zemalja su itekako krivi što je gomila drugih zemalja nisu ni napredne ni bogate nego žive u bijedi i dužničkom ropstvu.

Imali bi Oxford i Harvard da nije Amerike?
Imali bi firmu tipa Google, Amazon, Microsoft, Apple?
nekima je izgleda potpuno beskorisno što postoji google. ja sam mislio da je Oxford u Britaniji.

Sama patetika i mitomanija..

Prvo, tko si ti i kakav si autoritet da kažeš da Pakistan nema šerijatski zakon i da se laže da imaju šerijat?
Tko si ti? Odakle ti pravo takvo nešto prosuđivati?
Oni sami kažu da imaju šerijatske zakone i ponosni su na to.
Ako čovjek može izgubiti glavu jer je prestao vjerovat u islam kakva je to onda država?
Ako te osude na smrt i drže 8 godina u ćeliji samici zato jer si rekao da je Muhamed umro a Isus je živ? (To vjeruju i muslimani, ali to pokazuje neznanje i nazadnost). Po kojem je to zakonu?
Ako dobiješ smrtnu kaznu za "uvredu Kurana, Islama ili Proroka" to nije šerijat?

Sam se petljaš u svoje izmišljotine. Prvo braniš ove zakone i izjavljuješ da su muskimani jako osjetljivi na uvrede i da su te kazne propisane po Kuranu, a sada lažeš da to nisu Islamske zemlje i da to nije šerijat.
Čovječe smisli se pa izjavi nešto!

Ovo tvoje uporno etiketiranja "tipični zapadnjački bijeli kršćanin" neću ni komentirati jer je toliko blesavo i mahnito (a i rasistički) da to nema smisla. Po tebi onda tamnoputi i bliskoistočni kršćani nemaju nikakvih problema u islamskim zemljama?

Što se tiče tih napada dronovima od strane Nato saveza... Ti uspješno izbjegavaš reći da su ti napadi bili usmjereni protiv Alkaide i ostalih terorističkih grupa koje se u Pakistanu osjecaju kao kod kuce. Namjerno izostavljaš tu činjenicu da ti napadi dronovima nisu usmjereni protiv vladti ni protiv civila nego protiv teroristickih grupa. Da, ginuli su nesretno i civili. Ja osobno sam zalostan zbog toga i svaki put sam to sa neodobravanjem slusao. Ali to ne umanjuje činjenicu da su te zemlje odlični domaćini svakakve bagre i da su Maerički napadi usmjereni protiv takvih grupa. Uostalom, više civila su pobili terorirlsti u tim zemljama nego američki dronovi, pa ti to nimalo izgleda ne smeta??

Ovo što se praviš da ne znaš za slučaj pakistanske kršćanke Asije Bibi ne želim ti pomoći. Čitav svijet je upoznat sa tim slučajem pa se crlo lako (po uvijetom da želiš) možeš informirati. Pakistan je već mjesec dana paraliziran zbog muslimana koji prave nerede jer ta kršćanka nije obješena. Uvijenje su glave sudaca koji su je oslobodili. Već dva političara koja su se zauzela za tu ženu su ubijena. Pod pritiskom te rulje, državna vlast je zabranila ženi da izađe iz zemlje i pristali su revidirati odluku suda.
Koliko je to normalno stanje?

Na kraju, ne pričaj glupostti, nigdje kisam rekao da je Oxford u Americi. Samo sam nabrojao par jakih institucija sa Zapada.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1136 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Smrcak15 »

Humljanin wrote:
Sama patetika i mitomanija..

Prvo, tko si ti i kakav si autoritet da kažeš da Pakistan nema šerijatski zakon i da se laže da imaju šerijat?
Tko si ti? Odakle ti pravo takvo nešto prosuđivati?
Oni sami kažu da imaju šerijatske zakone i ponosni su na to.
Ako čovjek može izgubiti glavu jer je prestao vjerovat u islam kakva je to onda država?
Ako te osude na smrt i drže 8 godina u ćeliji samici zato jer si rekao da je Muhamed umro a Isus je živ? (To vjeruju i muslimani, ali to pokazuje neznanje i nazadnost). Po kojem je to zakonu?
Ako dobiješ smrtnu kaznu za "uvredu Kurana, Islama ili Proroka" to nije šerijat?

Sam se petljaš u svoje izmišljotine. Prvo braniš ove zakone i izjavljuješ da su muskimani jako osjetljivi na uvrede i da su te kazne propisane po Kuranu, a sada lažeš da to nisu Islamske zemlje i da to nije šerijat.
Čovječe smisli se pa izjavi nešto!

Ovo tvoje uporno etiketiranja "tipični zapadnjački bijeli kršćanin" neću ni komentirati jer je toliko blesavo i mahnito (a i rasistički) da to nema smisla. Po tebi onda tamnoputi i bliskoistočni kršćani nemaju nikakvih problema u islamskim zemljama?

Što se tiče tih napada dronovima od strane Nato saveza... Ti uspješno izbjegavaš reći da su ti napadi bili usmjereni protiv Alkaide i ostalih terorističkih grupa koje se u Pakistanu osjecaju kao kod kuce. Namjerno izostavljaš tu činjenicu da ti napadi dronovima nisu usmjereni protiv vladti ni protiv civila nego protiv teroristickih grupa. Da, ginuli su nesretno i civili. Ja osobno sam zalostan zbog toga i svaki put sam to sa neodobravanjem slusao. Ali to ne umanjuje činjenicu da su te zemlje odlični domaćini svakakve bagre i da su Maerički napadi usmjereni protiv takvih grupa. Uostalom, više civila su pobili terorirlsti u tim zemljama nego američki dronovi, pa ti to nimalo izgleda ne smeta??

Ovo što se praviš da ne znaš za slučaj pakistanske kršćanke Asije Bibi ne želim ti pomoći. Čitav svijet je upoznat sa tim slučajem pa se crlo lako (po uvijetom da želiš) možeš informirati. Pakistan je već mjesec dana paraliziran zbog muslimana koji prave nerede jer ta kršćanka nije obješena. Uvijenje su glave sudaca koji su je oslobodili. Već dva političara koja su se zauzela za tu ženu su ubijena. Pod pritiskom te rulje, državna vlast je zabranila ženi da izađe iz zemlje i pristali su revidirati odluku suda.
Koliko je to normalno stanje?

Na kraju, ne pričaj glupostti, nigdje kisam rekao da je Oxford u Americi. Samo sam nabrojao par jakih institucija sa Zapada.
Ako čovjek može izgubiti glavu jer je prestao vjerovat u islam kakva je to onda država?
ako ne znas, pitaj covjece , pitaj :-)

a ne na suho sam pitati i davati ujedno odgovore :-)

po islamu kako ja sam saznao, nije standard smrtna kazna za osobu koja napusti islam, znaci moze napustiti islam a da nema smrtne kazne, kada onda smrtna kazna dolazi??

dolazi onda kada osoba koja ostavi islam i okrene se protiv islama i muslimana, tako sto ce voditi rat na ovaj ili onaj nacin, takva osoba ide pod smrtnu kaznu u serijatskoj drzavi i to znaci obavljaju drzava i njeni organi...

Ako moze Amerika imati smrtnu kaznu za izdajnistvo, moze onda i islamska zemlja, jer kada napustis islam i okrenes se protiv te drzave i njenog naroda...a onako napustiti islam i ziviti u miru i dalje sa muslimanima , nema problema, zivi onda svoj zivot niko ti nista.

prije nego doneses zakljucke moras dobro prostudirati materiju prije ikakve presude.
Vilajet_Bosna
Posts: 542
Joined: 03/11/2018 13:51

#1137 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Vilajet_Bosna »

humljanin



kao što rekoh, ne blebetaš u zemlji ono što te može koštati nekih sankcija ili moraš biti suočen sa sankcijama. ta žena garant nije osuđena jer je rekla da je Muhamed umro a Isus živ, nego sigurno nešto što se kvalificira ka uvreda islama, muslimana, Kur'ana itd. a što je u Pakistanu kažnjivo, ona je to sigurno znala ali je valjda kontala da će je spasiti Wilders, Merkel, Macron Trump ili na čiju pomoć je već računala ja ne znam. ako hoćeš blebetat protiv islama preseliš se iz Pakistana kod Wildersa u Holandiju ili kod nas u Bosnu i blebetaš do mile volje, na najgori najpodmukliji najogavniji način ismijavaš, izruguješ i vrijeđaš islam, muslimane, Kur'an i još za to dobijaš podršku javnosti, kojekakvih organizacija za zaštitu kojekakvih prava, holandskih ili austrijskih političara, parlamentaraca i vlade i neizostavnu finansijsku podršku.



Ako dobiješ smrtnu kaznu za "uvredu Kurana, Islama ili Proroka" to nije šerijat?
to jeste šerijat. dakle, ako ti prijeti takva kazna nećeš to činiti. kao što rekoh ako piše 60km/h nećeš se pravit mangup pa raspičit 100, ako već raspičiš nemoj kmečat kad budeš trebao iskeširat i kmezit kako je zakon nepravedan.

i ponavljam, nisu islamske zemlje, jer sude i sekularističkim zapadnjačkim zakonima. miješaju neke šerijatske odredbe sa zapadnokršćanskim zakonima. dakle nisu islamske ni šerijatske.

Ovo tvoje uporno etiketiranja "tipični zapadnjački bijeli kršćanin" neću ni komentirati jer je toliko blesavo i mahnito (a i rasistički) da to nema smisla. Po tebi onda tamnoputi i bliskoistočni kršćani nemaju nikakvih problema u islamskim zemljama?
koliko je šta rasistički najbolje su znali crnci (također kršćani) u USA donedavno, a bome i do dan danas.
Što se tiče tih napada dronovima od strane Nato saveza... Ti uspješno izbjegavaš reći da su ti napadi bili usmjereni protiv Alkaide

stotine napada je izvedeno na obične civile, dok čuvaju ovce ili koze, dok organizuju običnu svadbu, vjenčanje, ili obilježavaju bajram, klanjaju džumu u džamiji. poštedi me arogantnog krstaško-zapadnjačkog ignoranstva, arogancije i nadmenosti.



džaba se sad izvlačiš za Oxford, jasno je da si se izvalio ko šljivić na vjetru. :D
Last edited by Vilajet_Bosna on 13/11/2018 11:07, edited 1 time in total.
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#1138 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Humljanin »

Smrcak15 wrote:
ako ne znas, pitaj covjece , pitaj :-)

a ne na suho sam pitati i davati ujedno odgovore :-)

po islamu kako ja sam saznao, nije standard smrtna kazna za osobu koja napusti islam, znaci moze napustiti islam a da nema smrtne kazne, kada onda smrtna kazna dolazi??

dolazi onda kada osoba koja ostavi islam i okrene se protiv islama i muslimana, tako sto ce voditi rat na ovaj ili onaj nacin, takva osoba ide pod smrtnu kaznu u serijatskoj drzavi i to znaci obavljaju drzava i njeni organi...

Ako moze Amerika imati smrtnu kaznu za izdajnistvo, moze onda i islamska zemlja, jer kada napustis islam i okrenes se protiv te drzave i njenog naroda...a onako napustiti islam i ziviti u miru i dalje sa muslimanima , nema problema, zivi onda svoj zivot niko ti nista.

prije nego doneses zakljucke moras dobro prostudirati materiju prije ikakve presude.
I šta si ti sad ovdje demantirao od onoga što sam ja rekao?
Ništa.
Samo si potvrdio i elaborirao... :thumbup:

Činjenica ostaje da se u islamskim zemljama glava gubi zbog napuštanja islama. Točka.
Isto je činjenica da je opasno po život konvertirati.
Istina je i da je u pojedinim islamskim zemljama zabranjeno unijeti i posjedovati Bibliju. Propovijedati i naviještati Evanđelje također je smrtno opasno.
Nevjernici (oni koji nisu muslimani) žive u strahu i u konstantnoj životnoj ugrozi i nijekanju osnovnih ljudskih prava.
Sve je to vrlo lako privjeriti u današnje vrijeme pomoću interneta.

Sve ostalo je mlaćenje prazne slame...
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#1139 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Humljanin »

Vilajet_Bosna wrote: ......
Ovaj zadnji post ti je toliko bezveze da nemam šta ni komentirati. Ne zna čovjek ni odakle bi počeo i ima li smisla uopće.
Haj pozdravljen mi budi.
Odoh imam pametnijeg posla :wink:
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1140 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Smrcak15 »

Humljanin wrote:
Smrcak15 wrote:
ako ne znas, pitaj covjece , pitaj :-)

a ne na suho sam pitati i davati ujedno odgovore :-)

po islamu kako ja sam saznao, nije standard smrtna kazna za osobu koja napusti islam, znaci moze napustiti islam a da nema smrtne kazne, kada onda smrtna kazna dolazi??

dolazi onda kada osoba koja ostavi islam i okrene se protiv islama i muslimana, tako sto ce voditi rat na ovaj ili onaj nacin, takva osoba ide pod smrtnu kaznu u serijatskoj drzavi i to znaci obavljaju drzava i njeni organi...

Ako moze Amerika imati smrtnu kaznu za izdajnistvo, moze onda i islamska zemlja, jer kada napustis islam i okrenes se protiv te drzave i njenog naroda...a onako napustiti islam i ziviti u miru i dalje sa muslimanima , nema problema, zivi onda svoj zivot niko ti nista.

prije nego doneses zakljucke moras dobro prostudirati materiju prije ikakve presude.
I šta si ti sad ovdje demantirao od onoga što sam ja rekao?
Ništa.
Samo si potvrdio i elaborirao... :thumbup:

Činjenica ostaje da se u islamskim zemljama glava gubi zbog napuštanja islama. Točka.
Isto je činjenica da je opasno po život konvertirati.
Istina je i da je u pojedinim islamskim zemljama zabranjeno unijeti i posjedovati Bibliju. Propovijedati i naviještati Evanđelje također je smrtno opasno.
Nevjernici (oni koji nisu muslimani) žive u strahu i u konstantnoj životnoj ugrozi i nijekanju osnovnih ljudskih prava.
Sve je to vrlo lako privjeriti u današnje vrijeme pomoću interneta.

Sve ostalo je mlaćenje prazne slame...

ono sto sam napisao o smrtnoj kazni napustanje islama i okretanje protiv tog naroda i drzave je izdajnistvo, a isto je tako fakt da za izdajnistvo u Americi se isto gubi glava, pa sta cemo sad...u americi je ok smrtna kazna u serijatskloj drzave ne... :-)
Dogmano
Posts: 84
Joined: 05/02/2018 09:25

#1141 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Dogmano »

U islamu treba uporno promovirati pluralnost mišljenja i stavova i to će biti put ka reformi muslimanskih društava. Ako Smrčkovi šejhovi dobiju mandat da daju reprezentativan islamski stav o nekim pitanjima, teško se i nemuslimanima i muslimanima. I da, Pakistan je upravo model vladanja najbliži onom kojem Vi naginjete pa gledajte. Šerijatski je koliko može biti, jer šerijat ne normira preko 90 % oblasti koje moderno društvo mora pravno urediti.

Smrčak, zašto u BIH i danas, nakon klanjanja džume namaza, ljudi ostaju u džamijama i klanjaju podne namaz? Mogu li znati klanjate li i Vi?
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#1142 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Bloo »

Zadnja kazna zbog izdaje drzave u SADu je izvrsena u prvoj polovici proslog stoljeca? Odnosno pardoniran.
Smrcak, ima li sta novije? Smrtna kazna u SADu zbog treason? Nu?
I nekako kazne za izdaju imaji i nekog smisla.u ratu.

A u miru? I to zbog napustanja religije? Najmiroljubivije na.svijetu :mrgreen:

Philip Vigol and John Mitchell, convicted of treason and sentenced to hanging; pardoned by George Washington; see Whiskey Rebellion.
John Fries, the leader of Fries' Rebellion, convicted of treason in 1800 along with two accomplices, and pardoned that same year by John Adams.
Governor Thomas Dorr 1844, convicted of treason against the state of Rhode Island; see Dorr Rebellion; released in 1845; civil rights restored in 1851; verdict annulled in 1854.
John Brown, convicted of treason against the Commonwealth of Virginia in 1859 and executed for attempting to organize armed resistance to slavery.
Aaron Dwight Stevens, took part in John Brown's raid and was executed in 1860 for treason against Virginia.
William Bruce Mumford, convicted of treason and hanged in 1862 for tearing down a United States flag during the American Civil War.
Walter Allen was convicted of treason on September 16, 1922 for taking part in the 1921 Miner's March with the coal companies and the US Army on Blair Mountain, West Virginia. He was sentenced to 10 years and fined. During his appeal to the Supreme Court he disappeared while out on bail. United Mineworkers of America leader William Blizzard was acquitted of the charge of treason by the jury on May 25, 1922.[12]
Martin James Monti, United States Army Air Forces pilot, convicted of treason for defecting to the Waffen SS in 1944. He was paroled in 1960.
Robert Henry Best, convicted of treason on April 16, 1948 and served a life sentence.
Iva Toguri D'Aquino, who is frequently identified by the name "Tokyo Rose", convicted 1949. Subsequently, pardoned by President Gerald Ford.
Mildred Gillars, also known as "Axis Sally", convicted of treason on March 8, 1949; served 12 years of a 10- to 30-year prison sentence.
Tomoya Kawakita, sentenced to death for treason in 1952, but eventually released by President John F. Kennedy to be deported to Japan.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#1143 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Smrcak15 »

Bloo wrote:Zadnja kazna zbog izdaje drzave u SADu je izvrsena u prvoj polovici proslog stoljeca? Odnosno pardoniran.
Smrcak, ima li sta novije? Smrtna kazna u SADu zbog treason? Nu?
I nekako kazne za izdaju imaji i nekog smisla.u ratu.

A u miru? I to zbog napustanja religije? Najmiroljubivije na.svijetu :mrgreen:

Philip Vigol and John Mitchell, convicted of treason and sentenced to hanging; pardoned by George Washington; see Whiskey Rebellion.
John Fries, the leader of Fries' Rebellion, convicted of treason in 1800 along with two accomplices, and pardoned that same year by John Adams.
Governor Thomas Dorr 1844, convicted of treason against the state of Rhode Island; see Dorr Rebellion; released in 1845; civil rights restored in 1851; verdict annulled in 1854.
John Brown, convicted of treason against the Commonwealth of Virginia in 1859 and executed for attempting to organize armed resistance to slavery.
Aaron Dwight Stevens, took part in John Brown's raid and was executed in 1860 for treason against Virginia.
William Bruce Mumford, convicted of treason and hanged in 1862 for tearing down a United States flag during the American Civil War.
Walter Allen was convicted of treason on September 16, 1922 for taking part in the 1921 Miner's March with the coal companies and the US Army on Blair Mountain, West Virginia. He was sentenced to 10 years and fined. During his appeal to the Supreme Court he disappeared while out on bail. United Mineworkers of America leader William Blizzard was acquitted of the charge of treason by the jury on May 25, 1922.[12]
Martin James Monti, United States Army Air Forces pilot, convicted of treason for defecting to the Waffen SS in 1944. He was paroled in 1960.
Robert Henry Best, convicted of treason on April 16, 1948 and served a life sentence.
Iva Toguri D'Aquino, who is frequently identified by the name "Tokyo Rose", convicted 1949. Subsequently, pardoned by President Gerald Ford.
Mildred Gillars, also known as "Axis Sally", convicted of treason on March 8, 1949; served 12 years of a 10- to 30-year prison sentence.
Tomoya Kawakita, sentenced to death for treason in 1952, but eventually released by President John F. Kennedy to be deported to Japan.
Smrcak, ima li sta novije? Smrtna kazna u SADu zbog treason? Nu?
ne znam ima li sta novije, ali je i dalje takav zakon, iako nema slucejva, jer ko to uopste najmocnijoj drzavi smije okrenuti ledja pa da te osudi na smrt :-) niko ziv ne smije se usuditi na takav potez.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#1144 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by insomnia78 »

Image
Evo. Jos ga i kandidovalo
User avatar
Humljanin
Posts: 2491
Joined: 07/10/2017 00:10

#1145 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Humljanin »

ga ili ju ?
:roll:
User avatar
DzordzHodzic
Posts: 1647
Joined: 09/11/2018 11:52

#1146 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by DzordzHodzic »

Insomnijo i bogu si teska :lol:
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#1147 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Bloo »

Smrcak15 wrote:
Bloo wrote:Zadnja kazna zbog izdaje drzave u SADu je izvrsena u prvoj polovici proslog stoljeca? Odnosno pardoniran.
Smrcak, ima li sta novije? Smrtna kazna u SADu zbog treason? Nu?
I nekako kazne za izdaju imaji i nekog smisla.u ratu.

A u miru? I to zbog napustanja religije? Najmiroljubivije na.svijetu :mrgreen:

Philip Vigol and John Mitchell, convicted of treason and sentenced to hanging; pardoned by George Washington; see Whiskey Rebellion.
John Fries, the leader of Fries' Rebellion, convicted of treason in 1800 along with two accomplices, and pardoned that same year by John Adams.
Governor Thomas Dorr 1844, convicted of treason against the state of Rhode Island; see Dorr Rebellion; released in 1845; civil rights restored in 1851; verdict annulled in 1854.
John Brown, convicted of treason against the Commonwealth of Virginia in 1859 and executed for attempting to organize armed resistance to slavery.
Aaron Dwight Stevens, took part in John Brown's raid and was executed in 1860 for treason against Virginia.
William Bruce Mumford, convicted of treason and hanged in 1862 for tearing down a United States flag during the American Civil War.
Walter Allen was convicted of treason on September 16, 1922 for taking part in the 1921 Miner's March with the coal companies and the US Army on Blair Mountain, West Virginia. He was sentenced to 10 years and fined. During his appeal to the Supreme Court he disappeared while out on bail. United Mineworkers of America leader William Blizzard was acquitted of the charge of treason by the jury on May 25, 1922.[12]
Martin James Monti, United States Army Air Forces pilot, convicted of treason for defecting to the Waffen SS in 1944. He was paroled in 1960.
Robert Henry Best, convicted of treason on April 16, 1948 and served a life sentence.
Iva Toguri D'Aquino, who is frequently identified by the name "Tokyo Rose", convicted 1949. Subsequently, pardoned by President Gerald Ford.
Mildred Gillars, also known as "Axis Sally", convicted of treason on March 8, 1949; served 12 years of a 10- to 30-year prison sentence.
Tomoya Kawakita, sentenced to death for treason in 1952, but eventually released by President John F. Kennedy to be deported to Japan.
Smrcak, ima li sta novije? Smrtna kazna u SADu zbog treason? Nu?
ne znam ima li sta novije, ali je i dalje takav zakon, iako nema slucejva, jer ko to uopste najmocnijoj drzavi smije okrenuti ledja pa da te osudi na smrt :-) niko ziv ne smije se usuditi na takav potez.
Pa probaj naci sta novije. I krajnjem slucaju mozes naci vojni sud i kaznu zatvora.
treason
noun
the crime of betraying one's country, especially by attempting to kill or overthrow the sovereign or government.
I kada iscitas razne vrste izdaje koje postoje, nekako sve imaju neku akciju u sebi. Surovanje sa neprijateljem, ubistvo kralja ili preCjednika.
A vamo...prestanes vjerovati u Allaha?
Tsk.
Like Allah cares.
Ali tu su njegovi zemaljski minioni da sprovode njegovu navodnu volju i zelju.
User avatar
Irsar
Posts: 1604
Joined: 10/03/2017 16:49

#1148 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Irsar »

MarlboroGold wrote:
Irsar wrote:"Zatucanost" je za ove sve ono što se njima ne sviđa, dok moderni svijet sa svojim retardacijama poput jednakosti i sloboda za sve i svakoga (ma kakve spodobe od ljudi se time stvarale) su "napredak" i kao samim time dobro.

To rečeno, neki od ovih zakona u većinski-muslimanskim zemljama jesu bespotrebno drakonski i samim time loši; vjerovatno posljedica neke reakcije na promociju liberalizma koja dolazi sa zapada.
Možeš li ti ijednom reći jeste, ovo je loše ili treba mijenjati, a da se pri tome ne pozivaš na dekadentni zapad? To već postaje smiješno.
Naravno da mogu, to sam i učinio, ali ovoj temi cilj niti nije dati neki konstruktivan i iskren prijedlog reforme Islama, već joj je cilj da daje "prijedloge" za uništenje Istog. Dokaz čega su upravo gomila ateista i ostalih nevjernika koji su izredali svoja mišljenja i prijedloge, koliko god da su isti neiskreni i beskorisni.

A dekadentnost Zapada je tolika da se ista ne može dovoljno naglasiti, stoga je uvijek i spominjem, pa tako i u ovom svom upisu.
User avatar
Irsar
Posts: 1604
Joined: 10/03/2017 16:49

#1149 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Irsar »

славянин wrote:
MarlboroGold wrote:
Irsar wrote:"Zatucanost" je za ove sve ono što se njima ne sviđa, dok moderni svijet sa svojim retardacijama poput jednakosti i sloboda za sve i svakoga (ma kakve spodobe od ljudi se time stvarale) su "napredak" i kao samim time dobro.

To rečeno, neki od ovih zakona u većinski-muslimanskim zemljama jesu bespotrebno drakonski i samim time loši; vjerovatno posljedica neke reakcije na promociju liberalizma koja dolazi sa zapada.
Možeš li ti ijednom reći jeste, ovo je loše ili treba mijenjati, a da se pri tome ne pozivaš na dekadentni zapad? To već postaje smiješno.
Za sve su uvijek drugi krivi, nesto dobro kad se desi “Masala gledaj mumina kako ..” a lose stonse desava “vidi brata zaveli ga, morao je nema druge , sta ces izrevoltiran” za sve probleme generalno drugi ih podmecu,kuju zavjere protiv itd .. nekako ima dosta vjernika koji su malo vise u vjeri tu misao da se cijeli svijet urotio protiv njihove vjere i da samo gleda kako ce ih unistiti bla bla bla .. a ovamo interesovanje kao za polarne medvjede ..
Ja kad ga neki krenu sa ofirnom patetikom. :wink:

Jer kao prvo niti ja niti iko ovdje nije rekao da su "za sve uvijek drugi krivi", a kao drugo je smiješno reći kako - samo kao primjer - SAD i njihove sluge nisu počinile (i dalje čine) velike zločine širom svijeta, pri čemu ovdje ne mislim samo na ratna dejstva već i promociju i podržavanje ideologija koje imaju za cilj skršiti svaki vid istinske i dobre (vjerske) tradicije i sviju nas upropastiti (dugoročno gledano) - ideologije poput feminizma, slobode da se ubijaju vlastita nerođena djeca, materijalizam i drugo, da ne nabrajam dalje.
User avatar
Irsar
Posts: 1604
Joined: 10/03/2017 16:49

#1150 Re: Da li je moguca reforma islamske religije i na koji nacin?

Post by Irsar »

Bloo wrote:Zadnja kazna zbog izdaje drzave u SADu je izvrsena u prvoj polovici proslog stoljeca? Odnosno pardoniran.
Smrcak, ima li sta novije? Smrtna kazna u SADu zbog treason? Nu?
Omanji problem su svi oni koji su misteriozno nestali ili "sami sebe ubili", jer su se drznuli saznati i eventualno razotkriti štošta od "top-secret" tajni. Njih, naravno, zaboravimo, jer eto nije im bilo suđeno za izdaju, pa samim time kao nisu ni kažnjeni za istu.
Locked