Forum Klix.ba

pustopoljina wrote:po zivotnom principu stvaranja.
musko+zensko= novi zivot.

doduse, ne razmnozavaju se sva ziva bica spolnim putem, mada je najrasireniji...biljke se mogu i spolno i vegetativno razmnozavati.

Dakle prvi muskarac i zena nisu mogli biti isto stvoreni kao mi ostali jer su morali nastati iz zraka. Ergo onaj citat je pogresan.
Postoji mogucnost da su nastali od nekog covjekolikog predaka koji je evoluirao ali ej, evolucija je zlo. Tako da..

zeina wrote:

KB9 wrote:jok eto o logici ces ti, zeina i slicni sto ne torerisete misljenja ljudi koja ne prate vas mentalni sklop

Misljenje=vrijedjanje?

E bas ti je misljenje jako, ono bas za toleranciju

veze ti nemas sta pises i o cemu se fakat radi u stvarima o kojima uporno pises

Bodkin wrote:
Ispravio sam ti post da bude tacan

Tvoj zaključak koji se razlikuje od milijardi drugih. Je l' tako?

Priča je bila o stvaranju žene pa i citat se odnosio na prethodno iznesenu tvrdnju o rebru. Šta je nejasno u ovome ili zbunjujuće u momentu kada se Muhammed a.s. obraća grupi od sto hiljada ljudi?...."... koji vas je sve stvorio po istom životnom principu, čovjeka i ženu..."

skupljac_zeljeza wrote:

Bodkin wrote:
Ispravio sam ti post da bude tacan

Tvoj zaključak koji se razlikuje od milijardi drugih. Je l' tako?

Priča je bila o stvaranju žene pa i citat se odnosio na prethodno iznesenu tvrdnju o rebru. Šta je nejasno u ovome ili zbunjujuće u momentu kada se Muhammed a.s. obraća grupi od sto hiljada ljudi?...."... koji vas je sve stvorio po istom životnom principu, čovjeka i ženu..."

Tako je. Zato je smijesno uzimati vjerovanje kao relevantno. "Ja vjerujem da su to zakoni sa jupitera". Ni dokaza ni icega.

A zbunjujuce je to sto nije tacno. Ne moze ih sve stvoriti po istom principu. Ako se svi radjamo od majke i oca, ko je napravio prvo dvoje ljudi da bi i oni bili stvoreni "po istom principu"

Bodkin wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

Bodkin wrote:
Ispravio sam ti post da bude tacan

Tvoj zaključak koji se razlikuje od milijardi drugih. Je l' tako?

Priča je bila o stvaranju žene pa i citat se odnosio na prethodno iznesenu tvrdnju o rebru. Šta je nejasno u ovome ili zbunjujuće u momentu kada se Muhammed a.s. obraća grupi od sto hiljada ljudi?...."... koji vas je sve stvorio po istom životnom principu, čovjeka i ženu..."

Tako je. Zato je smijesno uzimati vjerovanje kao relevantno. "Ja vjerujem da su to zakoni sa jupitera". Ni dokaza ni icega.

A zbunjujuce je to sto nije tacno. Ne moze ih sve stvoriti po istom principu. Ako se svi radjamo od majke i oca, ko je napravio prvo dvoje ljudi da bi i oni bili stvoreni "po istom principu"

Šta ti vjeruješ i tvrdiš pa i misliš uopšte nije moj problem. Deveraj ti sa tim.

Moji zaključci su da je Bog stvoritelj života, a kako je dalje usmjerio zakone to je briga naučnika da otkrivaju. Naučnici uglavnom i analiziraju Božije zakone pa ih koriste za kreiranje ljudskih kreacija, ali ovo je tema za podforum niže.

I na kraju, sta je bilo sa Leluskom i vojnikom? Da li je bilo kakvih tuzbi, hoce li se nastaviti sapunjara?

Kako rekoh, racionalni argumenti i vjernici. Nikakvog dokaza da su Bozji zakoni ali ti vjerujes u to. Nema tu rasprave

skupljac_zeljeza wrote:

Bodkin wrote:
Ispravio sam ti post da bude tacan

Tvoj zaključak koji se razlikuje od milijardi drugih. Je l' tako?

Priča je bila o stvaranju žene pa i citat se odnosio na prethodno iznesenu tvrdnju o rebru. Šta je nejasno u ovome ili zbunjujuće u momentu kada se Muhammed a.s. obraća grupi od sto hiljada ljudi?...."... koji vas je sve stvorio po istom životnom principu, čovjeka i ženu..."

cuj nejasno i zbunjujuce ...

pise u nekoj knjizi da se to desilo i sad to trebamo uzeti za istinu


ne samo za istinu nego i za objasnjenje svega na planeti.
bezgresno zacece bespolaca
to je vec druga religija, ona sto nije prava, ali je starija, a zasniva se na istom rekla kazala ...

KB9 wrote:

zeina wrote:

KB9 wrote:jok eto o logici ces ti, zeina i slicni sto ne torerisete misljenja ljudi koja ne prate vas mentalni sklop

Misljenje=vrijedjanje?

E bas ti je misljenje jako, ono bas za toleranciju

veze ti nemas sta pises i o cemu se fakat radi u stvarima o kojima uporno pises

Zezas...o cemu se radi, prosvijetli me?

Nemoj mi reci da ti je jedini argumrnt da nemam veze, to je tipicno kad se nema argumenata, tada znam koliko sam zapravo upravu

uglavnomja wrote:
pise u nekoj knjizi da se to desilo i sad to trebamo uzeti za istinu

Historija kao naučna disciplina tvrdi da se desio Oprosni hadž na kojem je bilo prisutno oko 100.000 osoba. Muškaraca i žena. Pokušaj opovrći.

zeina wrote:

KB9 wrote:

zeina wrote:Misljenje=vrijedjanje?

E bas ti je misljenje jako, ono bas za toleranciju

veze ti nemas sta pises i o cemu se fakat radi u stvarima o kojima uporno pises

Zezas...o cemu se radi, prosvijetli me?

Nemoj mi reci da ti je jedini argumrnt da nemam veze, to je tipicno kad se nema argumenata, tada znam koliko sam zapravo upravu

tebe onda ocito zezaju svi kako se tema otvorila

naravno ako zazmirimo na cinjenicu da lupas ko maksim po diviziji

Au hoce li Colak na ovo odgovoriti.

KB9 wrote:

zeina wrote:

KB9 wrote:
veze ti nemas sta pises i o cemu se fakat radi u stvarima o kojima uporno pises

Zezas...o cemu se radi, prosvijetli me?

Nemoj mi reci da ti je jedini argumrnt da nemam veze, to je tipicno kad se nema argumenata, tada znam koliko sam zapravo upravu

tebe onda ocito zezaju svi kako se tema otvorila

naravno ako zazmirimo na cinjenicu da lupas ko maksim po diviziji

I jos jedan "argument" da je ono sto ti se ne svidja lupanje, glupost i sl., bavis se ljudima koji komentarisu umjesto temom...ali tako to biva kad ponestane pravih argumentata i kad upadnemo u sopstvenu mrezu zamki u koje pokusavamo druge upecati

pojedinac wrote:

Tako se to radi, kako se vidi razlika u nacinu govora Lejle i Azre...na jednoj strani prostakluk, vrijedjanje, mrznja, nervoza...a na drugoj strani smirenost, kultura, pristojnost, odmjerenost...

Bravo Azra

pojedinac wrote:

ovo cijenim, za razliku od lejlinog lupetanja, iako sam ideoloski na lejlinoj strani.

Ma da se ne lazemo niti bi pojedini pokretali teme o evropskom licemjerju niti bi ovdje napadali da su neke druge vrijednosti izlozene kritickoj lupi. Isto vrijedi i za one koji oponiraju.

Svi smo mi netolerantni i licemjerni u vecoj ili manjoj mjeri.

pojedinac wrote:

Glupost. Sta nju briga sta neka lejla misli o njenom oblacenju

Pa, isto ko sto i tebe, nako lezerno, briga. Samo kazem.

Bodkin wrote:Onog dana kad mi zakon zabrani da ti otvoreno kazem da me boli za tvoje vjerovanje u neku ideologiju izmisljenu od strane ljudi, tog dana cu navijati za raspad takve drzave

Bodkin wrote:

pojedinac wrote:

Glupost. Sta nju briga sta neka lejla misli o njenom oblacenju

a nije glupos sto danima kmecis ovdje na temi da nesto dokazes ili da dokazes kako si pametan i pametniji od drugih....uvijek su drugi glupi i nisu u pravu samo si ti u pravu

spreca wrote:

Bodkin wrote:

pojedinac wrote:

Glupost. Sta nju briga sta neka lejla misli o njenom oblacenju

a nije glupos sto danima kmecis ovdje na temi da nesto dokazes ili da dokazes kako si pametan i pametniji od drugih....uvijek su drugi glupi i nisu u pravu samo si ti u pravu

Ovdje ne mozes biti ili ne biti u pravu. Ovo je sukob misljenja. Mozes ti misliti o meni sta hoces

Niemand wrote:Pa, isto ko sto i tebe, nako lezerno, briga. Samo kazem.

Bodkin wrote:Onog dana kad mi zakon zabrani da ti otvoreno kazem da me boli za tvoje vjerovanje u neku ideologiju izmisljenu od strane ljudi, tog dana cu navijati za raspad takve drzave

Ne kontam

prosetaj malo, pa procitaj jos jednom.
hint: druga strana istog novcica.

Ok

Bodkin wrote:
Ovdje ne mozes biti ili ne biti u pravu. Ovo je sukob misljenja. Mozes ti misliti o meni sta hoces

ja o tebi nemislim nista....boli me njonjo za tobom......neka cudna mrznja izbija iz tebe......i ne samo na ovoj temi