asurbanipal wrote:arzuhal wrote:Pa da ti ovako kažem: kroz svoj historijat IZ BiH je prošla tmurna i burna razdoblja, bila je lomljena na sve načine, ali je nikada nisu uspjeli srušiti i poništiti, ona je volja naroda, onog istog naroda koji je i kudi i hvali, ne vaš odraz, ne vaše htijenje koji je prezirete i negirate.
Nju niko dosad, od ovih režima i kritičara, a kada je bila najslabija, nije uspio uništiti pa nećete ni vi, raznoliki sektaši. Dakle, možete raditi šta hoćete i ja vas pozivam da to činite, na razne načine, sasvim ozbiljno to mislim jer to je najbolji korektiv i stalni podsjetnik da se mora više i bolje.
Eto, postadoh i sektaš. Šta reći za post, nego obična patetika i potvrda od neki dan da se radi o klasičnoj ideologiji kolektiviteta:
Tito, to je Partija, Partija, to smo mi, mogli bi komotno prevesti u:
IZ, to su muslimani, muslimani, to je IZ. Izvan toga nema ništa, pomnožen si s nulom, ili u još gorem slučaju postaješ sektaš, a da su neka prijašnja vremena proglasili bi čovjeka mulhidom, zindikom, kjafirom i skratili za glavu. Dakle, da bi bio musliman u BiH, pripadnik hanefijskog mezheba, maturidijskog akaida i fikha, morao bi postati član IZ-a. Dakle, certificirani musliman sa muhurom na papiru. Samo je u IZ spasenje.
A što se tiče gore citiranog dijela, ne vidim razlog da se štrecaš od jednog običnog forumskog piskarala i sektaša poput mene. Bilo je i prije i pametnijih i mudrijih od mene, pa ih je progutala samica zindana, presjekla sablja "pravovjerna", ili su završili u izgnanstvu na nekoj planini ili otoku. A sveštenstvo i kler, a tu pored crkvenih otaca ubrajam i ove iz IZ, pa i one prije njih, nadživjelo je takve, a nadživjeće i ovakve kao što sam ja. Sve u skladu sa propisima, Božijim i historijskim zakonitostima, na polju "pravde i istine". Nema razloga da se brineš, jer sveštenstvo, Crkva, ulema, to su milenijumske institucije, kako je koja vlast i sistem dolazio, tako su se i oni mijenjali i prilagođavali, ti vječiti kameleoni prošlosti. I naravno, uvijek su se "brinuli" o svome stadu da ne "zaluta s pravog puta" ma šta to značilo. U
Objavi je data matrica satanske (šejtanske) vlasti:
Karun ("vladari novca"),
Faraon ("politčki upravitelji") i
Haman ("ideologijski žrelci", sveštenstvo, ulema). Upravo u tom redoslijedu sadržana je pouzdanost kretanja niz padinu u toku izrođivanja pojedinca i društva. Trenscedentna i duhovna počela potisnuta su s vrha piramide vrijednosti naniže. Nema tu Boga, vjere, ni morala, samo goli interes i profit, a na vrhu "Gospodar".
Ubrajaš li i Iran, Vijeće čuvara, imame i ajetullahe u ovu koncepciju? Ne moraš odgovorit na ovo pitanje.
U Kur'anu se pominje
mesdžidu-d-dirar,
džamija štete (bukvalno),
mesdžid raskola. Dakle neki su licemjeri, da bi stvorili raskol i podjelu među muslimanima, da bi smutnju napravili i fesad posijali, odlučili da
izgrade nešto čime bi to postigli, dakle
da naprave nešto. I napravili su - džamiju. Dakle ne treba nam neko doći sa strane pa pričati o zloupotrebi religije i
otvarat nam oči, imamo u Kur'anu već odličan primjer za to...
Kur'an to razotkriva, Poslanik, alejhi-selam, naređuje rušenje.
@asure i @zagore, vas dvojica ne činite ni to, vi čak i ne
izgrađujete nešto nasuprot IZ BiH kao nekom organizatoru islamskog života bh. muslimana kojeg napadate, vi ne nudite plan i program (kojeg, kakav god bio, ima IZ BiH), vi ne kažete kako treba skroz rasformirati IZ BiH pa izgraditi
nešto slično (ili skroz drukčije) na ovaj ili onaj način, ne govorite ni o djelomičnoj reformi, ne nudite koncept, ništa. Dakle vi ne samo da ništa ne izgrađujete, nego samo
rušite nešto što postoji, pa kakvo god ono bilo, vi imate, izgleda, ideju da to sve treba srušiti, bez ikakve zamjene?
Da ne govorim kako je to
kosmičko pravilo,
dijalektička zakonitost, ali počev od Kur'ana, preko sunneta Poslanika, alejhi-selam, do savremenih dosega pedagogije, psihologije, itd. poznato je da kada se nešto hoće i treba mijenjati (neka stvar, neki običaj, neki zakon, bilo što) onda se ono mijenja istim ili nečim boljim od onog ranijeg, od onog prethodnog, ali se nikada ne ostavlja
ništa, upražnjeno mjesto, jer je to najgora opcija kada se nešto mijenja - da se ostavi
prazno mjesto, vakuum. Jer tada su velike šanse da će, umjesto toga nečeg što je uklonjeno a nije zamijenjeno (makar) istim ili boljim, doći nešto još gore nego što je bilo ranije pa će nastati veća propast.
Dakle, ako se napada IZ BiH i stalno iznose njene slabosti i manjkavosti - bilo one sadržajne naravi ili organizacijske, formalne prirode - de te onda dajte rješenja, uzmite konkretno Ustav IZ BiH pa navedite neki član Ustava i odmah recite šta je sporno i čime biste to zamijenili.
Ako mislite da je problem u cjelokupnoj IZ BiH, u njenoj cjelokupnoj strukturi, u njenom samom postojanju, da nam ona ovakva (sa svojim ustrojstvom, džamijama, mektebima, medresama, fakultetima, izdavaštvom, itd.) ne treba nikako - šta biste onda ponudili, kako bismo trebali živjeti da nju, nekako, ukinemo, da je izbrišemo, makar teoretski? Da li bismo imali nešto slično IZ BiH ili šta? Bismo li imali ikakvu organizaciju ili bi svako za sebe vjerovao, sebi tumačio, prevodio, klanj'o džume, šta-ja-znam?
