JEL POCELO?

Post Reply
Hakiz
Posts: 48440
Joined: 30/07/2015 20:01

#1126 Re: JEL POCELO?

Post by Hakiz »

furlan wrote:Joj delegata, etiketa na vinu obiljezje drzavnosti ili ne znam ni ja cega. Dobilo na kvaliteti zato sto je proizvedeno u RS-u :lol: :lol:
Vukoje samo naprijed, dobro ti vino. :thumbup:
Nije problem u kvalitetu.

A Vilinka je bolja.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#1127 Re: JEL POCELO?

Post by 155_mm »

Hakiz wrote: E, onda se ili nešto promijenilo otkako sam ja gledao ili ja kada vidjeh da prvo piše RS ne vidjeh poslije više ništa :)

Do mene.
ma nije do tebe nego do ovih izdajica iz SDS-a. oni su dopisali tu tzv. BiH na sveto srpsko vino.
:)
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#1128 Re: JEL POCELO?

Post by radostan dan »

-ja kad vidjeh da piše rs, ne vidjeh više ništa-...
:lol:
Hakiz
Posts: 48440
Joined: 30/07/2015 20:01

#1129 Re: JEL POCELO?

Post by Hakiz »

radostan dan wrote:-ja kad vidjeh da piše rs, ne vidjeh više ništa-...
:lol:
Zacrvenilo mi se pred očima, a bik u horoskopu...
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#1130 Re: JEL POCELO?

Post by radostan dan »

ništa sporno, sve regularno...
samo se plašim, naletiću negdje na tvoj post o ljubavi, toleranciji, multi-kulti, dejton zakon i te vitaminske stvari...
User avatar
beniciodeltoro
Posts: 534
Joined: 28/10/2015 18:14

#1131 Re: JEL POCELO?

Post by beniciodeltoro »

calculator wrote:
Herr Flick wrote:Mile vodi srpski narod u propast a mozda i u nestanak :P
Meni se čini da ga istim putem vode i neki ovdašnji formumaši, ili bar taj im put žele
Mi nismo genocidni da tako nešto želimo mi samo želimo taj put entitetu RS pa uz kolu i kokice da gledamo kako taj četnitet crkaje :)
A iako ne zvuči baš lijepo ali izgleda će i ovaj put pasti jedan srpski svat ili bolje rečeno jedan srpski SWAT

Image

i to onaj Mektićev i to ovaj put neče biti Sarajevo nego Laktaši ili Banja Luka
User avatar
red evil
Posts: 2388
Joined: 30/07/2012 14:08

#1132 Re: JEL POCELO?

Post by red evil »

beniciodeltoro wrote:
calculator wrote:
Herr Flick wrote:Mile vodi srpski narod u propast a mozda i u nestanak :P
Meni se čini da ga istim putem vode i neki ovdašnji formumaši, ili bar taj im put žele
Mi nismo genocidni da tako nešto želimo mi samo želimo taj put entitetu RS pa uz kolu i kokice da gledamo kako taj četnitet crkaje :)
A iako ne zvuči baš lijepo ali izgleda će i ovaj put pasti jedan srpski svat ili bolje rečeno jedan srpski SWAT

Image

i to onaj Mektićev i to ovaj put neče biti Sarajevo nego Laktaši ili Banja Luka
Je li ovo igra? Kako se ovo zove? Airsoft squared 2? :D
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#1133 Re: JEL POCELO?

Post by radostan dan »

beniciodeltoro wrote:
calculator wrote:
Herr Flick wrote:Mile vodi srpski narod u propast a mozda i u nestanak :P
Meni se čini da ga istim putem vode i neki ovdašnji formumaši, ili bar taj im put žele
Mi nismo genocidni da tako nešto želimo mi samo želimo taj put entitetu RS pa uz kolu i kokice da gledamo kako taj četnitet crkaje :)
A iako ne zvuči baš lijepo ali izgleda će i ovaj put pasti jedan srpski svat ili bolje rečeno jedan srpski SWAT

Image

i to onaj Mektićev i to ovaj put neče biti Sarajevo nego Laktaši ili Banja Luka
nije bolan sramota potražiti stručnu pomoć...da čiko bonu, bude bolje sigurno.
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#1134 Re: JEL POCELO?

Post by L u c i f e r »

Nemanja Stjepanović 12/12/2015 |
Islamofobija stigla i do Haga
Fotografije čitateljki, Neda Radulović-Viswanatha

Fotografije čitateljki, Neda Radulović-Viswanatha

Kao što dehumanizacija budućih žrtava predstavlja uvod u svaki masovni zločin, tako poslednju fazu tog procesa obično čini, ne negiranje kako se to obično misli, već opravdavanje počinjenih nedela. Kada su u pitanju zločini počinjeni nad bosanskim Muslimanima[1] od 1992. do 1995. godine, pomenuta završna faza odvija se, između ostalog, u Hagu, na procesima koji su vođeni ili se vode protiv bivših najviših pripadnika rukovodstva bosanskih Srba, pre svih Radovana Karadžića i Ratka Mladića. Svesni da se u haškim sudnicama pored glavne teme – utvrđivanja krivične odgovornosti optuženih – u isto vreme ispisuju stranice nekih budućih udžbenika istorije, odbrane su delom bazirane na tezi da su rat u BiH izazvali Muslimani, uz podršku Hrvata, a da je svaki potez Srba bio iznuđena reakcija.

U tom pogledu, do sada je iznošen ceo spektar teza, a najznačajnija je ona da su oni kao hteli da se otcepe, a mi im kao nismo dali, pa se desio rat u kojem se, kao što biva, dešavaju zločini. Uz neminovan dodatak – na svim stranama. U poslednje vreme haška odbrana Ratka Mladića pokušava da iskoristi procese koji se odvijaju na globalnoj političkoj sceni. Reč je, dabome, o terorističkim napadima i drugim aktivnostima islamističkog pokreta s jedne i rastućoj islamofobiji u svetu sa druge strane. Teza je, da skratimo, sledeća: to što sada gledate širom planete – krv i patnju nedužnog zapadnog čoveka i osnivanje Islamske države zasnovane na šerijatu – početke ima u političkom pokretu bosanskih Muslimana. Od toga su Srbi nekad, kao ceo svet danas, morali da se brane, pa im ne treba zameriti zločine koji se, u obračunu sa takvim zlom, na mnogim mestima i danas čine.

Do sada je teza odbrane, doduše, stidljivo plasirana, sa nadom da će sudije, za koje se računa da su upućeni u svetsku politiku i samim tim senzibilisani za pitanje pretnje islama, shvatiti diskretnu poruku. A onda se u sudnici pojavio Milorad Dodik.

Naslednik Radovana Karadžića i Nikole Poplašena na mestu predsednika Republike Srpske pred sudom je, svedočeći u odbranu Ratka Mladića, bez ustezanja rekao da su Alija Izetbegović i njegova Stranka demokratske akcije „u nekom smislu bili preteča sadašnjih ideologija radikalnog islama koje vidimo po svetu“. Ključni dokaz za to predstavlja činjenica da je Izetbegović autor „Islamske deklaracije“ iz 1970. godine u kojoj se, kako Dodik interpretira, zalagao za „muslimansko uređenje zasnovano na šerijatu“. Usledio je zanimljiviji deo – unakrsno ispitivanje koje je vodio jedan od najiskusnijih haških tužilaca Alan Tiger.

Ako je, pretpostavlja tužilac, „Islamska deklaracija“ zaista bila toliki trn u oku bosanskim Srbima, onda je na njihovim skupštinskim zasedanjima sigurno bila vruća i česta tema. Dodik je uoči rata kao kandidat Saveza reformskih snaga Ante Markovića bio izabran u parlament BiH, a onda se zajedno sa drugim srpskim poslanicima, mahom onima iz Srpske demokratske stranke, preselio u skupštinu bosanskih Srba kao nezavisni poslanik i tu ostao tokom rata. Dobro se, rekao je, seća da su se stvari odvijale upravo kako je tužilac sugerisao – kada su poslanici govorili o pretnjama i opasnostima po srpski narod, često su se čule sledeće reči: „Kako je napisano u ‘Islamskoj deklaraciji’ Alije Izetbegovića…“

Stvarnost je, zapravo, sasvim drugačija. Pažljivom pretragom transkripata skupštinskih zasedanja tužilaštvo je utvrdilo, a podatak je lako proveriti, da se „Islamska deklaracija“ u govorima pred parlamentom bosanskih Srba prvi put ne pominje ni 1991, čak ni 1992. godine, već tek na 35. sednici održanoj 2. oktobra 1993. godine. Do tada je projekat stvaranja etnički čiste srpske republike u BiH u najvećoj meri bio ostvaren, a većina masovnih zločina, osim srebreničkog genocida, uglavnom počinjena.

Eto kako nastaju mitovi. Nebitno je da li se Dodik i njegovi istomišljenici, uključujući Karadžića i Mladića, slučajno ili namerno loše sećaju, važno je da njihovi sledbenici to prihvataju. Kako vreme bude odmicalo, mogućnost prećutkivanja i poricanja zločina sve je manja, pa raste potreba za opravdavanjem. Mitovi koji se danas stvaraju su zato neophodni. Pa će jednog dana u srpskim udžbenicima u celom regionu pisati da su bosanski Muslimani, još u staroj Jugoslaviji a posebno početkom 90-ih, bili preteča današnjeg terorističkog zla protiv kojeg su se tada digli Srbi, braneći sebe, ali avansno i ostatak sveta.

A je li to istina? Znamo li mi ko su jugoslovenski Muslimani i sećamo li ih se od ranije? Ako ne znamo mi, zna američki tužilac Tiger: „Opšte je poznato da su muslimani[2] iz BiH vrlo evropeizirani, da nisu bili vrlo religiozni, a pogotovo ne radikalni fundamentalisti“. Niko, naravno, ne želi da kaže da su „neevropeizirani muslimani“ loši, samo se sugeriše da je Bosna i Hercegovina poslednje mesto na svetu iz kojeg je pre 25 i više godina mogao biti iznedren islamski radikalizam i terorizam kao sredstvo borbe. Svestan je toga i Dodik, zato i nije otvoreno protivrečio, ali se, više za sebe, pitao – Kako je onda moguće da su pošli za Alijom Izetbegovićem? Pošto se valjda kao aksiom uzima da je Alija bezmalo Bin Laden.

Da stvar bude gora, u odbranu domaćih Muslimana u jednom intervjuu iz 1990. godine, dokazu u posedu optužbe, stao je Radovan Karadžić (ispada da je on tada bio mekši nego Dodik danas): „U Evropu islamski fundamentalizam dolazi sa ljudima druge rase i drugog jezika pa Evropu hvata panika. Kod nas se radi o Muslimanima, slovenskom narodu, ljudima naše krvi i našeg jezika, koji su se u najvećoj meri opredelili za evropski način življenja uz očuvanje islamske vere. Tu nema mesta panici ni kod Srba, ni kod Muslimana“. Zna Dodik dobro da su tužilac (danas) i Karadžić (nekad) u pravu kada govore u „evropeiziranim muslimanima“, „ljudima naše krvi i našeg jezika“ od kojih ne preti nikakva opasnost. Ali zašto smo ih onda ubijali i proterivali?

Zato što su se zatekli na zemlji na koju su Srbi polagali i još uvek polažu pravo. Zločini nad njima su, a to je potkrepljeno brojnim dokazima i detaljno obrazloženo u više haških presuda (čekaju nas najvažnije na tu temu – Karadžiću i Mladiću), počinjeni na sistematičan i organizovan način, širom teritorije na koju je rukovodstvo bosanskih Srba polagalo pravo i uz učešće zvaničnih vojnih i policijskih snaga Republike Srpske. I što je posebno značajno – postoji obilje dokaza o tome da su bili unapred planirani, a ne iznuđeni umišljenim otporom protiv terorizma.

To je deo istine o ratu u Bosni i Hercegovini. Sve drugo su laži koje se vremenom pretvaraju u mitove, a odupiranje tom procesu moguće je samo još neko vreme. Dok se sećamo bosanskih Muslimana iz vremena suživota sa njima.

________________

Umesto Bošnjak, u tekstu se koristi izraz Musliman, koji je u Jugoslaviji bio nacionalna odrednica.
Napisan malim početnim slovom, izraz musliman je verska odrednica.
Hakiz
Posts: 48440
Joined: 30/07/2015 20:01

#1135 Re: JEL POCELO?

Post by Hakiz »

radostan dan wrote:ništa sporno, sve regularno...
samo se plašim, naletiću negdje na tvoj post o ljubavi, toleranciji, multi-kulti, dejton zakon i te vitaminske stvari...
A majku mu, pijem to vino. Samo što mi se ne sviđa što je primat na RS, s obzirom na to kako je došlo do praktičnog ostvarenja te torevine.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#1136 Re: JEL POCELO?

Post by hAZNADAR »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Situacija je pola-pola. Jedni slijepo vjeruju Dodiku i tim podmetanjima dok drugi razmišljaju trezvenije i ne puše te fore.
Grijesis.
Moze biti pola-pola sto se tice povjerenja u Dodika i njegovu ekonomsku politiku, unutrasnje uredjenje, gradnje,...

Ali kada je odnos prema drzavnim institucijama koje se tumace kao bosnjacke, kada je stav prema BiH opcenito - tu je bar 99% istog misljenja. Dodik je trenutno samo najglasniji u otporu prema BiH, blacenju BiH, ogradjivanju od BiH,... i zato je najjaci. Tako je dobio izbore i tako se i odrzava. Ono sto mi tumacimo kao trezveno - u RS se tumaci kao bosnjacki unitarizam, izdajnistvo ako dolazi od Srba,...

Bez obzira opstao Dodik ili ne na tronu - odnos prema BiH se nece promijeniti. I poslije Dodika - Dodik.
zlajaBHF
Posts: 2874
Joined: 31/03/2005 23:51
Location: Dijaspora

#1137 Re: JEL POCELO?

Post by zlajaBHF »

radostan dan wrote:ništa sporno, sve regularno...
samo se plašim, naletiću negdje na tvoj post o ljubavi, toleranciji, multi-kulti, dejton zakon i te vitaminske stvari...
Pa ko se zalaze za multi-kulti, valjda je i protiv RS-a, koji je simbol borbe protiv multikultularnosti, tolerancije i suzivota.....ili je do mene?
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#1138 Re: JEL POCELO?

Post by radostan dan »

Hakiz wrote:
radostan dan wrote:ništa sporno, sve regularno...
samo se plašim, naletiću negdje na tvoj post o ljubavi, toleranciji, multi-kulti, dejton zakon i te vitaminske stvari...
A majku mu, pijem to vino. Samo što mi se ne sviđa što je primat na RS, s obzirom na to kako je došlo do praktičnog ostvarenja te torevine.
bojkotuj, pređi na pivo ili batali alkohol.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1139 Re: JEL POCELO?

Post by General War »

beniciodeltoro wrote:
calculator wrote:
Herr Flick wrote:Mile vodi srpski narod u propast a mozda i u nestanak :P
Meni se čini da ga istim putem vode i neki ovdašnji formumaši, ili bar taj im put žele
Mi nismo genocidni da tako nešto želimo mi samo želimo taj put entitetu RS pa uz kolu i kokice da gledamo kako taj četnitet crkaje :)
A iako ne zvuči baš lijepo ali izgleda će i ovaj put pasti jedan srpski svat ili bolje rečeno jedan srpski SWAT

Image

i to onaj Mektićev i to ovaj put neče biti Sarajevo nego Laktaši ili Banja Luka
Bolja slika :D

Image
User avatar
Blek Stena
Posts: 4077
Joined: 13/09/2012 11:05

#1140 Re: JEL POCELO?

Post by Blek Stena »

sto sakri mladence :D
Image
furlan
Posts: 1193
Joined: 05/11/2004 13:13

#1141 Re: JEL POCELO?

Post by furlan »

Hakiz wrote:
radostan dan wrote:ništa sporno, sve regularno...
samo se plašim, naletiću negdje na tvoj post o ljubavi, toleranciji, multi-kulti, dejton zakon i te vitaminske stvari...
A majku mu, pijem to vino. Samo što mi se ne sviđa što je primat na RS, s obzirom na to kako je došlo do praktičnog ostvarenja te torevine.
Pa zar nije primat na vinu :?
Yug
Posts: 1887
Joined: 02/06/2013 15:52

#1142 Re: JEL POCELO?

Post by Yug »

radostan dan wrote:I šta kaže...98 posto forumaša iz er esa koji dolaze na ovaj forum misle isto...
Koliko mu je to 98 posto od troje-četvoro?
:-D :lol: ,vidjece se uskoro na lokalnim izborima koliko Hin in djenerale u Srpskoj misli ko Mektic i Bosic :-D .Ja im dajem svjema iz tog saveza jedno 25 % maksimum i relativnu vecinu u jedno 4 opstine,a 2018 mahatma gandi.
archi_a
Posts: 12048
Joined: 11/12/2011 18:11

#1143 Re: JEL POCELO?

Post by archi_a »

Image

Dobar dan drugovi secesionisti. Kako ide odvajanje?
:-D
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#1144 Re: JEL POCELO?

Post by hAZNADAR »

L u c i f e r wrote:Nemanja Stjepanović 12/12/2015 |
Islamofobija stigla i do Haga
Fotografije čitateljki, Neda Radulović-Viswanatha
„U Evropu islamski fundamentalizam dolazi sa ljudima druge rase i drugog jezika pa Evropu hvata panika. Kod nas se radi o Muslimanima, slovenskom narodu, ljudima naše krvi i našeg jezika, koji su se u najvećoj meri opredelili za evropski način življenja uz očuvanje islamske vere. Tu nema mesta panici ni kod Srba, ni kod Muslimana“. Zna Dodik dobro da su tužilac (danas) i Karadžić (nekad) u pravu kada govore u „evropeiziranim muslimanima“, „ljudima naše krvi i našeg jezika“ od kojih ne preti nikakva opasnost. Ali zašto smo ih onda ubijali i proterivali?

Zato što su se zatekli na zemlji na koju su Srbi polagali i još uvek polažu pravo. Zločini nad njima su, a to je potkrepljeno brojnim dokazima i detaljno obrazloženo u više haških presuda (čekaju nas najvažnije na tu temu – Karadžiću i Mladiću), počinjeni na sistematičan i organizovan način, širom teritorije na koju je rukovodstvo bosanskih Srba polagalo pravo i uz učešće zvaničnih vojnih i policijskih snaga Republike Srpske. I što je posebno značajno – postoji obilje dokaza o tome da su bili unapred planirani, a ne iznuđeni umišljenim otporom protiv terorizma.
Bez obzira koliko cijeli tekst bio tacan, realan i kriticki se odnosio prema mitu islamofobije,.. .. ipak se provlaci i dalje mit koji je najveci uzrok zla. Nisu ti silni koljaci ubijali Bosnjake samo zato sto su se zatekli na zemlji. Da je samo to razlog - desilo bi se samo protjerivanje Prijedora, Visegrada, Foce,... a ne sistematsko ubijanje. Zahvaljujuci mitu o bivsim Srbima, potomcima odroda i izdajnika,... Bosnjaci nisu bili u rangu ljudi i to je razlog sto su bez imalo savjesti ubijani. Autor zaboravlja sveopcu propagandu o historiji, osmanlijama, janjicarima, prevjerama, poturicama koja je prethodila genodicu.

Mogao bih prihvatiti da se termin "ljudi nase krvi i naseg jezika" odnosi na slavenizam, da smo svi od Bugara do Rusa,.. braca,.. ali sumnjam. Ovdje je jasno da se Bosnjaci i krvno i jezicki dozivljavaju kao odrodjeni pripadnici Srba.

Autoru jako realnog i objektivnog teksta zahvaljujem na poucnom sazetku,... ali kada govori o mitovima neka se pozabavi i mitom koji se mozda neopazeno provukao - bez obzira posmatrao neko taj mit blagonaklono ili sa mrznjom.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84482
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#1145 Re: JEL POCELO?

Post by _BataZiv_0809 »

hAZNADAR wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Situacija je pola-pola. Jedni slijepo vjeruju Dodiku i tim podmetanjima dok drugi razmišljaju trezvenije i ne puše te fore.
Grijesis.
Moze biti pola-pola sto se tice povjerenja u Dodika i njegovu ekonomsku politiku, unutrasnje uredjenje, gradnje,...

Ali kada je odnos prema drzavnim institucijama koje se tumace kao bosnjacke, kada je stav prema BiH opcenito - tu je bar 99% istog misljenja. Dodik je trenutno samo najglasniji u otporu prema BiH, blacenju BiH, ogradjivanju od BiH,... i zato je najjaci. Tako je dobio izbore i tako se i odrzava. Ono sto mi tumacimo kao trezveno - u RS se tumaci kao bosnjacki unitarizam, izdajnistvo ako dolazi od Srba,...

Bez obzira opstao Dodik ili ne na tronu - odnos prema BiH se nece promijeniti. I poslije Dodika - Dodik.
Neporno da ne preovladava bas naklonjenost spram BiH, ali Dodik dobija izbore na isti nacin na koji dobija i SDA. Uhljebljeni, njihova familija, oni koji se nadaju uhljebljenju i nepismena kukavelj koja pusi nacionalisticke price.

Najbolji dokaz koliko ljudi ne puse njihove price mozes pronaci i na ovom forumu na temama "Posao njegovateljice u Njemackoj", "Ucenje njemackog jezika", "Kako otici u Kanadu" itd...
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#1146 Re: JEL POCELO?

Post by L u c i f e r »

hAZNADAR wrote:
L u c i f e r wrote:Nemanja Stjepanović 12/12/2015 |
Islamofobija stigla i do Haga
Fotografije čitateljki, Neda Radulović-Viswanatha
„U Evropu islamski fundamentalizam dolazi sa ljudima druge rase i drugog jezika pa Evropu hvata panika. Kod nas se radi o Muslimanima, slovenskom narodu, ljudima naše krvi i našeg jezika, koji su se u najvećoj meri opredelili za evropski način življenja uz očuvanje islamske vere. Tu nema mesta panici ni kod Srba, ni kod Muslimana“. Zna Dodik dobro da su tužilac (danas) i Karadžić (nekad) u pravu kada govore u „evropeiziranim muslimanima“, „ljudima naše krvi i našeg jezika“ od kojih ne preti nikakva opasnost. Ali zašto smo ih onda ubijali i proterivali?

Zato što su se zatekli na zemlji na koju su Srbi polagali i još uvek polažu pravo. Zločini nad njima su, a to je potkrepljeno brojnim dokazima i detaljno obrazloženo u više haških presuda (čekaju nas najvažnije na tu temu – Karadžiću i Mladiću), počinjeni na sistematičan i organizovan način, širom teritorije na koju je rukovodstvo bosanskih Srba polagalo pravo i uz učešće zvaničnih vojnih i policijskih snaga Republike Srpske. I što je posebno značajno – postoji obilje dokaza o tome da su bili unapred planirani, a ne iznuđeni umišljenim otporom protiv terorizma.
Bez obzira koliko cijeli tekst bio tacan, realan i kriticki se odnosio prema mitu islamofobije,.. .. ipak se provlaci i dalje mit koji je najveci uzrok zla. Nisu ti silni koljaci ubijali Bosnjake samo zato sto su se zatekli na zemlji. Da je samo to razlog - desilo bi se samo protjerivanje Prijedora, Visegrada, Foce,... a ne sistematsko ubijanje. Zahvaljujuci mitu o bivsim Srbima, potomcima odroda i izdajnika,... Bosnjaci nisu bili u rangu ljudi i to je razlog sto su bez imalo savjesti ubijani. Autor zaboravlja sveopcu propagandu o historiji, osmanlijama, janjicarima, prevjerama, poturicama koja je prethodila genodicu.

Mogao bih prihvatiti da se termin "ljudi nase krvi i naseg jezika" odnosi na slavenizam, da smo svi od Bugara do Rusa,.. braca,.. ali sumnjam. Ovdje je jasno da se Bosnjaci i krvno i jezicki dozivljavaju kao odrodjeni pripadnici Srba.

Autoru jako realnog i objektivnog teksta zahvaljujem na poucnom sazetku,... ali kada govori o mitovima neka se pozabavi i mitom koji se mozda neopazeno provukao - bez obzira posmatrao neko taj mit blagonaklono ili sa mrznjom.
Spomenuo je to na startu:
Kao što dehumanizacija budućih žrtava predstavlja uvod u svaki masovni zločin
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#1147 Re: JEL POCELO?

Post by Tomahawk11 »

Vakat ovo zatvarati. Pretvorilo se u politicku kanalizaciju, kao i vecina tema na politici.
Svak naprdjuje svoje, prica se o svemu osim o tome JE LI POCELO?
Kako nece izgleda ni poceti, jedino sto se moze ocekivati je da ambalaza rotira.
krater
Posts: 6991
Joined: 27/09/2012 07:00

#1148 Re: JEL POCELO?

Post by krater »

Dodik: SIPA-in akt je "velikodržavni" akt BiH

:lol: :lol: :lol:
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#1149 Re: JEL POCELO?

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

krater wrote:Dodik: SIPA-in akt je "velikodržavni" akt BiH

:lol: :lol: :lol:
Velika BiH. :mrgreen:
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#1150 Re: JEL POCELO?

Post by Bodkin »

hAZNADAR wrote:
L u c i f e r wrote:Nemanja Stjepanović 12/12/2015 |
Islamofobija stigla i do Haga
Fotografije čitateljki, Neda Radulović-Viswanatha
„U Evropu islamski fundamentalizam dolazi sa ljudima druge rase i drugog jezika pa Evropu hvata panika. Kod nas se radi o Muslimanima, slovenskom narodu, ljudima naše krvi i našeg jezika, koji su se u najvećoj meri opredelili za evropski način življenja uz očuvanje islamske vere. Tu nema mesta panici ni kod Srba, ni kod Muslimana“. Zna Dodik dobro da su tužilac (danas) i Karadžić (nekad) u pravu kada govore u „evropeiziranim muslimanima“, „ljudima naše krvi i našeg jezika“ od kojih ne preti nikakva opasnost. Ali zašto smo ih onda ubijali i proterivali?

Zato što su se zatekli na zemlji na koju su Srbi polagali i još uvek polažu pravo. Zločini nad njima su, a to je potkrepljeno brojnim dokazima i detaljno obrazloženo u više haških presuda (čekaju nas najvažnije na tu temu – Karadžiću i Mladiću), počinjeni na sistematičan i organizovan način, širom teritorije na koju je rukovodstvo bosanskih Srba polagalo pravo i uz učešće zvaničnih vojnih i policijskih snaga Republike Srpske. I što je posebno značajno – postoji obilje dokaza o tome da su bili unapred planirani, a ne iznuđeni umišljenim otporom protiv terorizma.
Bez obzira koliko cijeli tekst bio tacan, realan i kriticki se odnosio prema mitu islamofobije,.. .. ipak se provlaci i dalje mit koji je najveci uzrok zla. Nisu ti silni koljaci ubijali Bosnjake samo zato sto su se zatekli na zemlji. Da je samo to razlog - desilo bi se samo protjerivanje Prijedora, Visegrada, Foce,... a ne sistematsko ubijanje. Zahvaljujuci mitu o bivsim Srbima, potomcima odroda i izdajnika,... Bosnjaci nisu bili u rangu ljudi i to je razlog sto su bez imalo savjesti ubijani. Autor zaboravlja sveopcu propagandu o historiji, osmanlijama, janjicarima, prevjerama, poturicama koja je prethodila genodicu.

Mogao bih prihvatiti da se termin "ljudi nase krvi i naseg jezika" odnosi na slavenizam, da smo svi od Bugara do Rusa,.. braca,.. ali sumnjam. Ovdje je jasno da se Bosnjaci i krvno i jezicki dozivljavaju kao odrodjeni pripadnici Srba.

Autoru jako realnog i objektivnog teksta zahvaljujem na poucnom sazetku,... ali kada govori o mitovima neka se pozabavi i mitom koji se mozda neopazeno provukao - bez obzira posmatrao neko taj mit blagonaklono ili sa mrznjom.
To je tvoja teorija koju uporno ponavljas na forumu. Kad sam jos procitao da ne zivis medju srbima, tek onda sam skontao da pojma nemas o cemu pricas. Bez uvrede naravno
Post Reply