Optimus Prime wrote:Smrcak15 wrote:
Kako to da nauka se slaze samnom i Kur'anom a sa vama neslaze kao sto sam vam detaljno dokazao???
trebali bi vise plakati na svoje neznanje nego smijati se na moje dokaze koje vas jasno i glasno opovrgavaju
Nauka se naravno ne slaze sa tobom, jer si porbrkao sve pojmove koji se daju pobrkati. I zato ti se svi na forumu smiju.
Da bi ovo predstavili kao naucno cudo islamski pseudonaucnici od kojih kopiras ove kilometarske postove potpuno ignorisu "Occamovu britvu" (po kojoj je najvjerovatnije da je u ovom ajetu opisana "zvijezda Danica"). Pored toga, ajete vade iz konteksta, natezu dubiozne prevode, vrse semanticke manipulacije i ono sto dobijes na kraju opet ni blizu ne odgovara opisu jedne neutronske zvijezde.
Neutronska zvijezda nije zvijezda, isto kao sto morski pas nije pas.
Radi se o jednom poptpuno drugacijem nebeskom tijelu
pulzari su vise stotina hiljada puta manji od zvijezda, dakle velicne jednog manjeg asteroida i rotiraju i do nekoliko stotina puta u sekundi.
Za razliku od zvijezda i ostalih nebeskih tijela ne sastoje se od materije, nego od komprimiranih elementarnih cestica.
Iz tog razloga imaju nevjerovatno visoku gustocu ("kasika neutronske zvijezde" bi bila teska nekih 10 milijardi tona).
Eleektromagnetni talas koje salju nisu nuzno u vidljivom spektru, za razliku od zvijezda. Itd.
U biti, zvijezde imaju vise slicnih karakteristika sa planetama nego sa pulzarima.
Pulsari nisu zvijezde.
Dalje, pulzari ne kucaju. Zvuk se manifestira kao promjena pritiska zraka usljed djelovanja energetskih talasa. Elektromagnetnu radijaciju koju salju pulsari ne mozes cuti.
To sto cujes je samo trik koji se koristi pri cemu se elektromagnetni talasi uz pomoc odredjenih masina konvertiraju u talase u zvucnom intervalu.
Pored toga, pulzari nisu jedini izvor neutrina. Neutrini nastaju i u zvijezdama pa cak in na zemlji.
Neutrini ne buse materiju, jer busenje valjda podrazumjeva stvaranje odredjenih rupa u materiji.
Toliko gluposti u jednom postu, da boli.
(po kojoj je najvjerovatnije da je u ovom ajetu opisana "zvijezda Danica").
znaci ti ces mene ubijediti svoim nagadjanjem, moguce, mozda, najvjerovatnije itd
jeli se tako dokazuje nesto?
a znas kako ja dokazujem neku stvar, fino u ruke leksikon, tamo prevedem kao "onaj koji kuca" "udarac itd"
poslije pitanje postavljam arapu u dzamiji, sta znaci rijec Tariq, on meni pokaza kucajuci od zid, sve je receno.
znaci tarik je nesto sto kuca, pulsira, jer pulsiranje je vid kucanja,
ti kazes da je zvijezda Danica, prvo Danica nije zvijezda nego je planeta venera, drugo nazivati Veneru zvijezdom jeste pucanje u slijepocnicu sa naucne strane.
Ama bas nigdje se ne spominje u orginalnom tekstu ni danica ni planeta, nego Tariq, onaj koji kuca, Kucati znaci Taraqa
i nemoj mi sledeci put nagadjati mozda ovako mozda onako
Neutronska zvijezda nije zvijezda, isto kao sto morski pas nije pas....Pulsari nisu zvijezde.
mozemo i ovako, mrtav covjek nije vise covjek
kad gledas les covjeka na ulici, mozes li reci da to nije covjek samo sto je mrtav?
uostalom ko si ti da kazes nije zvijezda a NASA kaze jeste zvijezda, pa kome cemo vjerovati pobogu si brate, jesi l ito dostigao toliki nivo da kazes jednoj NASI grijesis, nije zvijezda nego nesto drugo
NASA stranica, kaze zvijezda je ti kazes nije zvijezda , kome vjerovati da mi je znati, bas se dvoumim izmedju Tebe i NASE
Pulsars belong to a class of stars called neutron stars. Like black holes, neutron stars are the burnt-out cores of exploded stars, but puny in mass by comparison. Pulsars send out beams of radiation ranging from radio waves to ultra-high-energy gamma rays
http://www.nasa.gov/press/2014/october/ ... -dead-star
jasbno i cisto kaze
"
Pulsari pripadaju klasi zvijezda zvanim neutronske zvijezde"
ko je onda ovdje corav?
Dalje, pulzari ne kucaju. Zvuk se manifestira kao promjena pritiska zraka usljed djelovanja energetskih talasa. Elektromagnetnu radijaciju koju salju pulsari ne mozes cuti.
normalno da ne kucaju cekicima i maljevina, nego pulsirajucim signalima koji kad se prinesu radioteleskopi onda se to konevrtira i dobijes kucajuci zvuk.
ako pulsar daje ovakav signal
010101010101010101010101010101010101
recimo ti necujes kad pulsar pulsira, ali kad mu postavis radiotelskop onda ti talasi koji dolaze do radioteleskopa daju kucajuci signal
isto kao kad bi ja bio ta zvijezda, pa samo precizno masem rukom naprijed i nazad, ti nista ne cujes, iako ja kucam/pulsiram rukom naprijed i nazad ti necujes ali stavis ispred moje ruke tvrd materijal , vrata naprimjer, onda pocnes da cujes kucajuci zvuk, kuc kuc kuc
isto tako pulsar pulsira/kuca u prazno, pridoneses mu radioteleskop onda pocnes da cujes te otkucaje isto kao kad pocnes da cujes moje kucanje u vrata. jeli ti sad jasno?
Pored toga, pulzari nisu jedini izvor neutrina. Neutrini nastaju i u zvijezdama pa cak in na zemlji.
Neutrini ne buse materiju, jer busenje valjda podrazumjeva stvaranje odredjenih rupa u materiji.
ne samo neutrini nego i gamma zrake probusuju materiju, a nemora da znaci da to stvara rupu, cim ono prolazi kroz tebe ono tebe probusuje, ostavljalo rupu ili ne, ono je proslo kroz tebe.
sta je ovo, halal strip?
