Forum Klix.ba

razonoda wrote:Jel se ovo sve odnosi na Fahru?

Pise u naslovu.

Innovation wrote:

razonoda wrote:Jel se ovo sve odnosi na Fahru?

Pise u naslovu.

HM, bas neces ni ime da mu napises. ...Jednom rijecju lud covjek. Kome li je vladao do sada.?

Kebo izdrzi

Jebo kebu

pravda za kebu, ljudina je to.

japin_mutapi wrote:Jebo kebu

i kebincu

zgembomaratonac wrote:

Skijaš wrote:

zgembomaratonac wrote: Zabranjeno jeste ali atak na državu BiH nije. Država te može kazniti ali ni jedan javni tužilac neće tvrditi da je likvidacija četnika ili ustaša atak na državu BiH.

Svako kršenje zakona BiH je atak na BiH.

Historija nas uči da je svaka likvidacija četnika i ustaša jačala državu BiH. Svi četnici koji su između 1941-1945. godine izbjegli smrtnu kaznu izrodili su novu i goru generaciju četnika. Tako je i danas sa preživljelim pripadnicima tkz. Vojske Republike Srpske. Smrtna kazna je jedini lijek protiv četnika!

Drzava je ta koja, kroz svoje institucije, sankcionise onog ko prekrsi zakone. Obicno sankcija odgovara stepenu stete pocinjene prema drzavi i drustvu u njoj. Tako se moze desiti da sankcije od strane drzave mogu vece za onoga ko "uzme zakon u svoje ruke" i pokusa samovoljno i samoinicijativno sankcionisati nekog ko se na neki drugi nacin ogrijesio prema zakonima drzave i time je u nekoj dozi ugrozio. Prema tome vecu stetu i opasnost prema drzavi nosi onaj koji zeli sebi priskrbiti ulogu drzave i njenih institucija nego neki pojedinac koji krsi zakon svojim politickim ubjedjenjem. Zakoni ratovanja su regulisani medjunarodnim pravom i usvojeni su od svih clanica UN-a. Nepostivanjem istih i njihovim nesakcionisanjem se dolazi u konfrontaciju sa ostatkom svijeta, a sto nije bas u interesu drzave i drustva koji su u pitanju.

neko mi mazno post, a bio tako dobar

zgembomaratonac wrote: Historija nas uči da je svaka likvidacija četnika i ustaša jačala državu BiH. Svi četnici koji su između 1941-1945. godine izbjegli smrtnu kaznu izrodili su novu i goru generaciju četnika. Tako je i danas sa preživljelim pripadnicima tkz. Vojske Republike Srpske. Smrtna kazna je jedini lijek protiv četnika!

historija nas uči i da su najglasniji i najhrabriji oni koji su daleko od dešavanja. ARBiH nije bila zločinačka vojska koja je sistematski likvidirala zarobljenike. oni koji žale što se to nije dešavalo, nisu ništa bolji od tih istih četnika i ustaša.

Chmoljo wrote:

zgembomaratonac wrote: Historija nas uči da je svaka likvidacija četnika i ustaša jačala državu BiH. Svi četnici koji su između 1941-1945. godine izbjegli smrtnu kaznu izrodili su novu i goru generaciju četnika. Tako je i danas sa preživljelim pripadnicima tkz. Vojske Republike Srpske. Smrtna kazna je jedini lijek protiv četnika!

historija nas uči i da su najglasniji i najhrabriji oni koji su daleko od dešavanja. ARBiH nije bila zločinačka vojska koja je sistematski likvidirala zarobljenike. oni koji žale što se to nije dešavalo, nisu ništa bolji od tih istih četnika i ustaša.

Zašto da ne? Ne govorimo o četnicima i ustašama u ovom kontekstu kao o pogrdnom nazivu za sve Srbe/pravoslavce, Hrvate/katolike nego o zločincima sa uniformama koji su dobrovoljno bili u ratu. Zašto ne likvidirati zločinca odmah i zašto takav način razmišljanja svrstava nekoga automatski u istu grupu tih ustaša i četnika koji su silovali i ubijali nevine civile?

A pogotovo se žali zašto se nisu odmah likvidirali kada se vidi nepravda godinama kasnije u Hagu

Chmoljo wrote:

zgembomaratonac wrote: Historija nas uči da je svaka likvidacija četnika i ustaša jačala državu BiH. Svi četnici koji su između 1941-1945. godine izbjegli smrtnu kaznu izrodili su novu i goru generaciju četnika. Tako je i danas sa preživljelim pripadnicima tkz. Vojske Republike Srpske. Smrtna kazna je jedini lijek protiv četnika!

historija nas uči i da su najglasniji i najhrabriji oni koji su daleko od dešavanja. ARBiH nije bila zločinačka vojska koja je sistematski likvidirala zarobljenike. oni koji žale što se to nije dešavalo, nisu ništa bolji od tih istih četnika i ustaša.

Likvidirati četnika nije nikakvo zlo nego sevap i dobročinstvo.

Murat Šabanović o zarobljenim četnicima: "Takve trebamo automatski ubijati!"

e gdje ste vi dosad likvidirali...

Svaki pojedinac ili grupa ljudi koji ignorisu zakone drzave u kojoj zive i koji uzmu sebi za pravo da "dijele pravdu" prema svojim licnim procjenama i interesima svojim postupcima narusavaju ustavno-pravni poredak te drzave i time djeluju na stetu te drzave. Bilo da se radi o akciji ili reakciji u odredjenom vremenu i prostoru. Suprotno tome, prihvatanjem ustavno-pravnih normi jedne drzave i djelovanjem u skladu sa tim normama doprinosi se jacanju i stabilnosti tog ustavno-pravnog poretka pa time i same drzave. Pod uslovom da se zakoni sprovode neselektivno. Kalkulisanje, koje vodi u selektivnu primjenu ustavno-pravnih normi, neminovno dovodi do slabljenja drzave, sto se u narodu pojednostavljeno naziva "atakom na drzavu".

JThomas wrote:e gdje ste vi dosad likvidirali...

1943. na Neretvi, 1945. u Bleiburgu, 1995 na Vozući

zgembomaratonac wrote:

JThomas wrote:e gdje ste vi dosad likvidirali...

1943. na Neretvi, 1945. u Bleiburgu, 1995 na Vozući

Znači, ti ______________________ (ime i prezime) si vršio ratni zločin ubijanja zarobljenika ?

Skijaš wrote:

zgembomaratonac wrote:

JThomas wrote:e gdje ste vi dosad likvidirali...

1943. na Neretvi, 1945. u Bleiburgu, 1995 na Vozući

Znači, ti ______________________ (ime i prezime) si vršio ratni zločin ubijanja zarobljenika ?

Zlo je 100.000 četnika VRS i 1.000.000 njihovi simpatizera koji hodaju slobodno po Bosni. To je atak na državu BiH a ne plemeniti čin smrtne kazne koja garantuje da zarobljeni četnik nikada više neće izvršiti novi atak na državu BiH.

Dok god postuju Ustav i zakone BiH oni nisu prijetnja drzavi. (drugo je pitanje kakav je ustav i zakoni i ko ga je potpisao u Daytonu) I kako ocekivati od drugih da postuju zakone BiH ako oni koji se kunu u BiH i koji se nazivaju BiH patriotima te iste zakone i ustav ignorisu i ne postuju?

Prof. Mustafa Spahic o Kebi od 51:30 pa do kraja snimka.

Malo mi ovo zvuci blijedo i politicko-navijacki. Ako su to sve lazi sto Kebo podnosi Tuzilastvu, pa u cemu je onda problem? Na Sudu ce se pokazati da su to lazi i onda se Kebu moze tuziti za klevetu. Ali, ako je istina i ako je pocinjeno krivicno djelo onda se dokazi MORAJU priloziti Tuzilastvu jer ako se ne priloze onda se pojedinac, koji posjeduje te dokumente, moze optuziti za prikrivanje krivicnog djela, a sto je takodje krivicno djelo. Motivi koji stoje iza ovog djelovanja (eventualni politicki interesi) ovdje uopste nisu pravno bitni.

JBT wrote:Malo mi ovo zvuci blijedo i politicko-navijacki. Ako su to sve lazi sto Kebo podnosi Tuzilastvu, pa u cemu je onda problem? Na Sudu ce se pokazati da su to lazi i onda se Kebu moze tuziti za klevetu. Ali, ako je istina i ako je pocinjeno krivicno djelo onda se dokazi MORAJU priloziti Tuzilastvu jer ako se ne priloze onda se pojedinac, koji posjeduje te dokumente, moze optuziti za prikrivanje krivicnog djela, a sto je takodje krivicno djelo. Motivi koji stoje iza ovog djelovanja (eventualni politicki interesi) ovdje uopste nisu pravno bitni.

Sve je politika

Cak i tvoj providno neutralni stav povodom ove situacije je plod politike, samo vrijeme ce pokazati koje

relativno84 wrote:

JBT wrote:Malo mi ovo zvuci blijedo i politicko-navijacki. Ako su to sve lazi sto Kebo podnosi Tuzilastvu, pa u cemu je onda problem? Na Sudu ce se pokazati da su to lazi i onda se Kebu moze tuziti za klevetu. Ali, ako je istina i ako je pocinjeno krivicno djelo onda se dokazi MORAJU priloziti Tuzilastvu jer ako se ne priloze onda se pojedinac, koji posjeduje te dokumente, moze optuziti za prikrivanje krivicnog djela, a sto je takodje krivicno djelo. Motivi koji stoje iza ovog djelovanja (eventualni politicki interesi) ovdje uopste nisu pravno bitni.

Sve je politika

Cak i tvoj providno neutralni stav povodom ove situacije je plod politike, samo vrijeme ce pokazati koje

Ne znam na osnovu cega zakljucujes takvo sto. Uopste nisam politicar i nemam bilo kakve ambicije da se angazujem profesionalno u politici. Radujem se jacoj BiH koja ce svojim gradjanima omuguciti zivot dostojan covjeka u europi u 21-om stoljecu. U skladu s tim savjetujem postovanje Ustava, zakona i institucija BiH.
Da nije kakva paranoja, ili, nedajboze, strah od pravne drzave?

JBT wrote: Ali, ako je istina i ako je pocinjeno krivicno djelo onda se dokazi MORAJU priloziti Tuzilastvu

Ali, ako se dokazi podnesu /priloze/ Tuzilastvu, onda se ne hoda okolo /Kebo/ i po medijima /Avaz, RTRS, ..../ daju izjave /Kebo/ , sta stoji u dokazima. Valjda Tuzilastvo treba da pregleda, ispita, utvrdi vjerodostojnost /istinitost/ dokaza i onda poduzme ostale radnje.


Inace je pravilo, u cilju istrage

JBT wrote:onda se dokazi MORAJU priloziti Tuzilastvu jer ako se ne priloze onda se pojedinac, koji posjeduje te dokumente, moze optuziti za prikrivanje krivicnog djela

Onda, Tuzilastvo vec sad moze pokrenuti odredjene radnje, protiv onoga ko je tolike godine prikrivao na "hiljade dokaza o ratnom zlocinu"/Kebo kaze, da je Tuzilastvu otkrio ko mu dostavlja dokaze/.

JBT wrote: U skladu s tim savjetujem postovanje Ustava, zakona i institucija BiH.

JBT wrote:Ne znam na osnovu cega zakljucujes takvo sto. Uopste nisam politicar i nemam bilo kakve ambicije da se angazujem profesionalno u politici. Radujem se jacoj BiH koja ce svojim gradjanima omuguciti zivot dostojan covjeka u europi u 21-om stoljecu. U skladu s tim savjetujem postovanje Ustava, zakona i institucija BiH.
Da nije kakva paranoja, ili, nedajboze, strah od pravne drzave?

Nije strah. Paranoja je. Ne boje se oni pravne drzave, nikad je nece ni naprraviti jer im to ne odgovara. I onaj koji pokusa , cak kao Ti, da das doprinod temi, volontiras svoje misljenje i najbolje zelje BIH, @pumica i tu ima sumnji. Samo jos kad bi joj rekao ---koji li je tvoj interes za bolju BIH, CIJI LI SI TI ''PLACENIK'', sve se gleda kroz novac. Vjerovatno onaa --dabogda imo -pa nemo, je najveca kletva sto ti neko moze pozeliti na tom podrucju u danasnje vrijeme.