Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:14
Stavio sam link na temu gdje čovjek ne može izbaciti podstanara niti policija može pomoći.
Ja, i?
Kakve to veze ima sa ovim slucajem. On zeli u stan. On ne zeli da se izbaci iz stana, vec ubaci u svoj stan iz kojeg je izbacen.
Osmi Socrates wrote: ↑24/07/2024 12:15
Ništa to bez suda nije dobro. Ako on promjeni bravu bez sudskog odobrenja, radi isto što i ona.
Dakle, sadašnja situacija (njena promjena brave) treba proći kroz sud.
I dok prodje sud....
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:14
Tako je. Sve što treba je da nazove policiju da kaže da se boji za svoju sigurnost od strane supružnika, policija će ga izvesti iz stana.
Zakon je na strani žena.
Zato ce i dovesti svjedoka da zivi sa njim da nema sanse za laznu prijavu da prodje.
pinkman wrote: ↑24/07/2024 10:15
A evo jedna konkretna ideja:
Za prijavu prebivalista potrebna je saglasnost vlasnika, ugovor o najmu i sl. Isto tako, moze se napraviti tzv. pasivizacija adrese.
Moj prijedlog je da to napravi, preko advokata, u nadleznom MUP-u jer koliko znam, mada nisam 100% siguran, to ce automatski ponistit joj i licnu kartu i sve dokumente sto je interesantno u smislu da je sezona godisnjih odmora i sl.
Kada jednom das saglasnost za prebivaliste, povlacenje te saglasnosti ne proizvodi ukidanje prebivalista. Niti to vodi do ukidanja licne karte same po sebi.
Ja negdje procitao komentar pravnika da mozes sa svog stana odjaviti koga zelis i da je ovako kako sam napisao. Ako neko zna konkretnije, pa da citira Zakon bilo bi fino
Ne može on nikakvog svjedoka dovoditi da živi sa njim bez njenog pristanka. Zapravo, to bi moglo biti protumačeno kao zlostavljanje od strane suda, i mogli bi mu zabraniti pristup stanu dok se razvod ne okonča.
Osmi Socrates wrote: ↑24/07/2024 12:23
Ne može on nikakvog svjedoka dovoditi da živi sa njim bez njenog pristanka. Zapravo, to bi moglo biti protumačeno kao zlostavljanje od strane suda, i mogli bi mu zabraniti pristup stanu dok se razvod ne okonča.
Džaba ti je pisati druže, ovdje likovi žive u američkim akcionim filmovima, dođe macho man nogom razvali, kaže ženi ili cesta ili u ćošak, ona se skine, da mu pičke i on nastavi živit u svom stanu. Međa je to.
Osmi Socrates wrote: ↑24/07/2024 12:25
I zaboravite temu vlasništva stana dok se razvod ne okonča. Potpuno irelevantno.
To se slazem, ali istovremeno ne vidim po kojem osnovu ona njemu moze zabraniti pristup stanu, osim ako ima zabranu prilaska sto bi i te kako iskomplikovalo sve. Vjerujem da ima istine u ovom sta daysleeper prica, ali na kraju dana on ako udje postaju jednaki.
Nije ista stvar i jednako kao kod podstanara, jer on zivi i zivio je u ovom stanu, to jest uzivao je koristenje do dana D kad mu je nasilno zabranjeno.
pinkman wrote: ↑24/07/2024 12:19
Ja negdje procitao komentar pravnika da mozes sa svog stana odjaviti koga zelis i da je ovako kako sam napisao. Ako neko zna konkretnije, pa da citira Zakon bilo bi fino
ne mozes, a pogotovo bracnog druga.
Moze prijaviti odjaviti samo osoba licno ili uz punomoc.
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:38
Ja sam samo zamolio da ne pišete fantazije, scenarije iz filmova i serija i neke lične želje tipa "njegov je staaaan".
Ova situacija je zajebana i potrajaće i neće se bez suda riješiti.
I nije ni prvi ni jedini već jedan od više stotina u ovoj zemlji koji ne živi u svojoj nekretnini radi zajebane bračne situacije.
Zato rekoh, ovo i nije bas neka pravna drzava, i njemu je bolje da se postavi u poziciju sile, naravno bez ikakvog dodira sa njom ili izbacivanja gluho bilo. Jednostavno da se postavi u poziciju da nastavi uzivat u nekretnini.
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:38
Ja sam samo zamolio da ne pišete fantazije, scenarije iz filmova i serija i neke lične želje tipa "njegov je staaaan".
Ova situacija je zajebana i potrajaće i neće se bez suda riješiti.
I nije ni prvi ni jedini već jedan od više stotina u ovoj zemlji koji ne živi u svojoj nekretnini radi zajebane bračne situacije.
Zato rekoh, ovo i nije bas neka pravna drzava, i njemu je bolje da se postavi u poziciju sile, naravno bez ikakvog dodira sa njom ili izbacivanja gluho bilo. Jednostavno da se postavi u poziciju da nastavi uzivat u nekretnini.
Meni nije jasno kako ste tako ograničeni.
Hajd ti meni napiši, kako bih ja bolje razumio tvoj tok misli, korak po korak šta se dešava kako si ti zamislio.
Dakle on dođe sa bravarom, obije njenu bravu, stavi svoju, i uđe u svoj stan.
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:38
Ja sam samo zamolio da ne pišete fantazije, scenarije iz filmova i serija i neke lične želje tipa "njegov je staaaan".
Ova situacija je zajebana i potrajaće i neće se bez suda riješiti.
I nije ni prvi ni jedini već jedan od više stotina u ovoj zemlji koji ne živi u svojoj nekretnini radi zajebane bračne situacije.
Stan je kupljen prije braka.1/1 s hipotekom kreditom koji se otplacuje jos prije braka.Postupak pokrece advokat kojeg zena tuzi za uznemiravanje
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:38
Ja sam samo zamolio da ne pišete fantazije, scenarije iz filmova i serija i neke lične želje tipa "njegov je staaaan".
Ova situacija je zajebana i potrajaće i neće se bez suda riješiti.
I nije ni prvi ni jedini već jedan od više stotina u ovoj zemlji koji ne živi u svojoj nekretnini radi zajebane bračne situacije.
Stan je kupljen prije braka.1/1 s hipotekom kreditom koji se otplacuje jos prije braka.Postupak pokrece advokat kojeg zena tuzi za uznemiravanje
Meni je žao radi tvoje situacije, naoružaj se strpljenjem i ne zavaljuj se u pravne probleme.
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:43
Dakle on dođe sa bravarom, obije njenu bravu, stavi svoju, i uđe u svoj stan.
Stavi bravu prilagodjenu na stari kljuc. Molim lijepo.
Napiši i ti šta se dalje dešava, taman da imam dva mišljenja.
Gospodja dolazi kuci, ulazi u stan, i zove policiju. POlicija izlazi na teren, gospodju niko ne sprijecava da uziva u imovinu, niti gospodina iko sprijecava da uziva u imovinu, zahvale se i kaze da ne trose resurse. Sve ostalo je san ako ona ima pristup stanu!
Ovdje pravna komplikacija moze nastati ako doticna se udari glavom od zid i optuzi istog da ju je isamarao. Sto je budimo realni vrlo realna situacija i gdje pocinju problemi. Ona moguce ide na to, jer'vo zeMsko je to, sta njihova glava moze smislit niko ne moze.
Stavi bravu prilagodjenu na stari kljuc. Molim lijepo.
Napiši i ti šta se dalje dešava, taman da imam dva mišljenja.
Gospodja dolazi kuci, ulazi u stan, i zove policiju. POlicija izlazi na teren, gospodju niko ne sprijecava da uziva u imovinu, niti gospodina iko sprijecava da uziva u imovinu, zahvale se i kaze da ne trose resurse. Sve ostalo je san ako ona ima pristup stanu!
Ovdje pravna komplikacija moze nastati ako doticna se udari glavom od zid i optuzi istog da ju je isamarao. Sto je budimo realni vrlo realna situacija i gdje pocinju problemi. Ona moguce ide na to, jer'vo zeMsko je to, sta njihova glava moze smislit niko ne moze.
E dobro. Ovo što si napisao nikakve veze nema sa realnošću.
Žena će zvati policiju, reći će da je on provalio u stan - jer jeste - da se boji za svoju sigurnost - legitimno jer je upao silom - dobiće prijavu, biće izveden iz stana i dobiće zapranu prilaska i njoj i stanu.
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 11:58
Po zakonu ne možeš izbaciti osobu koja ti živi u stanu da si sto puta vlasnik...
Da.. ne moze ni tebe izbaciti neko iz stana cijeg si vlasnik (osim ako nema neki ugovor o rentanju) sto je izgleda ovdje slucaj?
Može te legalna supruga izbaciti iz stana ako se boji za sigurnost, ili ako si napravio neko drugo sranje.
Hladno. Može ti i bravu promijeniti.
Dok si legalno u braku, donji si.
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:38
Ja sam samo zamolio da ne pišete fantazije, scenarije iz filmova i serija i neke lične želje tipa "njegov je staaaan".
Ova situacija je zajebana i potrajaće i neće se bez suda riješiti.
I nije ni prvi ni jedini već jedan od više stotina u ovoj zemlji koji ne živi u svojoj nekretnini radi zajebane bračne situacije.
Stan je kupljen prije braka.1/1 s hipotekom kreditom koji se otplacuje jos prije braka.Postupak pokrece advokat kojeg zena tuzi za uznemiravanje
Je li otplacen prije braka ili se jos otplacuje.
Ako nije otplacen prije braka mrka ti je kapa, onda je bracna stecevina.
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:38
Ja sam samo zamolio da ne pišete fantazije, scenarije iz filmova i serija i neke lične želje tipa "njegov je staaaan".
Ova situacija je zajebana i potrajaće i neće se bez suda riješiti.
I nije ni prvi ni jedini već jedan od više stotina u ovoj zemlji koji ne živi u svojoj nekretnini radi zajebane bračne situacije.
Stan je kupljen prije braka.1/1 s hipotekom kreditom koji se otplacuje jos prije braka.Postupak pokrece advokat kojeg zena tuzi za uznemiravanje
Ako se stan otplacivao i za vrijeme braka, onda i ona ima tu udjel. Koliki, to ce sud odlučiti.
On zamijeni bravu,šta to ona može uraditi,pozvati policiju da ga istjera ?
Tako je. Sve što treba je da nazove policiju da kaže da se boji za svoju sigurnost od strane supružnika, policija će ga izvesti iz stana.
Zakon je na strani žena.
On nazove policiju,kaže da ga je strah,policija će nju izvesti?
DaysleepeR wrote: ↑24/07/2024 12:54
E dobro. Ovo što si napisao nikakve veze nema sa realnošću.
Žena će zvati policiju, reći će da je on provalio u stan - jer jeste - da se boji za svoju sigurnost - legitimno jer je upao silom - dobiće prijavu, biće izveden iz stana i dobiće zapranu prilaska i njoj i stanu.
Da, to je on trebao uraditi prvi dan kad nije mogao staviti kljuc u bravu, da nije mlakonja.
OK, mozda ja grijesim, ali ovo je nebo i zemlja razlika izmedju podstanara i stana u kojem zivis. Podstanari imaju stanarsko pravo jer si ih ti pustio u kucu i oni su uzivali u nekretninin bez ometanja. Ovdje pricas o stanu u kojem on zivi, neko je njega izbacio iz njegovog stana i zabranio mu pristup istom i pricamo vjerovatno o 2-3dana. Ovdje je samo stvar da se ona stavila u poziciju moci, a tu poziciju on mora da okrene.