Forum Klix.ba

Kako jedan uđbenik košta 30 KM

jon_jovi wrote:Kako jedan uđbenik košta 30 KM

Nevažno je kolika je cijena udžbenika, već tvoja hipoteza da na "opremanju" đaka i studenata država zarađuje u procentu 100% u odnosu na utrošena sredstva opremanja. Tj. ako recimo knjige za jednog đaka koštaju 200 KM, kako će država zaraditi isto toliko, kad dio ide autoru, štampariji itd.
Da ne spominjem sada da u "opremanje" učestvuje odjeća, obuća i "iće i piće", a država ne zarađuje 100% već eventualno porez...

Krediti se daju i vračaju po strogo definisanim uzansama.Da ćemo ih doznati to će biti malo za pričekat,ko bosanske piramide.Neka objave koje smo sve kredite dobili poslije rata (bez donacija) i kome su dati i kada su vračeni.Gdje su te vačene pare pa da se napravi revolving.Hajmo počet od pakistanskog kredita.Zar je ovo država koja se boji zvanično ustrojiti dokumentaciju po istom.Zna se koji lik je u pitanju i gdje se sakrio.Hajmo dalje:gdje su pare koje su otišle za Kajmanske otoke, ko je u pitanju zna se i to,ali lik se sakrio,mimikrija,ne zanima ga više parlament.Ustvari zašto bih ja davao signale kad je to dužnost institucija.To su prave teme koje će donijeti sigurnost među podanicima.Ako novinari lažu,odmah ih na sud,jer je sve ovo više puta objavljeno.Dalje:opet Turska,1000 farmi koza (predizbornih),gdje su koze
vide se samo jarci, azgin.Gdje je kozje mlijeko,sir,vuna i papci.Jah, papaka ima.Povratak u RS.Koja šega.Jel se to spremaju vratiti Tihić i neznam sve ko.Pa tek se uselio u Importane građeno našim parama preko Razvojne banke.U sred Sarajeva.
To što se tiče razvoja našta se odmah pomisli,pa razvili smo se dovoljno.Nikle zgrade,škripe kreveti.Neke nisu još završene pa eto šanse da nam (im) to ne propadne.E sad ne može preko razvojne banke,svi skužili fazon koji su popapali,treba vrijeme da to ode u zaborav.Idemo novim koracima "za domovinu sa (pogodite skim) naprijed".

guruman wrote:Dalje:opet Turska,1000 farmi koza (predizbornih),gdje su koze
vide se samo jarci, azgin.Gdje je kozje mlijeko,sir,vuna i papci.Jah, papaka ima.Povratak u RS.Koja šega.Jel se to spremaju vratiti Tihić i neznam sve ko.

Fkt šta je sa onim pompoznim pričama o farmama koza !?
Jedno vrijeme je bilo priče o 500 miliona kredita...
http://sda.ba/home/turski-privrednici-o ... oza-u-bih/

Kada su u pitanju ekonomski pokazatelji u vezi sa projektom, koji u konačnici treba da rezultira proizvodnjom kozijeg mlijeka za plasman na inostrano tržište, Uluca je rekao kako će cjelokupni projekat imati izvozni kapacitet od oko 500 miliona KM na godišnjem nivou.

Te koze smo mi kako ne kontas.

Meeeeee meeeeee meeeee

Revoltage wrote:Te koze smo mi kako ne kontas.

Meeeeee meeeeee meeeee

Nismo koze već nas prave kozama. Naime, kada je počela agresija na BiH, navodno kao što mi je rekao jedan učen čovjek, u islamskim zemljama su donijeli fetvu po kojoj u BiH žive ''Muslimani''. Tako smo se i pisali na popisu prije rata. Na osnovu te fetve sve islamske zemlje su bile dužne da nam pomognu kao ''Muslimanima''. Poslije rata neki ateista i bivši komunista poput Tihića kojih je puna SDA odlučio je da više nismo ''Muslimani'' već ''Bošnjaci''. Imam osjećaj da bi nam i vjeru promijenili koje se stide ali je duboko ukorijenjena u srcima ljudi, a i treba im radi zloupotrebe. Zanimljivo niti jedan od ovih nesposobnih polupijanih komunista nije napravio prije svega cost benefit analizu Projekta ''Bošnjak ili Musliman'' vezano za ovo iskustvo iz rata, javnu debatu niti naučnu raspravu na kojoj bi se utvrdilo, šta je ustvari najkorisnije za naš narod i da se shodno tome svi odredimo. Naravno, sada je kasno, svi smo prihvatili naziv ''Bošnjak'' i tako ćemo se radi jedinstva i svi pisati na popisu.

antimobbing wrote:

Revoltage wrote:Te koze smo mi kako ne kontas.

Meeeeee meeeeee meeeee

Nismo koze već nas prave kozama. Naime, kada je počela agresija na BiH, navodno kao što mi je rekao jedan učen čovjek, u islamskim zemljama su donijeli fetvu po kojoj u BiH žive ''Muslimani''. Tako smo se i pisali na popisu prije rata. Na osnovu te fetve sve islamske zemlje su bile dužne da nam pomognu kao ''Muslimanima''. Poslije rata neki ateista i bivši komunista poput Tihića kojih je puna SDA odlučio je da više nismo ''Muslimani'' već ''Bošnjaci''. Imam osjećaj da bi nam i vjeru promijenili koje se stide ali je duboko ukorijenjena u srcima ljudi, a i treba im radi zloupotrebe. Zanimljivo niti jedan od ovih nesposobnih polupijanih komunista nije napravio prije svega cost benefit analizu Projekta ''Bošnjak ili Musliman'' vezano za ovo iskustvo iz rata, javnu debatu niti naučnu raspravu na kojoj bi se utvrdilo, šta je ustvari najkorisnije za naš narod i da se shodno tome svi odredimo. Naravno, sada je kasno, svi smo prihvatili naziv ''Bošnjak'' i tako ćemo se radi jedinstva i svi pisati na popisu.

kakve ti gluposti valjaš povremeno, pa to nijedan komunista ne bi bio u stanju..

antimobbing wrote:

Revoltage wrote:Te koze smo mi kako ne kontas.

Meeeeee meeeeee meeeee

Nismo koze već nas prave kozama. Naime, kada je počela agresija na BiH, navodno kao što mi je rekao jedan učen čovjek, u islamskim zemljama su donijeli fetvu po kojoj u BiH žive ''Muslimani''. Tako smo se i pisali na popisu prije rata. Na osnovu te fetve sve islamske zemlje su bile dužne da nam pomognu kao ''Muslimanima''. Poslije rata neki ateista i bivši komunista poput Tihića kojih je puna SDA odlučio je da više nismo ''Muslimani'' već ''Bošnjaci''. Imam osjećaj da bi nam i vjeru promijenili koje se stide ali je duboko ukorijenjena u srcima ljudi, a i treba im radi zloupotrebe. Zanimljivo niti jedan od ovih nesposobnih polupijanih komunista nije napravio prije svega cost benefit analizu Projekta ''Bošnjak ili Musliman'' vezano za ovo iskustvo iz rata, javnu debatu niti naučnu raspravu na kojoj bi se utvrdilo, šta je ustvari najkorisnije za naš narod i da se shodno tome svi odredimo. Naravno, sada je kasno, svi smo prihvatili naziv ''Bošnjak'' i tako ćemo se radi jedinstva i svi pisati na popisu.

I tvoj navedeni primjer pokazuje koliko je SDA dezorijentisana i nesposobna da kreira koncept koji bi osigurao opstanak i prosperitet bošnjačkog naroda. SDA je nastala iz organizacije Mladi Muslimani a oni su opet ideološki pripadali panislamističkom pokretu egipatske Muslimanske Braće. Kako piše dugogodišnji načelnik komunističkog DB Munja Alibabić, čak se i jedan od atentatora na egipatskog predsjednika Sdata, skrivao u Sarajevu, odnosno jataci su mu bili pripadnici organizacije Mladi Muslimani. Njihova agenda i ideje nisu tajna i mogu se pročitati u djelima Alije Izetbegovića "Islamska deklaracija" i "Islam između istoka i zapada". SDA nije bila nikakva državotvorna stranka koja teži uspostavi moderne nacionalne države Bošnjaka, nego se radi o jednom zavjereničkom klerikalnom i retrogradnom pokretu koji je provodio ideje reislamizacije i panislamizma. U navedenim djelima Alije Izetbegovića nema ni jedne riječi o državnosti Bosne ili sudbini bošnjačkog naroda i njegovom opredijeljenju u Evropi, ali zato ima mnogo razmišljanja o previranjima u islamskom svijetu, koji je hiljadama kilometara udaljen od BiH, i koji nemaju nikakvog suštinskog značaja za Bosnu, Balkan i Bošnjake. Čak je na samom početku organizovanja SDA Alija Izetbegović imao ambicije da stranka bude politička organizacija svih muslimana Jugoslavije i tek nakon što su kosovski albanci ignorisali sulude panislamističke ideje i opredijelili se za modernu prozapadnu politiku koja im se na kraju isplatila, reducirao je sulude ambicije na bošnjački narod. Kada je bio raskol sa Adilom Zulfikarpašićem koji je čitav život zagovarao ideju bošnjaštva, Alija Izetbegović i njegov krug žestoko su napadali tu ideju nazivajući je izdajničkom i kjafirskom, a Zulfikarpašića su po sijelima nazivali masonom i islamofobom. O tome postoji arhiva, svako se može uvjeriti. Kako smo završili kao narod pod vodstvom SDA pametnom čovjeku ne treba elaborirati. Totalna nacionalna tragedija i nepopravljiva šteta zbog koje će ispaštati generacije Bošnjaka pred nama. Sa Sulejmanom Tihićem SDA je dobila jednu novu dimenziju. Svaka stranka neizbježno poprima karakter svoga lidera. Sa Tihićem SDA je izgubila svoju izvornu misiju, i potonula još niže, postala je stranka bez vizije i sadržaja, pretvorila se u sintezu korupcije, nepotizma i srbofilije. Ne postoji gori i nesposobniji političar u historiji BiH, nego je to Sulejman Tihić. Moralna, intelektualna i politička karikatura.

udrch wrote:ovaj kredit je dobar..pokazao je to na terenu..
bio sam neki dan u Žepi kod fabrike za preradu ribe..bio sam nekoliko puta u Glumini kod fabrike za preradu voća i povrća koja je otvorena prije par dana..bio sam na farmama i plastenicima koje su ljudi napravili preko tog kredita..
ne vidim šta je tu sporno..

Sporno je da jedan fahrin jurisnik nije dobio kredit za izgradnju nekog trznog centra u tuzli...
A kad su ga pitali gdje su mu u tom projektu povratnici lik mrtav hladan kaze "pa radit ce mi u gradnji srebrenicani"

antimobbing wrote:

Revoltage wrote:Te koze smo mi kako ne kontas.

Meeeeee meeeeee meeeee

Nismo koze već nas prave kozama. Naime, kada je počela agresija na BiH, navodno kao što mi je rekao jedan učen čovjek, u islamskim zemljama su donijeli fetvu po kojoj u BiH žive ''Muslimani''. Tako smo se i pisali na popisu prije rata. Na osnovu te fetve sve islamske zemlje su bile dužne da nam pomognu kao ''Muslimanima''. Poslije rata neki ateista i bivši komunista poput Tihića kojih je puna SDA odlučio je da više nismo ''Muslimani'' već ''Bošnjaci''. Imam osjećaj da bi nam i vjeru promijenili koje se stide ali je duboko ukorijenjena u srcima ljudi, a i treba im radi zloupotrebe. Zanimljivo niti jedan od ovih nesposobnih polupijanih komunista nije napravio prije svega cost benefit analizu Projekta ''Bošnjak ili Musliman'' vezano za ovo iskustvo iz rata, javnu debatu niti naučnu raspravu na kojoj bi se utvrdilo, šta je ustvari najkorisnije za naš narod i da se shodno tome svi odredimo. Naravno, sada je kasno, svi smo prihvatili naziv ''Bošnjak'' i tako ćemo se radi jedinstva i svi pisati na popisu.

ne mogu da vjerujem

Kazu, sto vise pricas vece su sanse da ces nesto glupo i pogresno reci. @antimobbing, tvoj post nema veze sa realnoscu, a ni mozgom. Toliko si aktivan na forumu i nekad kazes i nesto korisno, ali da ne razlikujes naciju od vjere, i jos krivis SDA za to, u najmanju ruku je smijesno.

Ako jedan kokošar Abdić jeste napravio stranku i ako kobasičari Lijanovići imaju stranku onda niti jednu stranku ne treba suviše ozbiljno shvatati.

Četnici su dočekali Krajišnika na Palama i poslali jasnu poruku bošnjačkom narodu i evropskim birokratama. Lukavi i prefrigani Krajišnik poručuje "zašto su me dočekali pa ja sam presuđeni ratni zločinac"... praveći se nemušt i naivan a u stvari ismijavajući čitav sistem međunarodne zajednice, dakle nema katarze i pomirenja među narodima. Srbija je odlučila da okrene novu stranicu i posveti se budućnosti. Bosanski Srbi idu drugim pravcem i postaju pravoslavni talebani, entitet kojem je zlo, pljačka, mržnja i genocid, slobodni izraz volje. Ipak ovaj događaj ima i jednu potpuno novu dimenziju. Jasno se demaskira promašena Tihićeva politika izgradnje BiH, prema principu "korak po korak". To se pokazalo promašenom politikom bez bilo kakvih pozitivnih rezultata. Tihić danas hinjski šuti i računa na nisku svijest ovoga naroda kako bi nastavio svoju pogubnu srbofilsku politiku. Priča "korak po korak" služila je samo Dodiku, kojom je kupovao vrijeme za velikosrpsku stvar, racionalno računajući na zamor međunarodne zajednice, što se na kraju pokzalo ispravnim. Izdajnička politika Sulejmana Tihića se neće zaustaviti na tome. Istovremeno je razarao bošnjačko tkivo na dva fronta...unutra je Bošnjake razarao moralno i ekonomski, promovišući nekompetentnost, kriminal korupciju i nepotizam, kao standarde društvenog uređenja, a prema vani, kupovao vrijeme za Republiku Srpsku, bezvenom pričom "korak po korak" i prikazivanjem patriota kao radikala a sebe kao naovodnog umjerenog političara spremnog na kompromis. Umornom i prikriveno islamofobnom evropskom Zapadu je odgovaralo da povjeruje u tu srpsku lukavštinu koju je odigravao Tihić, jer je jeftinije tragati za kompromisom koji nikada neće doći(čuj kompromis sa ubicama i genocidnom politikom?) nego odlučno intervenisati i popraviti situaciju nastalu ratom i genocidom. Danas imamo četničko orgijanje na Palama koje pokazuje da stanje duha srpskog naroda ne da nije doživjelo katarzu, nego je i gore nego 1992. Ali u Sarajevu imamo na vlasti sve do jednog prosrpskog izdajnika Tihića, Radončića i Lagumdžiju, i narod umoran i izbezumljen ekonomskom krizom kojoj se ne nazire kraj. Situacija nikada gora!

Doček Krajišnika u organizaciji SDS-a, indirektno je posljedica odluke SDA i Alije Izetbegovića da se delegacije RbiH u Daytonu odupre zahtjevu Holbruka, da se ukine SDS. Odbijanje Alije da se zabrani ideološki bastion četništva u BiH - SDS, na šta ga je obavezao ustavnio zakon o zabrani rada SDS-a iz 1992. i 1993. godine, pokazalo je samo još jednu dimenziju kršenja Ustava Republike Bosne i Hercegovine.
Jedino logički odgovor na pitanje zašto je to uradio, jeste želja za očuvanje etničke podjele zemlje uspostavljene ratom, što opet otvara brojna pitanja. A po mom sudu, riječ je o dobro osmišljenom dogovoru političkih elita da prvo rašćereče BiH, da je potom svako opljača u svom ataru i stvori vlastitu političku elitu, koja će potom zemlju preurediti u skladu sa ekonomskim intersima. Pošto je osnovni cilj nacionalnih stranaka stvaranje nacionalne države ili teritorije, zatim stvaranje nacionalnog vodstva i nacionalne elite.

MuaDib wrote:Doček Krajišnika u organizaciji SDS-a, indirektno je posljedica odluke SDA i Alije Izetbegovića da se delegacije RbiH u Daytonu odupre zahtjevu Holbruka, da se ukine SDS. Odbijanje Alije da se zabrani ideološki bastion četništva u BiH - SDS, na šta ga je obavezao ustavnio zakon o zabrani rada SDS-a iz 1992. i 1993. godine, pokazalo je samo još jednu dimenziju kršenja Ustava Republike Bosne i Hercegovine.
Jedino logički odgovor na pitanje zašto je to uradio, jeste želja za očuvanje etničke podjele zemlje uspostavljene ratom, što opet otvara brojna pitanja. A po mom sudu, riječ je o dobro osmišljenom dogovoru političkih elita da prvo rašćereče BiH, da je potom svako opljača u svom ataru i stvori vlastitu političku elitu, koja će potom zemlju preurediti u skladu sa ekonomskim intersima. Pošto je osnovni cilj nacionalnih stranaka stvaranje nacionalne države ili teritorije, zatim stvaranje nacionalnog vodstva i nacionalne elite.

Volfgang Petrič
Holbruk je tražio da zabranim SDS
Bivši visoki predstavnik za Bosnu i Hercegovinu Volfgang Petrič potvrdio je da je vlada SAD preko svog izaslanika za Balkan Ričarda Holbruka tražila 2000. da se zabrani rad Srpskoj demokratskoj stranci (SDS) koju je vodio Radovan Karadžić, što je Petrič odbio.
„Nazvao me Ričard Holbruk i predložio mi da zabranim SDS. Kazao sam mu da sam voljan zabraniti Srpsku radikalnu stranku, ali ne i SDS, jer ima snažnu podršku koja se manifestirala u demokratskom procesu. Predložio sam mu drugačiju strategiju - da se SDS ne zabrani, već da se djeluje tako da njegova snaga oslabi.

Upozorio sam ih da bi takav čin pomogao SDS, pa i samom Karadžiću. Njegova je stranka tada bila jaka. Zabranom biste sebi ukinuli mehanizam kontrole nad tom partijom. Da sam pristao na Holbrukov zahtjev, SDS bi otišla u ilegalu. S tadašnjom podrškom koju je imala, situacija ne bi bila nimalo dobra. Ovako je bolje ispalo. Oni su morali potpisati da će poštivati Dejton i u potpunosti sarađivati s Hagom, iako je to bilo u suprotnosti sa svim njihovim principima. Potom su taj potpis provodili u djelo... Nikada nisam bio blizak SDS! Štaviše. Uradio sam sve da razgradim strukture na kojima je Karadžić izgradio svoju stranku”, objasnio je Petrič.

MuaDib wrote:Doček Krajišnika u organizaciji SDS-a, indirektno je posljedica odluke SDA i Alije Izetbegovića da se delegacije RbiH u Daytonu odupre zahtjevu Holbruka, da se ukine SDS. Odbijanje Alije da se zabrani ideološki bastion četništva u BiH - SDS, na šta ga je obavezao ustavnio zakon o zabrani rada SDS-a iz 1992. i 1993. godine, pokazalo je samo još jednu dimenziju kršenja Ustava Republike Bosne i Hercegovine.
Jedino logički odgovor na pitanje zašto je to uradio, jeste želja za očuvanje etničke podjele zemlje uspostavljene ratom, što opet otvara brojna pitanja. A po mom sudu, riječ je o dobro osmišljenom dogovoru političkih elita da prvo rašćereče BiH, da je potom svako opljača u svom ataru i stvori vlastitu političku elitu, koja će potom zemlju preurediti u skladu sa ekonomskim intersima. Pošto je osnovni cilj nacionalnih stranaka stvaranje nacionalne države ili teritorije, zatim stvaranje nacionalnog vodstva i nacionalne elite.

To nije sporno. Svi se sjećamo Alijine rehabilitacije SDS-a i odlaska na sastanak sa Krajišnikom u hotel Saraj, uprkos američkom odbijanju SDS-a. SDA nikada nije zanimala moderna država BiH integrirana u evropsku zajednicu naroda, dakle sekularna država sa izgrađenim institucijama vladavine prava. Njihova agenda jeste bila agenda Mladih Muslimana (Muslimanske Braće), reislamizacija i panislamizam i ekonomski monopol nekoliko obitelji prema principu bliskoistočnih porodičnih diktatura (kuvajt, Jordan, katar, Saudija...). To je u evropskom kontekstu ravno samoubistvu. Na kraju smo prošli kako smo prošli. Tihićeva SDA je opet moralno i intelektualno dno, i ona nema apsolutno nikakvog pravca kretanja. Kako je Alija imao tajnu agendu reislamizacije, tako Tihić ima tajnu agendu srbofilije. Tihićeva SDA jeste sinteza najgorih primitivnih balkanskih osobina dodatno usložnjena totalnom nekompetentnošću i srbofilstvom Sulejmana Tihića.

Rekao sam već da te stranke niti treba niti je ikada trebalo ozbiljno shvatati. Kad Savez Komunista Jugoslavije nije ništa mogao nego je završio u raspadu i haosu pa kako će ovi fifčirići

@Paranoid

Ja govorim o pregovorima u Daytonu 1995, a ne o Petriču, čiji je mandat bio od 1999 do 2002. godine.

basicm wrote:Kazu, sto vise pricas vece su sanse da ces nesto glupo i pogresno reci. @antimobbing, tvoj post nema veze sa realnoscu, a ni mozgom. Toliko si aktivan na forumu i nekad kazes i nesto korisno, ali da ne razlikujes naciju od vjere, i jos krivis SDA za to, u najmanju ruku je smijesno.

Donio si sasvim pogrešan zaključak. Naravno da znam razliku ali oni koji su nametnuli neke stvari ne znaju. Prije rata, današnji ''Bošnjaci'' su se skoro svi na popisu izjasnili kao ''Muslimani'' i po tebi mi tada uopće nismo bili narod već vjerska skupina!? Pročitaj ponovo šta sam napisao, a na popisu se ću se naravno izjasniti kao ''Bošnjak''.

antimobbing wrote:

basicm wrote:Kazu, sto vise pricas vece su sanse da ces nesto glupo i pogresno reci. @antimobbing, tvoj post nema veze sa realnoscu, a ni mozgom. Toliko si aktivan na forumu i nekad kazes i nesto korisno, ali da ne razlikujes naciju od vjere, i jos krivis SDA za to, u najmanju ruku je smijesno.

Donio si sasvim pogrešan zaključak. Naravno da znam razliku ali oni koji su nametnuli neke stvari ne znaju. Prije rata, današnji ''Bošnjaci'' su se skoro svi na popisu izjasnili kao ''Muslimani'' i po tebi mi tada uopće nismo bili narod već vjerska skupina!? Pročitaj ponovo šta sam napisao, a na popisu se ću se naravno izjasniti kao ''Bošnjak''.

Nije Muslimane izmislila SDA nego Tito. Morali su se tada izjaniti tako, jer je to bila ustavna kategorija, kao danas Bošnjaci. Alija je promijenio samo ime, približavajući se onom historijskom.

lacrima wrote:

antimobbing wrote:

basicm wrote:Kazu, sto vise pricas vece su sanse da ces nesto glupo i pogresno reci. @antimobbing, tvoj post nema veze sa realnoscu, a ni mozgom. Toliko si aktivan na forumu i nekad kazes i nesto korisno, ali da ne razlikujes naciju od vjere, i jos krivis SDA za to, u najmanju ruku je smijesno.

Donio si sasvim pogrešan zaključak. Naravno da znam razliku ali oni koji su nametnuli neke stvari ne znaju. Prije rata, današnji ''Bošnjaci'' su se skoro svi na popisu izjasnili kao ''Muslimani'' i po tebi mi tada uopće nismo bili narod već vjerska skupina!? Pročitaj ponovo šta sam napisao, a na popisu se ću se naravno izjasniti kao ''Bošnjak''.

Nije Muslimane izmislila SDA nego Tito. Morali su se tada izjaniti tako, jer je to bila ustavna kategorija, kao danas Bošnjaci. Alija je promijenio samo ime, približavajući se onom historijskom.

Problem Alije je bio što je bošnjacima nazvao isključivo muslimane što nije tačno, jer bošnjaci nikada nisu bili muslimani, već i muslimani i katolici i pravoslavci itd. SDA i Alija Izetbegović najgore zlo koje je moglo zadesiti narode BiH nakon Karadžića, Mladića, Miloševića, bobana, Tuđmana i drugih zločinaca.

Better Man wrote: Problem Alije je bio što je bošnjacima nazvao isključivo muslimane što nije tačno, jer bošnjaci nikada nisu bili muslimani, već i muslimani i katolici i pravoslavci itd. SDA i Alija Izetbegović najgore zlo koje je moglo zadesiti narode BiH nakon Karadžića, Mladića, Miloševića, bobana, Tuđmana i drugih zločinaca.

Ali sto je morao uzimati taj arhaicni termin ikako? Zasto? Kao da nema odgovarajuci termin pa je trebalo iz naftalina vaditi nesto sto zvuci turski i dodatno smutnju uvoditi?
Sto je najgore taj isti Alija je bio protiv termina "bosnjak" koji je kasnije prigrabio kao da nista nije bilo...

.

Krushna mrva wrote:

Better Man wrote: Problem Alije je bio što je bošnjacima nazvao isključivo muslimane što nije tačno, jer bošnjaci nikada nisu bili muslimani, već i muslimani i katolici i pravoslavci itd. SDA i Alija Izetbegović najgore zlo koje je moglo zadesiti narode BiH nakon Karadžića, Mladića, Miloševića, bobana, Tuđmana i drugih zločinaca.

Ali sto je morao uzimati taj arhaicni termin ikako? Zasto? Kao da nema odgovarajuci termin pa je trebalo iz naftalina vaditi nesto sto zvuci turski i dodatno smutnju uvoditi?
Sto je najgore taj isti Alija je bio protiv termina "bosnjak" koji je kasnije prigrabio kao da nista nije bilo...

Zbog Sandzaklija!!! Jer je njegov lobi sav iz Sandzaka, pogledaj one Seve pm odakle su? Kada to sagledas znaces.