Forum Klix.ba

Posted: **16/06/2020 16:55**

omar little wrote: ↑16/06/2020 16:38 ne berem. samo se iz osobnog iskustva stvari mogu raspravljati? ljudi koji ne zive u americi nemaju sta traziti na temama o americi "jer nemaju licnog iskustva"? ljudi koji zive u bosni nemaju prava pricati o rasizmu jer nemaju kontakt sa osobama crne koze? osobna iskustva su najobicnija mahalanja, kao sto se milijun puta vidjelo na forumu. zasto bih ja pricala o zivotu ljudi koje poznajem, ili jos gore vlastitom, na anonimnom forumu u raspravi o opcim stvarima?

to niko nikad nije nigdje rekao.

Posted: **16/06/2020 16:56**

Dakle, neko treba pisati svoje licno iskustvo pukog poznavanja nekog i prepricavati to necije/tudje iskustvo iz svoje perspektive umjesto da jednostavno stavi link necijeg licnog iskustva napisanog njegovim sopstvenim rijecima?

Mejks sens.

Posted: **16/06/2020 16:58**

pustopoljina wrote: ↑16/06/2020 16:51
saint_mirad wrote: ↑16/06/2020 16:49 Pomalo je deplasirana priča o iskustvu. Niko od nas nema iskustvo Drugog svetskog rata, ali možemo pričati o njemu.
Nemas direktno.
Ali imas indirektno.
Gdje je bio did, zasto je majka siroce? Zasto sa njenim prezimenom nema nikoga okolo...i naravno da imas i tu vrstu "sjecanja".

I zvanični podaci na internetu su indirektno iskustvo, filtrirani kroz osobu koja je sakupila podatke. Kod nekih situacija iskustvo je korisno, kao npr kad se raspitujes kakav je život u Kanadi. U drugim situacijama, ono je subjektivno i varira, kao npr kad se raspitas kako izgleda veza sa osobom druge religije.

Iskustvo jeste bitno, i pošto većina učesnika (ili čak niko) nije imala vezu s transosobama, to nas ne diskvalifikuje iz diskusije zato što imamo preference.

Neko je naveo gore da zna da ne želi vezu sa ženom od preko 100kg,iako nije imao iskustvo takve veze ranije. Neke stvari prosto znaš da nisu za tebe bez da ih probaš.

Posted: **16/06/2020 16:59**

Niemand wrote: ↑16/06/2020 16:56 Dakle, neko treba pisati svoje licno iskustvo pukog poznavanja nekog i prepricavanja tog necijeg/tudjeg iskustva iz svoje perspektive umjesto da jednostavno stavi link necijeg licnog iskustva napisanog njegovim sopstvenim rijecima?

Mejks sens.

Po meni vrijedi i jedno i drugo, ali probrano. Niti ces vjerovati iskustvu svakog koga poznajes...recimo frendici o nekom frizeru, kad znas da za nju ne postoji dobar...niti ces vjerovati svakom "licnom" iskustvu s interneta...inace cemo opet skupljati za operaciju esmeraldi

Posted: **16/06/2020 17:00**

saint_mirad wrote: ↑16/06/2020 16:58
pustopoljina wrote: ↑16/06/2020 16:51
saint_mirad wrote: ↑16/06/2020 16:49 Pomalo je deplasirana priča o iskustvu. Niko od nas nema iskustvo Drugog svetskog rata, ali možemo pričati o njemu.
Nemas direktno.
Ali imas indirektno.
Gdje je bio did, zasto je majka siroce? Zasto sa njenim prezimenom nema nikoga okolo...i naravno da imas i tu vrstu "sjecanja".
I zvanični podaci na internetu su indirektno iskustvo, filtrirani kroz osobu koja je sakupila podatke. Kod nekih situacija iskustvo je korisno, kao npr kad se raspitujes kakav je život u Kanadi. U drugim situacijama, ono je subjektivno i varira, kao npr kad se raspitas kako izgleda veza sa osobom druge religije.

Iskustvo jeste bitno, i pošto većina učesnika (ili čak niko) nije imala vezu s transosobama, to nas ne diskvalifikuje iz diskusije zato što imamo preference.

Neko je naveo gore da zna da ne želi vezu sa ženom od preko 100kg,iako nije imao iskustvo takve veze ranije. Neke stvari prosto znaš da nisu za tebe bez da ih probaš.

Pa totalno tako.
Ucimo i iz svojih i iz tudjih iskustava. Niti je jedno tracanje, niti je drugo aksiom.

Posted: **16/06/2020 17:01**

Ne kontam ovaj umjetni sukob zadnjih dana

Posted: **16/06/2020 17:02**

pustopoljina wrote: ↑16/06/2020 16:59
Niemand wrote: ↑16/06/2020 16:56 Dakle, neko treba pisati svoje licno iskustvo pukog poznavanja nekog i prepricavanja tog necijeg/tudjeg iskustva iz svoje perspektive umjesto da jednostavno stavi link necijeg licnog iskustva napisanog njegovim sopstvenim rijecima?

Mejks sens.
Po meni vrijedi i jedno i drugo, ali probrano. Niti ces vjerovati iskustvu svakog koga poznajes...recimo frendici o nekom frizeru, kad znas da za nju ne postoji dobar...niti ces vjerovati svakom "licnom" iskustvu s interneta...inace cemo opet skupljati za operaciju esmeraldi

Pa o cemu onda pricamo. To sto sam radije stavila link, umjesto da raspredam o osobama koje vi ni ne poznajte vec se mozete posluziti samo mojom perspektivom, ne bi ni trebalo biti sporno.

al hajde.

Posted: **16/06/2020 17:03**

pustopoljina wrote: ↑16/06/2020 17:01 Ne kontam ovaj umjetni sukob zadnjih dana

Ja i ne vidim sukob, vec samo malo naelektrisanja da bi tema mogla da fercera a da se ne spušta na nivo Sara-Nihilo prepiski. Da nema minimalne tenzije makar, niko ništa ne bi ni pisao.

Posted: **16/06/2020 17:05**

tema o americi vrvi neinformiranim i zatucanim ljudima koji tamo zive. imaju "licno iskustvo zivota". profesor iz japana, koji je svoj zivotni vijek proveo studirajuci ameriku, iz raznih aspekata, je manje kredibilian za pricu jer "on sjedi u tokiju, a cikicaki sjedi u americi, normalno da je kredibilniji izvor". ili odjednom dolazimo do raslojavanja? ako si profesor onda ne mora biti "licno iskustvo". ako si obicni covjek, bez dezginacije, bez obzira na kolicinu znanja i informacija koju posjedujes, cikicaki je kredibilniji sugovornik?

mislim, ne berem zaista sta znaci to "licno iskustvo"?

Posted: **16/06/2020 17:08**

Niemand wrote: ↑16/06/2020 17:02
pustopoljina wrote: ↑16/06/2020 16:59
Niemand wrote: ↑16/06/2020 16:56 Dakle, neko treba pisati svoje licno iskustvo pukog poznavanja nekog i prepricavanja tog necijeg/tudjeg iskustva iz svoje perspektive umjesto da jednostavno stavi link necijeg licnog iskustva napisanog njegovim sopstvenim rijecima?

Mejks sens.
Po meni vrijedi i jedno i drugo, ali probrano. Niti ces vjerovati iskustvu svakog koga poznajes...recimo frendici o nekom frizeru, kad znas da za nju ne postoji dobar...niti ces vjerovati svakom "licnom" iskustvu s interneta...inace cemo opet skupljati za operaciju esmeraldi
Pa o cemu onda pricamo. To sto sam radije stavila link, umjesto da raspredam o osobama koje vi ni ne poznajte vec se mozete posluziti samo mojom perspektivom, ne bi ni trebalo biti sporno.

al hajde.

Pa meni konkretno je rasprava nidjeveze. Malo iritira ipak sto to jeste necije tudje "licno" iskustvo, al si/ste previse fini da kazete licno (a zapravo ga nema). But I can live with that.
Sva su iskustva "licna", treba samo ta licnost biti bez skrivene agende, da bi i meni to tudje iskustvo bilo vrijedno.

Posted: **16/06/2020 17:11**

pustopoljina wrote: ↑16/06/2020 17:08
Pa meni konkretno je rasprava nidjeveze. Malo iritira ipak sto to jeste necije tudje "licno" iskustvo, al si/ste previse fini da kazete licno (a zapravo ga nema). But I can live with that.
Sva su iskustva "licna", treba samo ta licnost biti bez skrivene agende, da bi i meni to tudje iskustvo bilo vrijedno.

Ne razumijem bas najbolje sta hoces reci, al dobro.

Posted: **16/06/2020 17:14**

Niemand wrote: ↑16/06/2020 17:11
pustopoljina wrote: ↑16/06/2020 17:08
Pa meni konkretno je rasprava nidjeveze. Malo iritira ipak sto to jeste necije tudje "licno" iskustvo, al si/ste previse fini da kazete licno (a zapravo ga nema). But I can live with that.
Sva su iskustva "licna", treba samo ta licnost biti bez skrivene agende, da bi i meni to tudje iskustvo bilo vrijedno.
Ne razumijem bas najbolje sta hoces reci, al dobro.

Ma nije ni bitno.

Posted: **16/06/2020 17:14**

omar little wrote: ↑16/06/2020 17:05 tema o americi vrvi neinformiranim i zatucanim ljudima koji tamo zive. imaju "licno iskustvo zivota". profesor iz japana, koji je svoj zivotni vijek proveo studirajuci ameriku, iz raznih aspekata, je manje kredibilian za pricu jer "on sjedi u tokiju, a cikicaki sjedi u americi, normalno da je kredibilniji izvor". ili odjednom dolazimo do raslojavanja? ako si profesor onda ne mora biti "licno iskustvo". ako si obicni covjek, bez dezginacije, bez obzira na kolicinu znanja i informacija koju posjedujes, cikicaki je kredibilniji sugovornik?

mislim, ne berem zaista sta znaci to "licno iskustvo"?

Pa znači to da recimo neko baci ovako malo provokativniji članak od trans aktiviste i svi počnu raspredati o tome kao da je to ultimativna istina o transgender ljudima. A ti u svojoj blizini imaš nekocinu takvih osoba koje poznaješ kao radišne, zabavne i prosječne ljude. I kad kažeš to ispadne da mahalaš.

Posted: **16/06/2020 17:17**

Pa nije da ti neko brani da ti stavis kakav manje provokativan clanak il da pises sta hoces o ljudima koje poznajes.

Posted: **16/06/2020 17:19**

Dok se ne pojavi osoba koja je imala dodira sa tim ljudima nemojte života vam moralisati o ličnom i tuđem iskustvu.

Posted: **16/06/2020 17:22**

https://www.sbs.com.au/topics/voices/re ... friendship

Pogled na trans veze i prijateljstva, da malo izbalansiramo ove članke od Niemand sa pozitivnijim iskustvima.

Posted: **16/06/2020 17:24**

MarlboroGold wrote: ↑16/06/2020 17:19 Dok se ne pojavi osoba koja je imala dodira sa tim ljudima nemojte života vam moralisati o ličnom i tuđem iskustvu.

Ali morališe se cijelo vrijeme na osnovu par članaka o ljudima čije živote ni ne poznajemo. U tome i jeste kvaka.

Posted: **16/06/2020 17:26**

dale cooper wrote: ↑16/06/2020 17:24
MarlboroGold wrote: ↑16/06/2020 17:19 Dok se ne pojavi osoba koja je imala dodira sa tim ljudima nemojte života vam moralisati o ličnom i tuđem iskustvu.
Ali morališe se cijelo vrijeme na osnovu par članaka o ljudima čije živote ni ne poznajemo. U tome i jeste kvaka.

Nema drugog materijala osim toga. Naravno da ne znači da se neće pojaviti neko sa ličnim iskustvima, ali bezveze se ubjeđujete. Šta ako je većina ljudi kao u tim člancima? Šta bi tad rekao?

Posted: **16/06/2020 17:27**

dale cooper wrote: ↑16/06/2020 17:22 https://www.sbs.com.au/topics/voices/re ... friendship

Pogled na trans veze i prijateljstva, da malo izbalansiramo ove članke od Niemand sa pozitivnijim iskustvima.

Ja bih preporučio i ContraPoints youtuberku, koja je trans žena i bavi se tim pitanjima.

Posted: **16/06/2020 17:28**

Ja znam jednu osobu koja je u bgm poduzem procesu da predje u zensko...i pricali smo vise puta ono..znam ga.
I nista vam o njemu/njoj necu reci. Eto.

Posted: **16/06/2020 17:29**

MarlboroGold wrote: ↑16/06/2020 17:26
dale cooper wrote: ↑16/06/2020 17:24
MarlboroGold wrote: ↑16/06/2020 17:19 Dok se ne pojavi osoba koja je imala dodira sa tim ljudima nemojte života vam moralisati o ličnom i tuđem iskustvu.
Ali morališe se cijelo vrijeme na osnovu par članaka o ljudima čije živote ni ne poznajemo. U tome i jeste kvaka.
Nema drugog materijala osim toga. Naravno da ne znači da se neće pojaviti neko sa ličnim iskustvima, ali bezveze se ubjeđujete. Šta ako je većina ljudi kao u tim člancima? Šta bi tad rekao?

A šta ako nije? Ubiće nas generalisanje.

Posted: **16/06/2020 17:32**

Meni je ovaj dio sa homoseksualcima najzanimljiviji, jer nema logike, ono nisu homogenderi vec homosexualci.

Posted: **16/06/2020 17:33**

dale cooper wrote: ↑16/06/2020 17:29
MarlboroGold wrote: ↑16/06/2020 17:26
dale cooper wrote: ↑16/06/2020 17:24

Ali morališe se cijelo vrijeme na osnovu par članaka o ljudima čije živote ni ne poznajemo. U tome i jeste kvaka.
Nema drugog materijala osim toga. Naravno da ne znači da se neće pojaviti neko sa ličnim iskustvima, ali bezveze se ubjeđujete. Šta ako je većina ljudi kao u tim člancima? Šta bi tad rekao?
A šta ako nije? Ubiće nas generalisanje.

To je bilo samo hipotetički.
Ja fakat nemam ništa protiv tih ljudi, ali trebaju biti svjesni da su manjina jer će im većina, ako joj dopizdi, oduzeti i ona prava koja sad imaju jer čačkaju mečku što bi ljudi rekli. Idu putem u krajnost kojeg većina ljudi na svijetu neće htjeti pratiti.

Posted: **16/06/2020 17:35**

MarlboroGold wrote: ↑16/06/2020 17:33
dale cooper wrote: ↑16/06/2020 17:29
MarlboroGold wrote: ↑16/06/2020 17:26
Nema drugog materijala osim toga. Naravno da ne znači da se neće pojaviti neko sa ličnim iskustvima, ali bezveze se ubjeđujete. Šta ako je većina ljudi kao u tim člancima? Šta bi tad rekao?
A šta ako nije? Ubiće nas generalisanje.
To je bilo samo hipotetički.
Ja fakat nemam ništa protiv tih ljudi, ali trebaju biti svjesni da su manjina jer će im većina, ako joj dopizdi, oduzeti i ona prava koja sad imaju jer čačkaju mečku što bi ljudi rekli. Idu putem u krajnost kojeg većina ljudi na svijetu neće htjeti pratiti.

Prva veca kriza i odose prava manjina. Tako to ide. Mozda se zato toliko i bore?

Posted: **16/06/2020 17:36**

Cuj ovo - manjina.. a svasta..

Forum Klix.ba

Danasnji "feminizam"

#11176 Re: Danasnji "feminizam"

#11177 Re: Danasnji "feminizam"

#11178 Re: Danasnji "feminizam"

#11179 Re: Danasnji "feminizam"

#11180 Re: Danasnji "feminizam"

#11181 Re: Danasnji "feminizam"

#11182 Re: Danasnji "feminizam"

#11183 Re: Danasnji "feminizam"

#11184 Re: Danasnji "feminizam"

#11185 Re: Danasnji "feminizam"

#11186 Re: Danasnji "feminizam"

#11187 Re: Danasnji "feminizam"

#11188 Re: Danasnji "feminizam"

#11189 Re: Danasnji "feminizam"

#11190 Re: Danasnji "feminizam"

#11191 Re: Danasnji "feminizam"

#11192 Re: Danasnji "feminizam"

#11193 Re: Danasnji "feminizam"

#11194 Re: Danasnji "feminizam"

#11195 Re: Danasnji "feminizam"

#11196 Re: Danasnji "feminizam"

#11197 Re: Danasnji "feminizam"

#11198 Re: Danasnji "feminizam"

#11199 Re: Danasnji "feminizam"

#11200 Re: Danasnji "feminizam"