#11151 Re: Real Madrid C.F.
Posted: 14/02/2013 11:10
Fizička pripremljenost je opet bila problem... kako drukčije objasniti nikakav pritisak na protivnika u zadnjih 20 minuta 
pa vala, vise razloga ima za United da navija ...ruud wrote:za kog' li je navijao![]()
Sto se tice golova jeli ono sve golove u MU zabio unutar 16m a prvi gol za Real u ligi sa nekih 25mbar sto se karijere i golova tice
Kakve to ima veze? Izbaci neki valjan argument... samo baljezgas.DonVito wrote:Sto se tice golova jeli ono sve golove u MU zabio unutar 16m a prvi gol za Real u ligi sa nekih 25mbar sto se karijere i golova tice
Za sta argument, niko ne broji golove uostalom u ManU je igrao duze zar ne i bio je mlad, svjez, vise kose na glavi itdIzbaci neki valjan argument... samo baljezgas.Nadjoh info, za 5 godina u Unitedu 150golova, za 4 godine u Madridu 64 gola
Istina, ali navijanje nema veze sa golovima. Ja sam siguran da je Ronaldo bio sretniji u MU a vise je golova zabio u Realu.L00d wrote:pa vala, vise razloga ima za United da navija ...ruud wrote:za kog' li je navijao![]()
bar sto se karijere i golova tice
Puno godina mladji rekao bi idealnih 5g za razliku.. kasnijeL00d wrote:Jes puno, godinu vise ...
Ja samo kazem da je vise golova dao u crvenom dresu. A ti spominjese neke golove unutar 16m i van ... gluposti koje veze nemaju ni s cim .
Ti si sine pomjesao nogomet sa kosarkom... tamo se vise pika kada sutas iza linije. U nogometu je svejednoDonVito wrote:Puno godina mladji rekao bi idealnih 5g za razliku.. kasnijehelem ga istrosila i meserska liga u Madrid dosao fakticki povr.
Ti se bolje palis nego od komsije golf 2, sta se imas paliti pobogu pa nije nikad dao za United gol izvan 16muostalom sta tu ima lose ha ya
Pricamo o golovima ili kosevimaTi si sine pomjesao nogomet sa kosarkom... tamo se vise pika kada sutas iza linije. U nogometu je svejedno
ja sam rekao, United je bio primoran da onako igra. Jbg, realno je reci da Madridjani imaju kvaliteniji sastav.fixer wrote:Lood, nestao si jucer.Dobro si mezio Real kad je on igrao kao MU jucer, a sad nemas sta da kazes.
Ali realno je i Barca onda imala kvalitetniji sastav, pa si govorio da je takva igra jadna od jednog kluba kao sto je Real. Jadno je onda i od MU. Meni nije, ali prema tvojim kriterijima jest.L00d wrote:
ja sam rekao, United je bio primoran da onako igra. Jbg, realno je reci da Madridjani imaju kvaliteniji sastav.
SAF je izvukao maksimum iz utakmice, cak je mogao i da uzme 3 boda.
Sta je tu je ...
@DonVito, meni se ucinilo da si ti pomjesao ? Gol u 16m i van se pika kao gol ... kakve veze ima ? hahaha .
Barca je imala uigraniji sastav. Kao sto sad ima MU. Real ima problema da nadje kolektiv. Ali i ovakav Real je natjerao MU da se brane jadno. Svaku priliku sto su napravili, napravili su jer Realovi igraci ne znaju izbaciti loptu. Da je imao neko priseban da te lopte izbaci od prve, nista vi znacajno ne bi napravili. Niste imali krila, i sve sto ste uradili je nastalo preskakanjem igre.L00d wrote:Ne znam ja bas jel Barsa imala kvalitetniji sastav... jeste drugaciji nacin igre, ali kvalitet je tu negdje.
Veca je razlika izmedju MU nnego sto je to izmedju ova dva kluba ...
3, 05 je obruc. To nije zakucavanje. To je dovoljna visina za lakat u obruc zakucavanje.skenderija04 wrote:Evo, pogledah neku analizu na netu i jedan podatak me je frapirao. Naime , kod gola Reala, Cristiano je udario loptu glavom na 2,93 metra visine!!!! To je manje vise, zakucavanje u kosarci
fixer wrote:3, 05 je obruc. To nije zakucavanje. To je dovoljna visina za lakat u obruc zakucavanje.skenderija04 wrote:Evo, pogledah neku analizu na netu i jedan podatak me je frapirao. Naime , kod gola Reala, Cristiano je udario loptu glavom na 2,93 metra visine!!!! To je manje vise, zakucavanje u kosarci![]()
Kojom metodom su mjerili? To je odraz od preko metar.
Sine, nisam ja igrao na SB sinoc. Igrali su oni (igraci UNiteda). E golemo je reci da United sinoc nista nije uradio. Vidjet cemo na OT kako stojite....fixer wrote:Barca je imala uigraniji sastav. Kao sto sad ima MU. Real ima problema da nadje kolektiv. Ali i ovakav Real je natjerao MU da se brane jadno. Svaku priliku sto su napravili, napravili su jer Realovi igraci ne znaju izbaciti loptu. Da je imao neko priseban da te lopte izbaci od prve, nista vi znacajno ne bi napravili. Niste imali krila, i sve sto ste uradili je nastalo preskakanjem igre.L00d wrote:Ne znam ja bas jel Barsa imala kvalitetniji sastav... jeste drugaciji nacin igre, ali kvalitet je tu negdje.
Veca je razlika izmedju MU nnego sto je to izmedju ova dva kluba ...
Ma nije..skenderija04 wrote:fixer wrote:3, 05 je obruc. To nije zakucavanje. To je dovoljna visina za lakat u obruc zakucavanje.skenderija04 wrote:Evo, pogledah neku analizu na netu i jedan podatak me je frapirao. Naime , kod gola Reala, Cristiano je udario loptu glavom na 2,93 metra visine!!!! To je manje vise, zakucavanje u kosarci![]()
Kojom metodom su mjerili? To je odraz od preko metar.
U ovoj ekipi samo je Van Persi masina u pravom smislu rijeci. Njemu je bilo izuzetno tesko uzet loptu. Vama je rezultat puno bolji od dojma u napadu. Niste imali organiziran i dobroosmisljen napad. I Realovi napadi nisu sad nesto, ali Real je svo vrijeme pritiskao, dok se ManU povukao kao da je Aston V, a ne neko ko ima 12 bodova prednosti.L00d wrote: Sine, nisam ja igrao na SB sinoc. Igrali su oni (igraci UNiteda). E golemo je reci da United sinoc nista nije uradio. Vidjet cemo na OT kako stojite....