Forum Klix.ba

prijava


hantraga

Ostavio sam i ja prijedlog prije par stranica, vezano za baraž, čisto da se ne fula.

ma znaci

Prijava i prijedlog da šta mijenjamo. Šta bilo, ali da malo promjene ne bi škodilo.

Hantraga
abondanzieri

Ovako, još se WizzMerlin, LongDong, elSaik i avenged_sevenfil nisu prijavili za učešće u novoj sezoni... Ako misle i dalje se takmičiti, molim ih da to učine što prije...

A Upravni odbor (savez) bi trebao imati ove članove:

Hantraga
abondanzieri (ako madtv definitivno odustaje, a on prihvata)
šime.sparina
elSaik (ako potvrdi učešće)
cyprus

Eto, moglo bi se i otpočet sa radom... Sad je vrijeme za davanje novih prijedloga i diskusiju o njima. To bi trebalo trajat 7 dana, nakon toga glasanje... pa izvol'te...

EdoI wrote:Da u baražu ne učestvuju trećeplasirani iz Cvajte i treći najgori iz Primere, već najbolji strijelac Cvajte i najgori iz Primere, a koji su plasirani ispod druge pozicije.

Djeluje poštenije od sadašnjeg sistema, a i ovima koji ne mogu stići do trećeg mjesta bi ostalo zanimljivo jer bi do samog kraja imali šansu za baraž.

Evo ja pristajem da budem clan saveza,naravno ako smatrate da tako treba da bude,sa osnovnom ulogom da postavljam ponudu onda kada to bude potrebno.

@Edo,u tom slucaju ne bi bilo posteno da ne bude sampion onaj koji je postigao najvise golova i da iz lige ispadne onaj ko je postigao vise golova od nekog ko je ostao u ligi.Ja mislim da ovakav sistem igre i bodovanja upravo i daje posebnu draz.

Ostala bi ta posebna draž , jedino bi se pravilo promijenilo za to treće mjesto koje vodi u baraž. Nešto kao nagrada za nekog ko je bio dobar čitavu sezonu, ali eto, raspucani protivnici bili protiv njega. Ipak se na odbranu ne može uticati.

igram i ja

Prijava, prijava...

zaplešimo

Zahvaljujem se svima na ukazaTom povjrenju i nadam se da ih necu iznevjeriti ni u sljedecoj sezoni nase Virtualne lige...

Slabo nešto prijedloga... samo da ne bude opet u pola sezone: kuku lele, valja ovo mjenjat

Što se tiče Admirovog prijedloga, ne bih ja ukido to o prvom ko postavi, nego bih dodo dodatne penale, koje bi snizile mogućnost nerješenog na minimum minimuma

EdoI, prijedlog jeste zanimljiv, ali ja ću vjerovatno glasat protiv, jer mislim da nije loše vako kako je sad. Ali eto neću imat ni nešto puno protiv i da se usvoji...

Ja uz ove prilažem svoj prijedlog, koji kaže: da ne ispadaju više iz Druge lige dvojica direktno, nego da zadnji ispada, a predzadnji i treći od zada igraju baraž za opstanak... Nekako da se obogati onaj termin kad se igra baraž za prvu ligu

Još dva dana davanja novih prijedloga i eventualne diskusije, a onda glasamo...

Ovako, počudna situacija među novajlijama. Njihova rang lista izgleda ovako:

shuma.ispod.pazuha 6
Malik Urcic 6
---------------------------
Dzontra Volta 6

S obzirom da sva trojica imaju isti broj bodova (ako je potrebno objasniću i kako), shuma i Malik se primaju u ligu zato što su se prijavili prije Džontre... Kako sada stvari stoje, Džontra nažalost neće upasti ove sezone u cvajtu... Jedino ako se u preostalih 10-tak dana nađe dovoljno takmičara da se formira treća liga... Od ove dvojice primljenih se očekuje da još jednom potvrde da će učestvovat u takmičenju...

A sada i dosad pristigli prijedlozi:

1. U kupu se ukida pravilo da u slučaju nerješenog ishoda nakon penala prolazi dalje onaj koji je prvi postavio ponudu. (predložio: Admir_1984)
PROTIV - zato što ovo pravilo rješava problem prepisivanja prognoza na penalima, a i zbog tog što imam dodatni prijedlog ispod

2. Kada je i nakon penala rezultat nerješen, ponovo se gledaju isti penali, ali sada jedna po jedna serija dok se ne dobije pobjednik. (predložio: cyprus)
ZA - ovim se vjerovatnost konačnog nerješenog ishoda svodi na veoma malu šansu, osim naravno u slučaju namjernog prepisivanja

3. U baražu za Prvu ligu će umjesto trećeg najboljeg iz Druge i trećeg najlošijeg iz Prve lige, igrati najefikasniji takmičar Druge lige (koji nije na prva dva i zadnja dva mjesta) i najneefikasniji iz Prve (koji nije na prvom ili zadnja dva mjesta). (predložio:EdoI)
PROTIV - prijedlog jeste zanimljiv, ali meni se sviđa ovako kako jeste

4. U Drugoj ligi će se uvesti baraž za opstanak u kome će igrat 10. i 11. na tabeli. (predložio: cyprus)
ZA - borba za opstanak bi postala zanimljivija, a i obogatio bi se termin za baraž

5. U finalnoj utakmici kupa bi se uveli produžeci, tako što bi se pogađao broj šuteva i jedne i druge ekipe (utakmice koja se gleda). Nakon toga bi uslijedili penali, gdje bi se umjesto dosadašnjih 5, pogađalo 10 (5+5) igrača koji će provesti čitavu utakmicu na terenu. (predložio: cyprus)
ZA - ovo sam predlago i pred prošlu sezonu, ali kolege iz saveza nisu razumile šta želim reći. Uglavnom, smanjila bi se šansa i za nerješen ishod u finalu kupa.

Dakle, moji glasovi su:

1. PROTIV
2. ZA
3. PROTIV
4. ZA
5. ZA

Sada je red na abondanzieriju, Hantragi, šimetu i elSaiku da se izjasne po ovim tačkama... Sezona se približava startujemo za 10 dana, pa bih molio navedene da što prije daju svoj glas.

Check

malo sredite postavljanje parova. Vidjelo se prošle sezone da to sa ograničenjima na članove UO i nekakvim kaznama jako kilavo ide. Predlažem ukidanje tog pravila i neka se postavlja kao do sada - prvi od gostiju koji stigne. Eventualno da neko iz UO vrši ulogu kontrolora, ali i ne mora

cyprus wrote:A sada i dosad pristigli prijedlozi:

1. U kupu se ukida pravilo da u slučaju nerješenog ishoda nakon penala prolazi dalje onaj koji je prvi postavio ponudu. (predložio: Admir_1984)
PROTIV - zato što ovo pravilo rješava problem prepisivanja prognoza na penalima, a i zbog tog što imam dodatni prijedlog ispod

2. Kada je i nakon penala rezultat nerješen, ponovo se gledaju isti penali, ali sada jedna po jedna serija dok se ne dobije pobjednik. (predložio: cyprus)
ZA - ovim se vjerovatnost konačnog nerješenog ishoda svodi na veoma malu šansu, osim naravno u slučaju namjernog prepisivanja

3. U baražu za Prvu ligu će umjesto trećeg najboljeg iz Druge i trećeg najlošijeg iz Prve lige, igrati najefikasniji takmičar Druge lige (koji nije na prva dva i zadnja dva mjesta) i najneefikasniji iz Prve (koji nije na prvom ili zadnja dva mjesta). (predložio:EdoI)
PROTIV - prijedlog jeste zanimljiv, ali meni se sviđa ovako kako jeste

4. U Drugoj ligi će se uvesti baraž za opstanak u kome će igrat 10. i 11. na tabeli. (predložio: cyprus)
ZA - borba za opstanak bi postala zanimljivija, a i obogatio bi se termin za baraž

5. U finalnoj utakmici kupa bi se uveli produžeci, tako što bi se pogađao broj šuteva i jedne i druge ekipe (utakmice koja se gleda). Nakon toga bi uslijedili penali, gdje bi se umjesto dosadašnjih 5, pogađalo 10 (5+5) igrača koji će provesti čitavu utakmicu na terenu. (predložio: cyprus)
ZA - ovo sam predlago i pred prošlu sezonu, ali kolege iz saveza nisu razumile šta želim reći. Uglavnom, smanjila bi se šansa i za nerješen ishod u finalu kupa.

Dakle, moji glasovi su:

1. PROTIV
2. ZA
3. PROTIV
4. ZA
5. ZA

1. ZA ( prepisivanju se moze stati u kraj tako sto ce se donijeti pravilo kojim bi se zabranilo postavljanje vise od 2 ili 3 iste prognoze po principu liga utakmica, ako vec takvo sto ne postoji. tako da opet blaga prednost ostaje onome koji je prije postavio prognozu)

2. ZA (ovo pravilo moze proci i sa ukidanjem prvog pavila u slucaju nerijesenog rezultata)

3. PROTIV (nepotrebne komplikacije, koje nista posebno nece donijeti)

4. ZA ( prepis kiprovog misljenja, stim da bi se ovako sto moglo uvesti i za prvu ligu)

5. ZA (iako bas nisam upoznat sa ovim kup sistemom, jer nisam nikad isao dalje od prvog kola vodim se kiprovom tezom o smanjenoj mogucnosti nerijesenog ishoda)


moj prijedlog se tice postavljanja ponuda za utamice, gdje bi sada svaki igrac u toku jedne sezone imao mogucnost da 2 puta postavlja parove za odigravanje liga utakmica. time bi se smanjio uticaj i samovolja 5 klubova (citaj. clanova saveza)

6. ZA

i moj posljednji prijedlog za sada bi bio da se uvede odigravanje super kup utakmice, izmedju pobjednika prve sa x lige i pobjednika kupa cime bi se koliko toliko popunio ovaj januarski termin.

7. ZA

cyprus wrote:Ovako, počudna situacija među novajlijama. Njihova rang lista izgleda ovako:

shuma.ispod.pazuha 6
Malik Urcic 6

Od ove dvojice primljenih se očekuje da još jednom potvrde da će učestvovat u takmičenju...

Prijava!

Dobro šime... imaćemo i drugi krug glasanja za te tvoje prijedloge... Zasad se glasa o ovih prvih 5.

van Basten wrote:malo sredite postavljanje parova. Vidjelo se prošle sezone da to sa ograničenjima na članove UO i nekakvim kaznama jako kilavo ide. Predlažem ukidanje tog pravila i neka se postavlja kao do sada - prvi od gostiju koji stigne. Eventualno da neko iz UO vrši ulogu kontrolora, ali i ne mora

Imam osjećaj i da bi se smanjio broj grešaka.

Dobro, šta mislite jel bolja ideja da se vrati nako kako je bilo (postavlja ko prvi stigne) ili da se planski svi izmjenjamo i da svako postavi parove za jedno kolo (osim dvojice novajlija)?

cyprus wrote:Dobro, šta mislite jel bolja ideja da se vrati nako kako je bilo (postavlja ko prvi stigne) ili da se planski svi izmjenjamo i da svako postavi parove za jedno kolo (osim dvojice novajlija)?

ovo ko prvi stigne je jednostavnije, osim ako ne bude niko zelio stizati, onda imamo problem

ja sam protiv svakog prijedlog gdje bih ja bio duzan da postavljam ponudu

ako se usvoji tako nesto, zahtjevam ratifikaciju u skupstini

Poštenije bi bilo da se svi redom izmijenjamo, odredimo krajnji rok za postavljanje ponude (npr. 3 dana prije prve utakmice), ako se ne postavi, ulijeću članovi Saveza.