#110976 Re: Sirija vol. 2
Posted: 04/04/2018 12:13


I'm in N-Syria now. Each conflicting statement out of Washington has profound effect on Kurds here. US: We support SDF. People relax. Next day Trump: We leave Syria ASAP. Ppl panic, pack bags. US army: No, we stay. For some it's only a game, for people here it's their life.
Code: Select all
https://twitter.com/jenanmoussa/status/980126589219475456?s=19Percepcija ljudi u Francuskoj o tome ko je najvise doprinio porazu nacista kroz vrijeme.Kaligrafija wrote:
Razumio sam ja tebe, a i njih...sovjetski doprinos u porazu nacisticke Njemacke jeste velik, ali po meni je puno veci doprinos anglo-americkih saveznika...jbg ko je razbio Enigmu, Englezi, jesu li svu pamet ulozili u to, jesu, kakav bi ishod rata bio da nisu!? Ko je imao spitfire i mustange, englezi i amerikanci, naspram japanskih zeroa i njemackih mesersmitova..danas svi znamo da avijacija dobija ratove...sovjeti su haman pred kraj rata napravili Yaka koji je po misljenju strucnjaka, jedan od najboljih lovaca tog perioda, ali jebes ga kasno ga napravili...
Ne treba umanjivati sovjetski doprinos, ali ne treba sad umanjiti ni doprinos engleza i amerikanaca...Na koliko su se isto frontova borili ameri i englezi, protiv svaba, od evrope, azije, afrike pa dalje...treba biti posten...meni je isto veliko herojstvo sto su ucinili partizani na podrucju bivse Yu, kurcem na svu tu njemacku silu, ali sta bi oni mogli da nije bilo ovih velikih igraca, nista, bili bi pregazeni...isto tako sovjeti, jedan na jedan sa svabama, bez drugih frontova bili bi zgazeni...vec V. Britanija kao ostrvska zemlja i Amerika kao kontinent, su bili prekrupan zalogaj za Hitlera, koji je samo o tome mastao, njih da porazi...ali sam teren to nije dozvoljavao, mora i okeani su mu bili najveca prepreka...

Tako je - po ovome Amerikanci im trebali 50 godina objasnjavati da su ovi sto su bili zivi u vrijeme WWII ustvari u krivu,insomnia78 wrote:Pa vidis kako su promjenili misljenje poslije 45-e
Tako je, Rusi su se iskrcali u Normandiji...!!! Daj ba ljudi sta vam je, nemojte pisati mi ovde novu istoriju!muhafuca wrote:Percepcija ljudi u Francuskoj o tome ko je najvise doprinio porazu nacista kroz vrijeme.Kaligrafija wrote:
Razumio sam ja tebe, a i njih...sovjetski doprinos u porazu nacisticke Njemacke jeste velik, ali po meni je puno veci doprinos anglo-americkih saveznika...jbg ko je razbio Enigmu, Englezi, jesu li svu pamet ulozili u to, jesu, kakav bi ishod rata bio da nisu!? Ko je imao spitfire i mustange, englezi i amerikanci, naspram japanskih zeroa i njemackih mesersmitova..danas svi znamo da avijacija dobija ratove...sovjeti su haman pred kraj rata napravili Yaka koji je po misljenju strucnjaka, jedan od najboljih lovaca tog perioda, ali jebes ga kasno ga napravili...
Ne treba umanjivati sovjetski doprinos, ali ne treba sad umanjiti ni doprinos engleza i amerikanaca...Na koliko su se isto frontova borili ameri i englezi, protiv svaba, od evrope, azije, afrike pa dalje...treba biti posten...meni je isto veliko herojstvo sto su ucinili partizani na podrucju bivse Yu, kurcem na svu tu njemacku silu, ali sta bi oni mogli da nije bilo ovih velikih igraca, nista, bili bi pregazeni...isto tako sovjeti, jedan na jedan sa svabama, bez drugih frontova bili bi zgazeni...vec V. Britanija kao ostrvska zemlja i Amerika kao kontinent, su bili prekrupan zalogaj za Hitlera, koji je samo o tome mastao, njih da porazi...ali sam teren to nije dozvoljavao, mora i okeani su mu bili najveca prepreka...
Pa sad ti vidi jesi li pogledao previse filmova i zapadnih dokumentaraca i procitao zapadnih knjiga o WWII ili ti je misljenje stvarno realno
kad govoris o doprinosu u pobjedi na Njemackom u ratu
insomnia78 wrote:Jah. Srecom tu je RT
Veoma je ružno napisati da se Rusi nisu branili kad su izgubili u ratu 28 miliona. I uopće nije logično uspoređivati sa brojem žrtava Francuza.Nadzornik wrote:Bas sad citam Le Monde.fr koji je kroz dugogodisnja istrazivanja dosao do neoborivih cinjenica da je Francuski doprinos u borbi protiv Nacizma u
drugom svjetskom ratu nemjerljiv.
Po zaslugama su samo Ameri ispred Francuza,zatim Englezi a na zacelju su Rusi.
Uzimajuci u obzir da su Rusi izgubili 28 miliona ljudi u drugom svjetskom ratu vidi se da se ti ljudi uopste nisu branili jer da su pruzili
bar djelic Francuskog otpora nebi ih toliko poginulo,logicno zar ne.
I Have a Dream rece Kralj Martin onomad,da je nama bilo dopusteno da sluzimo USA vojsku u drugom svjetskom ratu nebi Nijemac uspjeo ni
Poljsku granicu da predje.
Daj ba Bobi, to isto kao da bi rekao, da Ameri nisu nukovali Japan, Kina bi i sad bila japanska...Bobi wrote:Da nacisti nisu skršili večinu vojske u Rusiji ne bi ameri ni kajak istovarili u Normandiji.
Bobi wrote:Da nacisti nisu skršili večinu vojske u Rusiji ne bi ameri ni kajak istovarili u Normandiji.





rajv0sa wrote:Erdo izdo Bošnjake![]()
Da... Sve su prilike da je to - to.Maystor wrote:Stvar je vrlo jednostavna, amerikanci nisu ostvarili cilj u Siriji, poraženi su, i ograničeni na prostor sa kojeg moraju otići. Zna to i Tramp, i kao dobar biznismen, neće da pravi gubitak. Ostaće samo ako vehabije plate SVE. Bukvalno SVE. Radi se o stotinama milijardi dolara, ako se desi da neki amerikanac pogine, vehabije će morati plaćati odštetu u višemilionskom iznosu porodici poginulog!
Lider terorista, Muhamed bin Salman, pokušava spustiti cijenu, ali Tramp je mnogo bolji biznismen od njega. Samo su dva scenarija moguća:
1. vehabije plaćaju SVE
2. amerikanci odlaze
Moja procjena je da su šanse 60%:40% za opciju 1. I nije ni to loša stvar, jer amerikanci će svakako otići, ako ne sada, onda za vrijeme Trampovog nasljednika, a to će dodatno iscrpiti vehabijsku državu, pa će imati manje para za finansiranje terorizma u svijetu.
to mu zvanicna titulajapin_mutapi wrote:cuj ovoga - lider terorista
![]()