Forum Klix.ba

Challenger_ wrote:.

Ja ne znam šta tebe kao obrazovanog lika motivira u toj bezgraničnoj rusofiliji? Razumijem poluobrazovane velikosrbe, koji bacaju slince na monitor, priželjkujući u BiH neki ukrainski scenario. No ti si svjestan da od takvih mokrih slinavih snova nema ništa..Dakle, šta je s tobom i tim štovanjem lika i djela egomanijaka Putina?

Što se drugog svjetskog rata tiče, Rusi su ispali bukvalno varvarska stoka pri podjeli poražene Njemačke. To je neosporno, dokumentirano i zabilježeno. Cijeli civilizirani svijet upućen je u ta nehumana zbivanja.

Uništavali su "oslobodioci" kompletne porodice, silovali, pljačkali i ubijali. Ljudi su u strahu čekali gdje će se spodobe pojaviti i koje će dijelove poražene zemlje zaposjesti. O tom postoje svjedočanstva još uvjek živih ljudi, a i generacija rodjenih prije pada berlinskog zida živi su svjedoci nazadnih životarenja pod ruskom čizmom.

Što se Nijemaca tiče možeš reći što god želiš za njih kao narod. Možda se u ratovima predcjenjuju ili biraju pogrešne strane gubitničke, ali neosporno su civilizacijski i ljudski miljama udaljeni od Rusije i bolesnog egomanijaka koji tlači sopstveni narod godinama. Zamisli samo snagu koja im je bila potrebna nakon pada berlinskog zida da izjednače propalu istočnu Njemačku i dovedu je ekonomski na razinu razvijenijeg dijela... To što Putin je nekoliko hiljada tajkuna kojima se okružio obogatio a i sebe lično takodjer, nije nikakvo mjerilo uspješnosti, kad prosječni ruski gradjanin živi nekoliko puta lošije od jednog Nijemca.
To što egomanijak u rukama ima (nažalost) neke poluge kojima može svijet ucjenjivati, razlog je za zabrinutost a ne radost. I to svima onima sa trocifrenim IQ-om.

U ovom slucaju, vise sam na strani ovog sto madner i drugi pricaju, da nije bilo anglo-americke vojske i avijacije, nebi se Rusi dobro proveli, mada mislim da je to vise bio jedan odnos u kojem su i jedni i drugi zavisili od ovih drugih, cisto zbog ljudstva i razvlacenja fronta...Da su i Rusi ludaci koji su spremni na sve da se odbrane, pokazale su njihove taktike, koj su meni iz ovog ugla, glupe do bola, al hajde Rus je to...recimo kad je bila bitka za Staljingrad, pri jurisu ruskih/sovjetskih snaga na neprijatelja u kontraofanzivi, postavljali bi mitraljeska gnijezda na pravcu napredovanja vojske i sa lijeve i desne strane, ali ne da pucaju po svabama, nego da pucaju po svojima ako se ko krene povlaciti...znaci jurisas, ubi svabo mitraljezom, krenes se povlacit ubije te tvoj...Rusi su tu imali ogromne gubitke, ali i svabe koji su tu izgubili glavninu svojih snaga i nikad se nisu oporavili od toga...

Sto se tice koliko su i jedni i drugi zajebani, da nije bilo nekih idiotskih Hitlerovih zamisli, mozda bi sad zivjeli u drugom vremenu...hvala Bogu na tome...Kad su Hitleru admirali govorili da pravi jos podmornica i da je u tome buducnost, da je to najednostavniji nacin da se napadne Amerika i unistavaju brodovi sa hranom, oruzjem i lijekovima koji su isli za VB, on se budala odlucio da pravi jos vece tenkove, ogromne topove i slicna sranja...da su imali jos dvije godine, svabe bi instalirale mlazne motore u avione, a toliko im je jos trebalo da razviju balisticke raketne projektile...kakav bi to tad rat bio, bolje i ne razmisljat...Hitlerova greska je bila sto je megaloman i zamislio je da pokori cijeli svijet...da je od Rusa recimo stvorio saveznike, ko zna sta bi bilo...ili da je ostao na snazi pakt o nenapadanju...iste greske su pravili i Japanci, gledao sam dokumentarac, gdje se lijepo objasnjava sta su trebali unistiti u Pearl Harboru, a nisu, i kako bi to sigurno promijenilo tok rata i da bi ameri bili nemocni...Sad se vracat, ciji je doprinos veci u rusenju nacisticke Njemacke, je jako glupo...bilo je, kako je bilo...ali moje misljenje, dzaba ruska hrabrost, kad nemas neku zavidnu tehniku, izvlacila ih je brojnost jedino, deset losih tenkova na jednog njemackog dobrog, moras ga nekad unistit...Rezime, svi su u 2. svjetskom ratu imali neke dobre stvari i neke lose, govorimo po pitanju taktike, tehnike i vojne strategije, bolji su pobijedili...ali romantizirati rusku neku strategiju iz tog perioda ili silu je po meni cista glupost...

Al da Francuza nije bilo...!!

Sarafina. Tvoj upis sadrži masu neistina, kako na moj račun, tako gomilu primitivnih seoskih predrasuda kojima se ni pod razno ne želim baviti.
Offtopic tema su bile vojske Evrope i njena prošlost i tu se držim činjenica.


________

Ko kontroliše grad Idlib? HTS?

Kaligrafija wrote:U ovom slucaju...

U ovom slučaju ne omalovažavam nikoga, samo oponiram omalovažavanju sovjetske/ruske strane jer ta naracija nije zasnovana na činjenicama već na fantazijama i dubokim ličnim kompleksima.

Toliko o mojoj ličnoj poziciji u odnosu na II sv. rat.

Challenger_ wrote:Sarafina. Tvoj upis sadrži masu neistina, kako na moj račun, tako gomilu primitivnih seoskih predrasuda kojima se ni pod razno ne želim baviti.
Offtopic tema su bile vojske Evrope i njena prošlost i tu se držim činjenica.


________

Ma bavi se čim želiš, tema je u početku mi bila smiješna. No sad, već prerasta u tugu sa zadnjim stranicama.

Jedan sjajan Franzuz, orijentalista svjetskog glasa je u jednom eseju dao tri teme, tri testa primitivizma. Prvi test - islam. Islamofobija je prvi indikator primitivizma. Drugi, kompleksniji test je Rusija. Rusofobija je drugi indikator primitivizma. Treći test sama nađi.

Ukratko, ne biti islamobof i rusofob znači ne biti PAPAK.


Sve ostalo su nijanse.

Kaligrafija wrote:U ovom slucaju, vise sam na strani ovog sto madner i drugi pricaju, da nije bilo anglo-americke vojske i avijacije, nebi se Rusi dobro proveli, mada mislim da je to vise bio jedan odnos u kojem su i jedni i drugi zavisili od ovih drugih, cisto zbog ljudstva i razvlacenja fronta...Da su i Rusi ludaci koji su spremni na sve da se odbrane, pokazale su njihove taktike, koj su meni iz ovog ugla, glupe do bola, al hajde Rus je to...recimo kad je bila bitka za Staljingrad, pri jurisu ruskih/sovjetskih snaga na neprijatelja u kontraofanzivi, postavljali bi mitraljeska gnijezda na pravcu napredovanja vojske i sa lijeve i desne strane, ali ne da pucaju po svabama, nego da pucaju po svojima ako se ko krene povlaciti...znaci jurisas, ubi svabo mitraljezom, krenes se povlacit ubije te tvoj...Rusi su tu imali ogromne gubitke, ali i svabe koji su tu izgubili glavninu svojih snaga i nikad se nisu oporavili od toga...

Sto se tice koliko su i jedni i drugi zajebani, da nije bilo nekih idiotskih Hitlerovih zamisli, mozda bi sad zivjeli u drugom vremenu...hvala Bogu na tome...Kad su Hitleru admirali govorili da pravi jos podmornica i da je u tome buducnost, da je to najednostavniji nacin da se napadne Amerika i unistavaju brodovi sa hranom, oruzjem i lijekovima koji su isli za VB, on se budala odlucio da pravi jos vece tenkove, ogromne topove i slicna sranja...da su imali jos dvije godine, svabe bi instalirale mlazne motore u avione, a toliko im je jos trebalo da razviju balisticke raketne projektile...kakav bi to tad rat bio, bolje i ne razmisljat...Hitlerova greska je bila sto je megaloman i zamislio je da pokori cijeli svijet...da je od Rusa recimo stvorio saveznike, ko zna sta bi bilo...ili da je ostao na snazi pakt o nenapadanju...iste greske su pravili i Japanci, gledao sam dokumentarac, gdje se lijepo objasnjava sta su trebali unistiti u Pearl Harboru, a nisu, i kako bi to sigurno promijenilo tok rata i da bi ameri bili nemocni...Sad se vracat, ciji je doprinos veci u rusenju nacisticke Njemacke, je jako glupo...bilo je, kako je bilo...ali moje misljenje, dzaba ruska hrabrost, kad nemas neku zavidnu tehniku, izvlacila ih je brojnost jedino, deset losih tenkova na jednog njemackog dobrog, moras ga nekad unistit...Rezime, svi su u 2. svjetskom ratu imali neke dobre stvari i neke lose, govorimo po pitanju taktike, tehnike i vojne strategije, bolji su pobijedili...ali romantizirati rusku neku strategiju iz tog perioda ili silu je po meni cista glupost...

Al da Francuza nije bilo...!!

Nije ni to sporno, bez Rusa bi se Anglosaksonci namucili.

Francuzi su pobjedili u WWI, da Francuza nije bilo Kaiserovi bi bili u Ukraini. Njemci su igrali dva dobra poluvremena, samo nisu sastavili mec.

Challenger_ wrote:Jedan sjajan Franzuz, orijentalista svjetskog glasa je u jednom eseju dao tri teme, tri testa primitivizma. Prvi test - islam. Islamofobija je prvi indikator primitivizma. Drugi, kompleksniji test je Rusija. Rusofobija je drugi indikator primitivizma. Treći test sama nađi.

Ukratko, ne biti islamobof i rusofob znači ne biti PAPAK.


Sve ostalo su nijanse.

Ma kakva Rusofobija i bakrači? Realnost je u pitanju u mom slučaju. Ne sporim ja njima zasluge tokom drugog svjetskog rata, ili njihovu povjest, kulturu i s. ... No daj dozovi se i mani se preuveličavanja njihove uloge i u prošlosti i uljepšavanja stanja u sadašnjosti.
Turkofili = Rusofili

Egomanijak na čelu Turske, egomanijak na čelu Rusije. Ako sam islamofob i rusofob i papanka neka sam. To su neumoljive činjenice... 2.Države u sadašnjosti bez elementarnih ljudskih prava. Gdje se osporavaju ljudima banalnosti koje su civiliziranom svijetu normala i svakodnevnica. Poput istospolnih zajednica. Nema prava niti slobode govora. Itd Itd. Da ne nabrajam.
Mislim....

Ono što si napisala na prethodnoj stranici je sve samo ne razmišljanje "civiliziranog čovjeka". To su predrasude i stereotipi koji su izdanak najmizernijeg primitivizma, kojim se, naravno, ponosiš.

Francuza nisam pomenuo radi tebe, već radi onih do kojih mi je stalo na forumu.

_______


Lijep dan želim i do viđenja.

Challenger_ wrote:

Kaligrafija wrote:U ovom slucaju...

U ovom slučaju ne omalovažavam nikoga, samo oponiram omalovažavanju sovjetske/ruske strane jer ta naracija nije zasnovana na činjenicama već na fantazijama i dubokim ličnim kompleksima.

Toliko o mojoj ličnoj poziciji u odnosu na II sv. rat.

Razumio sam ja tebe, a i njih...sovjetski doprinos u porazu nacisticke Njemacke jeste velik, ali po meni je puno veci doprinos anglo-americkih saveznika...jbg ko je razbio Enigmu, Englezi, jesu li svu pamet ulozili u to, jesu, kakav bi ishod rata bio da nisu!? Ko je imao spitfire i mustange, englezi i amerikanci, naspram japanskih zeroa i njemackih mesersmitova..danas svi znamo da avijacija dobija ratove...sovjeti su haman pred kraj rata napravili Yaka koji je po misljenju strucnjaka, jedan od najboljih lovaca tog perioda, ali jebes ga kasno ga napravili...
Ne treba umanjivati sovjetski doprinos, ali ne treba sad umanjiti ni doprinos engleza i amerikanaca...Na koliko su se isto frontova borili ameri i englezi, protiv svaba, od evrope, azije, afrike pa dalje...treba biti posten...meni je isto veliko herojstvo sto su ucinili partizani na podrucju bivse Yu, kurcem na svu tu njemacku silu, ali sta bi oni mogli da nije bilo ovih velikih igraca, nista, bili bi pregazeni...isto tako sovjeti, jedan na jedan sa svabama, bez drugih frontova bili bi zgazeni...vec V. Britanija kao ostrvska zemlja i Amerika kao kontinent, su bili prekrupan zalogaj za Hitlera, koji je samo o tome mastao, njih da porazi...ali sam teren to nije dozvoljavao, mora i okeani su mu bili najveca prepreka...

Predrasuda je jedno, a dokazana argumentom činjenica drugo.

Takodjer lijep dan Čeli!

Zanimljiv razgovor Mohammeda bin Salmana sa glavnim urednikom magazina Atlantic. Bin Salman, između ostalog, kaže da je Khamenei - gori od Hitlera. Po njegovim rečima, Iran, Muslimansko bratstvo i sunitske terorističke grupe kreatori su zla na Bliskom istoku.

The prince, in my conversation with him, divided the Middle East into two warring camps: what he called the “triangle of evil,” consisting of Iran, the Muslim Brotherhood, and Sunni terror groups; and an alliance of self-described moderate states that includes Jordan, Egypt, the United Arab Emirates, Bahrain, and Oman. About his bête noir, the Iranian supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, Prince Mohammed said, “I believe the Iranian supreme leader makes Hitler look good. Hitler didn’t do what the supreme leader is trying to do. Hitler tried to conquer Europe… The supreme leader is trying to conquer the world.”

S druge strane, ističe Jeffrey Goldberg, saudijski princ nema niti jednu lošu reč za Izrael i prvi je arapski lider koji javno izjavljuje da Jevreji imaju pravo na svoju državu.

"Israel is a big economy compared to their size and it’s a growing economy, and of course there are a lot of interests we share with Israel and if there is peace, there would be a lot of interest between Israel and the Gulf Cooperation Council countries and countries like Egypt and Jordan. I believe that each people, anywhere, has a right to live in their peaceful nation. I believe the Palestinians and the Israelis have the right to have their own land".
According to the former U.S. peace negotiator Dennis Ross, moderate Arab leaders have spoken of the reality of Israel’s existence, but acknowledgement of any sort of “right” to Jewish ancestral land has been a red line no leader has crossed until now.

https://www.theatlantic.com/internation ... el/557036/

- Američka administracija razmišlja o slanju dodatnih 2000 vojnika u Siriju.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 5729105130

- Putin stigao u Ankaru. Za sutra planiran sastanak sa turskim i iranskim predsjednikom.

https://www.facebook.com/groups/neoIRT/ ... 683017514/

- Oko 150 poginulih i ranjenih u današnjem američkom bombardovanju škole u Afganistanu. Projektil je pogodio školu u trenutku dok je trajala proslava završetka školske godine. Među poginulima i povrijeđenima je i veliki broj roditelja koji su prisustvovali manifestaciji dodjele diploma za njihovu djecu.

#أفغانستان
مقتل وجرح أكثر من 150 طالب علم وعالم جراء قصف بطائرة افغانية على حفل تخريج في إحدى المدارس الإعلامية في ولاية #قندوز
وكان ضمن الحاضرين الكثير من المسلمين من الآباء والأهالي الذي حضروا مستبشرين لرؤية حفل تكريم أبنائهم حفاظ كتاب الله.
#SNA

- U toku su velike demonstracije u gradu Al Babu zbog turske zabrane ulaska u grad konvoju u kojem su se nalazili povrijeđeni i ranjenu borci opozicije iz Doume koji su zajedno sa svojim porodicama iz Gute stigli u sjevernu okolinu Haleba.

https://www.facebook.com/groups/2096595 ... 809695936/

Čitalac wrote:Zanimljiv razgovor Mohammeda bin Salmana sa glavnim urednikom magazina Atlantic. Bin Salman, između ostalog, kaže da je Khamenei - gori od Hitlera. Po njegovim rečima, Iran, Muslimansko bratstvo i sunitske terorističke grupe kreatori su zla na Bliskom istoku.

The prince, in my conversation with him, divided the Middle East into two warring camps: what he called the “triangle of evil,” consisting of Iran, the Muslim Brotherhood, and Sunni terror groups; and an alliance of self-described moderate states that includes Jordan, Egypt, the United Arab Emirates, Bahrain, and Oman. About his bête noir, the Iranian supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, Prince Mohammed said, “I believe the Iranian supreme leader makes Hitler look good. Hitler didn’t do what the supreme leader is trying to do. Hitler tried to conquer Europe… The supreme leader is trying to conquer the world.”

S druge strane, ističe Jeffrey Goldberg, saudijski princ nema niti jednu lošu reč za Izrael i prvi je arapski lider koji javno izjavljuje da Jevreji imaju pravo na svoju državu.

"Israel is a big economy compared to their size and it’s a growing economy, and of course there are a lot of interests we share with Israel and if there is peace, there would be a lot of interest between Israel and the Gulf Cooperation Council countries and countries like Egypt and Jordan. I believe that each people, anywhere, has a right to live in their peaceful nation. I believe the Palestinians and the Israelis have the right to have their own land".
According to the former U.S. peace negotiator Dennis Ross, moderate Arab leaders have spoken of the reality of Israel’s existence, but acknowledgement of any sort of “right” to Jewish ancestral land has been a red line no leader has crossed until now.

https://www.theatlantic.com/internation ... el/557036/

Hehe a nista o svom pored nafte najvecem izvozu salafizmu kako vec..
Jedan u nizu pijanih saudi selefijskih milijardera

Amerika počela sa gradnjom dvije nove velike vojne baze u istočnoj okolini Haleba u blizini Minbedža.

Prva je u naselju Al Dadat. Udaljena je od rijeke Sadžur 8 kilometara.

Druga u blizini farmi Al Naime i udaljena je 4 kilometra od snaga Eufratskog štita.

(Qasioun)

https://www.qasioun-news.com/ar/news/sh ... 9%84%D8%A8

sarajevoxxxx wrote:Amerika počela sa gradnjom dvije nove velike vojne baze u istočnoj okolini Haleba u blizini Minbedža.

Prva je u naselju Al Dadat. Udaljena je od rijeke Sadžur 8 kilometara.

Druga u blizini farmi Al Naime i udaljena je 4 kilometra od snaga Eufratskog štita.

(Qasioun)

https://www.qasioun-news.com/ar/news/sh ... 9%84%D8%A8

Zar nije manbidz a ne minbedz?

Glupost je pricati o onom ratu i snazi njemaca i danasnjoj situaciji. Ruska prednost tada bila brojnost koja je nadoknadila slabost tehnike. Danas rusa nema vise od 100 miliona ali zato imaju zavidnu tehniku. Kod njemaca obratno. Uglavnom nuklearke su spas za covjecanstvo jer da njih nema Moskva bi davno pala ali od strane nekog novog Kublaj kana a ne nijemaca koji su operisani od ratova. Sam Japan ima duplo vise stanovnika od Rusije danas a o kini da ne pricamo. Konvencionalnim sredstvima rusi bi jedva dobacili do poljske granice ako i toliko. Da poljaci pomognu ukrima nebi rusi ni krim zadržali. Ovo sve bez nuklearki. Nebi ni rusi bili glupi tada i nebi tako srljali sami protiv zapada. Gradili bi i oni saveze. Zato sreca pa imamo nuklearke i ne pada nikome na pamet da napadne druge drzave. Bar u Evropi.

Kikibombona wrote:

Fudo387 wrote:
Zato ja kazem, ne dirati Hansa, sve je podnosljivo dok on ne pobudali.

Kada je bio rat u Libiji, grad Misrata je nekoliko puta padala iz ruke u ruku. Sad uzmu pobunjenici - sutra vrati Gadafi, pa tako nekoliko puta...

I komentar ispod clanka na klixu: 'jebo ovo, nista dok Svabo ne stavi sljem na glavu'.

Nema rata dok švabo ne ostavi šrafciger a uzme pušku

Turska vojska objavila da uspostavljaju novu nadzornu tačku u provinciji Idlib u sklopu sporazuma o "smanjenju eskalacija".

#الجيش_التركي يعلن إنشاء نقطة مراقبة جديدة في محافظة ‎#إدلب شمال غربي ‎#سوريا، في إطار اتفاق مناطق "خفض التوتر"

sarajevoxxxx wrote:Turska vojska objavila da uspostavljaju novu nadzornu tačku u provinciji Idlib u sklopu sporazuma o "smanjenju eskalacija".

#الجيش_التركي يعلن إنشاء نقطة مراقبة جديدة في محافظة ‎#إدلب شمال غربي ‎#سوريا، في إطار اتفاق مناطق "خفض التوتر"

Osma po redu turska nadzorna tačka bit će u mjestu Al Zejtune u Turkmenskim brdima na sjeveru Latakije. (Qasioun)

animus wrote:Glupost je pricati o onom ratu i snazi njemaca i danasnjoj situaciji. Ruska prednost tada bila brojnost koja je nadoknadila slabost tehnike. Danas rusa nema vise od 100 miliona ali zato imaju zavidnu tehniku. Kod njemaca obratno. Uglavnom nuklearke su spas za covjecanstvo jer da njih nema Moskva bi davno pala ali od strane nekog novog Kublaj kana a ne nijemaca koji su operisani od ratova. Sam Japan ima duplo vise stanovnika od Rusije danas a o kini da ne pricamo. Konvencionalnim sredstvima rusi bi jedva dobacili do poljske granice ako i toliko. Da poljaci pomognu ukrima nebi rusi ni krim zadržali. Ovo sve bez nuklearki. Nebi ni rusi bili glupi tada i nebi tako srljali sami protiv zapada. Gradili bi i oni saveze. Zato sreca pa imamo nuklearke i ne pada nikome na pamet da napadne druge drzave. Bar u Evropi.

jest, ako je 126 miliona duplo vise od 146 miliona

animus wrote:Glupost je pricati o onom ratu i snazi njemaca i danasnjoj situaciji. Ruska prednost tada bila brojnost koja je nadoknadila slabost tehnike. Danas rusa nema vise od 100 miliona ali zato imaju zavidnu tehniku. Kod njemaca obratno. Uglavnom nuklearke su spas za covjecanstvo jer da njih nema Moskva bi davno pala ali od strane nekog novog Kublaj kana a ne nijemaca koji su operisani od ratova. Sam Japan ima duplo vise stanovnika od Rusije danas a o kini da ne pricamo. Konvencionalnim sredstvima rusi bi jedva dobacili do poljske granice ako i toliko. Da poljaci pomognu ukrima nebi rusi ni krim zadržali. Ovo sve bez nuklearki. Nebi ni rusi bili glupi tada i nebi tako srljali sami protiv zapada. Gradili bi i oni saveze. Zato sreca pa imamo nuklearke i ne pada nikome na pamet da napadne druge drzave. Bar u Evropi.

Malo provala iz Turskog kampa

sarajevoxxxx wrote:

sarajevoxxxx wrote:Turska vojska objavila da uspostavljaju novu nadzornu tačku u provinciji Idlib u sklopu sporazuma o "smanjenju eskalacija".

#الجيش_التركي يعلن إنشاء نقطة مراقبة جديدة في محافظة ‎#إدلب شمال غربي ‎#سوريا، في إطار اتفاق مناطق "خفض التوتر"

Osma po redu turska nadzorna tačka bit će u mjestu Al Zejtune u Turkmenskim brdima na sjeveru Latakije. (Qasioun)

Druga smjena komunicira sa trecom.

Dakle, Amerikanci definitivno napuštaju Siriju

عاجل
ترامب: حان الوقت لعودة جنودنا من سوريا، بقاؤنا هناك مكلف ويفيد دول أخرى
#SNA