"Zahtijevamo od Državnog odvjetništva RH pokretanje kaznenog postupka protiv gospodina Rade Šerbedžije uz izricanje zabrane njegovog javnog djelovanja na području Republike Hrvatske u dužem vremenskom periodu (najmanje 5 godina)", stoji u zahtjevu "domoljuba" gdje od Koncertne dvorane Vatroslava Lisinskog traže skidanje predstave s programa zbog sigurnosnih razloga.
"Bitange, eto što su ti koji su zavadili običan narod. Od tih bitangi nije se mogla spasiti divna Jugoslavija. Nije važno tko je više stradao, čije su žrtve najbrojnije, jer nismo smjeli dozvoliti da jedan pošten i častan čovjek izgubi život u Jugoslaviji. Nepravedno oduzet život je svemirska katastrofa. Nismo se mogli civilizacijski nositi s povijesnim trenutkom", rekao je Šerbedžija, a što je razljutilo ministra branitelja Tomu Medveda.
#11079 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 22/11/2016 21:00
by kakavdanakneiskustvu
Banksy wrote:
Zbog "ozbiljne ugroze sigurnosti" od policije traže zabranu koncerta Šerbedžije u Lisinskom
"Zahtijevamo od Državnog odvjetništva RH pokretanje kaznenog postupka protiv gospodina Rade Šerbedžije uz izricanje zabrane njegovog javnog djelovanja na području Republike Hrvatske u dužem vremenskom periodu (najmanje 5 godina)", stoji u zahtjevu "domoljuba" gdje od Koncertne dvorane Vatroslava Lisinskog traže skidanje predstave s programa zbog sigurnosnih razloga.
"Bitange, eto što su ti koji su zavadili običan narod. Od tih bitangi nije se mogla spasiti divna Jugoslavija. Nije važno tko je više stradao, čije su žrtve najbrojnije, jer nismo smjeli dozvoliti da jedan pošten i častan čovjek izgubi život u Jugoslaviji. Nepravedno oduzet život je svemirska katastrofa. Nismo se mogli civilizacijski nositi s povijesnim trenutkom", rekao je Šerbedžija, a što je razljutilo ministra branitelja Tomu Medveda.
kako li im ne smetaju pevaljke iz srbije,lukasi i slicni
#11080 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 22/11/2016 21:09
by Banksy
Naravno...
Ali odavno im je on trn u oku - Srbin, nije bio tu, u ratu, naklatio se opasno na budžet, a ako ćemo pošteno, zaista i previše često sve bezobrazno relativizira, posebno kad se dočepa Beograda. Meni jako ide na živce.
#11081 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 22/11/2016 21:10
by kakavdanakneiskustvu
Banksy wrote:Naravno...
Ali odavno im je on trn u oku - Srbin, nije bio tu, u ratu, naklatio se opasno na budžet, a ako ćemo pošteno, zaista i previše često sve bezobrazno relativizira, posebno kad se dočepa Beograda. Meni jako ide na živce.
da,slazem se
#11082 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 22/11/2016 21:19
by dale cooper
Ali ako ćemo realno ono što je gore izrekao se moglo odnositi na bilo koga sa ovih prostora.
Zašto je onda ministar Hrvatske vlade našao za shodno da to komentira?
tako to biva kada se mali umijesa u veliki problem
dobro je ako prodje bez cvoke.
već su oni u zategnutim odnosima
proljetos su protjerali nekog diplomatu špijuna, onda je moskva uzvratila istom mjerom
ambasador u rusiji nije imenovan više od godinu, možda su sad imenovali u međuvremenu
hrvatska slijedi američke upute, američke službe su u hrvatskoj na domaćem terenu još od 90-ih, a sad dolazi i dea, vjerovatno da šamara ove ruske srpsko crnogorske narko klanove koji se kurče i prijete po regionu
zanimljivo u svakom slučaju
#11090 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 01:37
by zunazu
zg1911 wrote:mislim da se pricalo o fasistickim korijenima hrvatske a antifasistickim bih, no mozemo i o narodima
Upravo o tome se pričalo i upravo je istina da Bošnjaci nikad nisu imali fašistički pokret, pogotovo do tog nivoa da naprave paradržavu koja će služiti Hitleru.
zg1911 wrote:postotak hrvata u partizanima je visi od udjela hrvata u pucanstvu srfj.
Genijalno.
zg1911 wrote:alternativnu povijest promoviraj nekom drugom ter se poklopi usima
Možda je to tebi "alternativna povijest" jer su te učili da je Isus nastao od Hrvata? Ja u daleku historiju ne vjerujem, period od Srednjovjekovne Bosne do povratka njene nezavisnosti nakon 529 godina sam istraživao, a posljednja balkanska klanja i tranzicije odlično pamtim. Tvoje je pravo da vjeruješ ili ne vjeruješ, a moje, odnosno nas Bošnjaka, da nakon toliko godina sami pišemo svoju historiju, jer nakon povratka bosanske državnosti i identiteta to više neće da rade falsifikatori uz gusle ili sliku Pavelića.
Dobro došao u Bosnu i Hercegovinu, dobro došao u eru ravnopravnosti i međusobnog poštivanja suverenih balkanskih elemenata.
#11091 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 01:46
by zunazu
Banksy wrote:
Odlično. Znaš li koliko od tih ljudi su bili ono što danas ponovo ima svoj identitet Bošnjaci? Koliko je takvih, pokušavajući svoj život učiniti lakšim ili mogućim, bilo opredijeljeno kao "Srbi", "Hrvati", "Ostali", bez prava na vlastiti izbor? Koliko je takvih preživjelo nakon perioda SHS-a koji je potpuno ignorisao treću najveću skupinu ljudi na prostoru na kojem je taj pokušaj države stvoren? To vrijeme mraka je srećom prošlo i neće više nikad niko moći nekome zabraniti da sam bira svoje ime i identitete.
#11092 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 06:58
by kakavdanakneiskustvu
Hamolj wrote:Imamo i mi Šerbedžija u vidu Čole i Brege.
Uh,nemoj brege,njega voli fina gradska raja,jebo to sto je ljigavac na kvadrat
#11093 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 06:59
by mayab
#11094 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 07:04
by zg1911
@zunazu
ma pisi ti sto hoces; tito bosanac, pavelic zagorac, prvi partizanski odred osnovan u mostaru, sibenik i split ustaski gradovi itd
#11095 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 09:26
by Banksy
zunazu wrote:
Banksy wrote:
zunazu wrote:
Procenat muslimana i Hrvata koji su bili u partizanima je neuporediv. Hrvati su imali ustaše, NDH, duboku saradnju sa nacistima, a muslimani nisu imali interesa da to rade, osim manjeg dijela njih. Većinom su bili uz partizane i to je nakon svih SHS/NDH i sličnih sranja bio logičan i poželjan izbor.
Odlično. Znaš li koliko od tih ljudi su bili ono što danas ponovo ima svoj identitet Bošnjaci? Koliko je takvih, pokušavajući svoj život učiniti lakšim ili mogućim, bilo opredijeljeno kao "Srbi", "Hrvati", "Ostali", bez prava na vlastiti izbor? Koliko je takvih preživjelo nakon perioda SHS-a koji je potpuno ignorisao treću najveću skupinu ljudi na prostoru na kojem je taj pokušaj države stvoren?
To vrijeme mraka je srećom prošlo i neće više nikad niko moći nekome zabraniti da sam bira svoje ime i identitete.
''Vrijeme mraka i zabrane'' je došlo kasnije, stoga nije relevantno za brojeve iznad. Ne znam da je u SHS-u neko nekome branio da se izjašnjava ovako ili onako. Iz raznih povijesnih razloga manji procenat muslimana se zaista priklanjao Srbima, nešto veći broj, posebno okupljen oko reisa Spahe, Hrvatima, ali većinski su bili ono što jesu - muslimani (s bošnjačkim identitetom ili bez njega). Muslimani su bili prisutni u SHS-u, zastupljeni svojim predstavnicima, djelovali i u javnom i u političkom životu te države sasvim slobodno i aktivno.
( Prva zajednička vlada Srba, Hrvata i Slovenaca formirana je 20. decembra 1918. godine, u koju su iz Bosne i Hercegovine ušli dr. Tugomir Alaupović, dr. Mehmed Spaho i dr. Uroš Krulj.Za 63 poslanička mjesta, koliko ih je bilo određeno za Bosnu i Hercegovinu, mandate su osvojile: Jugoslavenska muslimanska stranka (24), Savez težaka (12), Narodna radikalna stranka (11), Hrvatska težačka stranka (7), Komunistička partija Jugoslavije (4), Hrvatska pučka stranka (3) i Demokratska stranka (2), da ne spominjemo snagu i utjecaj Spahine JMO.)
Glede partizana, brojevi iznad možda nisu sasvim precizni, ali imajući u vidu da je pred rat u SHS muslimana bilo nešto iznad 10% (prema popisu vjeroispovjesti) a rimokatolika skoro 40% od ukupnog stanovništva, pa napravimo li usporedbu s brojevima iznad, fizički zapravo nije moguće da ih je u partizanima bilo u tako ogromnom broju koji sugeriraš.
Kako je ovo čisti OT, a i ti si, primjećujem, dobro vruć, ne bih o ovome dalje, bar ne na ovoj temi. Pozdrav.
#11096 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 09:45
by Banksy
kakavdanakneiskustvu wrote:
Hamolj wrote:Imamo i mi Šerbedžija u vidu Čole i Brege.
Uh,nemoj brege,njega voli fina gradska raja,jebo to sto je ljigavac na kvadrat
Jeste, isti je, samo Šerbedžija je nakačen na hrvatski budžet, ovaj nije...
#11097 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 10:11
by duh_sa_sjekirom
Banksy wrote:
''Vrijeme mraka i zabrane'' je došlo kasnije, stoga nije relevantno za brojeve iznad. Ne znam da je u SHS-u neko nekome branio da se izjašnjava ovako ili onako. Iz raznih povijesnih razloga manji procenat muslimana se zaista priklanjao Srbima, nešto veći broj, posebno okupljen oko reisa Spahe, Hrvatima, ali većinski su bili ono što jesu - muslimani (s bošnjačkim identitetom ili bez njega). Muslimani su bili prisutni u SHS-u, zastupljeni svojim predstavnicima, djelovali i u javnom i u političkom životu te države sasvim slobodno i aktivno.
( Prva zajednička vlada Srba, Hrvata i Slovenaca formirana je 20. decembra 1918. godine, u koju su iz Bosne i Hercegovine ušli dr. Tugomir Alaupović, dr. Mehmed Spaho i dr. Uroš Krulj.Za 63 poslanička mjesta, koliko ih je bilo određeno za Bosnu i Hercegovinu, mandate su osvojile: Jugoslavenska muslimanska stranka (24), Savez težaka (12), Narodna radikalna stranka (11), Hrvatska težačka stranka (7), Komunistička partija Jugoslavije (4), Hrvatska pučka stranka (3) i Demokratska stranka (2), da ne spominjemo snagu i utjecaj Spahine JMO.)
Glede partizana, brojevi iznad možda nisu sasvim precizni, ali imajući u vidu da je pred rat u SHS muslimana bilo nešto iznad 10% (prema popisu vjeroispovjesti) a rimokatolika skoro 40% od ukupnog stanovništva, pa napravimo li usporedbu s brojevima iznad, fizički zapravo nije moguće da ih je u partizanima bilo u tako ogromnom broju koji sugeriraš.
Kako je ovo čisti OT, a i ti si, primjećujem, dobro vruć, ne bih o ovome dalje, bar ne na ovoj temi. Pozdrav.
Ovo nije tačno, jer popis iz 1921.g. kaže da u BiH uopće nije bilo muslimana niti Bošnjaka (tj. nije se bilo moguće tako izjasniti) već samo Srbi/Hrvati i ostali:
duh_sa_sjekirom wrote:
Ovo nije tačno, jer popis iz 1921.g. kaže da u BiH uopće nije bilo muslimana niti Bošnjaka (tj. nije se bilo moguće tako izjasniti) već samo Srbi/Hrvati i ostali:
Ne čitaš dobro. Koliko vidim, tu govore samo o nacionalnoj pripadnosti, ne vjeroispovjesti koja je popisana - veliki dio muslimanskog stanovništva jednostavno ostavio nepopunjeno polje za nacionalnu pripadnost
Na popisu iz 1921. godine nacionalnost se iskazuje po jeziku i to jezik "srba ili hrvata", a muslimani su dati pod rubrikom "po vjeroispovijesti"
Ja sam gledala popis iz 1931. (i usporedbu s '21.) jer je najbliži '41. i govorila sam o muslimanima jer je uvodni post govorio o broju muslimana u NOB-u.
zunazu wrote:
Procenat muslimana i Hrvata koji su bili u partizanima je neuporediv.
duh_sa_sjekirom wrote:
Ovo nije tačno, jer popis iz 1921.g. kaže da u BiH uopće nije bilo muslimana niti Bošnjaka (tj. nije se bilo moguće tako izjasniti) već samo Srbi/Hrvati i ostali:
Ne čitaš dobro. Koliko vidim, tu govore samo o nacionalnoj pripadnosti, ne vjeroispovjesti koja je popisana - veliki dio muslimanskog stanovništva jednostavno ostavio nepopunjeno polje za nacionalnu pripadnost
Pa ja i govorim o nacionalnom izjašnjavanju, tj. da se muslimani u Kraljevini SHS nisu mogli kao takvi izjasniti u nacionalnom smislu već su se u velikom procentu (a ne u neznatnom, kako si ti ustvrdila) izjašnjavali kao Srbi/Hrvati.
Pozz
#11100 Re: Desavanja u Hrvatskoj
Posted: 23/11/2016 11:11
by sinuhe
U KSHS niko nije bio ni u prilici da se nacionalno izjasnjava. To je SFRJ prica dok je KSHS bila gradjanska drzava.
