Forum Klix.ba

Mutivoda wrote:

Tomahawk11 wrote:Pa ciji je Golf IV

Pred kraj svog svjedočenja, Memić ja naveo da posjeduje snimak na kojem se vidi automobil Golf 4 koji je Alejom na Ilidži prišao prije kombija za kojeg se sumnja da pripada Seferovićima, da su u tom kombiju bili Vehbija Seferović i Emina Bošnjaković, kao i da je Golf 4 u vlasništvu Zijada Mutapa.

Hvala

čak i vještaci govore da nema šanse da se ne sjeća

svaka čast čovjeku na upornosti i strpljenju, a bogami i pameti da ne uradi nešto nepromišljeno što bi kerberi jedva dočekali...

julisiz es grant wrote:A zašto se uopšte ovolika kontroverza diže oko sumnjive smrti tipa koji se očito kretao u krugovima gdje se lako mogla izgubiti glava zbog neraščišćenih računa?
Da je je neko ko je ašćare nevino i tragično stradao, kao recimo Denis Mrnjavac, razumio bih...ali uvijek najviše se priče digne oko likova tipa ovoga, pa onog Raščića ili Mristrića...tipova koji su tako živjeli da je samo bilo pitanje dana.

Kakv jad od čovjeka!

Hoce to kad se lupa i kad se ne zna.
Cuo da su bili navijaci, automatski su otpad i sljam.
Jesu, ko i onaj biciklista na Ilidzi sto zagide tokom pljacke banke ni kriv ni duzan.

ganjeta wrote:

julisiz es grant wrote:A zašto se uopšte ovolika kontroverza diže oko sumnjive smrti tipa koji se očito kretao u krugovima gdje se lako mogla izgubiti glava zbog neraščišćenih računa?
Da je je neko ko je ašćare nevino i tragično stradao, kao recimo Denis Mrnjavac, razumio bih...ali uvijek najviše se priče digne oko likova tipa ovoga, pa onog Raščića ili Mristrića...tipova koji su tako živjeli da je samo bilo pitanje dana.

Kakv jad od čovjeka!

Fuj... nisam znao da se ovako nisko može pasti.

ništa on ne lupa, svaka je riječ odmjerena i na svom mjestu.

VIDEO // Snimak nadzornih kamera iz noći kad je stradao Dženan Memić

http://ba.n1info.com/a136746/Vijesti/Vi ... Memic.html

Svaka čast ocu, ne znam od čega je istjeraće oni ovo do kraja

JThomas wrote:ništa on ne lupa, svaka je riječ odmjerena i na svom mjestu.

+1

a nije ni prvi put.

Pred kraj svog svjedočenja, Memić ja naveo da posjeduje snimak na kojem se vidi automobil Golf 4 koji je Alejom na Ilidži prišao prije kombija kao i da je Golf 4 u vlasništvu Zijada Mutapa.

Je li ovo taj:
https://nasigurno.com/g-trgovina-na-vel ... work-d-o-o

Tužilaštvo KS je reklo da je ovaj videosnimak nezakonit dokaz.

Džaba sve.

Mada ne bi trebao biti ali eto nije pribavljen istragom (neko se izgleda nije sjetio da traži). Iz tužilaštva i policije se hvale da imaju jedan crno-bijeli snimak na kome se ne vidi ni boja kombija ni tablice i onda čovjek im donese pa smijem reči odličan snimak za nočne uvjete i oni ga odbace.

Mogli su se ušutiti da im je doni snimak pa ga ponovo tražiti službenim putem od ambasade alll treba se toga sjetiti a treba i raditi...komplikovano je to..

Ako je snimak donesen u privatnoj reziji, pisaj ga.
Treba i mora se traziti sluzbenim putem izuzece snimka.

Ma znaju svi da je dalida korumpirana nimfomanka. Ona rijetko trazi apre i poklone, samo belegionare. Fuj jebem ti drzavu.

sama činjenica da tužilaštvo a ne odbrana prigovara zakonitosti dokaza ilustruje o kakvom igrokazu je riječ i sa kakvim ciljem...

O'zone wrote:

Tužilaštvo KS je reklo da je ovaj videosnimak nezakonit dokaz.

Džaba sve.

Mada ne bi trebao biti ali eto nije pribavljen istragom (neko se izgleda nije sjetio da traži). Iz tužilaštva i policije se hvale da imaju jedan crno-bijeli snimak na kome se ne vidi ni boja kombija ni tablice i onda čovjek im donese pa smijem reči odličan snimak za nočne uvjete i oni ga odbace.

Mogli su se ušutiti da im je doni snimak pa ga ponovo tražiti službenim putem od ambasade alll treba se toga sjetiti a treba i raditi...komplikovano je to..

ne bih ja rekla da se ovdje radi ni o nesposobnosti ni o ljenosti. nego proracunatom zanemarivanju duznosti.

bolan, neki dan idiot komsija baci vrecu smeca s balkona, a 5 min kasnije policijska patrola provjerava ko je kriv po telefonskoj prijavi... kako li su samo vrijedni kad su banalnosti u pitanju....

Tomahawk11 wrote:Ako je snimak donesen u privatnoj reziji, pisaj ga.
Treba i mora se traziti sluzbenim putem izuzece snimka.

Ali niko ga nije tražio službeno (barem ja nisam primjetio da je negdje spomenuto) kakva je to istraga? Pa valjda ćeš poklopitit sve kamere u krugu i tražiti izuzeće snimaka da bi mogao da povezeš kretanje osoba i vozila u tom periodu tim dijelom. Oni su koliko ja znam izuzeli taj jedan snimak "žklj" kvalitete.

O'zone wrote:

Tomahawk11 wrote:Ako je snimak donesen u privatnoj reziji, pisaj ga.
Treba i mora se traziti sluzbenim putem izuzece snimka.

Ali niko ga nije tražio službeno (barem ja nisam primjetio da je negdje spomenuto) kakva je to istraga? Pa valjda ćeš poklopitit sve kamere u krugu i tražiti izuzeće snimaka da bi mogao da povezeš kretanje osoba i vozila u tom periodu tim dijelom. Oni su koliko ja znam izuzeli taj jedan snimak "žklj" kvalitete.

Evo, navescu dva primjera sto su se desila u blizini moje firme u zadnjim mjesec dana....

1. opljackana radnja, odnesen neki alat, covjek skonto da imamo kamere, dosao da pita da pogleda, upucen na to da sluzbeno trazi, dosao papir od policije, dosl iz Securitasa i policije i gotovo.
2. na parkingu neko udario nekog tipa, ostetio mu auto, isto tako dosao da pita, ista procedura.

Poenta je, nema samoincijativnog izuzimanja snimaka, a cak i onaj ko posjeduje videonadzor ne moze davati materijal bez navedene procedure.
To je tako, jbg. Drugacije je materijal nevalidan. I snosi se krivicna odgovornost.

Tomahawk11 wrote:

O'zone wrote:

Tomahawk11 wrote:Ako je snimak donesen u privatnoj reziji, pisaj ga.
Treba i mora se traziti sluzbenim putem izuzece snimka.

Ali niko ga nije tražio službeno (barem ja nisam primjetio da je negdje spomenuto) kakva je to istraga? Pa valjda ćeš poklopitit sve kamere u krugu i tražiti izuzeće snimaka da bi mogao da povezeš kretanje osoba i vozila u tom periodu tim dijelom. Oni su koliko ja znam izuzeli taj jedan snimak "žklj" kvalitete.

Evo, navescu dva primjera sto su se desila u blizini moje firme u zadnjim mjesec dana....

1. opljackana radnja, odnesen neki alat, covjek skonto da imamo kamere, dosao da pita da pogleda, upucen na to da sluzbeno trazi, dosao papir od policije, dosl iz Securitasa i policije i gotovo.
2. na parkingu neko udario nekog tipa, ostetio mu auto, isto tako dosao da pita, ista procedura.

Poenta je, nema samoincijativnog izuzimanja snimaka, a cak i onaj ko posjeduje videonadzor ne moze davati materijal bez navedene procedure.
To je tako, jbg. Drugacije je materijal nevalidan. I snosi se krivicna odgovornost.

Jasno je meni to. Jasno je meni zašto je snimak ne zakonit. Ali mi nije jasno zašto policija i tužilaštvo nije tražilo izuzeće snimka iz Kuvajtski ambasade istu noć kad se ubistvo dogodilo? Neko zabusavao

Dr. Kuca wrote:Ma znaju svi da je dalida korumpirana nimfomanka. Ona rijetko trazi apre i poklone, samo belegionare. Fuj jebem ti drzavu.

Voli ga primat znači?

To je drugi par carapa.
Ocito je da je neko trebao poslati zahtjev za izuzece da bi pomenuti reagovali.
Stupidno, ali tako je.

ili su vidjeli da im taj ne odgovara.

ultima_palabra wrote:

ganjeta wrote:

julisiz es grant wrote:A zašto se uopšte ovolika kontroverza diže oko sumnjive smrti tipa koji se očito kretao u krugovima gdje se lako mogla izgubiti glava zbog neraščišćenih računa?
Da je je neko ko je ašćare nevino i tragično stradao, kao recimo Denis Mrnjavac, razumio bih...ali uvijek najviše se priče digne oko likova tipa ovoga, pa onog Raščića ili Mristrića...tipova koji su tako živjeli da je samo bilo pitanje dana.

Kakv jad od čovjeka!

Fuj... nisam znao da se ovako nisko može pasti.

Niste citali njegove bravure na temi o malom Mahiru

Dr. Kuca wrote:Ma znaju svi da je dalida korumpirana nimfomanka. Ona rijetko trazi apre i poklone, samo belegionare. Fuj jebem ti drzavu.

JThomas wrote:ili su vidjeli da im taj ne odgovara.

To će prije bit.

Znal ko što ne radi prevoz? Stoje i tram. I triler.