General War wrote: ↑22/03/2021 13:38
Pa cekaj, sta su slovenija, hrvatska uradile da budu u NATO? Znam ja da su dobile...ali BiH ima problem, a USA i EU ne vidim da guraju, nego evo vam uslovi pa se dogovorite.
Pa i taj most, znaju ( u drugoj temi sam raspravljao) da je to bosansko more...i mozda si cuo ko je blokirao tuzbu...i sta je VP i EU uradila? Apsolitno nista....a ljudi prave.
...a sta je turskoj rusija ponudila, da se turci okrenuse njima...imas 300 miliona ljudi trziste, jesi li im rekao sta ti treba da ti ponude? Nas ce kurcenje dobro kostati i " lako cemo".
Sto se mene tice, ja sit lafine...neka mi garantuju normalan sistem i sigurnost, za ostalo cu se snaci...i bujrum.
Srbi ni hrvati nece nestati sa ovakvim sistemom, zapamti ako nas ne poguraju, nikad necemo tamo.
Niko nama jos nije ponudio ulazak u NATO, pa da raspravljamo hocemo ili necemo...ja prvi potpisujem, ali dabogda.
I Slovenija i Hrvatska su morali ispuniti neke uslove da udju. Razlika njih i nas je sto oni nemaju ove remetilacke faktore koji koce kako znaju i umiju daljni napredak (citaj HDZ, SNSD, SDA) i koji znaju da ce biti donji onog dana kada BiH udje u EU. Bez obzira na svo licemjerstvo Brisela, BiH jednostavno mora uci i u EU a ponajvise u NATO. Jer to je jedini garant opstanka BiH kao drzave.
Slazem se, oni su duzni ( ne zato sto ja kazem, vec sto su ma osnovu mirovnog ugovora) da obezbjede BiH normalan put ka eu i nato...a ne da posalju zabrinutog incka deset godina da se snebiva...a svi sve znaju. I evo kad je incko napokon povisio ton, e treba ga mjenjat...i to njemci.
Meni oni smrde, da ce nas zrtvovat i da nas cuvaju za rezervne djelove da se namiruju komsije.
Ne mjenjaju oni njega jer je podigao ton, vec naprotiv. Pa Svarc Siling je samarao redovno i radio je to nesmetano.
#11077 Re: RUSIJA
Posted: 22/03/2021 20:39
by Hame_
Moj kapacitet nije za rasprave, ali čitam i ništa pametno ne pročitam. Tema rusija - eto pogledam bivši istočni evropski ruski blok i kako je to bilo. Sada mi nije jasno zašto Njemačka gura sjeverni tok? Jedino što kontam je što su se uvijek te "aristokrate" držale izmeđuse, a radnička buranija postavljala ovakva pitanja.
Sjeverni tok 2 za švabe i turska nabavka ruskog oružja - krimske plaže?
jeza u ledja wrote: ↑22/03/2021 16:51
Ruske vlasti se ne brinu ni za vlastiti narod.
Mislis da ce neko vjerovati da imaju empatije prema drugima?
Upravu je *Cheli*. Sta ih briga za raju. Ali ni druge Elite nisu puno bolje sto se tice toga. Samo sto tzv., Zapad ali bi ja reko razvijeni svijet ima visi standard od ostatka svijeta pa je raji podnosljivije. Mi smo, mislim vecina nas raje, njima samo brojke i jedni u nizu.
To mi je meni reko jedan borac kad sam s njim lezo u bolnici. Samo je on mislio na doktore i ostalo bolnicko osoblje.
Fali nam covjek, i covjek se izgubio u danasnjem vaktu.
#11079 Re: RUSIJA
Posted: 24/03/2021 00:39
by breba
On March 16, the Russian State Duma adopted the third and final reading of amendments to the education law, which introduced the concept of “educational activity.”
The legislation defines “educational activity” as follows: “Activities carried out outside formal academic programs with the intention of disseminating knowledge, experience, the formation of skills, value systems, or competence for the purpose of a person’s intellectual, spiritual and moral, creative, physical, and (or) professional development, in order to satisfy a person’s educational needs and interests.” However, this doesn’t include activities that take place in schools, universities, or other educational institutions. Since the legislation doesn’t contain any definitions for “knowledge,” “experience,” “value systems,” and so forth, nearly anything can fall under it — from exercise videos to media articles. And “falling under it” means having to obey the rules set out by the government. In other words, the state becomes the sole regulator of “education.”
An explanatory note to the bill directly states that it’s goal is to combat “anti-Russian forces” — in particular, “propaganda measures” with foreign backing aimed at the “discreditation of Russia’s state policy, the revision of history, and undermining of the constitutional order.”
The legislation itself may appear to use somewhat softer phrasing. Indeed, it prohibits the use of educational activities “to incite social, racial, national, or religious hatred” and “to propagate the exceptionalism, superiority, or inferiority of citizens on the basis of social, racial, national, religious, or linguistic affiliation, or their attitude to religion.” However, all of these prohibitions are already contained in other laws, which is why many critics called the amendments generally unnecessary.
...
On the other hand, “educators” are also prohibited from communicating “false information about the historical, national, religious, and cultural traditions of peoples” and “inducing actions that contradict the constitution.” Obviously, government officials will be the ones to decide what is and isn’t accurate, and this decision making is unlikely to rely on the latest academic breakthroughs. As a result, popularizers of the humanities are under a particular threat.
Gledao sinoc, rusi furaju svoju pricu, ali generalno nije do njih koliko ce uticaja imati u bih I regionu, vec koliko im usa I priljepci iz eu dopuste
Samo da sto rece Senad ne bude opet preko nasih ledja, a to zavisi od srba, da li su spremni za bracu ruse poceti nove sukobe
Jest da bi bosnjaci u toj opciji platili visoku cijenu, ali me vidim kako bi srbija mogla imati koristi okruzena nato/eu
Po meni srbija treba iskoristiti poziciju da dobije sto vecu cijenu u zamjenu za konacan zaokret prema zapadu, jer ako se tenzije zapad-rusija prodube, nece moci dovijeka biti neutralni
#11086 Re: RUSIJA
Posted: 27/03/2021 19:00
by zilog
Dobra strana ovog intervjua je da nam kojekakvi ne mogu govoriti da su Rusi prijatelji koji ne negiraju drzavu BiH, niti Bosnjake.
Challenger_ wrote: ↑08/04/2021 22:04
Kad već pominjete ex-Yu evo malo kontroverzi.
- 1989 godine na Malti su se sastali Bush i Gorbačov. Prema tvrdnjama koje još nisam u stanju da potvrdim, Buš je tražio saglasnost da se Jugoslavija skine sa istorijske scene, a Gorbačov je pristao uz uslov da se Rusiji vrati Krim. Zato je, navodno, 1991 godine organizovan prvi krimski referendum (a jeste od ukupno 3) o povratku u sastav RF, koji je Kremlj izignorisao zbog žestoke i razumljive reakcije Kijeva.
O svemu ovome navodno postoje pisana dokumenta, ali oni koji tvrde da su ih vidjeli, nisu to dokumentovali.
Benjo34 wrote: ↑08/04/2021 22:39Probao sam, tražio, pa bih te molio ako imaš neki da postaš
Malteškim memorandum iz 1989. godine, između SSSR-a i SAD, podeljene su interesne sfere u svetu, a jedna od odluka jeste stvaranje nezavisnog Kosova i kasnije priključenje Albaniji. Ta odluka se mora pokriti srpskim potpisom, mora se naći veleizdajnik, to će biti Vučić, koji je žrtveno jagnje više svetske geopolitike, koju on uopšte ne shvata i koja ga uskoro „pušta niz vodu“. Abramović rekonstruiše kako će izgledati Vučićev silazak sa vlasti (ukazuje na etape, aktere, pozadinu) i daje predlog rešenja za preporod Srbije.
Samo da ostane sacuvano. Ovo je u rangu krimskih plaza...
#11094 Re: RUSIJA
Posted: 09/04/2021 01:10
by 90minut
zilog wrote: ↑08/04/2021 22:57
Sa druge teme, posto je tamo off topic...
Challenger_ wrote: ↑08/04/2021 22:04
Kad već pominjete ex-Yu evo malo kontroverzi.
- 1989 godine na Malti su se sastali Bush i Gorbačov. Prema tvrdnjama koje još nisam u stanju da potvrdim, Buš je tražio saglasnost da se Jugoslavija skine sa istorijske scene, a Gorbačov je pristao uz uslov da se Rusiji vrati Krim. Zato je, navodno, 1991 godine organizovan prvi krimski referendum (a jeste od ukupno 3) o povratku u sastav RF, koji je Kremlj izignorisao zbog žestoke i razumljive reakcije Kijeva.
O svemu ovome navodno postoje pisana dokumenta, ali oni koji tvrde da su ih vidjeli, nisu to dokumentovali.
Benjo34 wrote: ↑08/04/2021 22:39Probao sam, tražio, pa bih te molio ako imaš neki da postaš
Malteškim memorandum iz 1989. godine, između SSSR-a i SAD, podeljene su interesne sfere u svetu, a jedna od odluka jeste stvaranje nezavisnog Kosova i kasnije priključenje Albaniji. Ta odluka se mora pokriti srpskim potpisom, mora se naći veleizdajnik, to će biti Vučić, koji je žrtveno jagnje više svetske geopolitike, koju on uopšte ne shvata i koja ga uskoro „pušta niz vodu“. Abramović rekonstruiše kako će izgledati Vučićev silazak sa vlasti (ukazuje na etape, aktere, pozadinu) i daje predlog rešenja za preporod Srbije.
Samo da ostane sacuvano. Ovo je u rangu krimskih plaza...
Ma lik ba nije normalan mislim da ovo radi namjerno znaš li koliko je članaka postavljao na nagorno koji veze s mozgom nemaju niti je provjeravao za bilo koji da li je istina ili ne..
Znaci moguce da trolluje lik godinama i namjerno radi takve stvari, a opet ko zna možda stvarno jeste takav..
#11095 Re: RUSIJA
Posted: 09/04/2021 12:25
by HarTar
Pošto je tema o Srbiji zaključana stavit ću ovdje, jer se radi o ruskom naoružanju. Mobilni atiljerijsko-raketni sistem 96K6 Pancir-S1 Vojske Srbije prevrnuo se jutros oko 7:30 kod Ostružničkog mosta. Tom prilikom jedna raketa ispala je iz kamiona.
Pancir se nalazio u koloni drugih vojnih vozila, a prilikom nesreće lakše je povrijeđena jedna osoba. Pročitah negdje komentar koji glasi, mora da je vidio Bayraktara, pa se prevrnuo od straha
#11096 Re: RUSIJA
Posted: 09/04/2021 12:36
by 88Sioux
Vojni kamion koji prevozi rakete za Pancir ili Pancir?
#11097 Re: RUSIJA
Posted: 09/04/2021 12:41
by HarTar
88Sioux wrote: ↑09/04/2021 12:36
Vojni kamion koji prevozi rakete za Pancir ili Pancir?
Rakete, mediji ne znaju razliku. Uglavnom, ovaj Kamaz za MAN dođe kao dvokolica