Kikibombona wrote:...
Borili su se u Afrinu, koji je okruzen i veoma mali, predstavlja oko 5% kurdskog teritorija. Borili su se u Manbidzu prije toga. Kurdi nikad nisu bjezali od borbe sa Turcima. Tuku se sa njima od kada postoji Republika Turska. Mladi iz YPS su pruzali tri mjeseca otpor Turcima u Nusajbinu i drugim gradovima na istoku. Zanimljivo je da je PKK kritikovao vlastiti podmladak jer su se odlucili na borbu u gradovima sto su Turci jedva docekali da uniste gradove.
Afrin bjezanija bio - Manbij su od Turaka spasili Rusi i SAA ako na to mislis tj kad su Turci htjeli uci a Rusi i SAA izasli na front pa se tu nesto dogovaralo sa YPG pokusavalo ih se ubjediti da se mirno reinterisu - u medjuvremenu Turci se okrenuli na Afrin.
Sto se tice bjezanije - Kurdi imaju vecu historiju rikverca nego gasa. Napredak je bio samo kad su cistili teren koji je ispred njih orala US avijacija i artiljerija.
Sto se tice Turske - u Turskoj se bore decenijama - nemaju sta pokazat za to - nemaju grada koji su okupirali ili oslobodili (gledaj kako hoces)
Naravno da bi se borili, u to nema sumnje. I bilo bi veoma gadno za Turke. Medjutim, Turci imaju naprednu tehniku dok su Kurdi pjesadija, sto Turcima donosi pobjedu na kraju price, taman da sukob potraje par godina.
Kako nema sumnje? Afrin tek zavrsio - nije uopste gadno bilo za Turke a YPG pobjegao.
1. Moras imati na umu da su americki prvi pik bili suni ekstremisti. Amerika je u njih ulozila par milijardi. Nista nisu postigli. Suni ekstremisti su podijeljeni na nekoliko stotina skupina, potpuno neorganizovani. Apsolutno nepouzdan partner. Pogledaj sada sta rade u Afrinu, tuku se i hapse jedni druge. Amerika je pokusala sudjelovati u operaciji Eufratski stit cim je pocela, ali su ekstremisticke skupine istjerale americku vojsku uz povike da su nevjernici i da ce ih obezglaviti. Turci su im spasili zivu glavu. Ni sami Turci ne mogu organizovati i ujediniti ekstremisticke skupine, ne moze niko ziv. Amerika ne moze ostvariti svoje interese saradnjom sa suni ekstremistima.
Amerikanci nisu dozvolili Turskoj da ucestvuje u oslobadjanju Rake na cemu je Turska insistirala - Zasto bi Turska pustila Americi, kad su vec skontali da je Amerika nepouzdan partner, da im se petlja u njihovu operaciju - bilo je klasicni "tit for tat"
2. Zbog svega toga se Amerika odlucila za YPG. YPG je pod apsolutnom kontrolom stranke PYD. Postoji jasan hijerarhijski vojno-politicki lanac. Amerikanci mogu sve dogovoriti sa par ljudi u kratkom periodu. Apsolutno pouzdan i odan saveznik. Zajedno sa YPG Amerika kontrolise Eufrat, naftna i plinska polja, najveci dio obradivog zemljista.
Amerikanci se nisu odlucili za YPG - vec su spali na Kurde u siriji nakon sto se u americi podigla halabuka oko finansiranja Jihadlija i AlQaide.
Da bi se odlucio mora biti opcija - ko je bio opcija za ameriku nakon sto su digli ruke od Jihadlija? Niko - ili Kurdi ili nista.
Kurdi su bili jedini neiskoristeni pijuni na terenu preostali i amerika je spala na njih dok ne smisle sta i kako dalje.
Jasno i malom djetetu - sto ne znaci da ce uspjeti - Amerikanci imaju historiju uspjesno i historiju neuspjesno sprovedenih strategija.
Imati strategiju ne znaci automatski uspjeh.
ameri mogu sjediti u Siriji 30 godina ako treba - Kurdi ce ti koji ce ispastati zbog prisustva amerike - Kurdi nemaju luku i izlaz na more.
Ovise o susjedima (Turska Iran Irak i Sirija) za svakodnevni zivot. Sirija zito moze kupiti po malo vecoj cjeni iz Rusije ako treba a ima i blizih zemalja. Kurdi ako nema saglasnosti susjeda nemogu uvesti ni sibicu.
E sad, pojavljuju se Turci sa svojim vehabijama, razularenom soldateskom od par desetina skupina koje su apsolutno neorganizovane i koje pri tome mrze Ameriku, koje su odane Turcima. Zasto bi Amerikanci vratili u igru igraca kojeg su prekrizili kada je bio jaci nego sada? Zasto bi uzeli desetine nepouzdanih skupina koje mogu sutra odluciti da su Amerikanci nevjernici i da trebaju napustiti Siriju? Zasto bi uzeli skupine koje su odani Turskoj i nad kojima Amerika ne bi imala efektivnu kontrolu? Ima li ijedan razlog, ima li ikakav interes da Amerika dopusti vehabijama da upadnu istocno od Eufrata?
Sve tacno, medjutim to je problem Amerike - tj sjede u istocnoj Siriji - Turci vise ne skacu kad Amer kaze "jump" - i Ameri kontaju sta i kako dalje
Ti ovo nekom naucnom fantastikom predstavljas kao problem Turske ili sta ja znam koga - medjutim ovo je problem Amerike i niciji drugi - zaglavili s Kurdima i sta dalje.
Amerika je u protekle cetiri godine dosta ulozila u YPG. Savez odlicno funkcionise. Americka vojska je na prijateljskom teritoriju. Kurdi su odan saveznik. Amerika je kumovala formiranju SDF sto su sami priznali. Za ovu godinu su izdvojili 450 miliona dolara a za narednu planiraju 550 miliona dolara. Napravili su 10-ak vojnih baza.
Odlicno - ako funkcionise - neka ih u Sirji - sve susjedne zemlje ce prosperirati od americkog prisustva jer jeftinije ce biti Amerima kupovati potrepstine za Kurde od susjeda nego ih vuci preko bjela svijeta - fina para za susjede.
4. I sada najvaznija tacka, sta bi na to rekli Kurdi, Asad, Rusija i Iran? Kurdi nisu vojna prijetnja za rezim u Damasku a vehabije i Turci jesu itekako. Ako bi Amerika sklopila dogovor sa Turcima, mislis da Kurdi sa jedne i Asad/Rusija/Iran sa druge strane ne bi sklopili neki dogovor koji bi zadovoljio obje strane i koji bi onemogucio okupaciju sjeverne Sirije i nakon toga direktnu prijetnju po Damask!??? U tom slucaju, Amerika bi dozivjela totalni poraz i izblamirala se kao nikad. Rizik je ogroman.
Turci jesu prijetnja za Siriju - mada je i to upitno - mislim da oni Jihadlijama vise prodaju neku suplju dok Turci ne rjese Kurdski problem u siriji
a nakon toga ih mogu pustiti niz vodu - al o tom potom - medjutim Kurdi nikako nemogu profitirati od ove cinjenice - sirija se sa Kurdima nece boriti (ako Kurdi ne napadnu) ali isto nece ni u savez sa ekipom koja im okupira dobar dio zemlje.
Tako da Sirija i ako bude imala problem sa turskom - rjesavat ce ga bez Kurda - na kraju krajeva sta ce im ljudi koji ce pobjeci kad prvi tenk opali.
Americki analiticari su o ovome pisali. Rusi igraju veoma mudru igru. Sokole Turke kako bi izazvali sukob na relaciji Turska - Amerika. Oni u ovome uzivaju. Za Ruse se cini kao win-win situacija. Ako Amerikanci odjebu Turke, dobit ce Tursku kao svoju slugu. Ako se Turci i Amerikanci izmire i okrenu protiv Kurda, Rusija ce preuzeti sve istocno od Eufrata u dogovoru sa Kurdima i tako unistiti americke ambicije u Siriji.
E ja analiticara i g.... - svaki clan ovog foruma ti je mogao reci isto ako imalo prati - cuj analiticari skontali da bi Rusi voljeli da odnosi izmedju Turske i USA zahladne.
Ti isti analiticari im valjda kroje i ove strategije u zadnjih par decenija pa su od globalne velesile koja nikog nista ne pita i radi sta hoce, postali jedan od igraca koji se otima sa drugima za dio kolaca tu i tamo.
Putin je spiuncina i jeben igrac.
Ejs - ma nemoj srat - jel ovo tvoja strucna analiza ili si stratford i council on foreign relations pratio godinama da dodjes do ovog zakljucka?
Turska je u groznoj situaciji a ni Amerikancima nije lako.
Ma idi bjezi
Amerikanci pokusavaju izvuci kompromis da svima obraz ostane sacuvan. Ponudili su Turcima da zajednicki patroliraju Manbidzom i granicom sa Turskom. Turci su odbili. Ponudili su Turcima da naprave spisak kurdskih politicara sa sirijskim drzavljanstvom koji su njima prihvatljivi, Turci su odbili.
Lahko je bilo dok su Turci bili mutavi i vikali "yes yes" al doslo i njima iz guzice u glavu - sad samo govore "sikter" - imali ste priliku, mi sve fino zajedno a vi noz u ledja pa nam Kurde na granicu postaviste - eto vam sad Kurdi pa vi vidite sta cete sa njima.
Amerika moze trgovati maksimalno sa Manbidzom a da zadrzi Kurde. Sve vise od toga Kurdi ne bi prihvatili i razmotrili bi prekid odnosa sa Amerikom
.
Zar ne bi - Kurdi ce se boriti za Manbij nema sumnje - sad kao "pa eto moze se Manbij i dati Turcima al ako se zauzvrat dobije nesto - pa sta god to nesto bilo?
Prevrces se ko riba na suhom.
