Forum Klix.ba

Posted: **13/08/2026 14:02**

DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:20
madesa wrote: ↑13/08/2026 12:32
shandrprcSA wrote: ↑13/08/2026 12:28

Navodno krenuo kuci, vozio po ogranicenju vozilo mu islo u susret i zasljepilo farovima.Vozilo proslo i desilo se sto se desilo, nije imao kad ni reagovati, njegove prve komsije...
a usporis tada a ne vozis brzinom koja ubije zenu
Ako su pješaci bili na kolovozu, on nije kriv, ako je vozio po ograničenju.

A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva

Posted: **13/08/2026 14:03**

DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:01
Hajlac wrote: ↑13/08/2026 14:00
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:45 DA
Znaci bas evo ti radis ha u US amb. sto u Tuzilastvu sto u muriji itd. pa si kao 'odabrani' vidio neki posebni 4k 8k 50k snimak gdje se jasno vidi da vozac nije prstom mrdnuo vec valjda onako stalozeno sjedio zadrijemao u stolici dok je tramvaj silovito ulazio u okuku ?

Kakvi spinovi tbj!
Sasvim je dovoljno bilo vidjeti do sada raspoložive snimke da se lijepo čuje kako vozač ne zvoni, niti se vidi da maše ili radi bilo šta na usporenju i zaustavljanju tramvaja. Dok se ne pojavi suprotan snimak, ostaje caps lock i DA.

Ti si onaj koji spinuje tvrdnjama da se desilo nešto što nijedan snimak ne pokazuje.

Ti si onaj sto izmislja da se na bilo kojem javno objavljenom snimku konkretno nedvosmisleno jasno VIDE pokreti vozaca tramvaja.
A vizavi izjave svjedokinje medijima o mahanju rukama tj. upozoravanju.

Cisto spinovanje.

Posted: **13/08/2026 14:07**

esso_sa wrote: ↑13/08/2026 13:53 Jel se desi nesreća u kojoj učestvuje ili nastrada motorista, ne prođe ni 30 sekundi da krenu pisanja: "još jedan divljak manje", "ko mu je kriv kada divlja", "motor je tabut", "vozio garant 300 pa poginuo" i slične kretenske izjave...

Mi vam samo ukazujemo da ne trčite pred rudu, jer ako je neko na motoru ne mora automatski značiti i da je on skrivio nesreću.

Ne mora, isto kao što je za bicikliste, kamiondžije i sve ostale, tako je i za motoriste. Za trčanje pred rudu mislim da je to zbog toga što su motoristi napravili takvu sliku o sebi. Ne oni što normalno voze, nego oni drugi i zbog tih drugih svi se trpaju u isti koš. Od napravljenih nesreće pa do slučajeva gdje je zamalo došlo do nesreće pa do pravljenja buke kada svi spavaju. Isto je za te komentare nažalost.

Posted: **13/08/2026 14:08**

DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:58
last mohicans wrote: ↑13/08/2026 13:57 Dobro, ubijedio si nas. Pjesaci su krivi, ne mogu da vjerujem sta čovjek kači. Okači nam šta smiju motoristi, gaziti punu, voziti između auta, preticati u krivinama, voziti paralelno sa autom, a iz suprotnog pravca mu dolazi automobil. Voziti u japankama, bez kacige, ne postovati brdo saobraćajnih propisa, a o prekoraćenju brzine da ne govorimo. Motor jači pa ko biva moze ici preko 200? Sve nam to pokači. Zajedno vas sa romobolistima treba isključiti iz saobraćaja, sve ove pobrojane koji se pronađu u ovim prekrsajima
Samo se vozači automobila kontinuriano kaznjavaju..Motorista ne moze ni dobiti kaznu za brzinu, jedino ako ga lično saobraćajac ulovi.
Opet imaš problem sa inteligencijom.
Ja samo govorim da će se sve pojedinosti pretresati na sudu i da je apsolutno stupidno bilo koga proglašavati krivim kao što se ovdje radi.

Ja ovog lika ne branim, drotove ne volim ni na dužnosti ni van dužnosti.
Policija KS nikad nikom ništa pomogla nije i svrha je sama sebi.

Branis ti svakog motoristu, a priori, jos sebi ne mogu doći da si nam prosvjetlio umove kako su pješaci neodgovorni, bahati i uglavnom krivi. Hajde ti, intelektualac na dva točka, ponovo polaži sta vozač treba da uradi kada uoči pješaka.

Posted: **13/08/2026 14:11**

Morate naučiti biti objektivni, tj. objektivno gledati na stvari.

U ovom slučaju ovaj policajac za mene nije motorista niti ga gledam kao jednog od motorista, posebno ako se bahatio tamo po naselju kao što se piše.

Ali kod svake nesreće, pogotovo one sa smrtnim ishodom, MORAJU se sagledati sve okolnosti.

Previše pjenite, previše subjektivno.

Posted: **13/08/2026 14:11**

last mohicans wrote: ↑13/08/2026 14:08

Branis ti svakog motoristu, a priori, jos sebi ne mogu doći da si nam prosvjetlio umove kako su pješaci neodgovorni, bahati i uglavnom krivi. Hajde ti, intelektualac na dva točka, ponovo polaži sta vozač treba da uradi kada uoči pješaka.

a po tebi pješak nije učesnik u saobraćaju, pa kao takav nije dužan da se ponaša po pravilima koja se primjenjuju na saobraćaj?
Možda da ponoviš malo testove, ako uopšte imaš vozačku

Posted: **13/08/2026 14:12**

Ljudi, hajmo se na sekund bar fokusirati na ono sto je sustina:

Pala je mrtva glava.

Posted: **13/08/2026 14:13**

Hajlac wrote: ↑13/08/2026 14:03
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:01
Hajlac wrote: ↑13/08/2026 14:00
Znaci bas evo ti radis ha u US amb. sto u Tuzilastvu sto u muriji itd. pa si kao 'odabrani' vidio neki posebni 4k 8k 50k snimak gdje se jasno vidi da vozac nije prstom mrdnuo vec valjda onako stalozeno sjedio zadrijemao u stolici dok je tramvaj silovito ulazio u okuku ?

Kakvi spinovi tbj!
Sasvim je dovoljno bilo vidjeti do sada raspoložive snimke da se lijepo čuje kako vozač ne zvoni, niti se vidi da maše ili radi bilo šta na usporenju i zaustavljanju tramvaja. Dok se ne pojavi suprotan snimak, ostaje caps lock i DA.

Ti si onaj koji spinuje tvrdnjama da se desilo nešto što nijedan snimak ne pokazuje.
Ti si onaj sto izmislja da se na bilo kojem javno objavljenom snimku konkretno nedvosmisleno jasno VIDE pokreti vozaca tramvaja.
A vizavi izjave svjedokinje medijima o mahanju rukama tj. upozoravanju.

Cisto spinovanje.

Nisi popio terapiju majke mi.
Ne mogu izmišljati nešto što se ne vidi.
Na snimku se ne čuje zvonjenje tramvaja niti se vidi mahanje vozača.
Kad se pojavi snimak na kojem se čuje zvonjenje tramvaja i vidi mahanje vozača, ja nemam problema priznati grešku.

Posted: **13/08/2026 14:13**

nepass1 wrote: ↑13/08/2026 14:02
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:20
madesa wrote: ↑13/08/2026 12:32

a usporis tada a ne vozis brzinom koja ubije zenu
Ako su pješaci bili na kolovozu, on nije kriv, ako je vozio po ograničenju.
A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva

Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.

Posted: **13/08/2026 14:15**

esso_sa wrote: ↑13/08/2026 14:11
last mohicans wrote: ↑13/08/2026 14:08

Branis ti svakog motoristu, a priori, jos sebi ne mogu doći da si nam prosvjetlio umove kako su pješaci neodgovorni, bahati i uglavnom krivi. Hajde ti, intelektualac na dva točka, ponovo polaži sta vozač treba da uradi kada uoči pješaka.

a po tebi pješak nije učesnik u saobraćaju, pa kao takav nije dužan da se ponaša po pravilima koja se primjenjuju na saobraćaj?
Možda da ponoviš malo testove, ako uopšte imaš vozačku

Nemam, a ti i slični vozite isto kao da je također nemate. Sta vozi pješak, ne bi se tako zvao? Čim vam se stane na zulj, uvrede. Nabijem svakog motoristu..

Posted: **13/08/2026 14:16**

last mohicans wrote: ↑13/08/2026 14:08
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:58
last mohicans wrote: ↑13/08/2026 13:57 Dobro, ubijedio si nas. Pjesaci su krivi, ne mogu da vjerujem sta čovjek kači. Okači nam šta smiju motoristi, gaziti punu, voziti između auta, preticati u krivinama, voziti paralelno sa autom, a iz suprotnog pravca mu dolazi automobil. Voziti u japankama, bez kacige, ne postovati brdo saobraćajnih propisa, a o prekoraćenju brzine da ne govorimo. Motor jači pa ko biva moze ici preko 200? Sve nam to pokači. Zajedno vas sa romobolistima treba isključiti iz saobraćaja, sve ove pobrojane koji se pronađu u ovim prekrsajima
Samo se vozači automobila kontinuriano kaznjavaju..Motorista ne moze ni dobiti kaznu za brzinu, jedino ako ga lično saobraćajac ulovi.
Opet imaš problem sa inteligencijom.
Ja samo govorim da će se sve pojedinosti pretresati na sudu i da je apsolutno stupidno bilo koga proglašavati krivim kao što se ovdje radi.

Ja ovog lika ne branim, drotove ne volim ni na dužnosti ni van dužnosti.
Policija KS nikad nikom ništa pomogla nije i svrha je sama sebi.
Branis ti svakog motoristu, a priori, jos sebi ne mogu doći da si nam prosvjetlio umove kako su pješaci neodgovorni, bahati i uglavnom krivi. Hajde ti, intelektualac na dva točka, ponovo polaži sta vozač treba da uradi kada uoči pješaka.

Nigdje ja to nisam napisao, ali ako zakona kaže da se pješaci ako nema trotoara moraju kretati lijevom stranom u koloni jedan iza drugog, sa reflektirajućom odjećom, to piše s razlogom.
Ako to nije bilo tako, svaki advokat će na sudu dokazati da ih vozač nije mogao vidjeti.

Ovo sve pod uslovom da se kretao po ograničenju.

Posted: **13/08/2026 14:18**

tokio25 wrote: ↑13/08/2026 13:37
drug_profi wrote: ↑13/08/2026 13:35 Ja ne razumijem kako ljudi trče da proglase krivca bez ikakvih informacija o okolnostima.
mora automatski odgovarati za smrt osobe
bez obzira sto mozda nije kriv direktno za nesrecu i saobracajnu nesrecu
za to neka sud odredi ko je kriv sta kako i ako nije neka ga po toj tacki oslobode
jbt kad neko drugi ubije nekoga u saobracaju odmah je kriv a on ne moze biti?

Niko nije rekao da nije kriv. Samo sud treba da utvrdi kolika je ta krivica.
Ali ovdje se več linčuje jer svi sve znaju.

Posted: **13/08/2026 14:20**

DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13
nepass1 wrote: ↑13/08/2026 14:02
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:20

Ako su pješaci bili na kolovozu, on nije kriv, ako je vozio po ograničenju.
A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva
Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.

Rekao si sta treba pjesak da radi.
Sta kaze zakon, kako treba da se vozač motornog vozila ponasa, bilo motor ili neko drugo, ako nema trotoara

Posted: **13/08/2026 14:20**

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/08/2026 14:12 Ljudi, hajmo se na sekund bar fokusirati na ono sto je sustina:

Pala je mrtva glava.

Nije ba, to je neodgovorni pjesak, ne jedan, nego 4.

Posted: **13/08/2026 14:22**

last mohicans wrote: ↑13/08/2026 14:20
_BataZiv_0809 wrote: ↑13/08/2026 14:12 Ljudi, hajmo se na sekund bar fokusirati na ono sto je sustina:

Pala je mrtva glava.
Nije ba, to je neodgovorni pjesak, ne jedan, nego 4.

Zamisli ne vidis 4 covjeka.

Posted: **13/08/2026 14:23**

sime_cipol wrote: ↑13/08/2026 14:20
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13
nepass1 wrote: ↑13/08/2026 14:02

A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva
Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.
Rekao si sta treba pjesak da radi.
Sta kaze zakon, kako treba da se vozač motornog vozila ponasa, bilo motor ili neko drugo, ako nema trotoara

I to sam postavio, jedno ispod drugog.
Imaš na prethodnoj stranici.

Posted: **13/08/2026 14:24**

sime_cipol wrote: ↑13/08/2026 14:20
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13
nepass1 wrote: ↑13/08/2026 14:02

A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva
Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.
Rekao si sta treba pjesak da radi.
Sta kaze zakon, kako treba da se vozač motornog vozila ponasa, bilo motor ili neko drugo, ako nema trotoara

Jesam li pogrešno shvatio, ili su se i Viktor i nastradali pješaci kretali u istom smjeru?

Posted: **13/08/2026 14:31**

Seawolf wrote: ↑13/08/2026 14:24
sime_cipol wrote: ↑13/08/2026 14:20
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13

Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.
Rekao si sta treba pjesak da radi.
Sta kaze zakon, kako treba da se vozač motornog vozila ponasa, bilo motor ili neko drugo, ako nema trotoara
Jesam li pogrešno shvatio, ili su se i Viktor i nastradali pješaci kretali u istom smjeru?

I ja sam isto tako shvatio..

Posted: **13/08/2026 14:33**

DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13 Nisi popio terapiju majke mi.
Ne mogu izmišljati nešto što se ne vidi.
Na snimku se ne čuje zvonjenje tramvaja niti se vidi mahanje vozača.
Kad se pojavi snimak na kojem se čuje zvonjenje tramvaja i vidi mahanje vozača, ja nemam problema priznati grešku.

Terapijom se bavi sa svojim psihoterapeutom. Ohani s uvredama i insinuacijama o mentalnom zdravlju drugih forumasa.
Vec treci put vrijedjas, k'o papagaj. Postaje degutantno i isfurano...

Dabome da IZMISLJAS nesto sto se zbog male rezolucije tj. kvalitete snimaka UOPSTE NE MOZE UTVRDITI (pokreti vozacevog tijela i ruku) i tacka.

Jedino sto i ti i bilo ko od nas moze i smije tvrditi jeste da se NE ZNA sa sigurnoscu da li je vozac kobnog raspalog tramvaja upozoravao ljude oko sebe.

Sve drugo su podmetanja i spinovanja (politicko-stranacka).

Posted: **13/08/2026 14:33**

DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:56
TouchMyTip wrote: ↑13/08/2026 13:56
sime_cipol wrote: ↑13/08/2026 13:32 Ja sam primjetio kako svi motoristi misle da su u pravu 99% slučajeva. Kad padne kriv auto, kad pogine izletio mu auto, kad invalid ostane auto mu oduzelo prvenstvo ili je preticalo. Motorista ubije pjesaka, kriv pjesak. Ali oni nisu nikad.
Ima novi trend, otvaraju ljudi vrata na semaforu kad se krenu provlačit
Iz rubrike nije se desilo.

Zalijepiću ti kad mi izleti opet.

Posted: **13/08/2026 14:35**

Hajlac wrote: ↑13/08/2026 14:33
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13 Nisi popio terapiju majke mi.
Ne mogu izmišljati nešto što se ne vidi.
Na snimku se ne čuje zvonjenje tramvaja niti se vidi mahanje vozača.
Kad se pojavi snimak na kojem se čuje zvonjenje tramvaja i vidi mahanje vozača, ja nemam problema priznati grešku.
Terapijom se bavi sa svojim psihoterapeutom. Ohani s uvredama i insinuacijama o mentalnom zdravlju drugih forumasa.
Vec treci put vrijedjas, k'o papagaj. Postaje degutantno i isfurano...

Dabome da IZMISLJAS nesto sto se zbog male rezolucije tj. kvalitete snimaka UOPSTE NE MOZE UTVRDITI (pokreti vozacevog tijela i ruku) i tacka.

Jedino sto i ti i bilo ko od nas moze i smije tvrditi jeste da se NE ZNA da li je vozac kobnog raspalog tramvaja upozoravao ljude oko sebe.

Sve drugo su podmetanja i spinovanja (politicko-stranacka).

Ne izmišljam ja ništa.
Samo za mentalno labilnu osobu je odustvo nečega dokaz da "nešto tu ima".
Ako nema na snimku, nije se desilo.
Nemam ja tu šta izmišljati, to su fakti.

Ne mogu da shvatim tvoju logiku nikako...

Inače, ova tema je davno završena, nema razloga ponovo razglabati o njoj dok se ne pojavi neki novi dokaz.

Posted: **13/08/2026 14:36**

TouchMyTip wrote: ↑13/08/2026 14:33
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:56
TouchMyTip wrote: ↑13/08/2026 13:56

Ima novi trend, otvaraju ljudi vrata na semaforu kad se krenu provlačit
Iz rubrike nije se desilo.
Zalijepiću ti kad mi izleti opet.

Nema potrebe. U pitanju je iznimno stupidna praksa koja se završava onog momenta kad se upali zeleno i taj vozač mora zatvoriti vrata da bi krenuo nakon čega motocikl prođe i ode dalje svojim putem daleko ispred, a otvarač vrata i dalje guli u svojoj koloni.
Apsolutno ne stvara nikakav problem za motoriste.

Posted: **13/08/2026 14:37**

DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13
nepass1 wrote: ↑13/08/2026 14:02
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 13:20

Ako su pješaci bili na kolovozu, on nije kriv, ako je vozio po ograničenju.
A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva
Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.

Ti si motornazi
Tako lagano opravdati neciju smrt, aferim!

Posted: **13/08/2026 14:39**

DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:35 Ne izmišljam ja ništa.
Samo za mentalno labilnu osobu je odustvo nečega dokaz da "nešto tu ima".
Ako nema na snimku, nije se desilo.
Nemam ja tu šta izmišljati, to su fakti.

Ne mogu da shvatim tvoju logiku nikako...

Inače, ova tema je davno završena, nema razloga ponovo razglabati o njoj dok se ne pojavi neki novi dokaz.

Liče, snimci su s udaljenih kamera, mutni, vozilo je bilo u pokretu i to krecuci se pofinom brzinom. Idi frejm po frejm pa dokazom potkrijepi svoju javnu optuzbu da vozac NIJE pokusao ikoga oko sebe upozoriti u sekundama prije iskakanja iz sina.

Kako ti mozes tvrditi pod punom krivicnom odgovornoscu da NIJE mahao rukama kad je nemoguce razaznati jasno i vozacevo tijelo a jos manje ruke ?

Jesi ti u vinklu?

Posted: **13/08/2026 14:40**

nepass1 wrote: ↑13/08/2026 14:37
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13
nepass1 wrote: ↑13/08/2026 14:02

A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva
Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.
Ti si motornazi
Tako lagano opravdati neciju smrt, aferim!

Katastrofalna kvalifikacija. Na tvoj obraz.
Ja samo dajem kontru masovnoj halucinaciji koja vlada na formu kad god se desi tragedija.
Letite pred rudu, presuđujete odmah, lijepite epitete i kvalifikacije, izmišljate okolnosti.

Kod nas se ne kažnjava po kratkom postupku, strijeljanjem niti vješanjem.
Svaki ovaj slućčaj dođe do suda, onda dođu pravnici pa tabire zakone i šta se ko koji član ogriješio.
Vi isto djeca matere mi.

Ako se već petljate u presude i osude, onda treba da poznajete zakon i šta zakon kaže i kako ništa nije crno-bijelo.

Forum Klix.ba

SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110251 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110252 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110253 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110254 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110255 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110256 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110257 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110258 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110259 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110260 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110261 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110262 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110263 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110264 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110265 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110266 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110267 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110268 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110269 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110270 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110271 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110272 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110273 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110274 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#110275 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5