Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Navodno krenuo kuci, vozio po ogranicenju vozilo mu islo u susret i zasljepilo farovima.Vozilo proslo i desilo se sto se desilo, nije imao kad ni reagovati, njegove prve komsije...
a usporis tada a ne vozis brzinom koja ubije zenu
Ako su pješaci bili na kolovozu, on nije kriv, ako je vozio po ograničenju.
A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva
Znaci bas evo ti radis ha u US amb. sto u Tuzilastvu sto u muriji itd. pa si kao 'odabrani' vidio neki posebni 4k 8k 50k snimak gdje se jasno vidi da vozac nije prstom mrdnuo vec valjda onako stalozeno sjedio zadrijemao u stolici dok je tramvaj silovito ulazio u okuku ?
Kakvi spinovi tbj!
Sasvim je dovoljno bilo vidjeti do sada raspoložive snimke da se lijepo čuje kako vozač ne zvoni, niti se vidi da maše ili radi bilo šta na usporenju i zaustavljanju tramvaja. Dok se ne pojavi suprotan snimak, ostaje caps lock i DA.
Ti si onaj koji spinuje tvrdnjama da se desilo nešto što nijedan snimak ne pokazuje.
Ti si onaj sto izmislja da se na bilo kojem javno objavljenom snimku konkretno nedvosmisleno jasno VIDE pokreti vozaca tramvaja.
A vizavi izjave svjedokinje medijima o mahanju rukama tj. upozoravanju.
esso_sa wrote: ↑13/08/2026 13:53
Jel se desi nesreća u kojoj učestvuje ili nastrada motorista, ne prođe ni 30 sekundi da krenu pisanja: "još jedan divljak manje", "ko mu je kriv kada divlja", "motor je tabut", "vozio garant 300 pa poginuo" i slične kretenske izjave...
Mi vam samo ukazujemo da ne trčite pred rudu, jer ako je neko na motoru ne mora automatski značiti i da je on skrivio nesreću.
Ne mora, isto kao što je za bicikliste, kamiondžije i sve ostale, tako je i za motoriste. Za trčanje pred rudu mislim da je to zbog toga što su motoristi napravili takvu sliku o sebi. Ne oni što normalno voze, nego oni drugi i zbog tih drugih svi se trpaju u isti koš. Od napravljenih nesreće pa do slučajeva gdje je zamalo došlo do nesreće pa do pravljenja buke kada svi spavaju. Isto je za te komentare nažalost.
last mohicans wrote: ↑13/08/2026 13:57
Dobro, ubijedio si nas. Pjesaci su krivi, ne mogu da vjerujem sta čovjek kači. Okači nam šta smiju motoristi, gaziti punu, voziti između auta, preticati u krivinama, voziti paralelno sa autom, a iz suprotnog pravca mu dolazi automobil. Voziti u japankama, bez kacige, ne postovati brdo saobraćajnih propisa, a o prekoraćenju brzine da ne govorimo. Motor jači pa ko biva moze ici preko 200? Sve nam to pokači. Zajedno vas sa romobolistima treba isključiti iz saobraćaja, sve ove pobrojane koji se pronađu u ovim prekrsajima
Samo se vozači automobila kontinuriano kaznjavaju..Motorista ne moze ni dobiti kaznu za brzinu, jedino ako ga lično saobraćajac ulovi.
Opet imaš problem sa inteligencijom.
Ja samo govorim da će se sve pojedinosti pretresati na sudu i da je apsolutno stupidno bilo koga proglašavati krivim kao što se ovdje radi.
Ja ovog lika ne branim, drotove ne volim ni na dužnosti ni van dužnosti.
Policija KS nikad nikom ništa pomogla nije i svrha je sama sebi.
Branis ti svakog motoristu, a priori, jos sebi ne mogu doći da si nam prosvjetlio umove kako su pješaci neodgovorni, bahati i uglavnom krivi. Hajde ti, intelektualac na dva točka, ponovo polaži sta vozač treba da uradi kada uoči pješaka.
Branis ti svakog motoristu, a priori, jos sebi ne mogu doći da si nam prosvjetlio umove kako su pješaci neodgovorni, bahati i uglavnom krivi. Hajde ti, intelektualac na dva točka, ponovo polaži sta vozač treba da uradi kada uoči pješaka.
a po tebi pješak nije učesnik u saobraćaju, pa kao takav nije dužan da se ponaša po pravilima koja se primjenjuju na saobraćaj?
Možda da ponoviš malo testove, ako uopšte imaš vozačku
Hajlac wrote: ↑13/08/2026 14:00
Znaci bas evo ti radis ha u US amb. sto u Tuzilastvu sto u muriji itd. pa si kao 'odabrani' vidio neki posebni 4k 8k 50k snimak gdje se jasno vidi da vozac nije prstom mrdnuo vec valjda onako stalozeno sjedio zadrijemao u stolici dok je tramvaj silovito ulazio u okuku ?
Kakvi spinovi tbj!
Sasvim je dovoljno bilo vidjeti do sada raspoložive snimke da se lijepo čuje kako vozač ne zvoni, niti se vidi da maše ili radi bilo šta na usporenju i zaustavljanju tramvaja. Dok se ne pojavi suprotan snimak, ostaje caps lock i DA.
Ti si onaj koji spinuje tvrdnjama da se desilo nešto što nijedan snimak ne pokazuje.
Ti si onaj sto izmislja da se na bilo kojem javno objavljenom snimku konkretno nedvosmisleno jasno VIDE pokreti vozaca tramvaja.
A vizavi izjave svjedokinje medijima o mahanju rukama tj. upozoravanju.
Cisto spinovanje.
Nisi popio terapiju majke mi.
Ne mogu izmišljati nešto što se ne vidi.
Na snimku se ne čuje zvonjenje tramvaja niti se vidi mahanje vozača.
Kad se pojavi snimak na kojem se čuje zvonjenje tramvaja i vidi mahanje vozača, ja nemam problema priznati grešku.
Branis ti svakog motoristu, a priori, jos sebi ne mogu doći da si nam prosvjetlio umove kako su pješaci neodgovorni, bahati i uglavnom krivi. Hajde ti, intelektualac na dva točka, ponovo polaži sta vozač treba da uradi kada uoči pješaka.
a po tebi pješak nije učesnik u saobraćaju, pa kao takav nije dužan da se ponaša po pravilima koja se primjenjuju na saobraćaj?
Možda da ponoviš malo testove, ako uopšte imaš vozačku
Nemam, a ti i slični vozite isto kao da je također nemate. Sta vozi pješak, ne bi se tako zvao? Čim vam se stane na zulj, uvrede. Nabijem svakog motoristu..
last mohicans wrote: ↑13/08/2026 13:57
Dobro, ubijedio si nas. Pjesaci su krivi, ne mogu da vjerujem sta čovjek kači. Okači nam šta smiju motoristi, gaziti punu, voziti između auta, preticati u krivinama, voziti paralelno sa autom, a iz suprotnog pravca mu dolazi automobil. Voziti u japankama, bez kacige, ne postovati brdo saobraćajnih propisa, a o prekoraćenju brzine da ne govorimo. Motor jači pa ko biva moze ici preko 200? Sve nam to pokači. Zajedno vas sa romobolistima treba isključiti iz saobraćaja, sve ove pobrojane koji se pronađu u ovim prekrsajima
Samo se vozači automobila kontinuriano kaznjavaju..Motorista ne moze ni dobiti kaznu za brzinu, jedino ako ga lično saobraćajac ulovi.
Opet imaš problem sa inteligencijom.
Ja samo govorim da će se sve pojedinosti pretresati na sudu i da je apsolutno stupidno bilo koga proglašavati krivim kao što se ovdje radi.
Ja ovog lika ne branim, drotove ne volim ni na dužnosti ni van dužnosti.
Policija KS nikad nikom ništa pomogla nije i svrha je sama sebi.
Branis ti svakog motoristu, a priori, jos sebi ne mogu doći da si nam prosvjetlio umove kako su pješaci neodgovorni, bahati i uglavnom krivi. Hajde ti, intelektualac na dva točka, ponovo polaži sta vozač treba da uradi kada uoči pješaka.
Nigdje ja to nisam napisao, ali ako zakona kaže da se pješaci ako nema trotoara moraju kretati lijevom stranom u koloni jedan iza drugog, sa reflektirajućom odjećom, to piše s razlogom.
Ako to nije bilo tako, svaki advokat će na sudu dokazati da ih vozač nije mogao vidjeti.
drug_profi wrote: ↑13/08/2026 13:35
Ja ne razumijem kako ljudi trče da proglase krivca bez ikakvih informacija o okolnostima.
mora automatski odgovarati za smrt osobe
bez obzira sto mozda nije kriv direktno za nesrecu i saobracajnu nesrecu
za to neka sud odredi ko je kriv sta kako i ako nije neka ga po toj tacki oslobode
jbt kad neko drugi ubije nekoga u saobracaju odmah je kriv a on ne moze biti?
Niko nije rekao da nije kriv. Samo sud treba da utvrdi kolika je ta krivica.
Ali ovdje se več linčuje jer svi sve znaju.
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13
Nisi popio terapiju majke mi.
Ne mogu izmišljati nešto što se ne vidi.
Na snimku se ne čuje zvonjenje tramvaja niti se vidi mahanje vozača.
Kad se pojavi snimak na kojem se čuje zvonjenje tramvaja i vidi mahanje vozača, ja nemam problema priznati grešku.
Terapijom se bavi sa svojim psihoterapeutom. Ohani s uvredama i insinuacijama o mentalnom zdravlju drugih forumasa.
Vec treci put vrijedjas, k'o papagaj. Postaje degutantno i isfurano...
Dabome da IZMISLJAS nesto sto se zbog male rezolucije tj. kvalitete snimaka UOPSTE NE MOZE UTVRDITI (pokreti vozacevog tijela i ruku) i tacka.
Jedino sto i ti i bilo ko od nas moze i smije tvrditi jeste da se NE ZNA sa sigurnoscu da li je vozac kobnog raspalog tramvaja upozoravao ljude oko sebe.
Sve drugo su podmetanja i spinovanja (politicko-stranacka).
Last edited by Hajlac on 13/08/2026 14:34, edited 1 time in total.
sime_cipol wrote: ↑13/08/2026 13:32
Ja sam primjetio kako svi motoristi misle da su u pravu 99% slučajeva. Kad padne kriv auto, kad pogine izletio mu auto, kad invalid ostane auto mu oduzelo prvenstvo ili je preticalo. Motorista ubije pjesaka, kriv pjesak. Ali oni nisu nikad.
Ima novi trend, otvaraju ljudi vrata na semaforu kad se krenu provlačit
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:13
Nisi popio terapiju majke mi.
Ne mogu izmišljati nešto što se ne vidi.
Na snimku se ne čuje zvonjenje tramvaja niti se vidi mahanje vozača.
Kad se pojavi snimak na kojem se čuje zvonjenje tramvaja i vidi mahanje vozača, ja nemam problema priznati grešku.
Terapijom se bavi sa svojim psihoterapeutom. Ohani s uvredama i insinuacijama o mentalnom zdravlju drugih forumasa.
Vec treci put vrijedjas, k'o papagaj. Postaje degutantno i isfurano...
Dabome da IZMISLJAS nesto sto se zbog male rezolucije tj. kvalitete snimaka UOPSTE NE MOZE UTVRDITI (pokreti vozacevog tijela i ruku) i tacka.
Jedino sto i ti i bilo ko od nas moze i smije tvrditi jeste da se NE ZNA da li je vozac kobnog raspalog tramvaja upozoravao ljude oko sebe.
Sve drugo su podmetanja i spinovanja (politicko-stranacka).
Ne izmišljam ja ništa.
Samo za mentalno labilnu osobu je odustvo nečega dokaz da "nešto tu ima".
Ako nema na snimku, nije se desilo.
Nemam ja tu šta izmišljati, to su fakti.
Ne mogu da shvatim tvoju logiku nikako...
Inače, ova tema je davno završena, nema razloga ponovo razglabati o njoj dok se ne pojavi neki novi dokaz.
Ima novi trend, otvaraju ljudi vrata na semaforu kad se krenu provlačit
Iz rubrike nije se desilo.
Zalijepiću ti kad mi izleti opet.
Nema potrebe. U pitanju je iznimno stupidna praksa koja se završava onog momenta kad se upali zeleno i taj vozač mora zatvoriti vrata da bi krenuo nakon čega motocikl prođe i ode dalje svojim putem daleko ispred, a otvarač vrata i dalje guli u svojoj koloni.
Apsolutno ne stvara nikakav problem za motoriste.
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:35
Ne izmišljam ja ništa.
Samo za mentalno labilnu osobu je odustvo nečega dokaz da "nešto tu ima".
Ako nema na snimku, nije se desilo.
Nemam ja tu šta izmišljati, to su fakti.
Ne mogu da shvatim tvoju logiku nikako...
Inače, ova tema je davno završena, nema razloga ponovo razglabati o njoj dok se ne pojavi neki novi dokaz.
Liče, snimci su s udaljenih kamera, mutni, vozilo je bilo u pokretu i to krecuci se pofinom brzinom. Idi frejm po frejm pa dokazom potkrijepi svoju javnu optuzbu da vozac NIJE pokusao ikoga oko sebe upozoriti u sekundama prije iskakanja iz sina.
Kako ti mozes tvrditi pod punom krivicnom odgovornoscu da NIJE mahao rukama kad je nemoguce razaznati jasno i vozacevo tijelo a jos manje ruke ?
Jesi ti u vinklu?
Last edited by Hajlac on 13/08/2026 14:43, edited 1 time in total.
A sta cemo ako nema trotoara?
Usmrtio si ljudsko bice kriv ne kriv na kraju krajeva
Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.
Ti si motornazi
Tako lagano opravdati neciju smrt, aferim!
Katastrofalna kvalifikacija. Na tvoj obraz.
Ja samo dajem kontru masovnoj halucinaciji koja vlada na formu kad god se desi tragedija.
Letite pred rudu, presuđujete odmah, lijepite epitete i kvalifikacije, izmišljate okolnosti.
Kod nas se ne kažnjava po kratkom postupku, strijeljanjem niti vješanjem.
Svaki ovaj slućčaj dođe do suda, onda dođu pravnici pa tabire zakone i šta se ko koji član ogriješio.
Vi isto djeca matere mi.
Ako se već petljate u presude i osude, onda treba da poznajete zakon i šta zakon kaže i kako ništa nije crno-bijelo.
