Forum Klix.ba

porediš neuporedivo

mogli smo mi svi biti naoružani do zuba, možemo biti i danas, krajnji rezultat će biti isti. Geopolitika je jasna, jači tlači i narod može mahati ušima.

isto vrijedi i za hilbilije, mogu mahati ušima u svakom scenariju.

jedino što taj amandman donosi jeste kultura oružja, pa tako mi pratitelji breaking vijesti dobijemo više informacija o mrtvim i ranjenim iz američkih gradova nego iz ratnih zona.

samo nam još to fali na Balkanu btw, da svaka budala ima open carry pravo

Velkoski wrote: ↑25/04/2024 02:27 porediš neuporedivo

mogli smo mi svi biti naoružani do zuba, možemo biti i danas, krajnji rezultat će biti isti. Geopolitika je jasna, jači tlači i narod može mahati ušima.

isto vrijedi i za hilbilije, mogu mahati ušima u svakom scenariju.

jedino što taj amandman donosi jeste kultura oružja, pa tako mi pratitelji breaking vijesti dobijemo više informacija o mrtvim i ranjenim iz američkih gradova nego iz ratnih zona.

samo nam još to fali na Balkanu btw, da svaka budala ima open carry pravo

Jaci tlaci ako mu dopustis, ako ne dopustis mozda i ne tlaci. Malo kome se gine, nema restarta i respawna Ako si naoruzan onda ces malo teze dozivjeti klasicni genocid.

Imas bruku oruzja u Svici pa se nista ne desava, zanimljivo, zar ne.

Ne slazemo se u proncipu, sto postujem, al sam odgovorio na tvoje pitanje od sinoc. Oruzje punim, uvijek i vazda Sto vise to bolje

Ps. Vjeruj da bi Balkan bio mnogo mirniji.

U Švici imaš narod kojem je glavna dilema da li uzeti novog Formentora ili Tiguana. Daj Balkancu istu brigu pa da vidimo gdje smo

Ali opet, sve i da nije tako, Švicarska je mala država i ne postoji relevantna statistika za poređenje

Klasicni Trumpov glasac.

https://abcnews.go.com/US/secret-servic ... =109542824

Secret Service prepares for if Trump is jailed for contempt in hush money case
____________________________

Ako dobije kaznu zatvora, dali ce morati i agenti da ga cuvaju u celiji?

AleksoMKD wrote: ↑25/04/2024 13:37 https://abcnews.go.com/US/secret-servic ... =109542824

Secret Service prepares for if Trump is jailed for contempt in hush money case
____________________________

Ako dobije kaznu zatvora, dali ce morati i agenti da ga cuvaju u celiji?

Da.

Velkoski wrote: ↑25/04/2024 02:47 U Švici imaš narod kojem je glavna dilema da li uzeti novog Formentora ili Tiguana. Daj Balkancu istu brigu pa da vidimo gdje smo

Ali opet, sve i da nije tako, Švicarska je mala država i ne postoji relevantna statistika za poređenje

Kakve veze ima sro je Svicarska mala drzava? Srbija je npr.drzava sa statisticki pribliznim nivoom naoruzanja. Teritorijalno i stanovnistvo usporediva sa Svicom.

i kako bi ti ispravno poredio Švicu i U S and A?

ultima_palabra wrote: ↑25/04/2024 14:02
Da.

Jedva cekam da snime film.

In other news:
https://edition.cnn.com/2024/04/23/tech ... index.html

Biden just signed a potential TikTok ban into law. Here’s what happens next

The bill that Biden signed gives TikTok’s Chinese parent, ByteDance, 270 days to sell TikTok. Failure to do so would lead to significant consequences: TikTok would be prohibited from US app stores and from “internet hosting services” that support it.

That would effectively restrict new downloads of the app and interaction with its content. Biden’s decision to sign the bill on Wednesday puts the deadline for a sale at January 19, 2025. Under the legislation, however, Biden could extend the deadline another 90 days if he determines the company’s made progress toward a sale, giving TikTok potentially up to a year before facing a ban.

Velkoski wrote: ↑25/04/2024 02:47 U Švici imaš narod kojem je glavna dilema da li uzeti novog Formentora ili Tiguana. Daj Balkancu istu brigu pa da vidimo gdje smo

Ali opet, sve i da nije tako, Švicarska je mala država i ne postoji relevantna statistika za poređenje

Bill of rights ima deset amandmana, od cega su prva dva, a nisu bezveze prva dva, fakticki sloboda govora i ostale slobode, a drugi je pravo na oruzje i organizovanje naroda u paravojne formacije.

Zakljucak, ljudi su dali svom narodu mogucnost da se brani od raznoraznih diktatura, tiranija i slicnih represivnih sistema. Platon je davno zakljucio da sve demokratije zavrse kao tiranije, jer je masu lako izmanipulisati, da je sklona strahu za vrijeme kojeg se veoma lako, svojevoljno, odrice svoje slobode u ime sigurnosti sto na kraju zavrsi kao tiranija( to je cca poenta price koja ne moze biti tacnija i preciznija ).

Nakon svega, a gledajuci iz danasnje perspektive, moze se reci da su donosioci Bill of Rights-a bili u pravu. To je pocetak i kraj price.

Neko se s tim slaze, a neko se ne slaze. Ameri su budale ako dopuste razoruzavanje i ukidanje slobodnig govora ( mada je i ovo jako, jako upitno ). Represija je cudo, sve za opstu dobrobit' stara dobra floskula.

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/04/2024 02:27

Velkoski wrote: ↑25/04/2024 02:47 U Švici imaš narod kojem je glavna dilema da li uzeti novog Formentora ili Tiguana. Daj Balkancu istu brigu pa da vidimo gdje smo

Ali opet, sve i da nije tako, Švicarska je mala država i ne postoji relevantna statistika za poređenje

Bill of rights ima deset amandmana, od cega su prva dva, a nisu bezveze prva dva, fakticki sloboda govora i ostale slobode, a drugi je pravo na oruzje i organizovanje naroda u paravojne formacije.

Zakljucak, ljudi su dali svom narodu mogucnost da se brani od raznoraznih diktatura, tiranija i slicnih represivnih sistema. Platon je davno zakljucio da sve demokratije zavrse kao tiranije, jer je masu lako izmanipulisati, da je sklona strahu za vrijeme kojeg se veoma lako, svojevoljno, odrice svoje slobode u ime sigurnosti sto na kraju zavrsi kao tiranija( to je cca poenta price koja ne moze biti tacnija i preciznija ).

Nakon svega, a gledajuci iz danasnje perspektive, moze se reci da su donosioci Bill of Rights-a bili u pravu. To je pocetak i kraj price.

Neko se s tim slaze, a neko se ne slaze. Ameri su budale ako dopuste razoruzavanje i ukidanje slobodnig govora ( mada je i ovo jako, jako upitno ). Represija je cudo, sve za opstu dobrobit' stara dobra floskula.

Sve je moguce u svakoj drzavi ako svi stanovnici istih ne izlaze na izbore, i ne biraju demoratske stranke ili lijevo orjentisane stranke ili stranke centra.

Ako malo biraca izlazi na izbore uvijek se moze desiti, da desno orjentisane ili fasisticke stranke dodju na vlast, jer su njihovi glasaci u svakoj drzavi najdisciplinovanijji i uvijek u maksimalnom broju izlaze na izbore da bi osvojili vlast, a kada je jednom osvoje tesko ih je skinuti sa vlasti.

Nigdje u svijetu demokratija nije 100% dostigla svoj vrhunac i vjerovatno ga nikada nece ni dostici. Zato se obicno kaze: da stanovnistvo i politika svake drzave moraju uvijek teziti ka najvecem nivou demokratije.

Novi_Nick wrote: ↑26/04/2024 03:11

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/04/2024 02:27

Velkoski wrote: ↑25/04/2024 02:47 U Švici imaš narod kojem je glavna dilema da li uzeti novog Formentora ili Tiguana. Daj Balkancu istu brigu pa da vidimo gdje smo

Ali opet, sve i da nije tako, Švicarska je mala država i ne postoji relevantna statistika za poređenje

Bill of rights ima deset amandmana, od cega su prva dva, a nisu bezveze prva dva, fakticki sloboda govora i ostale slobode, a drugi je pravo na oruzje i organizovanje naroda u paravojne formacije.

Zakljucak, ljudi su dali svom narodu mogucnost da se brani od raznoraznih diktatura, tiranija i slicnih represivnih sistema. Platon je davno zakljucio da sve demokratije zavrse kao tiranije, jer je masu lako izmanipulisati, da je sklona strahu za vrijeme kojeg se veoma lako, svojevoljno, odrice svoje slobode u ime sigurnosti sto na kraju zavrsi kao tiranija( to je cca poenta price koja ne moze biti tacnija i preciznija ).

Nakon svega, a gledajuci iz danasnje perspektive, moze se reci da su donosioci Bill of Rights-a bili u pravu. To je pocetak i kraj price.

Neko se s tim slaze, a neko se ne slaze. Ameri su budale ako dopuste razoruzavanje i ukidanje slobodnig govora ( mada je i ovo jako, jako upitno ). Represija je cudo, sve za opstu dobrobit' stara dobra floskula.

Sve je moguce u svakoj drzavi ako svi stanovnici istih ne izlaze na izbore, i ne biraju demoratske stranke ili lijevo orjentisane stranke ili stranke centra.

Ako malo biraca izlazi na izbore uvijek se moze desiti, da desno orjentisane ili fasisticke stranke dodju na vlast, jer su njihovi glasaci u svakoj drzavi najdisciplinovanijji i uvijek u maksimalnom broju izlaze na izbore da bi osvojili vlast, a kada je jednom osvoje tesko ih je skinuti sa vlasti.

Nigdje u svijetu demokratija nije 100% dostigla svoj vrhunac i vjerovatno ga nikada nece ni dostici. Zato se obicno kaze: da stanovnistvo i politika svake drzave moraju uvijek teziti ka najvecem nivou demokratije.

Problem je sto su se te fol lijeve i liberalne stranke pokazale kao mali tirani u zadnje vrijeme. Doduse to lijevo je zapravo i bila ideologija totalitarnog rezima. To je za mene eliminatorno. Eliminatorno je takodjer sto to lijevo postalo veoma netolerantni woke i cancel kultura + ekologija u kojoj su podvaljene klimatske promjene umjesto borbe za radnike sto bih i mogao podrzati uz odredjene korekcije. Ovo prvo ne podrzavam ni u ludilu.

Usput, ona izvorna i po meni mnogo bolja i logicnija demokratija nije davala svakoj budali mogucnost glasanja, a pogotovo da bude izabrana. 20-ak % stanovnista je imalo pravo glasa, raznorazne fukare nisu mogle ni da prismrde politici, jer si morao da budes koliko toliko ostvaren kao covjek da budes neki funkcioner i na sve to oni su se medjusobno rotirali i sto je najbolje imali su direktnu demokratiju.

Ovo sada sto nam prodaju jeste da glas budale vrijedi kao bilo ciji glas, dvije budale te uredno preglasaju, ne mozes biti izabran ako nemas ozbiljan novac ( pricam da budes bitan politicki faktor kao stranka, a ne kao pojedinac ), a ako ga imas onda se bavis politikom da proguras svoje interese, ako ga nemas onda gledas kako da se uvalis u vlast nebil' ostvario licne interese i rijesio egzistenciju.

Uglavnom, ne slazem se sa tvojom tvrdnjom, al nije tema, tema je slobodarska Amerika ciji "demokratski" sistem nasilno gusi proteste studenata zbog genocida u Gazi. Jos su americki studenti dobri, barem su bune, ove druge pickice ni to ne rade. Doduse ovi ce najebati, crne liste su vjerujem odavno spremne.

Velkoski wrote: ↑25/04/2024 14:07 i kako bi ti ispravno poredio Švicu i U S and A?

Jemen i Amerika su dvije države s najviše oružja po glavi stanovnika.

Sad u Americi malo, malo nešto se desi da li masakr ili makljaža, u Jemenu bude povremeno makljaža ali masakra ne kako znam.

U Švici su svi služili vojsku ako se ne varam pa je i to možda razlog šta manje imaju masakra, makljaža ne znam da imaju, uopšte.

U Srbiji imaju i jednog i drugog ponekad, a Srbija je naoružana većinom nelegalnim oružjima, mislim na posjed istih, ali imaju bruku oružja i kroz lovačka udruženja, RS isto tako.

Još niste naveli Albance. Kad je neki beg njihov govorio njima da im je jedini drug do kraja života pištolj, misleći na to da će ostati uz njih.

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/04/2024 02:27

Velkoski wrote: ↑25/04/2024 02:47 U Švici imaš narod kojem je glavna dilema da li uzeti novog Formentora ili Tiguana. Daj Balkancu istu brigu pa da vidimo gdje smo

Ali opet, sve i da nije tako, Švicarska je mala država i ne postoji relevantna statistika za poređenje

Bill of rights ima deset amandmana, od cega su prva dva, a nisu bezveze prva dva, fakticki sloboda govora i ostale slobode, a drugi je pravo na oruzje i organizovanje naroda u paravojne formacije.

Zakljucak, ljudi su dali svom narodu mogucnost da se brani od raznoraznih diktatura, tiranija i slicnih represivnih sistema. Platon je davno zakljucio da sve demokratije zavrse kao tiranije, jer je masu lako izmanipulisati, da je sklona strahu za vrijeme kojeg se veoma lako, svojevoljno, odrice svoje slobode u ime sigurnosti sto na kraju zavrsi kao tiranija( to je cca poenta price koja ne moze biti tacnija i preciznija ).

Nakon svega, a gledajuci iz danasnje perspektive, moze se reci da su donosioci Bill of Rights-a bili u pravu. To je pocetak i kraj price.

Neko se s tim slaze, a neko se ne slaze. Ameri su budale ako dopuste razoruzavanje i ukidanje slobodnig govora ( mada je i ovo jako, jako upitno ). Represija je cudo, sve za opstu dobrobit' stara dobra floskula.

Nisu ludi ali ne mogu ništa poduzeti po tome. Dobro im reče jedan sunarodnjak Amerikanac da su oni bolje i organiziraniji i opremljeni od njih, misleći na vojsku itd, i dalje im reče zveknu vam jedan Tomahawk i ode vam čitava četa ili brigada, tako nekako, čak ako bi se uspjeli organizovati i podići pobunu i sl.

2A je možda imao smisla prije 230 godina. Danas kad čitavu "pobunu" mo'sh riješiti jednom bombom baš i ne.

”Ja se zalazem za sistem koji daje narodu mogucnost da se brani od raznoraznih diktatura, tiranija i represivnih sistema……ali u kojem ce samo privilegovana manjina imati mogucnost glasanja”.

Biseri u nizu.

Sanjarko wrote: ↑26/04/2024 06:54 Nisu ludi ali ne mogu ništa poduzeti po tome. Dobro im reče jedan sunarodnjak Amerikanac da su oni bolje i organiziraniji i opremljeni od njih, misleći na vojsku itd, i dalje im reče zveknu vam jedan Tomahawk i ode vam čitava četa ili brigada, tako nekako, čak ako bi se uspjeli organizovati i podići pobunu i sl.

Taj kapetan sto treba ispaliti Tomahawk ima porodicu. F-15 ne moze stajati na raskrsnici i kontrolirati papire. Tenk ne moze pretresati dom sumnjivih.

Za sve to treba nogom krocit. Malo teze kada svako ima pusku.

Ti vojnici i piloti imaju porodice koje su za 2A, koliko bi tu bilo dousnika i simpatizera? Talibani su ziv dokaz.

AleksoMKD wrote: ↑26/04/2024 14:34

Sanjarko wrote: ↑26/04/2024 06:54 Nisu ludi ali ne mogu ništa poduzeti po tome. Dobro im reče jedan sunarodnjak Amerikanac da su oni bolje i organiziraniji i opremljeni od njih, misleći na vojsku itd, i dalje im reče zveknu vam jedan Tomahawk i ode vam čitava četa ili brigada, tako nekako, čak ako bi se uspjeli organizovati i podići pobunu i sl.

Taj kapetan sto treba ispaliti Tomahawk ima porodicu. F-15 ne moze stajati na raskrsnici i kontrolirati papire. Tenk ne moze pretresati dom sumnjivih.

Za sve to treba nogom krocit. Malo teze kada svako ima pusku.

Ti vojnici i piloti imaju porodice koje su za 2A, koliko bi tu bilo dousnika i simpatizera? Talibani su ziv dokaz.

Bio bi kuršlus nema govora ali bi bila pobuna ugušena vjerojatno.

mislim da je 6. januar najbolji primjer kako to (ne)funkcioniše u realnosti

2A je samo izgovor da raznorazne budale nose AR-15 (najčešće) i pucaju kako im je kurcu ćejf, na bilo koga. Zna se i ko najviše fura taj open carry i iz kojih razloga. Zahvaliti se nekim višim silama što nemamo taj problem ovdje, inače bi slučajevi kao Adem Šuman bili dosta češći.

Sanjarko wrote: ↑26/04/2024 15:41 Bio bi kuršlus nema govora ali bi bila pobuna ugušena vjerojatno.

Velkoski wrote: ↑26/04/2024 15:46 mislim da je 6. januar najbolji primjer kako to (ne)funkcioniše u realnosti

2A je samo izgovor da raznorazne budale nose AR-15 (najčešće) i pucaju kako im je kurcu ćejf, na bilo koga. Zna se i ko najviše fura taj open carry i iz kojih razloga. Zahvaliti se nekim višim silama što nemamo taj problem ovdje, inače bi slučajevi kao Adem Šuman bili dosta češći.

06.01 je bila manja budala koje nisu htele da se pomira da su izgubili izbore.

2A je u slucaju da (hipoteticki) vlast pokusa uvest diktaturu. Ne bi to lako proslo, ne verujem da bi vojska tek tako pucala na svoje gradjane ili bombardirala Americki grad.

Sherifi su vec odbijali da sprovode zakone u vezi oruzja jer se kosi sa 2A.

Dal je dobro ili ne ne mogu reci. Sreca sto kod nas nema takvog amandmana u ustavu, prepolovili bi se preko vikenda.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/snimak- ... /240426015






Ovo je neka druga slika ....od Aljaske do Meksika....Pit i to je Amerika

Brutalna demokratija

https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings

k'o da bi mogli opet imati ovo uskoro

Dino79 wrote: ↑26/04/2024 17:30
Brutalna demokratija

Kakve veze ima demokratija sa policijskom brutalnošću?

Sjećate li se pjesmice "Amerika i Engleska bit će zemlja proleterska" koja se pjevala u državi u kojoj se smjelo kritikovati sve osim partije na vlasti i njenog kao i državnog doživotnog predsjednika i maršala, sina svih naroda, J. B?

Došlo vrijeme da se ta pjesmica ostvari. Nema šta studenti da kritikuju vlast koja je rekla Izrael iznad svega. Iznad prvog amandmana i demokratije. Isto kao da je onaj spomenuti J. B, to jeste Džej Bi, o tome odlučivao. Ma ne, ne Joe Biden, nego Josip Broz.

Sada čekamo da Trump dođe na neki miting i kaže "Niko ne sme studente da bije".

A onda, istorija.

P. S. Da sam Mulder, rekao bih da je J. B. inkarnacija J. B. A onda se svađao o tome sa Scully. I mirio.

Velkoski wrote: ↑26/04/2024 15:46 mislim da je 6. januar najbolji primjer kako to (ne)funkcioniše u realnosti

2A je samo izgovor da raznorazne budale nose AR-15 (najčešće) i pucaju kako im je kurcu ćejf, na bilo koga. Zna se i ko najviše fura taj open carry i iz kojih razloga. Zahvaliti se nekim višim silama što nemamo taj problem ovdje, inače bi slučajevi kao Adem Šuman bili dosta češći.

Pa sto toga ne bi odmah nakon rata, svi naoruzani bili, doslovno svi. I sta je bilo ? Nista. Neka, ne nasjedaj na spinove.

Oruzje ti daje mogucnost da se odbranis u slucaju da sistem u bilo kojem obliku zastopa sto se znalo desavati. Neko bas voli da si oteza situaciju, dobrovoljno