Bauk E-Coli kruži Evropom-ban za GMO!

[minjonja]

jao pipi, jesi li ovo pronasao uzrok svih opakih bolesti?
idi napisi kakav naucni rad ili bar obavijesti cijeli svijet preko facebooka sta si pronasao, nemoj da vise tapkamo u mraku.

Meni rastu grudi, još malo pa ću morati na mamograf da se prekontrolišem. Ne znam kakvo je stanje kod tebe draga @Minjonja? I muškarci mogu oboljeti od opake bolesti na dojkama.

jesi li siguran da nije samo salo u pitanju?

[minjonja]

cuj samo 80 godina hibridi u upotrebi? stvarno sam iznenadjena ako je to tacno.

[safran]

cuj samo 80 godina hibridi u upotrebi? stvarno sam iznenadjena ako je to tacno.

počelo sa kukuruzom negdje 1930 i neke - mislim na registrovane, komercijalne hibride - ček da potražim
W. Beal, 1933 prva komercijalna sorta kukuruza

[Hajlac]

Tvoja i njegova "dilema" je lazna dilema koja se namjerno ubacuje u raspravu o GMO tehnologiji, isto kao "dilema" o upotrebi pesticida kod non-GMO i GMO usjeva.

Samo zamazivanje ociju i pomucivanje uma. Kao kad bi u sklopu debate o izvorima strujne energije pricali:
Jeste, Cernobil i Fukusima su se desili ali vidite tamo koliko je zagadjenje od silnih TE u Kini i drugdje Novija vs. starija tehnologija ali u stvarnosti i jedno i drugo i trece dugorocno pogubno po zivot na planeti Zemlji, a samim tim i ljudsku vrstu.

I mutageneza i hibridi i GMO - sve su to nazadne i pogubne metode manipulisanja prirodom!

Upravo kod GMO nacina uzgajanja hrane sve vise i cesce se koriste najjaci/najotrovniji herbicidi i pesticidi, poput RoundUpa(koji ubija SVE biljne vrste), Bt koji sistematski istrijebljuje insekte pa sve do Agent Orange-a kojeg Monsanto&co opet uvode na mala vrata.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19585341
A zasto? Pa zato sto mutiraju biljne i zivotinjske vrste pa im dosadasnji proizvodi, ionako izuzetno toksicne sistematske ubice, postaju slabi/neefikasni. Kazu, pojavljuju im se tzv. "superkorovi"
Sta je sljedece kad se pojave "hiperkorovi"? Kontrolisane nuklearne detonacije a od zohara ce pokupiti gene zbog kojih isti mogu prezivjeti i nuklearni svjetski rat?

Eto, on je tebi(a treba i nama) porastao u ocima kad je spomenuo mutagenezu vs. GMO

Mutageneza je legitiman proces koji se koristio za uvođenje nove varijacije decenijama prije prvog GMO i nije bilo diskusije oko toga van naučnih krugova. Hibridi su u upotrebi već skoro 80 godina, endopoliploidi nešto kraće.

Legitiman proces kazes.

Nije tada bilo diskusije ni u vezi zagadjenja okoline a kamo li u vezi klimatskih promjena i istrijebljenja vrsta od strane ljudske civilizacije.

Trebamo li i mentalni sklop tj. razumijevanje svog uticaja na okolinu vratiti na ono od prije jednog stoljeca?

[safran]

Ne razumiješ - napisala sam da se mutageneza koristila prije GMO ali još uvijek se koristi za uvođenje nove varijacije. I da, i tada se govorilo i o zagađenju, i o pesticidima i o genotoksičnom djelovanju koječega. Ali konzumerizam nije bio toliko izražen.

Nisi mi odgovorio za šta se ti zalažeš.

Evo, ja ću se izjasniti - ja ne smatram da je BiH sada ima potrebu za uzgojem GMO kultura ali isto tako smatram da nemamo načina da izbjegnemo uvoz stočne hrane koja sadrži GMO.

I jedna sugestija - kada govoriš o mutacijama i mutagenom djelovanju pročitaj i osvrni se i na djelovanje selekcije.

[odr0n]

[Hajlac]

Ne razumiješ - napisala sam da se mutageneza koristila prije GMO ali još uvijek se koristi za uvođenje nove varijacije. I da, i tada se govorilo i o zagađenju, i o pesticidima i o genotoksičnom djelovanju koječega. Ali konzumerizam nije bio toliko izražen.

Nisi mi odgovorio za šta se ti zalažeš.

Evo, ja ću se izjasniti - ja ne smatram da je BiH sada ima potrebu za uzgojem GMO kultura ali isto tako smatram da nemamo načina da izbjegnemo uvoz stočne hrane koja sadrži GMO.

I jedna sugestija - kada govoriš o mutacijama i mutagenom djelovanju pročitaj i osvrni se i na djelovanje selekcije.

Da malo sumiramo - tvoja jedina reakcija na konvertitove razloge promjene 'strana' je bilo aminovanje njegovog izgovora u vezi prihvatanja GMO tehnologije - ubacivanjem lazne dileme mutageneza vs. GMO.

Dakle, mutageneza i hibridi su opravdanje za jos dalje i gore manipulacije (citaj GMO) koje sa sobom, kao sto sve vise vidimo, nose upotrebu sve gorih/toksicnijih herbicida i pesticida

Ako smo 80 godina unazad primjenjivali hibride i mutagenezu, GMO nije toliko strasan, jer zaboga precizniji je

[славянин]

Ovo sve vise lici na srednji vjek i paljenje na lomaci svakog koji se usudi ustvrditi da zemlja nije ravna ili nije centar svemira.Buducnost je u tehnologiji i razvoju a ne u grljenju stabala ili ti "treehug-ingu"

[Hajlac]

Ovo sve vise lici na srednji vjek i paljenje na lomaci svakog koji se usudi ustvrditi da zemlja nije ravna ili nije centar svemira.Buducnost je u tehnologiji i razvoju a ne u grljenju stabala ili ti "treehug-ingu"

Moras biti slijep do ociju pa ne vidjeti u kom pravcu "tehnologija" vodi i nas i Planetu.
Al neka polako, doce iz guice u glavu kad se ko bumerang sve pocne masovno vracati. Do sad se vracalo samo sporadicno pa su samo naucnici povezivali indikatore kolapsa ekosistema.
Pricacete o kijametskom danu i ocajnicki gledati u nebo nadajuci se nekom cudu.

[славянин]

Ovo sve vise lici na srednji vjek i paljenje na lomaci svakog koji se usudi ustvrditi da zemlja nije ravna ili nije centar svemira.Buducnost je u tehnologiji i razvoju a ne u grljenju stabala ili ti "treehug-ingu"

Moras biti slijep do ociju pa ne vidjeti u kom pravcu "tehnologija" vodi i nas i Planetu.

Da su ljudi tako razmisljali jos bi ti palio vatru sa pruticem i sjenom a za dorucak bi isao do lokane sume nebil ti se posrecilo da ulovis kakog zeku.Da nepricamo da bi dozivio vjerovatno duboku starost i umro u 30oj

[Hajlac]

Ovo sve vise lici na srednji vjek i paljenje na lomaci svakog koji se usudi ustvrditi da zemlja nije ravna ili nije centar svemira.Buducnost je u tehnologiji i razvoju a ne u grljenju stabala ili ti "treehug-ingu"

Moras biti slijep do ociju pa ne vidjeti u kom pravcu "tehnologija" vodi i nas i Planetu.

Da su ljudi tako razmisljali jos bi ti palio vatru sa pruticem i sjenom a za dorucak bi isao do lokane sume nebil ti se posrecilo da ulovis kakog zeku.Da nepricamo da bi dozivio vjerovatno duboku starost i umro u 30oj

A ti se kao zgrozavas takve 'slike' ljudske vrste stomak ti se prevrce
Gluho bilo, verali se po drvecu pu pu

[славянин]

A ti se kao zgrozavas takve 'slike' ljudske vrste
Gluho bilo, verali se po drvecu pu pu

Daleko od toga, ljudska vrsta je upravo uspjesna sto se uspjela razviti i odmaci od tog sistema.Poceli su tako ali gledali su naprjed pokusavajuci sebi da olaksaju zivot- za razliku od tebe koji aman prizeljkujes "povratak korjenima" .Da smo ostali na istom onda vjerovatno nebi bilo nikakve razlike izmedju nas i ostale faune

[Hajlac]

A ti se kao zgrozavas takve 'slike' ljudske vrste
Gluho bilo, verali se po drvecu pu pu

Daleko od toga, ljudska vrsta je upravo uspjesna sto se uspjela razviti i odmaci od tog sistema.Poceli su tako ali gledali su naprjed pokusavajuci sebi da olaksaju zivot- za razliku od tebe koji aman prizeljkujes "povratak korjenima" .Da smo ostali na istom onda vjerovatno nebi bilo nikakve razlike izmedju nas i ostale faune

Pa i ne bi bilo razlike - borili bi se za svoje mjesto u ekosistemu tj. lancu ishrane bez sistematskog istrijebljivanja drugih vrsta kao sto, ovakvi moderni i napredni, radimo zadnjih 200+ godina
Jedina smo vrsta koja to radi, i to jako uspjesno - kako ova "tehnologija" uzima maha, sve smo uspjesniji i metodicniji

[славянин]

A ti se kao zgrozavas takve 'slike' ljudske vrste
Gluho bilo, verali se po drvecu pu pu

Daleko od toga, ljudska vrsta je upravo uspjesna sto se uspjela razviti i odmaci od tog sistema.Poceli su tako ali gledali su naprjed pokusavajuci sebi da olaksaju zivot- za razliku od tebe koji aman prizeljkujes "povratak korjenima" .Da smo ostali na istom onda vjerovatno nebi bilo nikakve razlike izmedju nas i ostale faune

Pa i ne bi bilo razlike - borili bi se za svoje mjesto u ekosistemu tj. lancu ishrane bez sistematskog istrijebljivanja drugih vrsta kao sto, ovakvi moderni i napredni, radimo zadnjih 200+ godina

A zasto ti svojim primjerom se ne vratis u takav zivot , mislim eno Igmana,Jahorine itd Ako ti je volja vala mozes se nastaniti na jednoj od tih planina i sumnjam da ces naletit na ljudski rod osim ako ne budes trazio isti

[Hajlac]

Daleko od toga, ljudska vrsta je upravo uspjesna sto se uspjela razviti i odmaci od tog sistema.Poceli su tako ali gledali su naprjed pokusavajuci sebi da olaksaju zivot- za razliku od tebe koji aman prizeljkujes "povratak korjenima" .Da smo ostali na istom onda vjerovatno nebi bilo nikakve razlike izmedju nas i ostale faune

Pa i ne bi bilo razlike - borili bi se za svoje mjesto u ekosistemu tj. lancu ishrane bez sistematskog istrijebljivanja drugih vrsta kao sto, ovakvi moderni i napredni, radimo zadnjih 200+ godina

A zasto ti svojim primjerom se ne vratis u takav zivot , mislim eno Igmana,Jahorine itd Ako ti je volja vala mozes se nastaniti na jednoj od tih planina i sumnjam da ces naletit na ljudski rod osim ako ne budes trazio isti

Zato sto smo biodiverzitet sveli na bijedno stanje pa je vise nemoguce zivjeti takvim nekadasnjim nacinom zivota. I konvencionalni mali poljoprivrednici izumiru a kamo li gorstaci/traperi/lovci.
Ne mozes vise ni u godisnja doba se pouzdati vec moras navodnjavati i plastenike koristiti a da ne pricam o prezivljavanju od divljaci koju istrijebise ovi dokoni sportski krivolovci.
Vise je nemoguce prezivjeti robnom razmjenom od onoga sto ulovis i uzgojis - sve se vrti oko papira od labave vrijednosti.

[славянин]

[safran]

Hajlac, treći put te pitam - šta ti zagovaraš? Šta je za tebe alternativa?

[Hajlac]

Hajlac, treći put te pitam - šta ti zagovaraš? Šta je za tebe alternativa?

Zagovaram podizanje svijesti pojedinca o trenutnom stanju civilizacije, konkretno na ovoj temi govoreci o kretanjima u vezi proizvodnje hrane, zagadjenja i unistavanja ekosistema toboze "da se nahrani gladna Afrika" a u stvarnosti zarad mudro smisljene i izuzetno profitabilne seme patenta na poljoprivredne "proizvode" tj. vrste itd.

Nametanje rjesenja i nacina zivota drugima je kontraproduktivno i u krajnjoj mjeri fasistoidno(vec vidjeno u ekstremnim primjerima fasistoidnih rezima od Treceg rajha preko Kambodze i Kine do SSSRa).
Jedini nacin je znanje tj. podizanje svijesti o trenutnim kretanjima nase civilizacije sto svak mora sam uraditi a ne slijepo slijediti autoritete. U zvanicnim institucijama sistema poput Obrazovnih toga nema vec je sve vise prisutan kult tehnologije(najekstremniji primjer je vec otvoreno zagovaranje Geoinzinjeringa) i koruptivni i manipulatorski uticaj korporacija - modernih super-drzava.
Tek nakon sto vecina postane svjesna ambisa u koji hrlimo, moze se razgovarati o alternativama. Tacnije, samo ce se ljudima kazati. Samo, kako stvari s klimom stoje, vec je vjerovatno prekasno. Dovoljno je da se u sljedecih nekoliko godina permafrost otopi i ode Zemlja u helac. A poceo je

Nego, ne reagova ti na cinjenice da GMO tehnologija uvodi sve gore i gore hemikalije i sve pogubniju praksu monokultura...

[safran]

Hajlac, treći put te pitam - šta ti zagovaraš? Šta je za tebe alternativa?

Zagovaram podizanje svijesti pojedinca o trenutnom stanju civilizacije, konkretno na ovoj temi govoreci o kretanjima u vezi proizvodnje hrane, zagadjenja i unistavanja ekosistema toboze "da se nahrani gladna Afrika" a u stvarnosti zarad mudro smisljene i izuzetno profitabilne seme patenta na poljoprivredne "proizvode" tj. vrste itd.

Nametanje rjesenja i nacina zivota drugima je kontraproduktivno i u krajnjoj mjeri fasistoidno(vec vidjeno u ekstremnim primjerima fasistoidnih rezima od Treceg rajha preko Kambodze i Kine do SSSRa).
Jedini nacin je znanje tj. podizanje svijesti o trenutnim kretanjima nase civilizacije sto svak mora sam uraditi a ne slijepo slijediti autoritete. U zvanicnim institucijama sistema poput Obrazovnih toga nema vec je sve vise prisutan kult tehnologije(najekstremniji primjer je vec otvoreno zagovaranje Geoinzinjeringa) i koruptivni i manipulatorski uticaj korporacija - modernih super-drzava.
Tek nakon sto vecina postane svjesna ambisa u koji hrlimo, moze se razgovarati o alternativama. Tacnije, samo ce se ljudima kazati. Samo, kako stvari s klimom stoje, vec je vjerovatno prekasno. Dovoljno je da se u sljedecih nekoliko godina permafrost otopi i ode Zemlja u helac. A poceo je

Nego, ne reagova ti na cinjenice da GMO tehnologija uvodi sve gore i gore hemikalije i sve pogubniju praksu monokultura...

Oprosti, ali ovaj prvi dio tvog odgovora moram nazvati verbalnom onanijom.

Što se tiče ovog zadnjeg dijela:
- monokultura je vezana za intenzivnu poljoprivredu GMO ili non-GMO svejedno je,
- šta znači "gore i gore hemikalije" - možda "nove hemikalije kako bi zamijenile ranije hemikalije koje su postale neučinkovite"? - opet ću te uputiti na pitanje selekcije i selecionog pritiska. Intenzivnom upotrebom određenog herbicida iskorjenjuju se osjetljive jedinke na račun čega se povećava frekvencija rezistentnih jedinki. Za 4-5 generacija sve jedinke su rezistentne, herbicid je neučinkovit i postoji potreba za uvođenjem novog.

[Hajlac]

Hajlac, treći put te pitam - šta ti zagovaraš? Šta je za tebe alternativa?

Zagovaram podizanje svijesti pojedinca o trenutnom stanju civilizacije, konkretno na ovoj temi govoreci o kretanjima u vezi proizvodnje hrane, zagadjenja i unistavanja ekosistema toboze "da se nahrani gladna Afrika" a u stvarnosti zarad mudro smisljene i izuzetno profitabilne seme patenta na poljoprivredne "proizvode" tj. vrste itd.

Nametanje rjesenja i nacina zivota drugima je kontraproduktivno i u krajnjoj mjeri fasistoidno(vec vidjeno u ekstremnim primjerima fasistoidnih rezima od Treceg rajha preko Kambodze i Kine do SSSRa).
Jedini nacin je znanje tj. podizanje svijesti o trenutnim kretanjima nase civilizacije sto svak mora sam uraditi a ne slijepo slijediti autoritete. U zvanicnim institucijama sistema poput Obrazovnih toga nema vec je sve vise prisutan kult tehnologije(najekstremniji primjer je vec otvoreno zagovaranje Geoinzinjeringa) i koruptivni i manipulatorski uticaj korporacija - modernih super-drzava.
Tek nakon sto vecina postane svjesna ambisa u koji hrlimo, moze se razgovarati o alternativama. Tacnije, samo ce se ljudima kazati. Samo, kako stvari s klimom stoje, vec je vjerovatno prekasno. Dovoljno je da se u sljedecih nekoliko godina permafrost otopi i ode Zemlja u helac. A poceo je

Nego, ne reagova ti na cinjenice da GMO tehnologija uvodi sve gore i gore hemikalije i sve pogubniju praksu monokultura...

Oprosti, ali ovaj prvi dio tvog odgovora moram nazvati verbalnom onanijom.

Što se tiče ovog zadnjeg dijela:
- monokultura je vezana za intenzivnu poljoprivredu GMO ili non-GMO svejedno je,
- šta znači "gore i gore hemikalije" - možda "nove hemikalije kako bi zamijenile ranije hemikalije koje su postale neučinkovite"? - opet ću te uputiti na pitanje selekcije i selecionog pritiska. Intenzivnom upotrebom određenog herbicida iskorjenjuju se osjetljive jedinke na račun čega se povećava frekvencija rezistentnih jedinki. Za 4-5 generacija sve jedinke su rezistentne, herbicid je neučinkovit i postoji potreba za uvođenjem novog.

Tvoj komentar na fonu onanisanja samo pokazuje indoktrinaciju naucne eminencije tj. sindrom podizanja "zida" kad se iste suoci s odredjenim cinjenicama koje se kose s njima usadjenim uskogrudnim poimanjem svijeta. (Samo jos cekam stereotipne mantre o hipijevcima koji zaboga ne poznaju sva bozanska dostignuca nauke bla bla... i neshvacenim naucnicima koji se bore za bolju buducnost ljudskog roda, haman mesije u borbi protiv gladi u svijetu )
Dakle svijeta kao pukog objekta za ljudsku vrstu i resursnog pristupa svemu sto nas okruzuje - necemu sto, zahvaljujuci tehnologiji, imamo moc da manipulisemo, pardon "unaprjedjujemo", preoblikujemo po svojim potrebama itd.

Sta ti je nejasno i/ili netacno u prici o frankenstajnskim kretanjima u poljoprivredi, tehnokratskom i kratkovidnom nacinu razmisljanja, shupljacima Monsanta&Co o 'plemenitoj' strani njihovog manijakalnog poriva za megalomanskom proizvodnjom GMO patentirane hrane "kako bi se nahranili gladni"...?

Gore i gore hemikalije, primarno zato sto su smislili tehnokratsko "rjesnje" kako bi korisne biljke prezivjele sistematske i najgore moguce otrove koji unistavaju sve sto dotaknu, a tek sekundarno gore i gore zbog mutiranja korova i insekta na te dosadasnje super-hemikalije(glifosat...) pa pribjegavaju ozivljavanju zaboravljenih skandaloznih poput Agent Orange-a.
Ovo nije strucni forum zatvorenog tipa pa te molim da se suzdrzis od tehnokratskih, da ne kazem elitistickih, termina i metoda imponiranja sugovornicima ("pitanje selekcije i selecionog pritiska" kao i raniji primjeri).

Upravo tako - potreba za upotrebom novog ali zaboravljas reci - jos toksicnijeg na sto sam vec ukazao kao alaramantan i katastrofalan trend
Kao sto rekoh - tehnokratski ogranicen i kratkovidan narativ u modernoj tehnologiji vodi u ambis.

Mantras kao c/p iz strucne knjige bez osjecaja za kontekst i tok rasprave.

[odr0n]

Vodeći se logikom Hajlaca i sličnih u vezi hrane i tehnologije koja ima za cilj učiniti je sigurnijom i u dovoljnoj količini ljudskoj populaciji koja enormno raste, evo kako bi svijet izgledao kada bi oni dirigovali:

- Struju bi trebalo zabraniti jer je mnogo ljudi poginulo od strujnih udara.
- Prevozna sredstva i kompletan saobraćaj također zabraniti zbog svih nesreća te zagađenja.
- Svu industriju obustaviti jer zagađuje okoliš.
- Da ne pričamo o plinu, odma ukinuti zbog slučajeva trovanja i eksplozija.
- Horor zvani internet srušiti zbog pedofila, lopova, piraterije. itd itd

Međutim što se tiče GMO, do sada nije bilo nijedne nesreće s GMO-om, tako da je upitno kojom logikom bi u navedene stavke mogli dodati i GMO,možda izmisliti nepostojeći problem i metnuti da reda radi, da bi se uklopilo u frankenštajnsku sliku tehnologije, koju su fobično i iracionalno stvorili zanesenjaci koji misle da priroda nudi sve čisto, zdravo, neotrovno, jeftino i dovoljno za čitav svijet. Nisu svjesni da bi svojim lupetanjem i zanosom doveli čovječanstvo do propasti, gladi, vratili bi se u kameno doba, štap, pećina, vatra, lov, taban fijaker itd...

[safran]

Tvoj komentar na fonu onanisanja samo pokazuje indoktrinaciju naucne eminencije tj. sindrom podizanja "zida" kad se iste suoci s odredjenim cinjenicama koje se kose s njima usadjenim uskogrudnim poimanjem svijeta. (Samo jos cekam stereotipne mantre o hipijevcima koji zaboga ne poznaju sva bozanska dostignuca nauke bla bla... i neshvacenim naucnicima koji se bore za bolju buducnost ljudskog roda, haman mesije u borbi protiv gladi u svijetu )
Dakle svijeta kao pukog objekta za ljudsku vrstu i resursnog pristupa svemu sto nas okruzuje - necemu sto, zahvaljujuci tehnologiji, imamo moc da manipulisemo, pardon "unaprjedjujemo", preoblikujemo po svojim potrebama itd.

Sta ti je nejasno i/ili netacno u prici o frankenstajnskim kretanjima u poljoprivredi, tehnokratskom i kratkovidnom nacinu razmisljanja, shupljacima Monsanta&Co o 'plemenitoj' strani njihovog manijakalnog poriva za megalomanskom proizvodnjom GMO patentirane hrane "kako bi se nahranili gladni"...?

Gore i gore hemikalije, primarno zato sto su smislili tehnokratsko "rjesnje" kako bi korisne biljke prezivjele sistematske i najgore moguce otrove koji unistavaju sve sto dotaknu, a tek sekundarno gore i gore zbog mutiranja korova i insekta na te dosadasnje super-hemikalije(glifosat...) pa pribjegavaju ozivljavanju zaboravljenih skandaloznih poput Agent Orange-a.
Ovo nije strucni forum zatvorenog tipa pa te molim da se suzdrzis od tehnokratskih, da ne kazem elitistickih, termina i metoda imponiranja sugovornicima ("pitanje selekcije i selecionog pritiska" kao i raniji primjeri).

Upravo tako - potreba za upotrebom novog ali zaboravljas reci - jos toksicnijeg na sto sam vec ukazao kao alaramantan i katastrofalan trend
Kao sto rekoh - tehnokratski ogranicen i kratkovidan narativ u modernoj tehnologiji vodi u ambis.

Mantras kao c/p iz strucne knjige bez osjecaja za kontekst i tok rasprave.

Zašto sam tvoj odgovor okarakterisala tako kako jesam? - Dobio si jednostavno i direktno pitanje "Šta je alternativa koja bi tebi bila prihvatljiva?" Tvoj odgovor se može sumirati kao "Vidiš da je planeta u klincu. Ja sam prosvijetljen i ja to vidim. Hajmo svi biti prosvijetljeni, protiv GMO, protiv herbicida, protiv zaštitinih sredstava, protiv fosinlnih goriva, vakcina i sl. pa ćemo onda vidjeti šta ćemo."
Opet te pitam: "Šta je po tebi prihvatljivo? Na koji način misliš proizvesti hranu i prirodne materijale za 6 milijardi ljudi?"
Novi herbicid ne mora biti ni manje ni više toksičan od ranije upotrebljavanog - potrebno je da remeti drugu vitalnu tačku metabolizma biljke.
Glede "tehnokratskih, da ne kazem elitistickih, termina i metoda imponiranja sugovornicima " to si sam otvorio govoreći o mutacijama. O mutacijama ne možeš govoriti a da ne spomeneš selekciju i selekcioni pritisak.

[safran]

Međutim što se tiče GMO, do sada nije bilo nijedne nesreće s GMO-om, tako da je upitno kojom logikom bi u navedene stavke mogli dodati i GMO,možda izmisliti nepostojeći problem i metnuti da reda radi, da bi se uklopilo u frankenštajnsku sliku tehnologije, koju su fobično i iracionalno stvorili zanesenjaci koji misle da priroda nudi sve čisto, zdravo, neotrovno, jeftino i dovoljno za čitav svijet. Nisu svjesni da bi svojim lupetanjem i zanosom doveli čovječanstvo do propasti, gladi, vratili bi se u kameno doba, štap, pećina, vatra, lov, taban fijaker itd...

Znaš šta mene nervira i zašto se svako malo pojavim na ovoj temi - protivnici GMO nisu samo protiv GMO - oni su protiv herbicida, protiv pesticida, protiv konzervansa, upotrebe fosilnig goriva i mehanizacije u poljoprivredi, dominacije međunarodnih kompanija, visokoh cijena ...... itd. Za njih je jedino prihvatljiva "organska proizvodnja" a da pri tom nikad nisu pokušali da proizvedu ni lijehu luka.

[славянин]

Međutim što se tiče GMO, do sada nije bilo nijedne nesreće s GMO-om, tako da je upitno kojom logikom bi u navedene stavke mogli dodati i GMO,možda izmisliti nepostojeći problem i metnuti da reda radi, da bi se uklopilo u frankenštajnsku sliku tehnologije, koju su fobično i iracionalno stvorili zanesenjaci koji misle da priroda nudi sve čisto, zdravo, neotrovno, jeftino i dovoljno za čitav svijet. Nisu svjesni da bi svojim lupetanjem i zanosom doveli čovječanstvo do propasti, gladi, vratili bi se u kameno doba, štap, pećina, vatra, lov, taban fijaker itd...

Znaš šta mene nervira i zašto se svako malo pojavim na ovoj temi - protivnici GMO nisu samo protiv GMO - oni su protiv herbicida, protiv pesticida, protiv konzervansa, upotrebe fosilnig goriva i mehanizacije u poljoprivredi, dominacije međunarodnih kompanija, visokoh cijena ...... itd. Za njih je jedino prihvatljiva "organska proizvodnja" a da pri tom nikad nisu pokušali da proizvedu ni lijehu luka.

Da dodamo da su i protiv vakcinacije jer je to zavjera masona da kontrolisu populaciju (ne salim se pola ovih je aktivno i tamo na topicu "Stetnost vakcina" ili nest tako.pogledaj tamo na podforumu "Zdravlje")

[Hajlac]

Tvoj komentar na fonu onanisanja samo pokazuje indoktrinaciju naucne eminencije tj. sindrom podizanja "zida" kad se iste suoci s odredjenim cinjenicama koje se kose s njima usadjenim uskogrudnim poimanjem svijeta. (Samo jos cekam stereotipne mantre o hipijevcima koji zaboga ne poznaju sva bozanska dostignuca nauke bla bla... i neshvacenim naucnicima koji se bore za bolju buducnost ljudskog roda, haman mesije u borbi protiv gladi u svijetu )
Dakle svijeta kao pukog objekta za ljudsku vrstu i resursnog pristupa svemu sto nas okruzuje - necemu sto, zahvaljujuci tehnologiji, imamo moc da manipulisemo, pardon "unaprjedjujemo", preoblikujemo po svojim potrebama itd.

Sta ti je nejasno i/ili netacno u prici o frankenstajnskim kretanjima u poljoprivredi, tehnokratskom i kratkovidnom nacinu razmisljanja, shupljacima Monsanta&Co o 'plemenitoj' strani njihovog manijakalnog poriva za megalomanskom proizvodnjom GMO patentirane hrane "kako bi se nahranili gladni"...?

Gore i gore hemikalije, primarno zato sto su smislili tehnokratsko "rjesnje" kako bi korisne biljke prezivjele sistematske i najgore moguce otrove koji unistavaju sve sto dotaknu, a tek sekundarno gore i gore zbog mutiranja korova i insekta na te dosadasnje super-hemikalije(glifosat...) pa pribjegavaju ozivljavanju zaboravljenih skandaloznih poput Agent Orange-a.
Ovo nije strucni forum zatvorenog tipa pa te molim da se suzdrzis od tehnokratskih, da ne kazem elitistickih, termina i metoda imponiranja sugovornicima ("pitanje selekcije i selecionog pritiska" kao i raniji primjeri).

Upravo tako - potreba za upotrebom novog ali zaboravljas reci - jos toksicnijeg na sto sam vec ukazao kao alaramantan i katastrofalan trend
Kao sto rekoh - tehnokratski ogranicen i kratkovidan narativ u modernoj tehnologiji vodi u ambis.

Mantras kao c/p iz strucne knjige bez osjecaja za kontekst i tok rasprave.

Zašto sam tvoj odgovor okarakterisala tako kako jesam? - Dobio si jednostavno i direktno pitanje "Šta je alternativa koja bi tebi bila prihvatljiva?" Tvoj odgovor se može sumirati kao "Vidiš da je planeta u klincu. Ja sam prosvijetljen i ja to vidim. Hajmo svi biti prosvijetljeni, protiv GMO, protiv herbicida, protiv zaštitinih sredstava, protiv fosinlnih goriva, vakcina i sl. pa ćemo onda vidjeti šta ćemo."
Opet te pitam: "Šta je po tebi prihvatljivo? Na koji način misliš proizvesti hranu i prirodne materijale za 6 milijardi ljudi?"
Novi herbicid ne mora biti ni manje ni više toksičan od ranije upotrebljavanog - potrebno je da remeti drugu vitalnu tačku metabolizma biljke.
Glede "tehnokratskih, da ne kazem elitistickih, termina i metoda imponiranja sugovornicima " to si sam otvorio govoreći o mutacijama. O mutacijama ne možeš govoriti a da ne spomeneš selekciju i selekcioni pritisak.

Ti si mene pitala "sta zagovaram". I lijepo sam ti odgovorio da zagovaram podizanje svijesti o stanju ljudske civilizacije, ekosistema... Ostalo dolazi samo po sebi.

Nije uctivo drugima staljati rijeci u usta.

Vi ste ti koji se postavljate kao mesije koje imaju zadatak od vise sile da prehranite 7-8-9 milijardi ljudi To je kristalno vidljivo. Ista prica koju prica Monsanto vec 20 godina a gladnih sve vise...

To lazno mesijanstvo potice od prvih bjelackih samoprozvanih mesija koji su sirili "civilizovani" nacin zivota po Africi, Aziji i Americi.

Problem je sto ta zaslijepljenost tehnokratskim nacinom rezonovanja vodi citavu planetu u ambis, sto sve vise postaje vidljivo rastucoj grupi ljudi medju kojima su predvodnici strucnjaci ekolozi i antropolozi. Vama tehnokratama naravno ne jer ste previse indoktrinirani i opcinjeni 'cudima' tehnologije.

Mozes ti palamuditi o tom sta mora a sta ne mora biti ali praksa u vezi hemikalija pokazuje da se ide na sve toksicnije.
Nemamo sta vise pricati ako je tebi jednako toksican glifosat(RoundUp) kao i Agent Orange

Ja otvorio mambo dzambo tehnokratsku pricu govoreci o mutacijama
Da ti osvjezim pamcenje: pocelo je tvojim aminovanjem price konvertita o mutagenezi kao izgovoru za prihvatanje GMO tehnologije(koja ukljucuje puno toksicnije hemikalije nego ranije)