Bosanska dolina piramida

[JimMorrison]

Misliš Semiru i ostalim Torabijima...
A ovo za penis ćemo da pribilježimo samo nemoj da "vrlo skoro" bude "SoonTM" (between now and infinity)
Ja vrlo dobro pamtim da je Semir kada se tek pojavio u Visokom obećao otkopavanje piramide za jednu godinu.
Ja sam se tada kladio u novac sa par Visočaka da od toga nema ništa, misliš da su me ikada isplatili?

A hebiga, vidiš da Semira mnogi žele bojkotirati, trude se da mu onemoguće posao. Njušim da su tu neki viši lobiji u igri, tj. da žele da sve to bude nepriznato dok oni ne pripreme teren za eksploataciju BiH resursa. Ako su to stvarno piramide, misliš li da će europski i svijetski močnici tek tako dati bosancima i hercegovcima da zarađuju na tome?

[JimMorrison]

Nije lijepo izdvajati riječi iz konteksta. Zato sam vratio moje riječi koje si ti izbrisao. Čovjek iz Srbije nije Srbin već Srbijanac. Prvo je etnička a drugo geografska pripadnost. Imate vi škole tamo u ZG?

"Bosanac i Hercegovac" ne postoji i samo je jedna u nizu podvala kolonijalista s istoka i zapada. Reći "Bosanac i Hercegovac" je nakačeno na kolonijalni (nametnuti, neprirodni) naziv zemlje.

To je potpuno isto kao reći "Hrvat i Dalmatinac", "Srbijanac i Šumadinac" itd. Hercegovina je tek jedna od istorijskih oblasti Bosne, kao i Krajina, Posavina, Podrinje... A koju su okupatori pretvorili u administrativnu "pokrajinu" da bi mogli lakše vladati. Znaš ono, podijeli pa vladaj i sl. fazoni koje ne uče u školama u ZG...

1. Možda vi kažete Srbijanac, ali mi za stanovnike Srbije kažemo Srbin.
2. Bosna i Hercegovina je sadašnji naziv države, a da li bi se možda država trebala zvati Bosna (bez i Hercegovina) to je već političko pitanje u koje ne bi ulazio.
3. Srca ti irudova, odakle ti to da sam ja iz Zagreba?

[pretresnov]

Nije lijepo izdvajati riječi iz konteksta. Zato sam vratio moje riječi koje si ti izbrisao. Čovjek iz Srbije nije Srbin već Srbijanac. Prvo je etnička a drugo geografska pripadnost. Imate vi škole tamo u ZG?

"Bosanac i Hercegovac" ne postoji i samo je jedna u nizu podvala kolonijalista s istoka i zapada. Reći "Bosanac i Hercegovac" je nakačeno na kolonijalni (nametnuti, neprirodni) naziv zemlje.

To je potpuno isto kao reći "Hrvat i Dalmatinac", "Srbijanac i Šumadinac" itd. Hercegovina je tek jedna od istorijskih oblasti Bosne, kao i Krajina, Posavina, Podrinje... A koju su okupatori pretvorili u administrativnu "pokrajinu" da bi mogli lakše vladati. Znaš ono, podijeli pa vladaj i sl. fazoni koje ne uče u školama u ZG...

1. Možda vi kažete Srbijanac, ali mi za stanovnike Srbije kažemo Srbin.
2. Bosna i Hercegovina je sadašnji naziv države, a da li bi se možda država trebala zvati Bosna (bez i Hercegovina) to je već političko pitanje u koje ne bi ulazio.
3. Srca ti irudova, odakle ti to da sam ja iz Zagreba?

1. Ko vi? I ko si ti, predstavnik svoje zemlje, svog naroda? Siguran sam da i tamo "kod vas" neko kaže ovako, a neko onako...
2. Vidiš kako ti znaš da je to političko pitanje kad ti odgovara. E, isto ti je političko pitanje i sad jer ime zemlje je uvijek političko pitanje. Nazivanje stanovnika prema tom imenu je očito također političko pitanje.
3. Gdje god da ti je zovno stanište.

[JimMorrison]

1. Ko vi? I ko si ti, predstavnik svoje zemlje, svog naroda? Siguran sam da i tamo "kod vas" neko kaže ovako, a neko onako...
2. Vidiš kako ti znaš da je to političko pitanje kad ti odgovara. E, isto ti je političko pitanje i sad jer ime zemlje je uvijek političko pitanje. Nazivanje stanovnika prema tom imenu je očito također političko pitanje.
3. Gdje god da ti je zovno stanište.

1. Nije bitno tko što govori u dijalektu, nego kako se kaže književno. Kod nas se kaže Srbin, a ne Srbijanac.
2. Ovaj dio si ozvitoperio i zakrabuljio. Činjenica je da se država zove Bosna i Hercegovina. Znaš i sam da bi mnogi tu državu zvali raznim imenima, mnogi bi je komadali, neki bi je možda i satrali sa zemljom. Ali to mene ne interesira. Ja samo govorim kako se država zove i pod kojim imenom je međunarodno priznata. Taj naziv je Bosna i Hercegovina, a ne Bosna.
3. Ima mene svugdje, po cijeloj Europi.

[hepekcina]

zar se još iko na Sema pali? ocam' baš ko da je neko lud ovdje

[pretresnov]

1. Ko vi? I ko si ti, predstavnik svoje zemlje, svog naroda? Siguran sam da i tamo "kod vas" neko kaže ovako, a neko onako...
2. Vidiš kako ti znaš da je to političko pitanje kad ti odgovara. E, isto ti je političko pitanje i sad jer ime zemlje je uvijek političko pitanje. Nazivanje stanovnika prema tom imenu je očito također političko pitanje.
3. Gdje god da ti je zovno stanište.

1. Nije bitno tko što govori u dijalektu, nego kako se kaže književno. Kod nas se kaže Srbin, a ne Srbijanac.
2. Ovaj dio si ozvitoperio i zakrabuljio. Činjenica je da se država zove Bosna i Hercegovina. Znaš i sam da bi mnogi tu državu zvali raznim imenima, mnogi bi je komadali, neki bi je možda i satrali sa zemljom. Ali to mene ne interesira. Ja samo govorim kako se država zove i pod kojim imenom je međunarodno priznata. Taj naziv je Bosna i Hercegovina, a ne Bosna.
3. Ima mene svugdje, po cijeloj Europi.

1. Izvlačiš "argumente" ko mađioničar zečeve iz šešira. Ne kaže se tako "kod vas", garant. Ponavljam, Srbin je pretenzija da su svi pravoslavci istočno od Drine isto što i Srbijanci. San svih velikosrba. A još nisi odgovorio gdje ti je zovno stanište, znači ne gastarbajtersko.
2. Pa dobro evo da je i tako, je li onda i stanovnika Trinidada i Tobaga zoveš "Trinidađanin i Toboganac"? Stanovnika Sao Tomea i Principa zoveš "Sveti Tomo i Princip"? Stanovnika Velike Britanije i Sj.Irske zoveš "Velikobritanac i sjevernoirac"? Mojne provala više, i ti i ovi priučeni novinari koji nas bombarduju sličnim debilizmima.
3. Opet, zovno a ne gastarbajtersko. Znači gdje te vuče zov divljine?

[Neregistrirani]

E jeste zafrkani vi Bosanci i Hercegovci. Imate toliko potencijala u državii umjesto da to iskoristite na vlastiti profit, vi zatirete mogučnost zarade u startu.

Napisah ti ja na drugoj temi za potencijal, pravi, konkretno u Visokom: http://www.klix.ba/forum/turisticki-odl ... l#p7762688

[uglavnomja]

jok, eto stavnika sjeverne irske zoves papuanac...
on je sjeverni irac

brkas pojmove, hoces nesto na silu ... sj, irska, velika britanija su jedan pojam, imenica plus pridjev


a to ti znas kako se zovu stanovnici trinidada i tobaga? kako se dijele medjusobno, kake se zovu, koliko im je to vazno...


bosna i hercegovina, 2 geografska pojma, znaci bosanci i hercegovci

kad se hrvatska bude zvala hrvatska i dalmacija, bice po istom principu...

inace, jimmy,


samo sizifov pos`o objasniti marketing braniteljima bosanske pameti i obraza
da su hercegovci u pitanju, vec bi pola visokog mecke vozalo

[JimMorrison]

1. Izvlačiš "argumente" ko mađioničar zečeve iz šešira. Ne kaže se tako "kod vas", garant. Ponavljam, Srbin je pretenzija da su svi pravoslavci istočno od Drine isto što i Srbijanci. San svih velikosrba. A još nisi odgovorio gdje ti je zovno stanište, znači ne gastarbajtersko.
2. Pa dobro evo da je i tako, je li onda i stanovnika Trinidada i Tobaga zoveš "Trinidađanin i Toboganac"? Stanovnika Sao Tomea i Principa zoveš "Sveti Tomo i Princip"? Stanovnika Velike Britanije i Sj.Irske zoveš "Velikobritanac i sjevernoirac"? Mojne provala više, i ti i ovi priučeni novinari koji nas bombarduju sličnim debilizmima.
3. Opet, zovno a ne gastarbajtersko. Znači gdje te vuče zov divljine?

1. Ovo pod jedan mi se stvarno više ne komentira. To je sizifov posao.


2. UK ima puni naziv Ujedinjeno kraljevstvo velike britanije i sjeverne irske. To su dvije države koje su se "ujedinile". Ustvari su britanci osvojili irsku, ali to je sad druga priča. Svakako se radi o dvije savezne države, a ne o jednoj državi. Kad je u pitanju Bosna i Hercegovina, onda to nisu 2 savezne države od kojih se jedna zove Bosna, a druga Hercegovina.

Ja shvaćam da ti imaš pravo govoriti da si ti Srbin po nacionalnosti i to nije sporno. Nije sporno ni to da se izjašnjavaš kao pravoslavac po vjeri. Ali ja nisam govorio o nacionalnostima. Ja sam govorio o stanovnicima jedne države koji mogu po nacionalnosti biti kinezi, romi, eritrejci, ima čak i jedno selo u bosni gdje žive talijani. Dakle, nije nužno da ja kažem: "Trebate iskoristiti potencijal vaše zemlje vi bosansko hercegovački srbi, bosansko hercegovački hrvati i bosansko hercegovački bošnjaci." Tada bih izostavio rome, kineze, eritrejce i talijane koji su isto građani Bosne i Hercegovine. Ne znam zašto se se okačio za ovu priču jer ovaj thread nije o politici niti je ovaj podforum o politici.

3. Znači inzistiraš da ti rečem odakle sam samo da bi me mogao posrati i reći: "Vi tamo iz tog i tog grada/države/sela nemate pojma i nemaš se ti što javljati".

4. Mislim da smo previše otišli u offtopic. Nema smisla dalje.

[odr0n]

Iscrpan izvještaj i prezentaciju o piramidama u visokom da ne kopiram sadržaj mrsko mi možete da pogledate na linku ispod,ja samo skidam kapu.

http://dugokonaciste.com/showthread.php ... z276MrKaFU

" Kad bi vam rekao da je National Geografic samo smeće koje financira CIA rekli biste ovaj je lud. Idemo dalje šta ako vam kažem da imam snimke čudnih pojava iznad piramida kao i fotke?? Opet ja Lud. Ja vam sada predstavljam jedan video na kojem jasno možete da vidite prelet NLO letjelice naravno snimljeno u Visokom. "



Ne zna se ko je ludji il ovaj sto napisao iscrpan izvjestaj il ti sto mu skidas kapu.

[Revolucionar ★]

Jarane sta ti je tu cudno .. pa i aerodrom blizu Visokog je drevnih doba

Inace, izgleda da turistima odgovara ovo malo cooler vrijeme, vidio sam veliku grupu stranaca u restoranu jednog hotela . Projekat je jos uvijek zanimljiv turistima

[pretresnov]

1. Izvlačiš "argumente" ko mađioničar zečeve iz šešira. Ne kaže se tako "kod vas", garant. Ponavljam, Srbin je pretenzija da su svi pravoslavci istočno od Drine isto što i Srbijanci. San svih velikosrba. A još nisi odgovorio gdje ti je zovno stanište, znači ne gastarbajtersko.
2. Pa dobro evo da je i tako, je li onda i stanovnika Trinidada i Tobaga zoveš "Trinidađanin i Toboganac"? Stanovnika Sao Tomea i Principa zoveš "Sveti Tomo i Princip"? Stanovnika Velike Britanije i Sj.Irske zoveš "Velikobritanac i sjevernoirac"? Mojne provala više, i ti i ovi priučeni novinari koji nas bombarduju sličnim debilizmima.
3. Opet, zovno a ne gastarbajtersko. Znači gdje te vuče zov divljine?

1. Ovo pod jedan mi se stvarno više ne komentira. To je sizifov posao.


2. UK ima puni naziv Ujedinjeno kraljevstvo velike britanije i sjeverne irske. To su dvije države koje su se "ujedinile". Ustvari su britanci osvojili irsku, ali to je sad druga priča. Svakako se radi o dvije savezne države, a ne o jednoj državi. Kad je u pitanju Bosna i Hercegovina, onda to nisu 2 savezne države od kojih se jedna zove Bosna, a druga Hercegovina.

Ja shvaćam da ti imaš pravo govoriti da si ti Srbin po nacionalnosti i to nije sporno. Nije sporno ni to da se izjašnjavaš kao pravoslavac po vjeri. Ali ja nisam govorio o nacionalnostima. Ja sam govorio o stanovnicima jedne države koji mogu po nacionalnosti biti kinezi, romi, eritrejci, ima čak i jedno selo u bosni gdje žive talijani. Dakle, nije nužno da ja kažem: "Trebate iskoristiti potencijal vaše zemlje vi bosansko hercegovački srbi, bosansko hercegovački hrvati i bosansko hercegovački bošnjaci." Tada bih izostavio rome, kineze, eritrejce i talijane koji su isto građani Bosne i Hercegovine. Ne znam zašto se se okačio za ovu priču jer ovaj thread nije o politici niti je ovaj podforum o politici.

3. Znači inzistiraš da ti rečem odakle sam samo da bi me mogao posrati i reći: "Vi tamo iz tog i tog grada/države/sela nemate pojma i nemaš se ti što javljati".

4. Mislim da smo previše otišli u offtopic. Nema smisla dalje.

1.Možda je Sizifov ako si velikosrbin jer ti ne prolazi ideologija. Da rezimiramo ovo znači: Srbin je etnička pripadnost a Srbijanac nacionalna kao Amerikanac, Francuz, Nijemac itd. Srbijanaca ima i Srba i Hrvata i Mađara i Albanaca i Bošnjaka... A Srbi su uvijek samo Srbi.

2. Kakve veze ima iz koliko je dijelova sastavljena neka država? Ja ti govorim o iščašenoj logici po kojoj se stanovnik neke zemlje lafo mora nazivat po punom imenu te zemlje. Ko kaže da mora?! Obično preseravanje, pogotovo je to smiješno kad to rade one priučene TV spikerice bez škole. Još smješnije kad mi čitaju prognozu pa kažu "danas je u Bosni bilo oblačno a u Hercegovini sunčano". Niđe veze. Kolonizator došao i smislio kako da nas podijeli da on može lakše vladati i ubirati poreze. Tvrtko je bio kralj BOSNE SVE DO ŠIBENIKA. Poslije došli naki austrijanci pa rekli e od sad ovo dole vam se zove po nakom vojvodi jer je on mnogo mrzio vašeeg kralja. I ovi se svi nakače ko debili na "Bosna" i onda jelte posebno, "Hercegovina". Međutim to ništa ne pije vode jer je činjenično jedino važno ŠTA JE STARIJE. A Bosna do mora je najstarija. I nisam Srbin.

3. Ne reČi mi ništa, sve mi je već jasno.

4. Ne može se otići u odlazak.

Puk'o si ti.

[JimMorrison]

Ok, ako ti kažeš da se državljane Srbije ne treba zvati Srbi, nego Srbijanci (po nazivu države u korijenu naziva), onda ne vidim nikakovog razloga zašto ti se diže kosa na glavi kad ja državljane Bosne i Hercegovine zovem Bosaci i Hercegovci. Pa jel ti vidiš da ti sam sebi uskačeš u usta?

[odr0n]

http://www.klix.ba/scitech/nauka/histor ... /121231054



Komedija.

[mousstapha]

Pregledao ovu cijelu epizodu kontam kako je ovaj History Channel sranje od programa.

Pricaju kako bosanska vlada ne zeli da se otkrije istina i ne dozvoljava da se nastavi istrazivanje, jer bi to okrenulo nasu historiju naopacke.

[Pismonosa]

...

[winnie]

nije ništa pronađeno.
ploče i blokovi su nastali prirodnim putem, ima više blogova i članaka o tome.
tuneli su sumnjivi po više osnova i o tome je već bilo dosta priče.

i ja bih volio da nije tako. bio sam desetine puta ali tamo jednostavno nema ništa posebno, senzacionalno a najmanje spektakularno.

tu jednostavno kanton ili federacija treba platiti neku bušotinu koja će zabušiti to koliko treba i pokazati da tamo nema ništa osim zemlje, gline, škriljca, laporca itd. kao i na bilo kojem drugom mjestu u krugu 100km

[Pismonosa]

...

[winnie]

ima po svijetu puno takvih primjera, i više liče na vještačku tvorevinu nego ovo u visokom, pa je opet dokazano da nije. ne da mi se tražiti sad, možda u toku dana...

[burekodsira]

ima po svijetu puno takvih primjera, i više liče na vještačku tvorevinu nego ovo u visokom, pa je opet dokazano da nije. ne da mi se tražiti sad, možda u toku dana...

haj navedi bitte

[odr0n]

ima po svijetu puno takvih primjera, i više liče na vještačku tvorevinu nego ovo u visokom, pa je opet dokazano da nije. ne da mi se tražiti sad, možda u toku dana...

haj navedi bitte

U istoj emisiji se navodi sličan slučaj sa Kineskim piramidama, koje su kao i u Visokom samo prirodne strukture. Više stvari ovdje: http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoarchaeology#Examples

[Pismonosa]

...

[winnie]

haj navedi bitte

jedan primjer


evo link za jedan normalan pristup fenomenu, vrlo detaljno objašnjeno kako su nastali svi oni "arheološki nalasci" http://irna.lautre.net/
(inače je postavljeno na početku teme )

[Pismonosa]

...

[odr0n]

haj navedi bitte

U istoj emisiji se navodi sličan slučaj sa Kineskim piramidama, koje su kao i u Visokom samo prirodne strukture. Više stvari ovdje: http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoarchaeology#Examples

I po tebi je validan izvor informisanja wikipedija i neko ko priču o bosanskim piramidima srvstava pod zajednički nazivnik "nacionalistička pseudoarheologija" i nalazi se uz bok sa Nazi arheologijom. Halo, šta je sa mozgom?

Jao koliko samo ovih wikifobijaša ima, koji i ne pogledaju na osnovu kojih referenci je napisano to na wikipediji, jesi li pogledao reference mozgu ?

Bibliography

Academic books
Feder, Kenneth. (2010). Frauds, Myths, and Mysteries: Science and Pseudoscience in Archaeology. London: McGraw Hill.
Wallis, Robert J. (2003). Shamans/Neo-Shamans: Ecstasy, Alternative Archaeologies and Contemporary Pagans. London: Routledge.


Academic anthology articles
Fagan, Garrett G. (2006a). "Preface". Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public (Ed: Garrett G. Fagan) (Abingdon, UK and New York: Routledge): pp. xvii-xix.
Fagan, Garrett G. (2006b). "Diagnosing Pseudoarchaeology". Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public (Ed: Garrett G. Fagan) (Abingdon, UK and New York: Routledge): pp. 23-46.
Feder, Kenneth (1984). "Irrationality and Popular Archaeology". American Antiquity (Society of American Anthropology.): pp. 525-541.
Sebastion, Tim (2001). "Alternative archaeology: has it happened?". A Permeability of Boundaries?: New Approaches to the Archaeology of Art, Religion and Folklore (Oxford: British Archaeological Reports.): pp. 125-135.
Flemming, Nic (2006). "The Attraction of Non-Rational Archaeological Hypotheses: The Individual and Sociological Factors". Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public (Ed: Garrett G. Fagan) (Abingdon, UK and New York: Routledge): pp. 47-70.
Harrold, Francis B. and Eve, Raymond A. (1987). "Preface". Cult Archaeology & Creationism: Understanding Pseudoarchaeological Beliefs about the Past (Iowa: University of Iowa Press): pp. ix-xii.
Renfrew, Colin (2006). "Foreword". Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public (Ed: Garrett G. Fagan) (Abingdon, UK and New York: Routledge): pp. xii-xvi.
Sebastion, Tim (2001). "Alternative archaeology: has it happened?". A Permeability of Boundaries?: New Approaches to the Archaeology of Art, Religion and Folklore (Oxford: British Archaeological Reports.): pp. 125-135.
Schadla-Hall, Tim (2004). "The Comforts of Unreason: The importance and relevance of alternative archaeology". Public Archaeology (Ed: N. Merriman) (London: Routledge Press): pp. 255-271.
Stiebing Jr., William H. (1987). "The Nature and Dangers of Cult Archaeology". Cult Archaeology & Creationism: Understanding Pseudoarchaeological Beliefs about the Past (Iowa: University of Iowa Press): pp. 01-10.
Williams, S. (1987). "Fantastic archaeology: What should we do about it?". Cult Archaeology & Creationism: Understanding Pseudoarchaeological Beliefs about the Past (Iowa: University of Iowa Press).

Academic journal articles
Cole, John R. (1980). "Cult Archaeology and Unscientific Method and Theory". Advances in Archaeological Method and Theory Vol. 3: pp. 01-33.
Fagan, Garrett G. and Feder, Kenneth L. (2006). "Crusading against straw men: an alternative view of alternative archaeologies: response to Holtorf". World Archaeology Vol. 38(4) (Abingdon, UK): pp. 718-729.
Holtorf, Cornelius (2005). "Beyond crusades: how (not) to engage with alternative archaeologies". World Archaeology Vol. 37(4) (Abingdon, UK): pp. 544-551.
Moshenka, Gabriel (2008). "'The Bible in Stone': Pyramids, Lost Tribes and Alternative Archaeologies". Public Archaeology Vol. 7(1): pp. 5-16.

Da imaš znanje bar o osnovama naučne metode, bilo bi ti i više nego jasno šta može predstavljati nauku, a šta ne, odnosno pseudo-nauku. Nego ko priča o nekakvim vanzemaljcima, super svemirskim energijama i sličnim sci-fi stvarima se automatski diskreditovao kao validan naučnik, naročito u slučaju Osmanagića i njegovog sci-fi djela o nepostojećim piramidama za koje isto tvrdi.