Page 45 of 1046
#1101 Re: TENIS
Posted: 25/11/2010 22:35
by joeaziz
to nije turnir, to je fed cup, a ti si rekao da si jedini bio sa nasom zastavom na turniru, a ne na mecu fed cupa.
#1102 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 15:25
by Chivas1
Ovaj Berdych sad poceo igrat..skonto da nema sta izgubit pa navalio

Volio bih da uzme Nadala a da Rodjo uzme Novaka

#1103 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 15:35
by ultima_palabra
Chivas1 wrote:Ovaj Berdych sad poceo igrat..skonto da nema sta izgubit pa navalio

Volio bih da uzme Nadala a da Rodjo uzme Novaka

Šta me prepadaš, 2-2 je

#1104 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 15:47
by Chivas1
#1105 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 16:19
by Chivas1
Jest Nadal supak nije imo herca da ode sa terena

Kako bi se ja pokupio

Tek sad bi volio da ga otrese Berdonja

#1106 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 18:23
by joeaziz
Chivas1 wrote:Jest Nadal supak nije imo herca da ode sa terena

Kako bi se ja pokupio

Tek sad bi volio da ga otrese Berdonja

sta se desilo?
#1107 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 19:02
by radostan dan
nisam stigao da gledam, znači isto pitanje - šta bi?
#1108 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 19:05
by Chivas1
Ma loptica "izasla" i nadal presto igrat i tek onda sudija onaj iza njega vikno aut...berdych trazio challenge i lopta bila dobra i sudija dao poen berdychu nije ponavljao poen i Rafa plano u sekundi

Da se to nije desilo ne bi ni pobjedio ovako ubjedljivo sigurno ..To se desilo kod 6:5 za Berdycha na servu Nadala
#1109 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 19:34
by Admir_1984
Berdih opalio dobar forhend na sami milimetar vanjske linije, linijski sudija nishta nije rekao, Nadal prilikom slabog returna trazi chelendz, a pri tome se oglasava i glavni sudac koji govori aut, a onda Berdih trazi chelendz koji pokazuje da je milimetar zakacila liniju
Mislim da je Nadal upravi bio jer je Berdih trazio chelendz, a ne Nadal (Nadal je prvi zatrazio chelendz, al je odma reagovao glavni sudac rekavsi out, znaci nije bilo povoda da rafa trazi chelendz)
#1110 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 19:40
by ultima_palabra
Admir_1984 wrote:Berdih opalio dobar forhend na sami milimetar vanjske linije, linijski sudija nishta nije rekao, Nadal prilikom slabog returna trazi chelendz, a pri tome se oglasava i glavni sudac koji govori aut, a onda Berdih trazi chelendz koji pokazuje da je milimetar zakacila liniju
Mislim da je Nadal upravi bio jer je Berdih trazio chelendz, a ne Nadal (Nadal je prvi zatrazio chelendz, al je odma reagovao glavni sudac rekavsi out, znaci nije bilo povoda da rafa trazi chelendz)
Tehnički je Nadal bio u pravu, jer je Berdych tražio challenge... mada se može tumačiti i da je Nadal prestao igrati prije sudijske odluke. Teško je reći

Al je poludio do kraja seta

#1111 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 21:05
by zimzelen
Admir_1984 wrote:Berdih opalio dobar forhend na sami milimetar vanjske linije, linijski sudija nishta nije rekao, Nadal prilikom slabog returna trazi chelendz, a pri tome se oglasava i glavni sudac koji govori aut, a onda Berdih trazi chelendz koji pokazuje da je milimetar zakacila liniju
Mislim da je Nadal upravi bio jer je Berdih trazio chelendz, a ne Nadal (Nadal je prvi zatrazio chelendz, al je odma reagovao glavni sudac rekavsi out, znaci nije bilo povoda da rafa trazi chelendz)
Gledao. Mislim da Misicavi nije bio u pravu (on je htio da se poen ponovi, ali malo sutra), samo iz razloga sto je prestao igrati, a nakon 'challenge' se ispostavilo da je u krivu, takvo je pravilo.Glavni sudija je taj koji saceka linijskoga, naravno, jer je blizi, tako da je bespotrebno Majorcanin digao tenzije, koje su mu, pokazalo se, pomogle. Jos je pricao na spanskom s covjekom, a koliko znam, i to je po pravilima zabranjeno. Engleski je jezik komunikacije s glavnim sudijom. Cak i na RG, gdje ga sudije ne govore tokom meca.
#1112 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 21:46
by radostan dan
To bi bilo to što se tiče Novaka i Rodika.
#1113 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 22:21
by radostan dan
radostan dan wrote:To bi bilo to što se tiče Novaka i Rodika.
Kao što rekoh nakon prvog seta

#1114 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 22:23
by ultima_palabra
Dosad nezanimljiv turnir... ako zanemarimo da je Soderling bio nakratko pretekao Murraya, svih 12 pobjeda bolje rangiranog tenisera

Od toga 11 pobjeda u 2 seta.
#1115 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 22:56
by ultima_palabra
Bolje je da ne gledamo Roddicka kako se sramoti protiv Rogera

Mada ni Nole ne igra na nivou da bi ga mogao pobijediti...mislio sam da je onom pobjedom u NY prevazišao kompleks Federer, ali onda je lako izgubio dva meča i psihološku prednost. Inače, njih dvojica uvijek igraju ružne mečeve pune grešaka i napetosti

#1116 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 23:06
by ultima_palabra

Vidio sam ovo, dobro je kad se neko zna šaliti na svoj račun

#1117 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 23:10
by radostan dan
Mora Novak još pure pojesti, mada se sa pubertetlijama nikad ne zna.

#1118 Re: TENIS
Posted: 26/11/2010 23:47
by exc0d14c
Steroidni tanak, sin hrvatske majke još tanji.
Finale Pederer-Žvaljo 2:0
#1119 Re: TENIS
Posted: 27/11/2010 00:44
by djudjologija
exc0d14c wrote:Steroidni tanak, sin hrvatske majke još tanji.
Finale Pederer-Žvaljo 2:0
cuj tanak,grohotom se smijem

#1120 Re: TENIS
Posted: 27/11/2010 00:48
by djudjologija
a sto se tice one svadjice,papak je ispao Bernardes sto je korekciju pravio uopste, a nije morao,Rafet je svakako prekinuo poen,i nije se morao srdit na crnoputog umpirea

#1121 Re: TENIS
Posted: 27/11/2010 01:07
by exc0d14c
djudjologija wrote:exc0d14c wrote:Steroidni tanak, sin hrvatske majke još tanji.
Finale Pederer-Žvaljo 2:0
cuj tanak,grohotom se smijem

Javi mi se sutra oko petice
#1122 Re: TENIS
Posted: 27/11/2010 03:08
by joeaziz
rodzer igra tenis kakav je igrao prije mononukleoze. razbiće ih ko pičke, naročito špansku trkaću kokoš.
#1123 Re: TENIS
Posted: 27/11/2010 10:07
by Chivas1
Ne znam kolko ce se forsirat danas Novak zbog Davis.a al mislim da moze uzet Federrera .. al svakako ko god da prodje nece moc protiv gubavca Nadala
#1124 Re: TENIS
Posted: 27/11/2010 12:15
by ultima_palabra
Nadal igra sve bolje svaki meč, na ovoj podlozi teško Murray može probiti njegovu defanzivu...s obzirom da Škot igra toplo-hladno, mislim da Rafa može do pobjede u 2 seta.
U drugom meču, Roger je u boljoj formi, s tim da on teško može odigrati turnir bez lošeg meča (a dosad ga nije imao). Ako to bude ovaj meč, onda Novak može do pobjede.
#1125 Re: TENIS
Posted: 27/11/2010 14:42
by Chivas1