TENIS

Rukomet, tenis, odbojka, atletika, vaterpolo,...

Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11

Post Reply
joeaziz
Posts: 472
Joined: 30/08/2008 20:46

#1101 Re: TENIS

Post by joeaziz »

to nije turnir, to je fed cup, a ti si rekao da si jedini bio sa nasom zastavom na turniru, a ne na mecu fed cupa.
User avatar
Chivas1
Posts: 839
Joined: 06/10/2010 19:32

#1102 Re: TENIS

Post by Chivas1 »

Ovaj Berdych sad poceo igrat..skonto da nema sta izgubit pa navalio :D Volio bih da uzme Nadala a da Rodjo uzme Novaka :D
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59220
Joined: 15/12/2008 16:53

#1103 Re: TENIS

Post by ultima_palabra »

Chivas1 wrote:Ovaj Berdych sad poceo igrat..skonto da nema sta izgubit pa navalio :D Volio bih da uzme Nadala a da Rodjo uzme Novaka :D
Šta me prepadaš, 2-2 je :D
User avatar
Chivas1
Posts: 839
Joined: 06/10/2010 19:32

#1104 Re: TENIS

Post by Chivas1 »

:lol: :lol: Ma jest al igra Berdych dobro al djaba opet nece moc Nadalu nista ..Berdychu je potreban cijeli mec na vrhunskom nivou a Nadalu samo par udaraca na vrhunskom nivou :D
User avatar
Chivas1
Posts: 839
Joined: 06/10/2010 19:32

#1105 Re: TENIS

Post by Chivas1 »

Jest Nadal supak nije imo herca da ode sa terena :D Kako bi se ja pokupio :D :lol: Tek sad bi volio da ga otrese Berdonja :D
joeaziz
Posts: 472
Joined: 30/08/2008 20:46

#1106 Re: TENIS

Post by joeaziz »

Chivas1 wrote:Jest Nadal supak nije imo herca da ode sa terena :D Kako bi se ja pokupio :D :lol: Tek sad bi volio da ga otrese Berdonja :D

sta se desilo?
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#1107 Re: TENIS

Post by radostan dan »

nisam stigao da gledam, znači isto pitanje - šta bi?
User avatar
Chivas1
Posts: 839
Joined: 06/10/2010 19:32

#1108 Re: TENIS

Post by Chivas1 »

Ma loptica "izasla" i nadal presto igrat i tek onda sudija onaj iza njega vikno aut...berdych trazio challenge i lopta bila dobra i sudija dao poen berdychu nije ponavljao poen i Rafa plano u sekundi :D Da se to nije desilo ne bi ni pobjedio ovako ubjedljivo sigurno ..To se desilo kod 6:5 za Berdycha na servu Nadala
User avatar
Admir_1984
Posts: 7640
Joined: 13/03/2006 01:33
Location: Slabo poznajem Szenttamas, ali stignem do tvoje kuće

#1109 Re: TENIS

Post by Admir_1984 »

Berdih opalio dobar forhend na sami milimetar vanjske linije, linijski sudija nishta nije rekao, Nadal prilikom slabog returna trazi chelendz, a pri tome se oglasava i glavni sudac koji govori aut, a onda Berdih trazi chelendz koji pokazuje da je milimetar zakacila liniju

Mislim da je Nadal upravi bio jer je Berdih trazio chelendz, a ne Nadal (Nadal je prvi zatrazio chelendz, al je odma reagovao glavni sudac rekavsi out, znaci nije bilo povoda da rafa trazi chelendz)
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59220
Joined: 15/12/2008 16:53

#1110 Re: TENIS

Post by ultima_palabra »

Admir_1984 wrote:Berdih opalio dobar forhend na sami milimetar vanjske linije, linijski sudija nishta nije rekao, Nadal prilikom slabog returna trazi chelendz, a pri tome se oglasava i glavni sudac koji govori aut, a onda Berdih trazi chelendz koji pokazuje da je milimetar zakacila liniju

Mislim da je Nadal upravi bio jer je Berdih trazio chelendz, a ne Nadal (Nadal je prvi zatrazio chelendz, al je odma reagovao glavni sudac rekavsi out, znaci nije bilo povoda da rafa trazi chelendz)
Tehnički je Nadal bio u pravu, jer je Berdych tražio challenge... mada se može tumačiti i da je Nadal prestao igrati prije sudijske odluke. Teško je reći :roll: Al je poludio do kraja seta 8-)
User avatar
zimzelen
Posts: 577
Joined: 27/03/2008 09:22

#1111 Re: TENIS

Post by zimzelen »

Admir_1984 wrote:Berdih opalio dobar forhend na sami milimetar vanjske linije, linijski sudija nishta nije rekao, Nadal prilikom slabog returna trazi chelendz, a pri tome se oglasava i glavni sudac koji govori aut, a onda Berdih trazi chelendz koji pokazuje da je milimetar zakacila liniju

Mislim da je Nadal upravi bio jer je Berdih trazio chelendz, a ne Nadal (Nadal je prvi zatrazio chelendz, al je odma reagovao glavni sudac rekavsi out, znaci nije bilo povoda da rafa trazi chelendz)
Gledao. Mislim da Misicavi nije bio u pravu (on je htio da se poen ponovi, ali malo sutra), samo iz razloga sto je prestao igrati, a nakon 'challenge' se ispostavilo da je u krivu, takvo je pravilo.Glavni sudija je taj koji saceka linijskoga, naravno, jer je blizi, tako da je bespotrebno Majorcanin digao tenzije, koje su mu, pokazalo se, pomogle. Jos je pricao na spanskom s covjekom, a koliko znam, i to je po pravilima zabranjeno. Engleski je jezik komunikacije s glavnim sudijom. Cak i na RG, gdje ga sudije ne govore tokom meca.
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#1112 Re: TENIS

Post by radostan dan »

To bi bilo to što se tiče Novaka i Rodika.
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#1113 Re: TENIS

Post by radostan dan »

radostan dan wrote:To bi bilo to što se tiče Novaka i Rodika.
Kao što rekoh nakon prvog seta 8-)
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59220
Joined: 15/12/2008 16:53

#1114 Re: TENIS

Post by ultima_palabra »

Dosad nezanimljiv turnir... ako zanemarimo da je Soderling bio nakratko pretekao Murraya, svih 12 pobjeda bolje rangiranog tenisera :-) Od toga 11 pobjeda u 2 seta.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59220
Joined: 15/12/2008 16:53

#1115 Re: TENIS

Post by ultima_palabra »

Bolje je da ne gledamo Roddicka kako se sramoti protiv Rogera :roll: Mada ni Nole ne igra na nivou da bi ga mogao pobijediti...mislio sam da je onom pobjedom u NY prevazišao kompleks Federer, ali onda je lako izgubio dva meča i psihološku prednost. Inače, njih dvojica uvijek igraju ružne mečeve pune grešaka i napetosti :roll:
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59220
Joined: 15/12/2008 16:53

#1116 Re: TENIS

Post by ultima_palabra »

:lol: Vidio sam ovo, dobro je kad se neko zna šaliti na svoj račun :thumbup:
radostan dan
Posts: 27324
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#1117 Re: TENIS

Post by radostan dan »

Mora Novak još pure pojesti, mada se sa pubertetlijama nikad ne zna. :)
exc0d14c
Posts: 187
Joined: 01/11/2010 13:56

#1118 Re: TENIS

Post by exc0d14c »

Steroidni tanak, sin hrvatske majke još tanji.

Finale Pederer-Žvaljo 2:0
djudjologija
Posts: 32
Joined: 12/11/2010 19:48

#1119 Re: TENIS

Post by djudjologija »

exc0d14c wrote:Steroidni tanak, sin hrvatske majke još tanji.

Finale Pederer-Žvaljo 2:0
cuj tanak,grohotom se smijem :lol:
djudjologija
Posts: 32
Joined: 12/11/2010 19:48

#1120 Re: TENIS

Post by djudjologija »

a sto se tice one svadjice,papak je ispao Bernardes sto je korekciju pravio uopste, a nije morao,Rafet je svakako prekinuo poen,i nije se morao srdit na crnoputog umpirea :D
exc0d14c
Posts: 187
Joined: 01/11/2010 13:56

#1121 Re: TENIS

Post by exc0d14c »

djudjologija wrote:
exc0d14c wrote:Steroidni tanak, sin hrvatske majke još tanji.

Finale Pederer-Žvaljo 2:0
cuj tanak,grohotom se smijem :lol:
Javi mi se sutra oko petice
joeaziz
Posts: 472
Joined: 30/08/2008 20:46

#1122 Re: TENIS

Post by joeaziz »

rodzer igra tenis kakav je igrao prije mononukleoze. razbiće ih ko pičke, naročito špansku trkaću kokoš.
User avatar
Chivas1
Posts: 839
Joined: 06/10/2010 19:32

#1123 Re: TENIS

Post by Chivas1 »

Ne znam kolko ce se forsirat danas Novak zbog Davis.a al mislim da moze uzet Federrera .. al svakako ko god da prodje nece moc protiv gubavca Nadala
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59220
Joined: 15/12/2008 16:53

#1124 Re: TENIS

Post by ultima_palabra »

Nadal igra sve bolje svaki meč, na ovoj podlozi teško Murray može probiti njegovu defanzivu...s obzirom da Škot igra toplo-hladno, mislim da Rafa može do pobjede u 2 seta.
U drugom meču, Roger je u boljoj formi, s tim da on teško može odigrati turnir bez lošeg meča (a dosad ga nije imao). Ako to bude ovaj meč, onda Novak može do pobjede.
User avatar
Chivas1
Posts: 839
Joined: 06/10/2010 19:32

#1125 Re: TENIS

Post by Chivas1 »

Braca su zavrsila svoje .. Al opet mislim da ce nestor/ziki :lol: :lol: izgubit od fyrstenberga i matkowskog..Onaj ima servis tristo na sat ide lopta :lol: :lol:
Post Reply