#1101 Re: Kolika vam je plata?
Posted: 14/06/2018 13:34
doduše na ruke 
fiksni dio je ispod svih granica normale 669
fiksni dio je ispod svih granica normale 669
Napisao sam to prije par stranica na ovoj temi. Prvo ce smanjiti platu jer oporezuju cijelo TO i prijevoz, a onda ce se diciti time kako je skocio prosjek plate u FBIH sa 850 na 1100mirsek wrote:Znaci ukida se bruto 2 plata, ostaje samo bruto 1 a uvodi se oporezivanje na topli obrok i kartu (onda ih uopste i ne treba navoditi vise kao posebne stavke, bolje da se sve vodi samo kao neto plata, tako ce i statisticki plate porasti sto im je mozda i cilj).
Moze im se...channel10 wrote:Napisao sam to prije par stranica na ovoj temi. Prvo ce smanjiti platu jer oporezuju cijelo TO i prijevoz, a onda ce se diciti time kako je skocio prosjek plate u FBIH sa 850 na 1100mirsek wrote:Znaci ukida se bruto 2 plata, ostaje samo bruto 1 a uvodi se oporezivanje na topli obrok i kartu (onda ih uopste i ne treba navoditi vise kao posebne stavke, bolje da se sve vodi samo kao neto plata, tako ce i statisticki plate porasti sto im je mozda i cilj).
jel to znaci da cu imat vise para za droge ?Puf wrote:Moze im se...channel10 wrote:Napisao sam to prije par stranica na ovoj temi. Prvo ce smanjiti platu jer oporezuju cijelo TO i prijevoz, a onda ce se diciti time kako je skocio prosjek plate u FBIH sa 850 na 1100mirsek wrote:Znaci ukida se bruto 2 plata, ostaje samo bruto 1 a uvodi se oporezivanje na topli obrok i kartu (onda ih uopste i ne treba navoditi vise kao posebne stavke, bolje da se sve vodi samo kao neto plata, tako ce i statisticki plate porasti sto im je mozda i cilj).
Ako si gazda, kratko i jasno DA. Ako si sirotinja, bices i dalje sirotinja ,samo veca.beni-bu-man wrote: jel to znaci da cu imat vise para za droge ?
pa nisam ni gazda ni sirotinjaPuf wrote:Ako si gazda, kratko i jasno DA. Ako si sirotinja, bices i dalje sirotinja ,samo veca.beni-bu-man wrote: jel to znaci da cu imat vise para za droge ?
Kazes nisi gazda, znaci sirotinja si.beni-bu-man wrote:pa nisam ni gazda ni sirotinjaPuf wrote:Ako si gazda, kratko i jasno DA. Ako si sirotinja, bices i dalje sirotinja ,samo veca.beni-bu-man wrote: jel to znaci da cu imat vise para za droge ?
Eh kakve je Pesta nekad pufove imalaDozer wrote:![]()
![]()
Jel' ovo Puf = Porezna Uprava Federacije ?
živ bio, ništa te nisam skontalaPeeJay wrote: Radna godina ima teoretski 2.088 radnih sati (52×40 + 1×8). Odsustva (praznici, dopust, bolovanje, skolovanja i usavršavanja, ...) nanesu negdje oko dva radna mjeseca. U praksi mora čovjek znači zaraditi sve u 10 mjeseci (plata, doprinosi, porez, prevoz, hrana, prostor, struja, odjeća, radni alati, ...).
Tih deset mjeseci je teoretski 1.740 sati, a efektivno negdje oko 1.350 sati. Ostalo su režijaki radovi (sastanci, prodaja, nabava, knjigovodstvo na osnovnoj razini,...). Znači sve skupa novce fonosi 1.350 radnih sati. Za 4.000 BAM netto znači treba biti netto stavka oko 30 BAM, odnosno oko 75 BAM + PDV. Da covjek moze pokrit sve troskove, doprinose, porez, i da na godinu okrene oko 50 milja.
Zato je mnogo put udobnije biti zaposlen u nekoj firmi zbog koliko toliko podjele rizika na više pojedinaca.
jesam ja dobro skontala da bi se sad sva primanja oporezivala, ukljucujuci naknade? neto+topli+prevoz+sta vec ne?Dozer wrote:Hajde da vidimo kako ce to izgledati ako se usvoji ovaj novi zakon.
Ulazni parametri:
Do 700 KM - porez 0%
Od 700 do 1.500 - porez 10%.
Preko 1.500 - 20%.
Po Novalicu, platu do 700 KM ima oko 55% zaposlenih, i oni trenutno placaju 10% na oporezivi dio preko 300 KM, tj. 40 KM ako placaju licno, tako da im ostaje 660 na ruke. Ako ovo placa poslodavac, oni ce i dalje imati 700, a poslodavcu ostaje tih 40 KM, cime je poslodavac na dobitku.
Po novom, oni ovo vise nece placati, sto znaci da ce imati platu 700 KM, i bez ovih 10% za bilo koga, ili licno, ili za poslodavca.
Primjer 1:
Uzmimo da neko ima platu 750 KM. Neoporezivi dio je 300 KM, pa se porez placa na 450, tj. 45 KM.
Ako porez placa licno, trenutno mu ostaje 705 KM. Isto ce biti i s novim zakonom.
Ako ovo placa poslodavac, onda plata ostaje 750, a poslodavac ce ustediti 45 KM.
Primjer 2:
Ako neko ima platu 1.500, sada placa 120 KM (kada se odbije neoporezivi dio od 300 KM). Po novom ce placati 80 KM (razlika od 700 do 1.500).
Primjer 3:
Ako neko ima platu 2.500, sada placa 220 KM. Po novom ce placati 80 (razlika od 700 do 1.500) + 200 (20% od razlike od 1.500 do 2.500), tj. 280 ukupno.
Iz ovoga je jasno da ce u primjeru 3 doci do smanjenja neto plate, jer tesko da ce neki poslodavac nastaviti placati ovo za uposlenike koji imaju plate preko 2.000 KM.
Naravno, plate svih na budzetima ce i dalje biti pokrivene od strane poslodavca, tj. i porez ce se placati iz budzeta, tako da njihova super visoka primanja nece biti pogodjena na bilo koji nacin. Samo ce se povecati suma potrebna za poreze, cime ce ostati manje love za sve ostalo.
S obzirom da se najniza primanja rasterecuju, a svi znamo da poslodavci sigurno nece ljudima povecati plate za taj iznos koji ce sada ostajati njima (ukoliko oni sada placaju ovaj porez), ovo je zapravo sada samo navlacenje vise profita poslodavcima.
Ako uzmemo primjer br. 1, i ako poslodavac ima recimo 10 radnika, to znaci da ce mu sada mjesecno ostajati oko 4.500 KM vise, ili 54.000 vise godisnje.
U primjeru 2 ce to biti 9.600 godisnje.
A u primjeru 3., i ako bi poslodavac nastavio placati ovaj porez po novom, imace dodatne troskove u iznosu od 7.200 KM godisnje. Dakle, cisto sumjam da ce se puno poslodavaca odluciti da to nastave placati, tako da ce teret ovog poreza, ili bar ove razlike koja ce se pojaviti, pasti na teret radnika.
I, ako takav uposlenik danas ima 2.500 neto, tj. 30.000 godisnje, i ako mu poslodavac prebaci samo razliku poreza od 60 KM, godisnje primanje ce se umanjiti za 720 KM, tj. bice 29.280.
Kako stvari kod nas obicno idu, masa poslodavaca ce se rijesiti ovog porez skroz, ili bar dijela preko 1.500, pa ce se u slucaju primjera br. 3 desavati da plate takvim uposlenicima padnu i za 2.400 ili vise KM godisnje.
Neko ce reci "pa, jbt ih, ionako imaju previse", medjutim tu se ne radi uopste o tome. Svi ti ljudi, ili bar ogromna vecina, sigurno imaju kredite za stanove, kuce, auta, uklopili su cijeli zivot u takva primanja, i tih par hiljada godisnje ce mnoge sigurno dovesti u malo nezavidnu situaciju.
Neka mi bude oprošteno.she+ wrote:živ bio, ništa te nisam skontalaPeeJay wrote: Radna godina ima teoretski 2.088 radnih sati (52×40 + 1×8). Odsustva (praznici, dopust, bolovanje, skolovanja i usavršavanja, ...) nanesu negdje oko dva radna mjeseca. U praksi mora čovjek znači zaraditi sve u 10 mjeseci (plata, doprinosi, porez, prevoz, hrana, prostor, struja, odjeća, radni alati, ...).
Tih deset mjeseci je teoretski 1.740 sati, a efektivno negdje oko 1.350 sati. Ostalo su režijaki radovi (sastanci, prodaja, nabava, knjigovodstvo na osnovnoj razini,...). Znači sve skupa novce fonosi 1.350 radnih sati. Za 4.000 BAM netto znači treba biti netto stavka oko 30 BAM, odnosno oko 75 BAM + PDV. Da covjek moze pokrit sve troskove, doprinose, porez, i da na godinu okrene oko 50 milja.
Zato je mnogo put udobnije biti zaposlen u nekoj firmi zbog koliko toliko podjele rizika na više pojedinaca.
Pola toplog je vec sada oporezovano, a sad ce biti cijeli. Prevoz takodjer. Istovremeno se izbijaju svi ostali odbici na djecu, izdrzavane clanove porodice, itd.she+ wrote:
jesam ja dobro skontala da bi se sad sva primanja oporezivala, ukljucujuci naknade? neto+topli+prevoz+sta vec ne?
ako jesam, ti ne uze to u obzir nikako
USA?Logovan wrote:Sa 5 cifri...
ejs 10 miljaLogovan wrote:Sa 5 cifri...
Pa moze, godisnja plata.sumirprimus wrote:ejs 10 miljaLogovan wrote:Sa 5 cifri...
mescini da si ekonomist, ako jesi, sramno ponasanje,Tomahawk11 wrote:Kolika god, više se potroši![]()
Pazi, uvijek ima nekih nepredviđenih troškovasumirprimus wrote:mescini da si ekonomist, ako jesi, sramno ponasanje,Tomahawk11 wrote:Kolika god, više se potroši![]()