Forum Klix.ba

Meni samo nije jasno sto branite toliko brend i napadate svakog ko nije istomišljenik

Bullet Tooth Tony wrote:Kako 1.6 motor moze bit top ponuda?

Zasto ne bi bio,moze KIA da spakuje motor i od 500 ks ali bi tad cijena otisla u nebo...

Sve strucnjaci,sve moj do mojega....

Throttle wrote:Meni samo nije kasno sto branite toliko brend i napadate svakog ko nije istomišljenik

O cemu ti,mi smo na temi HYUNDAI & KIA all about i pricamo o tom autu,naravno hvalimo ga,divimo mu se jer takvo auto posjedujemo.
Niti hvalimo ali i ne kudimo druge marke automobila,ako to i radimo,to je iskljucivo u samoodbrani...
U cemu je problem,svaki cigo svoga konja hvali...ha ja....
Ako imate pitanja izvolite,ako ste potencijalni kupac bujrum a ako ste botovi i trolovi,sikter....

Nadzornik wrote:

Bullet Tooth Tony wrote:Kako 1.6 motor moze bit top ponuda?

Zasto ne bi bio,moze KIA da spakuje motor i od 500 ks ali bi tad cijena otisla u nebo...

Sve strucnjaci,sve moj do mojega....

Sto strucnjak onda drugim proizvodjacima ne ode u nebo?

Cijenom ce biti oko audijevog 2.0.. Jel tako? . Jel ti to nebo?

Nadzornik wrote:

Throttle wrote:Meni samo nije kasno sto branite toliko brend i napadate svakog ko nije istomišljenik

O cemu ti,mi smo na temi HYUNDAI & KIA all about i pricamo o tom autu,naravno hvalimo ga,divimo mu se jer takvo auto posjedujemo.
Niti hvalimo ali i ne kudimo druge marke automobila,ako to i radimo,to je iskljucivo u samoodbrani...
U cemu je problem,svaki cigo svoga konja hvali...ha ja....
Ako imate pitanja izvolite,ako ste potencijalni kupac bujrum a ako ste botovi i trolovi,sikter....

Znači tema je isključivo da se hvali? Vjerovatno jedina takva na forumu

Nadzornik wrote:

lavic wrote: Meni je bas ruzan i morao bi bas "ograjsat" da dam 50+ hiljada za ovo.

Jest dobar pokusaj kopiranja Panamere ali jbg....

E sto se ti Glavic razumijes u auta....

Blago nama koji smo nagrajisali...

Nadzornik wrote:

lavic wrote:
A da, kad si vec pitao Ide puno bolje od 1.7 crdi

Ide,ide pa stane....

Moj Glavicu,da je to auto cemu valjalo nebi tebe zapalo sigurno...

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma - vrijeđanje”
» Nadzornik

7 dana

Svaki auto ima mane i nekih gluposti al eto

lavic wrote:

Nadzornik wrote:

Meni je bas ruzan i morao bi bas "ograjsat" da dam 50+ hiljada za ovo.

Jest dobar pokusaj kopiranja Panamere ali jbg....

Jeli bas dobar pokusaj kopije

Fakat bi i oni trebali napravit neki svoj Lexus ili Acuru. KIA jednostavno nije dobar brand, dzaba sve.

Pa ni Mazda nije premium iako se gura tamo.

Pa imaju Genesis.

sime_cipol wrote:Pa imaju Genesis.

Genesis pravi još ružnije aute od kije i hyundaia, iako je to skoro pa nemoguće, ako se uzme u obzir koliko su ružni kija i hyundai.
Nakače nekakve plastičurine po autima, kao kad vidiš po srbiji kako papcu one zastave juge i stojadine preprave. Ciganija obična.



A takvi su im izgleda i kupci, nemaju ukusa, vole kič, fali im obrazovanje i odgoj.

UmaX wrote:Fakat bi i oni trebali napravit neki svoj Lexus ili Acuru. KIA jednostavno nije dobar brand, dzaba sve.

Pa ni Mazda nije premium iako se gura tamo.

Kakav premium,ako mislis na cijene to je do evrope samo ,u USA najjskuplji modeli za kikiriki

condy wrote:

lavic wrote:

Nadzornik wrote:

Meni je bas ruzan i morao bi bas "ograjsat" da dam 50+ hiljada za ovo.

Jest dobar pokusaj kopiranja Panamere ali jbg....

Jeli bas dobar pokusaj kopije

Po meni je zadnji kraj skinuta Panamera, sto i nije lose ali po meni predimenzionirana u odnosu na ukupnu velicinu auta sto kvari ukupni dojam.

Ali necu vise o ovome autu, u svetinju se ne dira

amar1994 wrote:

UmaX wrote:Fakat bi i oni trebali napravit neki svoj Lexus ili Acuru. KIA jednostavno nije dobar brand, dzaba sve.

Pa ni Mazda nije premium iako se gura tamo.

Kakav premium,ako mislis na cijene to je do evrope samo ,u USA najjskuplji modeli za kikiriki

Meni je mazda odlican auto ali mi se cini kako su je ovi novi uzeli da je kod nas skuplja od Toyote, Amar sigurno zna detalje.

lavic wrote:

amar1994 wrote:

UmaX wrote:Fakat bi i oni trebali napravit neki svoj Lexus ili Acuru. KIA jednostavno nije dobar brand, dzaba sve.

Pa ni Mazda nije premium iako se gura tamo.

Kakav premium,ako mislis na cijene to je do evrope samo ,u USA najjskuplji modeli za kikiriki

Meni je mazda odlican auto ali mi se cini kako su je ovi novi uzeli da je kod nas skuplja od Toyote, Amar sigurno zna detalje.

Mislis na connectu,pa metago BL je jos skuplji,filter ulja 50KM ,kod nas su jeftinije nego u HR i SRB

Uvijek je skuplja bila,barem koliko ja znam,jedan od razloga carina..gigant kaze da 8 od 10 auta prodanih u evropi je proizvedeno u evropi https://www.toyota-europe.com/world-of- ... ufacturing

amar1994 wrote:

lavic wrote:
Pa ni Mazda nije premium iako se gura tamo.

Kakav premium,ako mislis na cijene to je do evrope samo ,u USA najjskuplji modeli za kikiriki

Meni je mazda odlican auto ali mi se cini kako su je ovi novi uzeli da je kod nas skuplja od Toyote, Amar sigurno zna detalje.[/quote]
Mislis na connectu,pa metago BL je jos skuplji,filter ulja 50KM ,kod nas su jeftinije nego u HR i SRB

Uvijek je skuplja bila,barem koliko ja znam,jedan od razloga carina..gigant kaze da 8 od 10 auta prodanih u evropi je proizvedeno u evropi https://www.toyota-europe.com/world-of- ... ufacturing [/quote]

Mozda onda Toyota ne placa carinu na nova vozila kao i ostala EU vozila.

Naravno da ne placa i eto ti razlike,tacnije 16% razlike

Ne može se porediti toyota i mazda s ovim koreancima, ipak su japanci daleko odmakli od ovih, dovoljno je samo vidjeti kako lijepa vozila proizvodi mazda.

Pa za koji bi se sad istočni brend moglo kazati da je trenutno najbolji a koji je dosta loš

Da malo razvijemo diskusiju i između ovih forumaša koji vole japanska, korejska, kineska , ruska.... auta....bez priče o evropejcima ni u najboljim namjerama

Kad se vrati nadzornik predložit ću mu da ovo bude tema o autima istočnog bloka da je tamo preselimo .... taman da se ohladi i ponovo zapali

Temu o autima Istočnog Bloka vec imamo.

Ja ne znam.zasto uopste citate postove na ovoj temi. Posebno je smarajuca prica ljudi za koje je upitno da li imaju vozacku dozvolu uopste. Subjektivizam je opravdan, kad sma vozio BMWa tamo neke '97 meni je bio najbolji auto.na Svijetu, kako su se minenjala vozila, mijenjala se i prica, jasno ko dan. Ali prditi i supljirati o automobilu u kojeg nisi ni sjeo e to je vec zabrinjavajuce. Evo.ljudi mjerili, kazu Ceed drzi najbolju cijenu kao polovnjak, ok, srali ste o svemu i svacemu kako bi to diskreditovali iako niste ni k od kompetnetni, al hajde. Evo najnoviji test Autobilda, kaze Ceed superiorno poderao konkurenciju u svakom segmentu testa, od Megana, preko Forda i 308, pa sve do Golfa. Eto ni to nije relevantno. Godinama unatarag ljudi dobijaju priznanja od dizajna do kavalitete j pouzdanosti, ni ti nije dovoljno. Dakle, jebo sve, samo je relevantno ono sto misli zatucani Balkanoid, bez trunke argumentacije. Kaze, ruzan proceed, ok, crtao ga covjek koji misli da nije ruzan, a tako misli i 95%normalnog svijeta, jer znaju ko je i sta u svijetu industrijskog duzajna Piter S.
Jbg, balkanoid ne trpi nista i nikoga, sjedi jedan.

Sto te bocnuse u nezgodno mjesto

Dok je golf bio prvi na autobildu, ti novinari nisu bili relevantni

Realno, nemaju pojma

Svoj ti poso,autobild ima rijeci hvale za kako oni kazu japaner ,jedan jedini problem za 100000 navode rost na ovjesu