Pa svi u BiH i jesu Bosanci i HercgovciVelkoski wrote:Ultimativno bi za ovu državu bilo ubjedljivo najbolje da se svi smatraju Bosancima, ali to, realno, nikada neće biti moguće. Suština je da ovdje žive tri totalno retardirana naroda.
u Tanzaniji zivi vise od 50 plemena,djeca idu zajedno u skolu,isti program,uce enlgeski,a u BiH tri plemena se ne zele dogovoriti Dozer wrote:
Istorijska greska koju su Bosnjaci napravili jeste ona popisna idiotarija pod nazivom "Bitno je biti Bosnjak". Time su se svrstali u isti etno-nacionalisticki kos s BH Srbima i Hrvatima, i time su zapravo Bosnjaci zadali jedan od najtezih poslijeratnih udaraca BiH kao drzavi, tj. zabetonirali su etnicke podjele.
Sad mogu palamuditi do besvijesti da su oni jedini drzavotvorni faktor u BiH, jer su to naprosto pogazili isticanjem svog etniciteta, cime su direktno pljunuli na BH naciju.
Reko ti covjek gore,Pilaw_Pavlaka wrote:animals wrote:
Slazem se sa franjevcima da BIH, treba da bude zemlja slobodna neovisna..
ni Srpska , niti Hrvatska, a bogme niti Arapska ili Turska..
e sad ti meni fino cinjenicama objasni.ko su franjevci, i u kojem narodu i danas djeluju..
koji narod ih sljedi jedini,i koji narod i dalje sluzi njihovim idejama..
Vecina Bosanskih franjevaca propagira vjeru i pomaze ljudima. Politicki su i dan danas prijatelji Bosne velika vecina. Nije sporno da se vi danas nazivate Hrvatima jer svako ima pravo da se naziva kako on zeli. Samo je sporno kada se proba negirati Bosnjacko porijeklo recimo nekog Ante Bosnjaka iz Viteza ili Marka iz Fojnice, Kaknja, Konjica itd.
animals wrote:Zgoljo wrote:Kakve ti veze imas sa Franjevcima..animals wrote:
Haha,nemoj ga.Grijeh je samo promijeniti vjeru,nacionalnost i jezik nije.
On je tako naucio i pusti ga neka sanjari,vidis da mu je lijepo.
objasni mi molim te..
Zgoljo wrote:Pa jest franjevac,katolik ali nije Hrvat nego Bosnjak.
Njegovi preci nisu bili katolici nego su to postali pod pritiskom pape i Vatikana.
Isto kao sto su njegovi drugi preci postali muslimani pod pritiskom Osmanske imperije.
Zasto su njegovi preci imali pravo postati katolici a nisu imali pravo postati muslimani?
I ono glavno,i ovi i oni njegovi preci nisu bili Hrvati nego Bosnjaci.To je najvaznije.
Rodbinske..rodjak mi je FranjevacZgoljo wrote:
Iz istog smo naroda pobogu.Cuj kakve veze.
A kakve ti imas veze sa Franjevcima?
Franjevci se protive i dan danas stvaranju treceg entiteta recimo. Neki i dan danas tvrde da se Hrvati trebaju vratiti svome bosanskom identitetu. Rijetko je onih koji tvrde da se Hrvati trebaju vratiti svome Bosnjackom imenu mada je bilo i takvih. Recimo na prvom Bosnjackom kongresu su bili prisutni franjevci koji su takvu ideju prigrlili. No za to je vjerovatno kasno. Ali tvrditi da su Franjevci Bosnaski na fonu HDZ -ove politike danas je naivno. Oni su puno blizi Sarajevu i danas. Franjevci Bosanski i Hrvati su dvije razlicite stvari. Isto kao sto su i Vehabije i komunisti u Bosnjackom narodu dvije razlicite stvari; njihove ideje se diametralno razlikuju.animals wrote:
Reko ti covjek gore,
Bosnjaci su Turski produkt..
Franjevci katolicki, produkt..
I ako su Franjevci prijatelji Bosne, onda su i Hrvati..
jer se regrutuju iz redova Hrvatskog naroda..
jos nisam vidio Franjevca iz Bosnjackog naroda..
Bosnjaci su se odlucili da sljede, neke druge ideje, koje nemaju veze sa katolicima i Franjevcima..
Pitao ih te ja šta bi bilo sa Tanzanijom i tih 50 plemena da su u ta plemena došli popovi,svećenici i hodže...Connaisseur Karlin wrote:Pa svi u BiH i jesu Bosanci i HercgovciVelkoski wrote:Ultimativno bi za ovu državu bilo ubjedljivo najbolje da se svi smatraju Bosancima, ali to, realno, nikada neće biti moguće. Suština je da ovdje žive tri totalno retardirana naroda.
A gdje si ti i iz čega, Bošnjače, učio historiju?PM72 wrote:Meščini da je dosta diskutanata učilo istoriju iz Alijinih ćitaba za djecu.Muslimani iliti Bošnjaci su nastali kao produkt turske agresije 1463 jer nema dokaza o njihovom postojanju prije toga.Katolici su u Bosni prisutni stotinama godina prije toga.Ja sam Bošnjak da ne bude zabune.
Lazem nesto?animals wrote:Zgoljo wrote:Pa jest franjevac,katolik ali nije Hrvat nego Bosnjak.
Njegovi preci nisu bili katolici nego su to postali pod pritiskom pape i Vatikana.
Isto kao sto su njegovi drugi preci postali muslimani pod pritiskom Osmanske imperije.
Zasto su njegovi preci imali pravo postati katolici a nisu imali pravo postati muslimani?
I ono glavno,i ovi i oni njegovi preci nisu bili Hrvati nego Bosnjaci.To je najvaznije.
trebas i amerikancima osporit nacionalnost i narodnost ha ja - mladji su narod od nasPM72 wrote:Meščini da je dosta diskutanata učilo istoriju iz Alijinih ćitaba za djecu.Muslimani iliti Bošnjaci su nastali kao produkt turske agresije 1463 jer nema dokaza o njihovom postojanju prije toga.Katolici su u Bosni prisutni stotinama godina prije toga.Ja sam Bošnjak da ne bude zabune.
Eto,ti me ubjedi da su Muslimani u Bosni postojali prije 1463.Pa ćemo vidjeti kome je mozak ispran.commendatore wrote:trebas i amerikancima osporit nacionalnost i narodnost ha ja - mladji su narod od nasPM72 wrote:Meščini da je dosta diskutanata učilo istoriju iz Alijinih ćitaba za djecu.Muslimani iliti Bošnjaci su nastali kao produkt turske agresije 1463 jer nema dokaza o njihovom postojanju prije toga.Katolici su u Bosni prisutni stotinama godina prije toga.Ja sam Bošnjak da ne bude zabune.
trk odmah da im kazes da ne postoje....
jesu te cetalji isprali u bozju mater.....
zelis reci da svi, tj. 50 plemena dijele istu religiju, vjerovanje , tradiciju i kuluturuPM72 wrote:Pitao ih te ja šta bi bilo sa Tanzanijom i tih 50 plemena da su u ta plemena došli popovi,svećenici i hodže...Connaisseur Karlin wrote:
Pa svi u BiH i jesu Bosanci i Hercgovci
pa dobro,hajde reci ,sto ih "drugacije" dijeli,a sto dijele zajedno 
Zgoljo wrote:Pa jest franjevac,katolik ali nije Hrvat nego Bosnjak.
Njegovi preci nisu bili katolici nego su to postali pod pritiskom pape i Vatikana.
Isto kao sto su njegovi drugi preci postali muslimani pod pritiskom Osmanske imperije.
Zasto su njegovi preci imali pravo postati katolici a nisu imali pravo postati muslimani?
I ono glavno,i ovi i oni njegovi preci nisu bili Hrvati nego Bosnjaci.To je najvaznije.
Ne...Zgoljo wrote:Lazem nesto?animals wrote:Zgoljo wrote:Pa jest franjevac,katolik ali nije Hrvat nego Bosnjak.
Njegovi preci nisu bili katolici nego su to postali pod pritiskom pape i Vatikana.
Isto kao sto su njegovi drugi preci postali muslimani pod pritiskom Osmanske imperije.
Zasto su njegovi preci imali pravo postati katolici a nisu imali pravo postati muslimani?
I ono glavno,i ovi i oni njegovi preci nisu bili Hrvati nego Bosnjaci.To je najvaznije.
Ne uklapa se u ono sto su tebe ucili? Pa to je tvoj problem,moje ti suze ne pomogose.
Razumijem te,zbunjen si,tebe su ucili da je Bosnjacima koji su promijenili vjeru to neoprostiv grijeh dok je Bosnjacima koji su promijenili naciju to potez hvale vrijedan.
Tako nekako. Nema Hrvata nema problema. Tako kazu i u NVZ-u.animals wrote:Najbolje da nema Hrvata, pa da podjelite BIH, sa Srbima..prog321 wrote:Okrenite se oko sebe. Gdje na svijetu manjina od 12% nije manjina ? Sta hocete da dijelite pola pola sa Bosnjacima ? More mars.
Lako je sa bekanom Alijinim malim.
Doce novi Zlaja opet. Da vas s noge na nogu.
jel to ta borba za BIH,za sto se jedino Bosnjaci bore
Kao da je to bitno. Vjeru svako za sebe bira. Ti mozes postati ateist ali ako se zoves Marko Bosnjak i Ante Kotromanovic, Ivo Bosnic... onda se zna da ti je porijeklo Bosnjacko. Sta tu ima sporno. Isto vrijedi i za Bosnjake muslimane. Vjeru su promjenili ali ne i narodnost. I dalje su Bosnjaci po krvi i nose tu krvnu liniju. Jer Marko Bosnjak iz Kaknja i Alija Bosnjak iz Kaknja su rod kako god ga okrenes. Nisu to dva naroda. Samo njihove vjersko ubjedjenje je drugacije. A to je u modernom svijetu licni izbor. Mogu postati budisti sutra ako zele ili ateisti ili agnostici.PM72 wrote:Eto,ti me ubjedi da su Muslimani u Bosni postojali prije 1463.Pa ćemo vidjeti kome je mozak ispran.commendatore wrote:trebas i amerikancima osporit nacionalnost i narodnost ha ja - mladji su narod od nasPM72 wrote:Meščini da je dosta diskutanata učilo istoriju iz Alijinih ćitaba za djecu.Muslimani iliti Bošnjaci su nastali kao produkt turske agresije 1463 jer nema dokaza o njihovom postojanju prije toga.Katolici su u Bosni prisutni stotinama godina prije toga.Ja sam Bošnjak da ne bude zabune.
trk odmah da im kazes da ne postoje....
jesu te cetalji isprali u bozju mater.....
ja ne tvrdim da su moji od ameba muslimani - ko te je to slago?PM72 wrote:
Eto,ti me ubjedi da su Muslimani u Bosni postojali prije 1463.Pa ćemo vidjeti kome je mozak ispran.
Cuj sto mi mati nije Franjevka,nije zato sto je bila muslimanka.animals wrote:Rodbinske..rodjak mi je FranjevacZgoljo wrote:
Iz istog smo naroda pobogu.Cuj kakve veze.
A kakve ti imas veze sa Franjevcima?
I pitanje, jedno lijepo..
sto ti mati nije Franjevka, ili Bosnjakinja..
vec Turska, kako kazete..
Bio je tad Bosnjak ili BosanacZgoljo wrote:Pa jest franjevac,katolik ali nije Hrvat nego Bosnjak.
Njegovi preci nisu bili katolici nego su to postali pod pritiskom pape i Vatikana.
Isto kao sto su njegovi drugi preci postali muslimani pod pritiskom Osmanske imperije.
Zasto su njegovi preci imali pravo postati katolici a nisu imali pravo postati muslimani?
dvije rijeci,doslovno isto znacenje Problem nije ni visevijekovno raznoliko porijeklo Problem je nacionalisticka politika u pojeidnim drzavama,u kojim, mnogi ne poznaju dobro vlastiti identiet Takvim politicari kroje novi etnicki-nacionalni identet Aferim junače.Argumentovano i činjenično potrijepljeno!commendatore wrote:ja ne tvrdim da su moji od ameba muslimani - ko te je to slago?PM72 wrote:
Eto,ti me ubjedi da su Muslimani u Bosni postojali prije 1463.Pa ćemo vidjeti kome je mozak ispran.
ko je tebe ubijedio da nisu? de ti mene ubijedi?
Dozer wrote:
Istorijska greska koju su Bosnjaci napravili jeste ona popisna idiotarija pod nazivom "Bitno je biti Bosnjak". Time su se svrstali u isti etno-nacionalisticki kos s BH Srbima i Hrvatima, i time su zapravo Bosnjaci zadali jedan od najtezih poslijeratnih udaraca BiH kao drzavi, tj. zabetonirali su etnicke podjele.
Sad mogu palamuditi do besvijesti da su oni jedini drzavotvorni faktor u BiH, jer su to naprosto pogazili isticanjem svog etniciteta, cime su direktno pljunuli na BH naciju.
PM72 wrote:Aferim junače.Argumentovano i činjenično potrijepljeno!commendatore wrote:ja ne tvrdim da su moji od ameba muslimani - ko te je to slago?PM72 wrote:
Eto,ti me ubjedi da su Muslimani u Bosni postojali prije 1463.Pa ćemo vidjeti kome je mozak ispran.
ko je tebe ubijedio da nisu? de ti mene ubijedi?
dustabandustaban wrote:Podvukao sam ovaj dio "jer se nismo nista pitali"Alfons Kauders wrote: Ne mozes gledati drzavu odvojeno od naroda.
Naravno da im nismo smetali u NDH ili SFRJ... Jer se nismo nista pitali...
Cim su se krenule preslagati karte, postali smo im problem broj 1. I jednim i drugim. Dan danas su optereceni i dan danas zale sto su propustili priliku da nas istrijebe prije 20tak godina.
Oni to nikad nece prezaliti, niti ce nam ikad oprosititi sto postojimo. Islam je potpuno nebitan, samo ga koriste kao izgovor, kako bi nekako opravdali svoje postupke. Da smo bilo koje druge vjere, isto bi prosli.
Dakle sami po sebi, njima ne smetaju ni BiH, ni narod, ni vjera. Smeta im kada se "poklopi" trenutak u kojem taj tradicionalno nebitni narod postane bitan, postane vecina. I to smeta i lijevim i desnim, sjetimo se izjava "ljevicara" poput Josipovica i onog Bajevica, po kojim je najveci problem sto u BiH ima "previse muslimana"... Odnosno Bosnjaka...
Oni kroz tu prizmu vide sve BiH - da je kljucni problem sama cinjenica postojanja jednog naroda unutar nje.
Ova konstrukcija se cesto koristi i mislim da se radi o jednom mitu - kao bio jedan narod, Bosnjaci, kojemu Srbi i Hrvati nisu dali da zivi...
Dakle stalno se odvlaci paznja na taj nekakav VANJSKI FAKTOR.
A ja vas pitam - gdje je taj UNUTRASNJI BOSNJACKI FAKTOR BIO RANIJE. I da li ga je uopce bilo?
Mnoge se stvari danas izvrcu. Stalno se skace sa jednog pojma Bosnjaci na ovaj drugi. Stari "svebosanski Bosnjaci" - danasnji "muslimanski Bosnjaci". Nastojanja da se tu napravi nekakav kontinuitet (ekskluzivitet) jednostavno nemaju sansu na uspjeh, ali ne zbog vanjskih opstrukcija (koje naravno postoje jer svako ima vanjske neprijatelje, nije to samo privilegija Bosnjaka), vec je problem prvenstveno u NESPOSOBNOSTI Bosnjackog korpusa da se SAMOIDENTIFIKUJE kako treba. Nevjerovatna su tu lutanja i bez obzira na konacno ukazanu priliku da se neometano SAMI SOBOM BAVE, Bosnjaci ne samo da ne nalaze pravu definiciju sebe samih vec se ta konfuzija samo produbljuje.
Naime sve ukazuje, sad moram stvarno uprostiti i banalizovati pa sta kosta... da Bosnajci NE UMIJU praviti drzavu!
I to je nesto sto, u to sam ubjedjen, i medjunarodna zajednica prihvaca kao cinjenicu i otuda ovo povlacenje i uskracivanje podrske pro-bosanskim opcijama. Imam osjecaj da su i OHR i medjunarodna zajednica povukli rucnu jer, jebiga, u Bosnjake je postalo rizicno ulagati, jer naprosto SAMI NE UMIJU! A, ruku na srce, svako malo to i dokazuju.
Evropu interesuju samo DVA problema kad je BiH u pitanju: Evropski put i Borba protiv islamskog terorizma.
Za ovo prvo su im garant Hrvati, za ovo drugo Srbi! Bosnjaci im tu dodju kao nepouzdana vecina koju treba drzati pod kontrolom!
I zato bi dobro bilo da se konacno otrjeznimo i da shvatimo - koliko god Covic vadio mast svojim cro-elitizmom on je Evropi ipak drazi od finih Bosnjaka koji bi usli u Evropu al sa nikabom! Isto tako nema tog Dodikovog pasjaluka koji ce zatomiti njegovu, Evropi najvazniju ulogu, borbu protiv islamskog terorizma!
Kad to shvatimo ova, nama njerjesena situacija, bi se mogla ispostaviti kao ono sto EU upravo odgovara - zabavili smo se sobom i nismo im problem!
