Forum Klix.ba

Ко је оно био аутор исламске декларације?
Да није чудом нечији бабо?

Алија био испред ових исламиста на Блиском Истоку једно тридесетак година.
А има она позната изјава Ердогана да му је Алија оставио Босну у аманет.

stari grad Visegrad wrote:Ustavni sud: Referendum u Kataloniji nelegalan

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/us ... -nelegalan

Point. wrote:Ukoliko Dodik u ponedjeljak krene putem Te'erana, hoce li biti svecani oprostaj na Trgu Krajine, da mu se pozeli sreĆan put i da mu se umota pokoji odojak da se ima za puta? Hoce li u tom slucaju biti direktnog prenosa na PTPC? Hoce li ko zapjevati onu "put me zove moram poci" ili ce Baja otpjevati jednu oprostajnu? Jesu li u Te'eranu naostrili cakijice za sunneta? Mnogo pitanja, znadem.

NIJE SE IGRATI S DRŽAVOM: Dodik angažirao advokatski tim, traže odgodu saslušanja!

statixx wrote:

developer10 wrote:Da vidimo nešto. Ispitivanja se provode u sjedištu SIPE u I. Sarajevu kako pročitah jutros. Ali, Duduk je poziv dobio da se javi u Tužilaštvo. Možda se ta ispitivanja u SIPI provode onda kada SIPA i privede nekog. Moguće da mu na kraju bude i ispunjen zahtjev ali će prethodno biti priveden.

Uglavnom, nadam se da Tužilaštvo neće na kraju podviti rep i ispitati ga na teritoriji RS-a. Kako nam samo treba jakih i odlučnih ljudi na važnim funkcijama.

Bajin problem su institucije koje nisu dejtonske, dakle Sud BiH, Tuzilastvo BiH i SIPA. Ustavni sud mu ne smeta toliko, jer isti nema mehanizme prisile osim bonskih ovlasti, koje nisu u skladu s demokratskim principima i moraju se cim prije ukinuti na putu ka euroatlantskim integracijama, a US ne pita se ni u slucaju njegovih finansijskih malverzacija i kriminala. Da bi se prekinula praksa bonskih ovlasti, potrebno je ojacati nezavisnot gore navedenih institucija, sto se cini nemogucom misijom, ako znamo kako funkcionise vlast u BiH.

Treba uzeti u obzir da je program njegove stranke promovisao i isticao put ka EU, i naravno da je bijesan kada vidi da plodove njegovog mukotrpnog rada (jer ne treba zaboraviti ko je stvorio preduslove, kao i mnoge druge dobre stvari koje je Baja, mozda neke i nehoticno, ucinio za BiH ) ubiru izdajnici iz RS-a.

Point. wrote:Ukoliko Dodik u ponedjeljak krene putem Te'erana, hoce li biti svecani oprostaj na Trgu Krajine, da mu se pozeli sreĆan put i da mu se umota pokoji odojak da se ima za puta? Hoce li u tom slucaju biti direktnog prenosa na PTPC? Hoce li ko zapjevati onu "put me zove moram poci" ili ce Baja otpjevati jednu oprostajnu? Jesu li u Te'eranu naostrili cakijice za sunneta? Mnogo pitanja, znadem.

arzuhal wrote:

Point. wrote:Ukoliko Dodik u ponedjeljak krene putem Te'erana, hoce li biti svecani oprostaj na Trgu Krajine, da mu se pozeli sreĆan put i da mu se umota pokoji odojak da se ima za puta? Hoce li u tom slucaju biti direktnog prenosa na PTPC? Hoce li ko zapjevati onu "put me zove moram poci" ili ce Baja otpjevati jednu oprostajnu? Jesu li u Te'eranu naostrili cakijice za sunneta? Mnogo pitanja, znadem.

Ne može mu niko ništa
jači je od sudbine
mogu samo da ga mrrrrze
oni što ga
NE VOLEEEeEEeeEEeEeEeeEEe

Mirza007 wrote: Tuzilastvo, Sud BiH I SIPA jesu Dejtonske institucije, pazljivije procitaj ustav gdje se lijepo navodi - Anex 4 - stavka 5. Dodatne nadleznosti.
Obje institucije su uspostavljene onako kako je Dejtonom propisano I na kraju potvrdjeno od parlamentarne skupstine. Imas I clan 10. Amandman gdje se vidi kako se Ustav BiH moze promijeniti pa ce ti onda mozda biti malo jasnije.
Dalje, zvanicni program njegove stranke je crno na bijelo promovisao otcjepljenje PC od BiH sto je protuustavno I predmet drugog krivicnog djela sto ce mu ubrzo doci na naplatu (uz sva ostala krivicna djela za koja je za sada samo osumnjecen). Nije on badava prolup'o zadnjih par dana. Nije doduse ni ranije bio puno bolji ali je sada vas helac otis'o.

bh.tornjak wrote:

Acid25 wrote:

Prema dosadašnjim iskustvima, krupne ribe uvijek pobjegnu pred zakonom, uz to u institucijama sigurnosti tona srba koje je upravo ovaj punoglavac instalirao. Skeptičan sam!

Kada se Srbija odluči da li će sa EU ili Rusijom, neke stvari će tek onda biti jasnije. Do tada će biti još puno ovakvih kao Dodik, a možda i gori. Tako da i kad ga osude ništa se neće promijeniti.

Stbija se vec odlucila...al o tome cuti.
I odgovor Srbije je ....mi necemo u EU...

negdje sam (danas ili juce) procito da je srbija pocela pregovore o pristupanju Euroazijskoj uniji ili tako nesto...

Ustavni sud BiH: 9. januar kao Dan RS-a zakonski prestaje važiti

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je današnjim rješenjem utvrdio da Narodna skupština Republike Srpske nije izvršila Odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine.

Shodno tome, Ustavni sud BiH je utvrdio da odredba člana 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske prestaje da važi narednog dana od dana objavljivanja rješenja u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine.

U skladu sa članom 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda BiH, rješenje će se dostaviti Tužilaštvu BiH i objaviti u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine, Službenim novinama FBiH, Službenom glasniku RS i Službenom glasniku Distrikta Brčko BiH.

Naime, između ostalog, Ustavni sud je konstatirao da je rok za izvršenje Odluke broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine Narodnoj skupštini Republike Srpske istekao 25. juna 2016. godine. Ustavni sud je konstatirao da Narodna skupština Republike Srpske nije preduzela konkretne mjere u cilju izvršenja Odluke o dopustivosti i meritumu broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, odnosno da aktivnosti Narodne skupštine Republike Srpske, nisu rezultirale mjerama koje bi u konačnici dovele do usaglašavanja člana 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 43/07) sa Ustavom Bosne i Hercegovine, kako je to naloženo u predmetnoj odluci Ustavnog suda.

Osim toga, Ustavni sud zapaža da je Narodna skupština Republike Srpske 17. juna 2016. godine podnijela zahtjev za preispitivanje Odluke Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, o kojem je Ustavni sud odlučio na Plenarnoj sjednici održanoj 17. septembra 2016. godine. Ustavni sud je zaključio da Narodna skupština Republike Srpske u svom zahtjevu za preispitivanje nije, u smislu člana 68. stav 1. Pravila Ustavnog suda, prezentirala nikakve nove činjenice koje bi mogle utjecati na drugačije odlučenje Ustavnog suda u predmetnom slučaju. Zbog toga je Ustavni sud zaključio da ne postoje opravdani razlozi za usvajanje zahtjeva za preispitivanje Odluke Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, te je taj zahtjev odbijen.

Imajući u vidu sve naprijed navedeno, kao i na osnovu uvida u odluke Narodne skupštine Republike Srpske objavljene u Službenom glasniku Republike Srpske, Ustavni sud je zaključio da Narodna skupština Republike Srpske nije u ostavljenom roku usaglasila član 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 43/07) sa Ustavom Bosne i Hercegovine.

Ustavni sud podsjeća da je svojom Odlukom broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine odredio način i rok za izvršenje odluke. Prema članu VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće. Također, prema članu 72. stav (1) Pravila Ustavnog suda, svako fizičko i pravno lice dužno je poštovati konačne i obavezujuće odluke Ustavnog suda, a prema stavu (2) istog člana, svi organi vlasti su dužni u okviru svojih nadležnosti utvrđenih Ustavom i zakonom provoditi odluke Ustavnog suda.

Također, Ustavni sud podsjeća da, u skladu sa članom 61. st. 4–6. Pravila Ustavnog suda, odlukom kojom utvrđuje nesaglasnost odredbi zakona sa Ustavom Bosne i Hercegovine, Ustavni sud može donosiocu zakona odrediti rok za usaglašavanje koji ne može biti duži od šest mjeseci, te će, ako se u ostavljenom roku ne otkloni utvrđena nesaglasnost, svojom odlukom utvrditi da nesaglasne odredbe zakona prestaju važiti narednog dana od dana objavljivanja te odluke u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine.

S obzirom da Narodna skupština Republike Srpske nije izvršila konačnu i obavezujuću Odluku Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine u ostavljenom roku, Ustavni sud je na osnovu člana 57. stav (3), člana 61. st. (5) i (6) i člana 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda odlučio kako je navedeno.

Sve odluke o apelacijama usvojene na sjednici bit će dostavljene podnosiocima apelacija u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

BHCluster wrote:

NIJE SE IGRATI S DRŽAVOM: Dodik angažirao advokatski tim, traže odgodu saslušanja!

Poslije je**nja neJma kajanja...

BHCluster wrote:

Ustavni sud BiH: 9. januar kao Dan RS-a zakonski prestaje važiti

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je današnjim rješenjem utvrdio da Narodna skupština Republike Srpske nije izvršila Odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine.

Shodno tome, Ustavni sud BiH je utvrdio da odredba člana 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske prestaje da važi narednog dana od dana objavljivanja rješenja u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine.

U skladu sa članom 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda BiH, rješenje će se dostaviti Tužilaštvu BiH i objaviti u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine, Službenim novinama FBiH, Službenom glasniku RS i Službenom glasniku Distrikta Brčko BiH.

Naime, između ostalog, Ustavni sud je konstatirao da je rok za izvršenje Odluke broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine Narodnoj skupštini Republike Srpske istekao 25. juna 2016. godine. Ustavni sud je konstatirao da Narodna skupština Republike Srpske nije preduzela konkretne mjere u cilju izvršenja Odluke o dopustivosti i meritumu broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, odnosno da aktivnosti Narodne skupštine Republike Srpske, nisu rezultirale mjerama koje bi u konačnici dovele do usaglašavanja člana 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 43/07) sa Ustavom Bosne i Hercegovine, kako je to naloženo u predmetnoj odluci Ustavnog suda.

Osim toga, Ustavni sud zapaža da je Narodna skupština Republike Srpske 17. juna 2016. godine podnijela zahtjev za preispitivanje Odluke Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, o kojem je Ustavni sud odlučio na Plenarnoj sjednici održanoj 17. septembra 2016. godine. Ustavni sud je zaključio da Narodna skupština Republike Srpske u svom zahtjevu za preispitivanje nije, u smislu člana 68. stav 1. Pravila Ustavnog suda, prezentirala nikakve nove činjenice koje bi mogle utjecati na drugačije odlučenje Ustavnog suda u predmetnom slučaju. Zbog toga je Ustavni sud zaključio da ne postoje opravdani razlozi za usvajanje zahtjeva za preispitivanje Odluke Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, te je taj zahtjev odbijen.

Imajući u vidu sve naprijed navedeno, kao i na osnovu uvida u odluke Narodne skupštine Republike Srpske objavljene u Službenom glasniku Republike Srpske, Ustavni sud je zaključio da Narodna skupština Republike Srpske nije u ostavljenom roku usaglasila član 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 43/07) sa Ustavom Bosne i Hercegovine.

Ustavni sud podsjeća da je svojom Odlukom broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine odredio način i rok za izvršenje odluke. Prema članu VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće. Također, prema članu 72. stav (1) Pravila Ustavnog suda, svako fizičko i pravno lice dužno je poštovati konačne i obavezujuće odluke Ustavnog suda, a prema stavu (2) istog člana, svi organi vlasti su dužni u okviru svojih nadležnosti utvrđenih Ustavom i zakonom provoditi odluke Ustavnog suda.

Također, Ustavni sud podsjeća da, u skladu sa članom 61. st. 4–6. Pravila Ustavnog suda, odlukom kojom utvrđuje nesaglasnost odredbi zakona sa Ustavom Bosne i Hercegovine, Ustavni sud može donosiocu zakona odrediti rok za usaglašavanje koji ne može biti duži od šest mjeseci, te će, ako se u ostavljenom roku ne otkloni utvrđena nesaglasnost, svojom odlukom utvrditi da nesaglasne odredbe zakona prestaju važiti narednog dana od dana objavljivanja te odluke u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine.

S obzirom da Narodna skupština Republike Srpske nije izvršila konačnu i obavezujuću Odluku Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine u ostavljenom roku, Ustavni sud je na osnovu člana 57. stav (3), člana 61. st. (5) i (6) i člana 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda odlučio kako je navedeno.

Sve odluke o apelacijama usvojene na sjednici bit će dostavljene podnosiocima apelacija u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

zavrzlama wrote:dodik je nevazan faktor u ovoj igri....njegovo ponasanje samo ukazuje na put kojim ce ici srbiijanska politka u budnocnosti.

srbija ce pustiti dodika da sto vise srbi zamrze bih i bosnjake i onda ce dodika zamijeniti novim namazanim dodikom.....nema nazad velikosrbi idu do kraja....sve izmedju je iscekivanje povoljnog trenutka za prakticnu secesiju...

zavrzlama wrote:dodik je nevazan faktor u ovoj igri....njegovo ponasanje samo ukazuje na put kojim ce ici srbiijanska politka u budnocnosti.

srbija ce pustiti dodika da sto vise srbi zamrze bih i bosnjake i onda ce dodika zamijeniti novim namazanim dodikom.....nema nazad velikosrbi idu do kraja....sve izmedju je iscekivanje povoljnog trenutka za prakticnu secesiju...

razuman_covjek wrote:

zavrzlama wrote:dodik je nevazan faktor u ovoj igri....njegovo ponasanje samo ukazuje na put kojim ce ici srbiijanska politka u budnocnosti.

srbija ce pustiti dodika da sto vise srbi zamrze bih i bosnjake i onda ce dodika zamijeniti novim namazanim dodikom.....nema nazad velikosrbi idu do kraja....sve izmedju je iscekivanje povoljnog trenutka za prakticnu secesiju...

Nije nam trebao Dodik da shvatimo da bi bosanski pravoslavci najradije zivjeli u Srbiji. Pokusati ce to da ostvare tako nam otmu pola Bosne. Konacan slom velikosrpskog pokreta cemo vidjeti kada se i Vojvodina i Sandzak odCjepe od njih. I kada u nekim buducim ratovima se bude ratovalo oko Beograda.