Dan (i) nakon referenduma u RS

artime · Post by **artime** » 30/09/2016 14:10

Kakvom pratnjom? Svojim saradnicima?

Post by **Tomahawk11** » 30/09/2016 14:14

Ко је оно био аутор исламске декларације?
Да није чудом нечији бабо?

Алија био испред ових исламиста на Блиском Истоку једно тридесетак година.
А има она позната изјава Ердогана да му је Алија оставио Босну у аманет.

hizo iz paralelne stvarnosti...
Samo, ovaj se ne zajebaje

Zgoljo · Post by **Zgoljo** » 30/09/2016 14:25

Znaci ja ne mogu da vjerujem da postoje ljudi,o sebi,pri sebi,koji kazu da Dodik nema krivicnu odgovornost za referendum,da je to donijela Skupstina i da mu ne mogu nista

Dodik ne samo da ima odgovornost za to nego ima duplu ili troduplu,kao predsjednik stranke i kao predsjednik entiteta.On je potpisao odluku o referendumu i samo na osnovu toga svaki tuzitelj pocetnik ce ga strpati u zatvor.Tu je sve jasno,crno na bijelo.

A gdje je jos protivustavno djelovanje,podrivanje drzave,izazivanje ratne opasnosti.

Sve ovo ce mu vjerovatno biti objedinjeno u optuznicu zvanu referendum a za kriminal tipa Bobar,Dedinje ce odgovarati u sasvim drugim optuznicama.
Nema sanse,ako se bude postupalo po zakonu,da mu,ukoliko se pojavi,ne bude odmah odredjen pritvor.

Ja ne vjerujem da ce se pojaviti,pokusat ce otezati saslusanje(sto vec i radi) i kupovati vrijeme trazeci neki dogovor ispod stola.Naravno da pomoc i razumijevanje nece dobiti,kad bude dosao momenat da nema vise opcija pobjeci ce iz zemlje ko i svi srpski junaci kad bi se suoci sa ravnopravnim protivnikom.

arzuhal · Post by **arzuhal** » 30/09/2016 14:35

stari grad Visegrad wrote:Ustavni sud: Referendum u Kataloniji nelegalan

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/us ... -nelegalan

Neka Ustavni sudos svoju decisión okači gatou o repos, caramba!

arzuhal · Post by **arzuhal** » 30/09/2016 14:36

Ako Tužilaštvo pokuša pritvoriti Dodika, Rusija će odgovoriti žestoko i onda smo gotovi.

Hihihi.

Zgoljo · Post by **Zgoljo** » 30/09/2016 14:41

Znaci onaj se nije zajebavo kad je reko,od ponedjeljka pravna drzava

Point. · Post by **Point.** » 30/09/2016 14:44

Ukoliko Dodik u ponedjeljak krene putem Te'erana, hoce li biti svecani oprostaj na Trgu Krajine, da mu se pozeli sreĆan put i da mu se umota pokoji odojak da se ima za puta? Hoce li u tom slucaju biti direktnog prenosa na PTPC? Hoce li ko zapjevati onu "put me zove moram poci" ili ce Baja otpjevati jednu oprostajnu? Jesu li u Te'eranu naostrili cakijice za sunneta? Mnogo pitanja, znadem.

arzuhal · Post by **arzuhal** » 30/09/2016 14:45

Point. wrote:Ukoliko Dodik u ponedjeljak krene putem Te'erana, hoce li biti svecani oprostaj na Trgu Krajine, da mu se pozeli sreĆan put i da mu se umota pokoji odojak da se ima za puta? Hoce li u tom slucaju biti direktnog prenosa na PTPC? Hoce li ko zapjevati onu "put me zove moram poci" ili ce Baja otpjevati jednu oprostajnu? Jesu li u Te'eranu naostrili cakijice za sunneta? Mnogo pitanja, znadem.

Ne može mu niko ništa
jači je od sudbine
mogu samo da ga mrrrrze
oni što ga
NE VOLEEEeEEeeEEeEeEeeEEe

BHCluster · Post by **BHCluster** » 30/09/2016 14:50

NIJE SE IGRATI S DRŽAVOM: Dodik angažirao advokatski tim, traže odgodu saslušanja!

Poslije je**nja neJma kajanja...

Mirza007 · Post by **Mirza007** » 30/09/2016 14:56

statixx wrote:
developer10 wrote:Da vidimo nešto. Ispitivanja se provode u sjedištu SIPE u I. Sarajevu kako pročitah jutros. Ali, Duduk je poziv dobio da se javi u Tužilaštvo. Možda se ta ispitivanja u SIPI provode onda kada SIPA i privede nekog. Moguće da mu na kraju bude i ispunjen zahtjev ali će prethodno biti priveden.

Uglavnom, nadam se da Tužilaštvo neće na kraju podviti rep i ispitati ga na teritoriji RS-a. Kako nam samo treba jakih i odlučnih ljudi na važnim funkcijama.
Bajin problem su institucije koje nisu dejtonske, dakle Sud BiH, Tuzilastvo BiH i SIPA. Ustavni sud mu ne smeta toliko, jer isti nema mehanizme prisile osim bonskih ovlasti, koje nisu u skladu s demokratskim principima i moraju se cim prije ukinuti na putu ka euroatlantskim integracijama, a US ne pita se ni u slucaju njegovih finansijskih malverzacija i kriminala. Da bi se prekinula praksa bonskih ovlasti, potrebno je ojacati nezavisnot gore navedenih institucija, sto se cini nemogucom misijom, ako znamo kako funkcionise vlast u BiH.

Treba uzeti u obzir da je program njegove stranke promovisao i isticao put ka EU, i naravno da je bijesan kada vidi da plodove njegovog mukotrpnog rada (jer ne treba zaboraviti ko je stvorio preduslove, kao i mnoge druge dobre stvari koje je Baja, mozda neke i nehoticno, ucinio za BiH ) ubiru izdajnici iz RS-a.

Tuzilastvo, Sud BiH I SIPA jesu Dejtonske institucije, pazljivije procitaj ustav gdje se lijepo navodi - Anex 4 - stavka 5. Dodatne nadleznosti.
Obje institucije su uspostavljene onako kako je Dejtonom propisano I na kraju potvrdjeno od parlamentarne skupstine. Imas I clan 10. Amandman gdje se vidi kako se Ustav BiH moze promijeniti pa ce ti onda mozda biti malo jasnije.
Dalje, zvanicni program njegove stranke je crno na bijelo promovisao otcjepljenje PC od BiH sto je protuustavno I predmet drugog krivicnog djela sto ce mu ubrzo doci na naplatu (uz sva ostala krivicna djela za koja je za sada samo osumnjecen). Nije on badava prolup'o zadnjih par dana. Nije doduse ni ranije bio puno bolji ali je sada vas helac otis'o.

Post by **Tomahawk11** » 30/09/2016 15:06

Point. wrote:Ukoliko Dodik u ponedjeljak krene putem Te'erana, hoce li biti svecani oprostaj na Trgu Krajine, da mu se pozeli sreĆan put i da mu se umota pokoji odojak da se ima za puta? Hoce li u tom slucaju biti direktnog prenosa na PTPC? Hoce li ko zapjevati onu "put me zove moram poci" ili ce Baja otpjevati jednu oprostajnu? Jesu li u Te'eranu naostrili cakijice za sunneta? Mnogo pitanja, znadem.

Jok. Ide u sepetu na magaretu i mase hiljadama okupljenim na Trgu Krajine.

mO k3 · Post by **mO k3** » 30/09/2016 15:07

arzuhal wrote:
Point. wrote:Ukoliko Dodik u ponedjeljak krene putem Te'erana, hoce li biti svecani oprostaj na Trgu Krajine, da mu se pozeli sreĆan put i da mu se umota pokoji odojak da se ima za puta? Hoce li u tom slucaju biti direktnog prenosa na PTPC? Hoce li ko zapjevati onu "put me zove moram poci" ili ce Baja otpjevati jednu oprostajnu? Jesu li u Te'eranu naostrili cakijice za sunneta? Mnogo pitanja, znadem.
Ne može mu niko ništa
jači je od sudbine
mogu samo da ga mrrrrze
oni što ga
NE VOLEEEeEEeeEEeEeEeeEEe

Put putuje latifaga

statixx · Post by **statixx** » 30/09/2016 15:37

Mirza007 wrote: Tuzilastvo, Sud BiH I SIPA jesu Dejtonske institucije, pazljivije procitaj ustav gdje se lijepo navodi - Anex 4 - stavka 5. Dodatne nadleznosti.
Obje institucije su uspostavljene onako kako je Dejtonom propisano I na kraju potvrdjeno od parlamentarne skupstine. Imas I clan 10. Amandman gdje se vidi kako se Ustav BiH moze promijeniti pa ce ti onda mozda biti malo jasnije.
Dalje, zvanicni program njegove stranke je crno na bijelo promovisao otcjepljenje PC od BiH sto je protuustavno I predmet drugog krivicnog djela sto ce mu ubrzo doci na naplatu (uz sva ostala krivicna djela za koja je za sada samo osumnjecen). Nije on badava prolup'o zadnjih par dana. Nije doduse ni ranije bio puno bolji ali je sada vas helac otis'o.

U pravu si, predvidjeno je njihovo osnivanje.

Acid25 · Post by **Acid25** » 30/09/2016 16:02

bh.tornjak wrote:
Acid25 wrote:
Prema dosadašnjim iskustvima, krupne ribe uvijek pobjegnu pred zakonom, uz to u institucijama sigurnosti tona srba koje je upravo ovaj punoglavac instalirao. Skeptičan sam!
Kada se Srbija odluči da li će sa EU ili Rusijom, neke stvari će tek onda biti jasnije. Do tada će biti još puno ovakvih kao Dodik, a možda i gori. Tako da i kad ga osude ništa se neće promijeniti.

Stbija se vec odlucila...al o tome cuti.
I odgovor Srbije je ....mi necemo u EU...

negdje sam (danas ili juce) procito da je srbija pocela pregovore o pristupanju Euroazijskoj uniji ili tako nesto...

Ako je to istina, ne mogu još dugo igrati duplu igru. Koja opcija je bolja za BiH? Teoretičari zavjere bi rekli ako odbiju EU da su gotovi. Već se sad spominju neki referendumi (Vojvodina). Neće valjda sami sebi rupu kopati.

Neko je pisao da većinu trgovine obavljaju sa EU. Nekako mi nema smisla.

BHCluster · Post by **BHCluster** » 30/09/2016 16:05

Ustavni sud BiH: 9. januar kao Dan RS-a zakonski prestaje važiti

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je današnjim rješenjem utvrdio da Narodna skupština Republike Srpske nije izvršila Odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine.

Shodno tome, Ustavni sud BiH je utvrdio da odredba člana 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske prestaje da važi narednog dana od dana objavljivanja rješenja u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine.

U skladu sa članom 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda BiH, rješenje će se dostaviti Tužilaštvu BiH i objaviti u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine, Službenim novinama FBiH, Službenom glasniku RS i Službenom glasniku Distrikta Brčko BiH.

Naime, između ostalog, Ustavni sud je konstatirao da je rok za izvršenje Odluke broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine Narodnoj skupštini Republike Srpske istekao 25. juna 2016. godine. Ustavni sud je konstatirao da Narodna skupština Republike Srpske nije preduzela konkretne mjere u cilju izvršenja Odluke o dopustivosti i meritumu broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, odnosno da aktivnosti Narodne skupštine Republike Srpske, nisu rezultirale mjerama koje bi u konačnici dovele do usaglašavanja člana 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 43/07) sa Ustavom Bosne i Hercegovine, kako je to naloženo u predmetnoj odluci Ustavnog suda.

Osim toga, Ustavni sud zapaža da je Narodna skupština Republike Srpske 17. juna 2016. godine podnijela zahtjev za preispitivanje Odluke Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, o kojem je Ustavni sud odlučio na Plenarnoj sjednici održanoj 17. septembra 2016. godine. Ustavni sud je zaključio da Narodna skupština Republike Srpske u svom zahtjevu za preispitivanje nije, u smislu člana 68. stav 1. Pravila Ustavnog suda, prezentirala nikakve nove činjenice koje bi mogle utjecati na drugačije odlučenje Ustavnog suda u predmetnom slučaju. Zbog toga je Ustavni sud zaključio da ne postoje opravdani razlozi za usvajanje zahtjeva za preispitivanje Odluke Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, te je taj zahtjev odbijen.

Imajući u vidu sve naprijed navedeno, kao i na osnovu uvida u odluke Narodne skupštine Republike Srpske objavljene u Službenom glasniku Republike Srpske, Ustavni sud je zaključio da Narodna skupština Republike Srpske nije u ostavljenom roku usaglasila član 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 43/07) sa Ustavom Bosne i Hercegovine.

Ustavni sud podsjeća da je svojom Odlukom broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine odredio način i rok za izvršenje odluke. Prema članu VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće. Također, prema članu 72. stav (1) Pravila Ustavnog suda, svako fizičko i pravno lice dužno je poštovati konačne i obavezujuće odluke Ustavnog suda, a prema stavu (2) istog člana, svi organi vlasti su dužni u okviru svojih nadležnosti utvrđenih Ustavom i zakonom provoditi odluke Ustavnog suda.

Također, Ustavni sud podsjeća da, u skladu sa članom 61. st. 4–6. Pravila Ustavnog suda, odlukom kojom utvrđuje nesaglasnost odredbi zakona sa Ustavom Bosne i Hercegovine, Ustavni sud može donosiocu zakona odrediti rok za usaglašavanje koji ne može biti duži od šest mjeseci, te će, ako se u ostavljenom roku ne otkloni utvrđena nesaglasnost, svojom odlukom utvrditi da nesaglasne odredbe zakona prestaju važiti narednog dana od dana objavljivanja te odluke u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine.

S obzirom da Narodna skupština Republike Srpske nije izvršila konačnu i obavezujuću Odluku Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine u ostavljenom roku, Ustavni sud je na osnovu člana 57. stav (3), člana 61. st. (5) i (6) i člana 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda odlučio kako je navedeno.

Sve odluke o apelacijama usvojene na sjednici bit će dostavljene podnosiocima apelacija u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

DonieBrasco · Post by **DonieBrasco** » 30/09/2016 16:12

Bice zestoko u narednih desetak dana !

Acid25 · Post by **Acid25** » 30/09/2016 16:29

BHCluster wrote:
NIJE SE IGRATI S DRŽAVOM: Dodik angažirao advokatski tim, traže odgodu saslušanja!
Poslije je**nja neJma kajanja...

Džaba široka ramena...

pici · Post by **pici** » 30/09/2016 16:35

BHCluster wrote:
Ustavni sud BiH: 9. januar kao Dan RS-a zakonski prestaje važiti

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je današnjim rješenjem utvrdio da Narodna skupština Republike Srpske nije izvršila Odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine.

Shodno tome, Ustavni sud BiH je utvrdio da odredba člana 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske prestaje da važi narednog dana od dana objavljivanja rješenja u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine.

U skladu sa članom 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda BiH, rješenje će se dostaviti Tužilaštvu BiH i objaviti u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine, Službenim novinama FBiH, Službenom glasniku RS i Službenom glasniku Distrikta Brčko BiH.

Naime, između ostalog, Ustavni sud je konstatirao da je rok za izvršenje Odluke broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine Narodnoj skupštini Republike Srpske istekao 25. juna 2016. godine. Ustavni sud je konstatirao da Narodna skupština Republike Srpske nije preduzela konkretne mjere u cilju izvršenja Odluke o dopustivosti i meritumu broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, odnosno da aktivnosti Narodne skupštine Republike Srpske, nisu rezultirale mjerama koje bi u konačnici dovele do usaglašavanja člana 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 43/07) sa Ustavom Bosne i Hercegovine, kako je to naloženo u predmetnoj odluci Ustavnog suda.

Osim toga, Ustavni sud zapaža da je Narodna skupština Republike Srpske 17. juna 2016. godine podnijela zahtjev za preispitivanje Odluke Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, o kojem je Ustavni sud odlučio na Plenarnoj sjednici održanoj 17. septembra 2016. godine. Ustavni sud je zaključio da Narodna skupština Republike Srpske u svom zahtjevu za preispitivanje nije, u smislu člana 68. stav 1. Pravila Ustavnog suda, prezentirala nikakve nove činjenice koje bi mogle utjecati na drugačije odlučenje Ustavnog suda u predmetnom slučaju. Zbog toga je Ustavni sud zaključio da ne postoje opravdani razlozi za usvajanje zahtjeva za preispitivanje Odluke Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine, te je taj zahtjev odbijen.

Imajući u vidu sve naprijed navedeno, kao i na osnovu uvida u odluke Narodne skupštine Republike Srpske objavljene u Službenom glasniku Republike Srpske, Ustavni sud je zaključio da Narodna skupština Republike Srpske nije u ostavljenom roku usaglasila član 3.b) Zakona o praznicima Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 43/07) sa Ustavom Bosne i Hercegovine.

Ustavni sud podsjeća da je svojom Odlukom broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine odredio način i rok za izvršenje odluke. Prema članu VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće. Također, prema članu 72. stav (1) Pravila Ustavnog suda, svako fizičko i pravno lice dužno je poštovati konačne i obavezujuće odluke Ustavnog suda, a prema stavu (2) istog člana, svi organi vlasti su dužni u okviru svojih nadležnosti utvrđenih Ustavom i zakonom provoditi odluke Ustavnog suda.

Također, Ustavni sud podsjeća da, u skladu sa članom 61. st. 4–6. Pravila Ustavnog suda, odlukom kojom utvrđuje nesaglasnost odredbi zakona sa Ustavom Bosne i Hercegovine, Ustavni sud može donosiocu zakona odrediti rok za usaglašavanje koji ne može biti duži od šest mjeseci, te će, ako se u ostavljenom roku ne otkloni utvrđena nesaglasnost, svojom odlukom utvrditi da nesaglasne odredbe zakona prestaju važiti narednog dana od dana objavljivanja te odluke u Službenom glasniku Bosne i Hercegovine.

S obzirom da Narodna skupština Republike Srpske nije izvršila konačnu i obavezujuću Odluku Ustavnog suda broj U 3/13 od 26. novembra 2015. godine u ostavljenom roku, Ustavni sud je na osnovu člana 57. stav (3), člana 61. st. (5) i (6) i člana 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda odlučio kako je navedeno.

Sve odluke o apelacijama usvojene na sjednici bit će dostavljene podnosiocima apelacija u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

PUUUU mamaru im stranjsku oni hoČe da ukinu srBsku svetinju... e neče valla turki do beograda neče

L u c i f e r · Post by **L u c i f e r** » 30/09/2016 16:49

razuman_covjek · Post by **razuman_covjek** » 30/09/2016 16:53

Putin dolazi licno u Sarajevo da se nagovori tzv. Baketu i njegovim sudijama u tzv. Ustavnom sudu.

A ambasadorka tzv. SAD-a ce dobiti poseban tretman za svoja zla nedjela.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 30/09/2016 17:28

dodik je nevazan faktor u ovoj igri....njegovo ponasanje samo ukazuje na put kojim ce ici srbiijanska politka u budnocnosti.

srbija ce pustiti dodika da sto vise srbi zamrze bih i bosnjake i onda ce dodika zamijeniti novim namazanim dodikom.....nema nazad velikosrbi idu do kraja....sve izmedju je iscekivanje povoljnog trenutka za prakticnu secesiju...

benjen · Post by **benjen** » 30/09/2016 17:43

ili do bg pasaluka

razuman_covjek · Post by **razuman_covjek** » 30/09/2016 17:59

zavrzlama wrote:dodik je nevazan faktor u ovoj igri....njegovo ponasanje samo ukazuje na put kojim ce ici srbiijanska politka u budnocnosti.

srbija ce pustiti dodika da sto vise srbi zamrze bih i bosnjake i onda ce dodika zamijeniti novim namazanim dodikom.....nema nazad velikosrbi idu do kraja....sve izmedju je iscekivanje povoljnog trenutka za prakticnu secesiju...

Nije nam trebao Dodik da shvatimo da bi bosanski pravoslavci najradije zivjeli u Srbiji. Pokusati ce to da ostvare tako nam otmu pola Bosne. Konacan slom velikosrpskog pokreta cemo vidjeti kada se i Vojvodina i Sandzak odCjepe od njih. I kada u nekim buducim ratovima se bude ratovalo oko Beograda.

arzuhal · Post by **arzuhal** » 30/09/2016 18:18

zavrzlama wrote:dodik je nevazan faktor u ovoj igri....njegovo ponasanje samo ukazuje na put kojim ce ici srbiijanska politka u budnocnosti.

srbija ce pustiti dodika da sto vise srbi zamrze bih i bosnjake i onda ce dodika zamijeniti novim namazanim dodikom.....nema nazad velikosrbi idu do kraja....sve izmedju je iscekivanje povoljnog trenutka za prakticnu secesiju...

To mi, uglavnom svi znamo, kao i mantru isfrustriranih republikosrpskijanaca "i poslije Dodika - Dodik!", ali ja stvarno mislim da će se barem malo pomučiti da nađu komad bukovine kaki je naš Dodo, 'vako nešto se urijetko na dunjaluku bijelom pojavi da moreš vidit, k'o 'alejeva kometa...Našpa generacija je blagoslovljena da smo ovo uživo vidjeli, joj kako će nam zavidit generacije buduće što će o tome samo čitati i gledati video zapise...

155_mm · Post by **155_mm** » 30/09/2016 18:21

razuman_covjek wrote:
zavrzlama wrote:dodik je nevazan faktor u ovoj igri....njegovo ponasanje samo ukazuje na put kojim ce ici srbiijanska politka u budnocnosti.

srbija ce pustiti dodika da sto vise srbi zamrze bih i bosnjake i onda ce dodika zamijeniti novim namazanim dodikom.....nema nazad velikosrbi idu do kraja....sve izmedju je iscekivanje povoljnog trenutka za prakticnu secesiju...
Nije nam trebao Dodik da shvatimo da bi bosanski pravoslavci najradije zivjeli u Srbiji. Pokusati ce to da ostvare tako nam otmu pola Bosne. Konacan slom velikosrpskog pokreta cemo vidjeti kada se i Vojvodina i Sandzak odCjepe od njih. I kada u nekim buducim ratovima se bude ratovalo oko Beograda.

ma kakav rat za beograd kolega. srbiju interesuje rat za gorazde. na slici se mogu razaznati specijalne jedinice, pjesadija i tenkovske jedinice. slika je preuzeta direktno sa portala vojske srbije.

http://www.vs.rs/content/gallery/e589f4 ... 270931.jpg

Dan (i) nakon referenduma u RS

#1101 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1102 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1103 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1104 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1105 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1106 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1107 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1108 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1109 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1110 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1111 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1112 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1113 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1114 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1115 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1116 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1117 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1118 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1119 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1120 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1121 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1122 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1123 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1124 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS

#1125 Re: Dan (i) nakon referenduma u RS