Forum Klix.ba

dust in the wind wrote:

Bodkin wrote:

dust in the wind wrote:meni nije jasno kako možete da raspravljate sa ovom zeinom...bog vas ne ubio. pa ta osoba ne vjeruje u teoriju evolucije..zamisli koji mozak moraš biti da bez ikakve kontaargumentacije si dozvoliš da kažeš da u to ne vjeruješ. Tek onako to izgovori...I vi se još s njom raspravljate...

Naravno da ne vjeruje kad pojma nema sta je. Misli da je evolucija izjava da je covjek nastao od majmuna

pametnije je šutati zid nego se sa njom raspravljati... čovjek koji nešto zna se i može navesti na promišljanje, na traženje odgovora, čovjek njenog kalibra ne može

Ma ja, kad se nema argumenata onda je jedini argument da je neko glup...samo vi, post je prijavljen

piupiu wrote:

broj dva wrote:Je'l to kvantitativni pristup racionalnosti ?
Ako 6 milijardi ljudi vjeruje da je zemlja ravna i to je racionalno ? S njihove tacke gledista

Jok. Ali, ne radi se o tome. Mislim da svaki čovjek ima neki svoj način na koji doživljava svijet i da je nepristojno nekome stalno govoriti da je neracionalan. Ako je religija jedan od najstarijih način promišljanja svijeta, a objašnjavanje svijeta potreba i privilegija bića obdarenih razumom, zašto onda govoriti ljudima da su 'neracionalni'? Zato što promišljaju svijet na drugi način?

---
To je vec nesto drugo. Zamisli neko ti kaze da si iracionalan jer si antikapitalista. Ili kapitalista. Ili desnicar. Ili jer mislis da je Arsenal najbolji tim u engleskoj (mada ociglendo nije)
Svi imamo svoje dozivljavanje svijeta, svoje tumacenje nekih pojava, dogadjaja, fenomena... svoje shvatanje istorije...
I jos jedna bitna stvar - ljudi nisu racionalna bica. Mislim, jesmo sposobni biti racionalni ali niko nije racionalan uvjek, po svim pitanjima. Zivot nije formalna logika gdje ako je a = b i b = c onda je a = c.
Ali religija je usavrsila racionalizaciju iracionalnosti (ako mene pitas, sigurno ce neki drugi racionalni ljudi tvrditi da nije tako) i nekriticko prihvatanje nekih stvari. Sto ne znaci da nema racionalne elemente i racionalno objasnjenje.

KB9 wrote:kakva stoka i kurave citiraju rumija po facebooku

---
Mani se vrjedjanja, nije u redu.

nemezis wrote:
Ko je rekao "žena u hidžabu jok"? Zasto svaki put izmislis nesto?

Idi jos jednom procitaj sta je Lejla napisala u svom famoznom komentaru, a potom nadji i sliku burkinija pa vidi kako izgleda, pa onda dodji i reci da niko nije protiv hidzaba

broj dva wrote:

KB9 wrote:kakva stoka i kurave citiraju rumija po facebooku

---
Mani se vrjedjanja, nije u redu.

ne vrijedjam, to je cinjenicno stanje na solidnom uzorku ljudi, nazalost

KB9 wrote:kakva stoka i kurave citiraju rumija po facebooku

citiraj i ti necije mudre rijeci, radije nego da pises vlastite "ervin mode" ruzne rijeci po forumu.

pustopoljina wrote:

KB9 wrote:kakva stoka i kurave citiraju rumija po facebooku

citiraj i ti necije mudre rijeci, radije nego da pises vlastite "ervin mode" ruzne rijeci po forumu.

sta bi bio ervin mode?

KB9 wrote:

broj dva wrote:

KB9 wrote:kakva stoka i kurave citiraju rumija po facebooku

---
Mani se vrjedjanja, nije u redu.

ne vrijedjam, to je cinjenicno stanje na solidnom uzorku ljudi, nazalost

Problem je što si proritet dao onome ko citira u odnosu na citirano. Velika je razlika kada u čovjeku tražiš dobro i kada tražiš loše pa onda na osnovu toga praviš zaključak.

blazi nacin da ti kazem da ti to nije fino.

skupljac_zeljeza wrote:Problem je što si proritet dao onome ko citira u odnosu na citirano. Velika je razlika kada u čovjeku tražiš dobro i kada tražiš loše pa onda na osnovu toga praviš zaključak.

poenta je da je drustvo dvolicno i jedno pise a drugo radi

dok je tako ja nemam problem opisat iste onako kako zasluzuju

nikom licno al odma ide potencijalni nazad napad na licno mene

ah te situacije gdje imas pravo na misljenje dok se osobe na nadju u istom

KB9 wrote: nikom licno al odma ide potencijalni nazad napad na licno mene

Tvoj argument koji si upotrijebio gore spada u logičke pogreške u raspravi i što te čudi reakcija?

kad vidim ko se na forumu intelektualcem smatra, nije ni cudo sto je drzava big shit od drzave.
(nista licno, ofskroz )

skupljac_zeljeza wrote:

KB9 wrote: nikom licno al odma ide potencijalni nazad napad na licno mene

Tvoj argument koji si upotrijebio gore spada u logičke pogreške u raspravi i što te čudi reakcija?

ne, ne spada

KB9 wrote:

skupljac_zeljeza wrote:Problem je što si proritet dao onome ko citira u odnosu na citirano. Velika je razlika kada u čovjeku tražiš dobro i kada tražiš loše pa onda na osnovu toga praviš zaključak.

poenta je da je drustvo dvolicno i jedno pise a drugo radi

dok je tako ja nemam problem opisat iste onako kako zasluzuju

nikom licno al odma ide potencijalni nazad napad na licno mene

ah te situacije gdje imas pravo na misljenje dok se osobe na nadju u istom

Tipican primjer kako sebi osoba daje za pravo da vrijedja druge, a kad mu se na to skrene paznja onda glumi zrtvu, bori se za neka svoja prava na misljenje bla bla...a istina je zapravo da svako daje ono sto ima, svaka izgovorena rijec je odraz covjeka koji je izgovori..pazite ljudi sta izgovarate

KB9 wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

KB9 wrote: nikom licno al odma ide potencijalni nazad napad na licno mene

Tvoj argument koji si upotrijebio gore spada u logičke pogreške u raspravi i što te čudi reakcija?

ne, ne spada

Ad hominem?

zeina wrote:

KB9 wrote:

skupljac_zeljeza wrote:Problem je što si proritet dao onome ko citira u odnosu na citirano. Velika je razlika kada u čovjeku tražiš dobro i kada tražiš loše pa onda na osnovu toga praviš zaključak.

poenta je da je drustvo dvolicno i jedno pise a drugo radi

dok je tako ja nemam problem opisat iste onako kako zasluzuju

nikom licno al odma ide potencijalni nazad napad na licno mene

ah te situacije gdje imas pravo na misljenje dok se osobe na nadju u istom

Tipican primjer kako sebi osoba daje za pravo da vrijedja druge, a kad mu se na to skrene paznja onda glumi zrtvu, bori se za neka svoja prava na misljenje bla bla...a istina je zapravo da svako daje ono sto ima, svaka izgovorena rijec je odraz covjeka koji je izgovori..pazite ljudi sta izgovarate

to zeino, fundamentalni temelju logike

skupljacu ja ne vidim da sam tu negdje raspravljo? cisti zakljucak na osnovu uzorka ljudi koje imam na fejsu, znaci nikakvo nagadjanje i ostalo uz potencijalne greske, dobro procitaj sta i kako pise

KB9 wrote: skupljacu ja ne vidim da sam tu negdje raspravljo? cisti zakljucak na osnovu uzorka ljudi koje imam na fejsu, znaci nikakvo nagadjanje i ostalo uz potencijalne greske, dobro procitaj sta i kako pise

Čim upišeš post, ti si u raspravi, a ovo bolje da nisi napisao da se na tebe ne bi primijenila ona narodna.... “S kim si, takav si”.

Slušao sma jednog svećenika kako priča da se prostitutke najiskrenije kaju u ispovijedaonici jer one najbolje znaju zašto je to Bog zabranio.

skupljac_zeljeza wrote:

KB9 wrote: skupljacu ja ne vidim da sam tu negdje raspravljo? cisti zakljucak na osnovu uzorka ljudi koje imam na fejsu, znaci nikakvo nagadjanje i ostalo uz potencijalne greske, dobro procitaj sta i kako pise

Čim upišeš post, ti si u raspravi, a ovo bolje da nisi napisao da se na tebe ne bi primijenila ona narodna.... “S kim si, takav si”.

Slušao sma jednog svećenika kako priča da se prostitutke najiskrenije kaju u ispovijedaonici jer one najbolje znaju zašto je to Bog zabranio.

1) ne, nisam u raspravi pisanjem posta

2) ne moze se primjenit izreka jer ne citiram rumija

3) nisam slusao svecenike

skupljac_zeljeza wrote:

nemezis wrote:
I stvaranje prvog čovjeka i zene je metafora? Abrahamske religije jasno kazu da je bog stvorio covjeka pa od njegovog rebra zenu. Nema tu nikakve supe ni supernove.

Reći abrahamske religije pa sve strpati pod jedan krov baš i ne ide. Svaka od tih ima svoje dodatno pojašnjnje pa se u islamu kaže ...."O smrtnici! Bojte se Boga koji vas je sve stvorio po istom životnom principu, čovjeka i ženu od kojih se umnožilo čovječanstvo." Posljednji hadisi Poslanika na Oprosnom hadžu.

Dobar je i Rumi za ovu temu...

- Budi učen koliko hoćeš, ali znaj da tebi pripada samo onoliko koliko te bude razumio tvoj sagovornik.
- Dok odgojen šuti zbog svog odgoja, neodgojen misli da ga je on ušutio.
- Kada god se tuga ukaže, budi ljubazan prema njoj, jer je Bog smjestio biser u ruku tuge.
- Neka vas ne uznemirava to što hodam pognute glave; moja jedina briga je da ne zgazim vaš odgoj koji se vuče po zemlji.
- Nemoj da te prevari izgled, svi su na izgled ljudi.
- Očisti sebe od svojstava sobosti, kako bi uzmogao vidjeti svoju čistu, nepotamnjelu suštinu.
- Podigni svoje riječi, a ne svoj glas. Kiša čini da cvijeće raste, a ne grmljavina.
(7 dana, 7 citata; (Rumi))

Sta znaci po istom zivotnom principu? Ako se svi radjamo (a radjamo. Jos ne znam da je neko nastao iz zraka), ko je onda rodio prvog muskarca i zenu. Ako prvi nisu nastali kao mi ostali, onda nismo svi stvoreni po istom principu i samim tim to sto si citirao nije tacno

KB9 wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

KB9 wrote: skupljacu ja ne vidim da sam tu negdje raspravljo? cisti zakljucak na osnovu uzorka ljudi koje imam na fejsu, znaci nikakvo nagadjanje i ostalo uz potencijalne greske, dobro procitaj sta i kako pise

Čim upišeš post, ti si u raspravi, a ovo bolje da nisi napisao da se na tebe ne bi primijenila ona narodna.... “S kim si, takav si”.

Slušao sma jednog svećenika kako priča da se prostitutke najiskrenije kaju u ispovijedaonici jer one najbolje znaju zašto je to Bog zabranio.

1) ne, nisam u raspravi pisanjem posta

2) ne moze se primjenit izreka jer ne citiram rumija

3) nisam slusao svecenike

Nemoj ti o logici i silogizmu, Peruna ti.

po zivotnom principu stvaranja.
musko+zensko= novi zivot.

doduse, ne razmnozavaju se sva ziva bica spolnim putem, mada je najrasireniji...biljke se mogu i spolno i vegetativno razmnozavati.

jok eto o logici ces ti, zeina i slicni sto ne torerisete misljenja ljudi koja ne prate vas mentalni sklop

KB9 wrote:jok eto o logici ces ti, zeina i slicni sto ne torerisete misljenja ljudi koja ne prate vas mentalni sklop

Misljenje=vrijedjanje?

E bas ti je misljenje jako, ono bas za toleranciju

Koliko samo frke oko jednog tako benignog statusa.

Za 5 minuta provedenih u kladionici, tramvaju, ulici, stadionu... se mogu cuti takve gadosti da ovaj komentar novinarke klixa izgleda kao obicna prica za djecu.

Hipokrizija all over carsija.

skupljac_zeljeza wrote:

KB9 wrote: skupljacu ja ne vidim da sam tu negdje raspravljo? cisti zakljucak na osnovu uzorka ljudi koje imam na fejsu, znaci nikakvo nagadjanje i ostalo uz potencijalne greske, dobro procitaj sta i kako pise

Čim upišeš post, ti si u raspravi, a ovo bolje da nisi napisao da se na tebe ne bi primijenila ona narodna.... “S kim si, takav si”.

Slušao sma jednog svećenika kako priča da se prostitutke najiskrenije kaju u ispovijedaonici jer one najbolje znaju zašto je to covjek zabranio.

Ispravio sam ti post da bude tacan