Homoseksualnost i usvajanje djece

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
Korisničkoime
Posts: 4836
Joined: 18/11/2010 00:26

#1101 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by Korisničkoime »

Towelie wrote:
Leo_alfa wrote:
ultima_palabra wrote:A najjači mi je argument protiv prava homoseksualaca ono "šta je sljedeće"? Ono kao, dali smo prava ženama, crncima i imigrantima, dokle ovo ide?
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :lol: :lol: :lol:
Sta je smesno? Pitanje je dana kada ce se i pedofilima, nekrofilima i ljubiteljima muzike Armina Muzaferije dati neka prava. Otvorili ste Pandorinu kutiju. :-)
S ovako ozbiljnim stvarima se ne šali, gluho i ćoravo bilo Armin i muzika. :-D
Korisničkoime
Posts: 4836
Joined: 18/11/2010 00:26

#1102 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by Korisničkoime »

General_Jackson wrote:
Korisničkoime wrote: Pitam se pitam da neko u Banja Luci odbije Bosnjaku muslimanu da napravi tortu jer je Bosnjak musliman. Da odbije npr.na torti napisati Hamza jer je balijsko ime.
Ja bih istim jebo mater pa makar ovako preko foruma nesto mi se sve cini da bi i @zateznistub.
Znači Bošnjak, Musliman = peder, bravo momčino! :oops: sada ste stvarno otišli predaleko!
Znači momčino glup si ili se praviš glup.
Bošnajk, musliman u Banja Luci = nepoželjna manjina, neko ko smeta, nekome kome tu nije mjesto, neprijatelj, sve ono što mnoge naše komšije misle o meni i mojim sunarodnjacima.
Homoseksualac u BiH = nepoželjna manjina, neko ko smeta, nekome kome tu nije mjesto, neprijatelj.

Ako je uredu nekom odbiti uslugu jer je drugačiji od većine onda se to može da protegne i na naciju i na vjeru i na rasu. Budući da ti smatraš da je sasvim uredu nekome odbiti uslugu ako je drugačiji smatram da te i ovaj moj primjer ne bi uznemirio i da bi ga šta više podržao. Ako je uredu odbiti homoseksualca jer je drugačiji od nas onda bi bilo uredu odbiti i bošnjaka u Banja Luci ili Srbina u sarajevu jer helem radi se o osobama koje su drugačije od većine stanovništva.
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#1103 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by L u c i f e r »

Paul F. wrote:
Matzan wrote:Može li mi iko objasniti zbog čega tolika mržnja prema homoseksualcima?

Na koji konkretno način ugrožavaju vaša prava, vašu porodicu, odabir životnog partnera, vaš način života?

Nadam se da ću dobiti konkretne i argumentovane odgovore na pitanja.
Pa evo za početak, jedno je hodati gologuz u vlastitoj kući a sasvim je drugo to isto raditi na ulici. Zašto svi ljudi nemaju pravo da hodaju gologuzi svugdje?
Ko nema adekvatnog odgovora, odgovara kontrapitanjem... :roll:
Korisničkoime
Posts: 4836
Joined: 18/11/2010 00:26

#1104 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by Korisničkoime »

zateznistub wrote:
Korisničkoime wrote: Pitam se pitam da neko u Banja Luci odbije Bosnjaku muslimanu da napravi tortu jer je Bosnjak musliman. Da odbije npr.na torti napisati Hamza jer je balijsko ime.
Ja bih istim jebo mater pa makar ovako preko foruma nesto mi se sve cini da bi i @zateznistub.
Pazi za takve stvari, u bilo kojoj kombinaciji, da!
Ja protiv homica nemam nista.
Nisam za to da se takvim parovima omoguci usvajanje djece! MOj stav i moje misljenje. Nisam za te njihove parade cinimise da ih rade iz ciste provokacije.

Ali za istopolne parove nemam nista protiv, nemam pravo da se mjesam u neciju intimu i sta neko radi između 4 zida.

Neso slicno osjecam i prema vjerskim vođama, previše se petljaju u drustvo, i to je nesto sto treba da je intima ista ta 4 zida...
Suština cijele priče je da su oni drugačiji od nas i da to daje mnogima povoda da ih smatraju manje vrijednim i unaprijed lošijim od nas. Isto tako su nas Bošnjake muslimane smatrali manje vrijednim i lošijim od sebe oni sa brda, mnogi to i dan danas čine.
Ma drug moj sve to ok što ti kažeš ali se ne ponašaš tj ne pišeš kao što sada govoriš.
User avatar
Not My Idea
Posts: 14691
Joined: 15/03/2011 23:12

#1105 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by Not My Idea »

ultima_palabra wrote: Nije, zato što je 2015., pa je sramota takve stvari govoriti. Meni je nekako normalno da sam na strani onih koji točak istorije guraju naprijed, a ne nazad.
Dzaba govorit, ne vrijedi. Euroviziju ce veceras gledat 200 miliona ljudi, a kod nas se to ismijava, kao to samo "Gledaju besposlene zentuarce i pederi" itd...200 miliona ljudi iz zemalja daleko uspjesnijih od nase pripizdine, al opet smo mi najpametniji, svi su oni glupi i ne kontaju, najbolji da mi to njima objasnimo :mrgreen: , misle sta im nametne ovaj il onaj lobi...
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#1106 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by L u c i f e r »

Not My Idea wrote:
ultima_palabra wrote: Nije, zato što je 2015., pa je sramota takve stvari govoriti. Meni je nekako normalno da sam na strani onih koji točak istorije guraju naprijed, a ne nazad.
Dzaba govorit, ne vrijedi. Euroviziju ce veceras gledat 200 miliona ljudi, a kod nas se to ismijava, kao to samo "Gledaju besposlene zentuarce i pederi" itd...200 miliona ljudi iz zemalja daleko uspjesnijih od nase pripizdine, al opet smo mi najpametniji, svi su oni glupi i ne kontaju, najbolji da mi to njima objasnimo :mrgreen: , misle sta im nametne ovaj il onaj lobi...
:thumbup:
KIseljak12
Posts: 1371
Joined: 11/12/2012 16:14

#1107 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by KIseljak12 »

Ima li ovdje neko da je odrastao u domu? Ima li neko da je radio s djecom u domovima?

Ja jesam ovo drugo i uvijek cu tvrditi da je bolje da djete odrasta s DVA PEDERA ili DVIJE LEZBACE nego u domu. Hvala
Ne, ne bi mi smetalo da mi dijete bude homoseksualne orijentacije.
Smetalo bi mi da se uskurci pa podje uskracivati drugima, pogotovo onima u manjini, prava koja uziva vecina. Smetalo bi mi da nanosi nepravdu nekome.
Ne, ne podrzavam pedofiliju, incest, nekrofiliju, zoofiliju itd. i ne mislim da ce ikada biti prihvaceni.
Last edited by KIseljak12 on 23/05/2015 10:08, edited 1 time in total.
paladinka
Posts: 1905
Joined: 23/06/2013 17:08

#1108 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by paladinka »

KIseljak12 wrote:Ima li ovdje neko da je odrastao u domu? Ima li neko da je radio s djecom u domovima?

Ja jesam ovo drugo i uvijek cu tvrditi da je bolje da djete odrasta s DVA PEDERA ili DVIJE LEZBACE nego u domu. Hvala
:thumbup:
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#1109 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by Towelie »

Najgore je kad se dva pedera u javnosti drze za ruke ili nedaj Boze ljube se. :-) Zamislite kako je jadnim prolaznicima koji moraju to da gledaju pa penzionerima i trudnicama. Oni sad zele da organizuju paradu ponosa a treba da je nazovu parada srama ali oni su narod koji nezna.
User avatar
General_Jackson
Posts: 1069
Joined: 28/08/2008 18:09

#1110 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by General_Jackson »

Korisničkoime wrote: Znači momčino glup si ili se praviš glup.
Bošnajk, musliman u Banja Luci = nepoželjna manjina, neko ko smeta, nekome kome tu nije mjesto, neprijatelj, sve ono što mnoge naše komšije misle o meni i mojim sunarodnjacima.
Homoseksualac u BiH = nepoželjna manjina, neko ko smeta, nekome kome tu nije mjesto, neprijatelj.

Ako je uredu nekom odbiti uslugu jer je drugačiji od većine onda se to može da protegne i na naciju i na vjeru i na rasu. Budući da ti smatraš da je sasvim uredu nekome odbiti uslugu ako je drugačiji smatram da te i ovaj moj primjer ne bi uznemirio i da bi ga šta više podržao. Ako je uredu odbiti homoseksualca jer je drugačiji od nas onda bi bilo uredu odbiti i bošnjaka u Banja Luci ili Srbina u sarajevu jer helem radi se o osobama koje su drugačije od većine stanovništva.
Prvo pederu! Svog oca možeš nazivati glupim!
Drugo, koliko ste svi skupa pametni pokazuju vaši nesuvisli argumenti u neprestanom nastojanju da heteroseksualnu populaciju ubjedite da vašu seksualnu nastranost prihvate kao nešto najnormalnije, uz to naravno koristite još i čitav arsenal uvreda, etiketa i optužbi.
Treće, gdje sam ja napisao da opravdavam to da neko odbije poslužiti homoseksualca?
Sa ovim što si kao meni replicirao si samo dao opravdanje na ono sporno pitanje šta je slijedeće? i još jednom prestanite homoseksualce izjednačavati sa narodima, rasama, religijama!
Ako se već pozivate na tu nakaradnu demokratiju, onda prihvatite da drugi ljudi imaju takođe pravo na svoje mišljenje, koje se gle čuda ne mora slagati sa vašim, a ako se nečije mišljenje ne slaže sa tvojim to ne znači da je taj neko vaš neprijatelj!
Npr. Hitler, Staljin, Pot i još neki su sve one koji nisu mislili kao oni smatrali neprijateljima.
User avatar
Aurelia Bronski
Posts: 450
Joined: 19/12/2013 19:23
Location: zna Alfons gdje sam

#1111 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by Aurelia Bronski »

Nije, najgore je kad neko bjesomucno trolla ozbiljnu temu.

Eno dodjosmo do trudnica i penzionera, o Boze... :-)
KIseljak12 wrote:Ima li ovdje neko da je odrastao u domu? Ima li neko da je radio s djecom u domovima?

Ja jesam ovo drugo i uvijek cu tvrditi da je bolje da djete odrasta s DVA PEDERA ili DVIJE LEZBACE nego u domu. Hvala
Ne, ne bi mi smetalo da mi dijete bude homoseksualne orijentacije.
Smetalo bi mi da se uskurci pa podje uskracivati drugima, pogotovo onima u manjini, prava koja uziva vecina. Smetalo bi mi da nanosi nepravdu nekome.
Ne, ne podrzavam pedofiliju, incest, nekrofiliju, zoofiliju itd. i ne mislim da ce ikada biti prihvaceni.


:thumbup:
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#1112 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by zateznistub »

Ovdje se toliko šuplje i palamuđenja prosulo da bi se knjiga mogla napisati...
Korisničkoime
Posts: 4836
Joined: 18/11/2010 00:26

#1113 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by Korisničkoime »

General_Jackson wrote:
Korisničkoime wrote: Znači momčino glup si ili se praviš glup.
Bošnajk, musliman u Banja Luci = nepoželjna manjina, neko ko smeta, nekome kome tu nije mjesto, neprijatelj, sve ono što mnoge naše komšije misle o meni i mojim sunarodnjacima.
Homoseksualac u BiH = nepoželjna manjina, neko ko smeta, nekome kome tu nije mjesto, neprijatelj.

Ako je uredu nekom odbiti uslugu jer je drugačiji od većine onda se to može da protegne i na naciju i na vjeru i na rasu. Budući da ti smatraš da je sasvim uredu nekome odbiti uslugu ako je drugačiji smatram da te i ovaj moj primjer ne bi uznemirio i da bi ga šta više podržao. Ako je uredu odbiti homoseksualca jer je drugačiji od nas onda bi bilo uredu odbiti i bošnjaka u Banja Luci ili Srbina u sarajevu jer helem radi se o osobama koje su drugačije od većine stanovništva.
Prvo pederu! Svog oca možeš nazivati glupim!
Drugo, koliko ste svi skupa pametni pokazuju vaši nesuvisli argumenti u neprestanom nastojanju da heteroseksualnu populaciju ubjedite da vašu seksualnu nastranost prihvate kao nešto najnormalnije, uz to naravno koristite još i čitav arsenal uvreda, etiketa i optužbi.
Treće, gdje sam ja napisao da opravdavam to da neko odbije poslužiti homoseksualca?
Sa ovim što si kao meni replicirao si samo dao opravdanje na ono sporno pitanje šta je slijedeće? i još jednom prestanite homoseksualce izjednačavati sa narodima, rasama, religijama!
Ako se već pozivate na tu nakaradnu demokratiju, onda prihvatite da drugi ljudi imaju takođe pravo na svoje mišljenje, koje se gle čuda ne mora slagati sa vašim, a ako se nečije mišljenje ne slaže sa tvojim to ne znači da je taj neko vaš neprijatelj!
Npr. Hitler, Staljin, Pot i još neki su sve one koji nisu mislili kao oni smatrali neprijateljima.
Momak ako ne možeš da skontaš jednostavna post i iz njega shvatiš da neko izjednačava Bošnjake i homoseksualce onda jbg.pamet ti nije jača strana ili si zlonamjeran tj.praviš se glup. Treće nema.
Čuj pederu, hahahahah, jah eto sad si mi vala rekao.
Moj komentar je bio na odbijanje da se usluži homoseksualac, to što si se ti nakačio na taj kometar to ti valjda znaš.
Koji nesuvisli argumenat, koja je razlika ako nekoga smatraš manje vrijednim jer je drugačiji od tebe po naciji, vjeri, rasi, seksualnoj orijentaciji, političkom opredjeljenju, boji kose, izgledu nosa. Ne izjednačava se seksualna orijentacija sa rasama, vjerom, nacijama nego se sve navedeno koristi radi uspostavljanja razlike najčešće tipa manje vrijedan - više vrijedan. Meni kao i mnogima drugima zasnivanje mišljenja i stava da je neko manje vrijedan jer je po bilo kojoj od navedenih osnaova drugačiji od mene ne ide u glavu.
Šta ću ja, ti ili neko reći shvatati za normalno nije uopšte bitno. Normalno je subjektivan pojam. Ti shvataj za normalno šta god hoćeš, samo tvoje shvatanje ili moje shvatanje normalnog ne može biti osnov za sticanje i uživanje nečijih prava. Nismo ti i ja toliko bitni pa da naše shvatanje normalnog bude zvijezda vodilja pri odlučivanju o nečijim pravima i obavezama.
Nakardna jeste ali drugog boljeg oblika vladanja nemamo barem ja i još nekih par milijardi ljudi ne zna za bolji, možda nas ti sve prosvijetliš, alternativa su gospoda navedena na kraju tvog posta.
Demokratija i jeste nakaradna jer mnogi shvataju da je sve dozvoljeno. Ne, nije. Svaki oblik vladanja ima pravi sitem koji ograničava prava svojih građana i sankcioniše određena ponašanja, svako društvo ima sistem vrijednosti koji ograničava njihove članove u određenom ponašanju. Ja želim da je sitem vrijednosti u mojem društvu BH društvu takav da ograničava likovima kao što si ti da druge ljude smatraju manje vrijednim samo zato što su drugačiji.
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#1114 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by S4mpion »

Opet se uporno forsira manipulacija kako ljudi ne prihvataju one koji su drugačiji što apsolutno nije tačno. Ljudi prihvataju i različitosti, ali to ne znači da im baš sve možete servirati kao normalno svojom i zapadnjačkom jeftinom pričom i jeftinim analogijama.
User avatar
buba80
Posts: 193
Joined: 25/04/2012 20:33

#1115 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by buba80 »

.
Last edited by buba80 on 23/05/2015 13:35, edited 1 time in total.
budza
Posts: 1130
Joined: 21/11/2013 23:40

#1116 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by budza »

devijacija na kvadrat.
User avatar
General_Jackson
Posts: 1069
Joined: 28/08/2008 18:09

#1117 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by General_Jackson »

Korisničkoime wrote: Momak ako ne možeš da skontaš jednostavna post i iz njega shvatiš da neko izjednačava Bošnjake i homoseksualce onda jbg.pamet ti nije jača strana ili si zlonamjeran tj.praviš se glup. Treće nema.
Čuj pederu, hahahahah, jah eto sad si mi vala rekao.
Moj komentar je bio na odbijanje da se usluži homoseksualac, to što si se ti nakačio na taj kometar to ti valjda znaš.
Koji nesuvisli argumenat, koja je razlika ako nekoga smatraš manje vrijednim jer je drugačiji od tebe po naciji, vjeri, rasi, seksualnoj orijentaciji, političkom opredjeljenju, boji kose, izgledu nosa. Ne izjednačava se seksualna orijentacija sa rasama, vjerom, nacijama nego se sve navedeno koristi radi uspostavljanja razlike najčešće tipa manje vrijedan - više vrijedan. Meni kao i mnogima drugima zasnivanje mišljenja i stava da je neko manje vrijedan jer je po bilo kojoj od navedenih osnaova drugačiji od mene ne ide u glavu.
Šta ću ja, ti ili neko reći shvatati za normalno nije uopšte bitno. Normalno je subjektivan pojam. Ti shvataj za normalno šta god hoćeš, samo tvoje shvatanje ili moje shvatanje normalnog ne može biti osnov za sticanje i uživanje nečijih prava. Nismo ti i ja toliko bitni pa da naše shvatanje normalnog bude zvijezda vodilja pri odlučivanju o nečijim pravima i obavezama.
Nakardna jeste ali drugog boljeg oblika vladanja nemamo barem ja i još nekih par milijardi ljudi ne zna za bolji, možda nas ti sve prosvijetliš, alternativa su gospoda navedena na kraju tvog posta.
Demokratija i jeste nakaradna jer mnogi shvataju da je sve dozvoljeno. Ne, nije. Svaki oblik vladanja ima pravi sitem koji ograničava prava svojih građana i sankcioniše određena ponašanja, svako društvo ima sistem vrijednosti koji ograničava njihove članove u određenom ponašanju. Ja želim da je sitem vrijednosti u mojem društvu BH društvu takav da ograničava likovima kao što si ti da druge ljude smatraju manje vrijednim samo zato što su drugačiji.
Bravo iz svakog tvog posta isijava napredna inteligencija, ne znam što se smiješ? ne vidim razloga za toliki nivo bezobrazluka i bahatosti u tvojim postovima, osim ako nisi direktno pogođen temom, a jesi sigurno, u protivnom normalna heteroseksualna osoba ne bi imala potrebu da se toliko pjeni, braneći ovakve stavove. Kažeš zvijezda vodilja, upravo čija je onda meritorna da odluči šta je normalno? meni se čini da svakakve ljudske "veličine" danas imaju pravo da postavljaju standarde normalnog. Ja želim samo da likovima kao što si ti u svijetu u kojem ja živim ne bude dozvoljeno da određuju šta je normalno a šta nije, no nažalost izgleda da je upravo suprotno! Ne ide tebi ništa u glavu, to je očito, upravo ta gospoda sa kraja posta koju ti navodiš su jako blizu ponovnog rođenja i upravo će im vaša bolesna propaganda u tome puno pomoći. Inače svijet je otišao u qrac kada čovjek danas ima dva izbora, degradiranu ljevicu, manipulisanu od gay lobija i sa druge strane ekstremnu desnicu, kler i razne oblike neofašizma. Kada već spominjemo tvoju demokratiju, da te pitam, pošto se deklarišeš kao Musliman, kako komentarišeš novi zakon u Holandiji? Nešto ne vidim da u toj naprednoj i demokratskoj EU narod sam odlučuje, obično bude parlament taj i taj donio odluku... a nigdje referenduma, ako ti misliš da se većina ljudi na zapadu slaže sa tobom, onda se moj g-dine pederu ( nadam se da te to ne vrijeđa, to smo apsolvirali, peder nije uvreda, ako jeste samo reci i ja tebe neću vrijeđati kao što vi vrijeđate nas, ispravit ću post) grdno varaš i da ja ću te prosvijetliti, živio sam u mnogo boljem društvu, možda si i ti? ko zna?
VCorp
Posts: 1233
Joined: 16/08/2013 16:59

#1118 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by VCorp »

Ako vi nećete prihvatiti homiće i dati im prava mogu li se i ja pobuniti jer kao nereligiozna osoba neću da dio poreza od mojih para ide za vjerske institucije koje su vam oprale mozgove ?
StupskaBitanga
Posts: 14873
Joined: 20/12/2006 16:59

#1119 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by StupskaBitanga »

VCorp wrote:Ako vi nećete prihvatiti homiće i dati im prava mogu li se i ja pobuniti jer kao nereligiozna osoba neću da dio poreza od mojih para ide za vjerske institucije koje su vam oprale mozgove ?
a kako ti doživljavaš onakve bilborde na Otoci koji su finansirani iz opštinskog budžeta?
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#1120 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by S4mpion »

VCorp wrote:Ako vi nećete prihvatiti homiće i dati im prava mogu li se i ja pobuniti jer kao nereligiozna osoba neću da dio poreza od mojih para ide za vjerske institucije koje su vam oprale mozgove ?
I pored ovoga se očekuje neka tolerancija?

Pobornici LGBT prava moraju mnogo poraditi na svojoj toleranciji.
User avatar
General_Jackson
Posts: 1069
Joined: 28/08/2008 18:09

#1121 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by General_Jackson »

VCorp wrote:Ako vi nećete prihvatiti homiće i dati im prava mogu li se i ja pobuniti jer kao nereligiozna osoba neću da dio poreza od mojih para ide za vjerske institucije koje su vam oprale mozgove ?
Za tvoju informaciju ja sam ateista a tebi su razne nevladine organizacije i LGBT propaganda isprali mozak! i ja neću da dio mojih para od poreza ide na LGBT organizacije.
User avatar
Stroj-2
Posts: 2633
Joined: 12/04/2015 15:59

#1122 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by Stroj-2 »

Homoseksualci nemaju mjesta u Bosni, jer smo mi normalni tradicionalno odgojeni i sve je više ljudi vjerski nastrojeno od rata, i biće još više. Nije da ja tako hoću, nego je činjenica.... Imate brate holandiju, španiju i koja već zemlja priznaje gej brakove i usvajanje djece, izganjajte sebi tamo nekako i idite odavde zbog sebe, zbog mene i meni sličnih a i moje djece, jer fakat vam nije mjesto među nama.... I jedno pitanje, kako ste vi nastali ??? od koga ??? :bih:
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#1123 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by dr.gog »

S4mpion wrote:Opet se uporno forsira manipulacija kako ljudi ne prihvataju one koji su drugačiji što apsolutno nije tačno. Ljudi prihvataju i različitosti, ali to ne znači da im baš sve možete servirati kao normalno svojom i zapadnjačkom jeftinom pričom i jeftinim analogijama.
Tačno. Previše je trendy i površno, jeftino...

Ljudi ističu kao glavni problem socijalnu "nevidljivost", a istovremeno se fanatično guraju kroz medije, modni i muzički svijet, i NVO strukture na način da sve ispada kao klasična pokondirenost. Istaknute gay likove najviše odlikuje taština, pokondirenost i vještina da preuveličaju društveni "problem" koji prividno imaju, ne shvatajući da ih iz društva isključuje prosta brutalnost prirode i obična birokratija prilagođena straight osobama.

Homoseksualci se ne razmnožavaju, seksualni odnos im je fizički nelogičan, često medicinski štetan( i ako baš hoćete, hirurški, infektološki i psihijatrijski gledano da budem precizniji).

Mračna strana homoseksualnosti je druga priča. Ona obuhvata patološke ličnosti koje često siluju ili prisiljavaju druge na odnos,a inače imaju "ženu" i "nisu pederi". To je naročito karakteristično za šljam kriminalaca, koji po zatvorima imaju česte odnose sa drugim muškarcima, ali sebe ni po živu glavu ne daju svrstati u pedere. Oni su tu "glavni", seks je samo "potreba",a muškarac kojeg siluju je "treba".Takvi incidenti , što psihijatrija često opisuje, od silovane osobe stvaraju agresivnog homofoba koji se često paradoksno počinje ponašati kao gay i imati nagon za gay odnosom. Dakle, tabu tema u gay populaciji je činjenica da se gay postaje, psihičkim slomom, i nakon silovanja( u dječijoj ili adolescentskoj dobi, zatvoru), ili da njihov način odnosa obilato koriste kao najgori oblik iživljavanja i sadizma.

To su fakti koji su tačni,ali koje gay osobe izrazito snažno pobijaju burnim i često sarkastičnim polemikama gdje se, gay tipično, ironično poigravaju terminom "ljudsko pravo" i upadaju u salonsko prepucavanje, proglašavajući druge homofobima.

Koliko god bolno bilo za "progutati" , sa druge strane, homoseksualnost kao polna odlikai nije bolest, već devijacija u seksualnoj orijentaciji koju ne možemo osuđivati ili zakonski kažnjavati, ili te osobe izlagati linču. Većina gay osoba nisu ni birale svoju polnu "osjetljivost", već su takvi kakvi jesu. Medicina, što je definitivno, nije nikada, niti će u skoroj budućnosti, raspolagala alatima da utiče na ovaj vid seksualnosti. Sve metode ispravke "orijentacije" su se pokazale kao pune nedostataka i počesto su uzrokovale silne probleme tim ljudima. Zaključak je da je i sama terminologija, određenje "devijacija", nepotpun. Dakle, imamo problem u iskrenosti nas koji pričamo na tu temu, hetero osoba i gay osoba koji ne razumiju jedni druge.

Homoseksualac ne shvata, po svojoj psihološkoj određenosti, samu bit muško-ženskog odnosa kao plodotvorne zajednice iz koje dolazi potomstvo.
Najbolnija činjenica je da su biološki besplodni (osim korištenje vještačke oplodnje čime pokušavaju imati privid porodice). No, to i ne mora biti tako važno za slobodan život tih ljudi u zajednici, osim ako nemaju zajedničku ideju da odgajaju tuđe dijete, bilo usvajanjem, bilo oplođavanjem na vještački način, za silne novce. Ako i to hladno prihvatimo kao civilizacijsku, liberalnu neumitnost, unatoč nelogičnosti same koncepcije polnog odgoja djeteta unutar gay-braka, ostaje još veća noćna mora.

Dijete je začetak izgradnje potpune zrele ličnost, u toku dugog perioda, i u sklopu toga, i njegove seksualnosti i shvatanja održivosti života kroz porodicu koju čine dva suprotna seksualna pola, a ne besplodna, klonirana zajednica dva muškarca koji imaju isključivo analni i oralni seks.

Kako su djeca po prirodi sugestibilna, tako se i njihov odgoj ne može smatrati liberalnim i ispravnim ako im se kao preslika porodice od malih nogu podmetne nešto biološki i psihološki neupotrebljivo. Prvi fakt je da je ovaj oblik odgoja još neispitan , izrazito zakonski neusklađen, i pravno problematičan. Drugo, a što QUEER galamdžije profano odbacuju, jeste socijalna neprihvatljvost takvih zajednica unutar sredine gdje žive, i čemu se pederi i lezbejke žestoko gnušaju s obzirom da su isfrustrirani činjenicom da žive u konzervativnoj sredini zabetoniranih shvatanja, i što je nemoguće promijeniti, osim klasičnim medijskim "terorom manjine"- što je uspjelo u SAD i nekim evropskim zemljama. Ne postoji grupacija stanovništva koja svoj svjetonazor i orijentaciju umije nametnuti tako agresivno i nametljivo,a istovremeno bez puno buke, kao što su to homoseksualci. To je, ruku na srce ipak samo rezultat činjenice da nikada, iz gore navedenih razloga, neće biti socijalno upotrebljivi kao straight osobe, pa imaju frustraciju koja ih tjera da svoj statusni problem rješavaju uvijek na teatralan i bulevarski način. Dakle, "izjašnjavanjem", "workshopovima", "farbanjem zidova svjetlošću duge", "paradama".

Ili na najbizarniji mogući način koji im je vječni teret: Radom u medijima, modnom i muzičkom svijetu( FTV, PINK, OBN,sa lažnim metroseksulacima, zapravo feminiziranim karikaturama tipa Gudelja ili Vjeke, napuhanim Hršumom, te sijaset dizajnera tipa Istoka Bratića, Karišika). Tu su oni dobri radnici u svom poslu, dobri saradnici, ali u javnost izlazi karikatura u muškom obliku,izlomljenih pokreta i osmjeha(uvijanje glasa i pokreta svojstveno ženama), što ih čini, koliko god im to ne pasalo, bizarnim i neprikladnim za javno pojavljivanje jer svojim ponašanjem stvaraju utisak parodiranja svega što govore. Nelogičnost je kob svih gay osoba.

Ipak, ništa ne daje za pravo nekome da fizički napada gay osobu ili joj priječi posao, karijeru, svakodnevnicu. Glede porodičnih zakona, ipak sam pri stavu da nikada ne treba dopustiti odgoj djetea gay paru, bilo usvajanjem, bilo vještačkom oplodnjom. Za naš prostor, kako god to postavili, to neće biti nikada ostvarljivo. Prilagođavanje gay osoba sredini je jednako bitno kao i građanska sloboda da se izjasne tako. Niko nikome ne treba gurati prst u oko.
razonoda
Posts: 3532
Joined: 27/09/2014 16:19

#1124 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by razonoda »

Towelie wrote:Najgore je kad se dva pedera u javnosti drze za ruke ili nedaj Boze ljube se. :-) Zamislite kako je jadnim prolaznicima koji moraju to da gledaju pa penzionerima i trudnicama. Oni sad zele da organizuju paradu ponosa a treba da je nazovu parada srama ali oni su narod koji nezna.
:? Zasto pomenu --penzionere i trudnice--- njima nesto posebno tesko pada to ili ?
User avatar
azurna_obala
Posts: 5880
Joined: 06/11/2010 03:22
Location: Tamo gdje nebo ljubi more

#1125 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece

Post by azurna_obala »

dr.gog wrote:
Tačno. Previše je trendy i površno, jeftino...

Ljudi ističu kao glavni problem socijalnu "nevidljivost", a istovremeno se fanatično guraju kroz medije, modni i muzički svijet, i NVO strukture na način da sve ispada kao klasična pokondirenost. Istaknute gay likove najviše odlikuje taština, pokondirenost i vještina da preuveličaju društveni "problem" koji prividno imaju, ne shvatajući da ih iz društva isključuje prosta brutalnost prirode i obična birokratija prilagođena straight osobama.

Homoseksualci se ne razmnožavaju, seksualni odnos im je fizički nelogičan, često medicinski štetan( i ako baš hoćete, hirurški, infektološki i psihijatrijski gledano da budem precizniji).

Mračna strana homoseksualnosti je druga priča. Ona obuhvata patološke ličnosti koje često siluju ili prisiljavaju druge na odnos,a inače imaju "ženu" i "nisu pederi". To je naročito karakteristično za šljam kriminalaca, koji po zatvorima imaju česte odnose sa drugim muškarcima, ali sebe ni po živu glavu ne daju svrstati u pedere. Oni su tu "glavni", seks je samo "potreba",a muškarac kojeg siluju je "treba".Takvi incidenti , što psihijatrija često opisuje, od silovane osobe stvaraju agresivnog homofoba koji se često paradoksno počinje ponašati kao gay i imati nagon za gay odnosom. Dakle, tabu tema u gay populaciji je činjenica da se gay postaje, psihičkim slomom, i nakon silovanja( u dječijoj ili adolescentskoj dobi, zatvoru), ili da njihov način odnosa obilato koriste kao najgori oblik iživljavanja i sadizma.

To su fakti koji su tačni,ali koje gay osobe izrazito snažno pobijaju burnim i često sarkastičnim polemikama gdje se, gay tipično, ironično poigravaju terminom "ljudsko pravo" i upadaju u salonsko prepucavanje, proglašavajući druge homofobima.

Koliko god bolno bilo za "progutati" , sa druge strane, homoseksualnost kao polna odlikai nije bolest, već devijacija u seksualnoj orijentaciji koju ne možemo osuđivati ili zakonski kažnjavati, ili te osobe izlagati linču. Većina gay osoba nisu ni birale svoju polnu "osjetljivost", već su takvi kakvi jesu. Medicina, što je definitivno, nije nikada, niti će u skoroj budućnosti, raspolagala alatima da utiče na ovaj vid seksualnosti. Sve metode ispravke "orijentacije" su se pokazale kao pune nedostataka i počesto su uzrokovale silne probleme tim ljudima. Zaključak je da je i sama terminologija, određenje "devijacija", nepotpun. Dakle, imamo problem u iskrenosti nas koji pričamo na tu temu, hetero osoba i gay osoba koji ne razumiju jedni druge.

Homoseksualac ne shvata, po svojoj psihološkoj određenosti, samu bit muško-ženskog odnosa kao plodotvorne zajednice iz koje dolazi potomstvo.
Najbolnija činjenica je da su biološki besplodni (osim korištenje vještačke oplodnje čime pokušavaju imati privid porodice). No, to i ne mora biti tako važno za slobodan život tih ljudi u zajednici, osim ako nemaju zajedničku ideju da odgajaju tuđe dijete, bilo usvajanjem, bilo oplođavanjem na vještački način, za silne novce. Ako i to hladno prihvatimo kao civilizacijsku, liberalnu neumitnost, unatoč nelogičnosti same koncepcije polnog odgoja djeteta unutar gay-braka, ostaje još veća noćna mora.

Dijete je začetak izgradnje potpune zrele ličnost, u toku dugog perioda, i u sklopu toga, i njegove seksualnosti i shvatanja održivosti života kroz porodicu koju čine dva suprotna seksualna pola, a ne besplodna, klonirana zajednica dva muškarca koji imaju isključivo analni i oralni seks.

Kako su djeca po prirodi sugestibilna, tako se i njihov odgoj ne može smatrati liberalnim i ispravnim ako im se kao preslika porodice od malih nogu podmetne nešto biološki i psihološki neupotrebljivo. Prvi fakt je da je ovaj oblik odgoja još neispitan , izrazito zakonski neusklađen, i pravno problematičan. Drugo, a što QUEER galamdžije profano odbacuju, jeste socijalna neprihvatljvost takvih zajednica unutar sredine gdje žive, i čemu se pederi i lezbejke žestoko gnušaju s obzirom da su isfrustrirani činjenicom da žive u konzervativnoj sredini zabetoniranih shvatanja, i što je nemoguće promijeniti, osim klasičnim medijskim "terorom manjine"- što je uspjelo u SAD i nekim evropskim zemljama. Ne postoji grupacija stanovništva koja svoj svjetonazor i orijentaciju umije nametnuti tako agresivno i nametljivo,a istovremeno bez puno buke, kao što su to homoseksualci. To je, ruku na srce ipak samo rezultat činjenice da nikada, iz gore navedenih razloga, neće biti socijalno upotrebljivi kao straight osobe, pa imaju frustraciju koja ih tjera da svoj statusni problem rješavaju uvijek na teatralan i bulevarski način. Dakle, "izjašnjavanjem", "workshopovima", "farbanjem zidova svjetlošću duge", "paradama".

Ili na najbizarniji mogući način koji im je vječni teret: Radom u medijima, modnom i muzičkom svijetu( FTV, PINK, OBN,sa lažnim metroseksulacima, zapravo feminiziranim karikaturama tipa Gudelja ili Vjeke, napuhanim Hršumom, te sijaset dizajnera tipa Istoka Bratića, Karišika). Tu su oni dobri radnici u svom poslu, dobri saradnici, ali u javnost izlazi karikatura u muškom obliku,izlomljenih pokreta i osmjeha(uvijanje glasa i pokreta svojstveno ženama), što ih čini, koliko god im to ne pasalo, bizarnim i neprikladnim za javno pojavljivanje jer svojim ponašanjem stvaraju utisak parodiranja svega što govore. Nelogičnost je kob svih gay osoba.

Ipak, ništa ne daje za pravo nekome da fizički napada gay osobu ili joj priječi posao, karijeru, svakodnevnicu. Glede porodičnih zakona, ipak sam pri stavu da nikada ne treba dopustiti odgoj djetea gay paru, bilo usvajanjem, bilo vještačkom oplodnjom. Za naš prostor, kako god to postavili, to neće biti nikada ostvarljivo. Prilagođavanje gay osoba sredini je jednako bitno kao i građanska sloboda da se izjasne tako. Niko nikome ne treba gurati prst u oko.
svaka čast, odličan post... :thumbup:
Post Reply