Hoće li biti trećeg entiteta?

Post Reply
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1101 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Alfons Kauders »

exliberal-ex wrote:
ah Alfonse..
kad su hrvati poslali legitimne snage hrvatske u posavinu tad niko nije govorio to je agresija ( cak se I sad to izbjegava)
nije agresija jer se te trupe nisu borile protiv ove drzave, vec snaga druge drzave na nasoj teritoriji... isto kao sto su i diverzantske jedinice 5 korpusa upadale na teritorij RSK radi prikupljanja informacija o rasporedu snaga (eventualno radi zarobljavanja neprijatelja za ispitivanje)

dakle kita argument, hajmo dalje
kad su se te trupe povukle onda su picke ( pobjegli bez borbe, predali srbima na tanjiru teritoriju) ...
kao sto sam vec bezbroj puta rekao - niko se nije povukao bez borbe u posavini... imas tacne podatke o zrtvama HV, HVO i ARBiH na tom prostoru... dakle notorna glupost koju moze izvaliti neko KO NE ZNA sta se gore desavalo (kao citatelji poskoka)

kita br 2
kad su hrvatske regularne trupe ulazile kroz hercegovinu da se marisu sa bosnjacima onda su bili okupatori, kad su te iste trupe usle kasnije I potiskivale srbe onda su bili oslobodioci....jebiga sad odlucite vec jednom sta su bili hrvati, agresori ili oslobodioci...nemojte ko alija jedno prije podne drugo popodne...
jesi li ti uopste procitao sta sam ja napisao? splitski sporazum

kita 3 - nauci se citat

kazes da je hos bio legitimna jedinica...kako moze neko bitilegitimna jedinica kod ima plan hrvatska do drine, neko ko muslimane/bosnjake naziva hrvatskim cvjecem...neko ko zvanicno obozava fasiste iz WWII?...onda je I ravnogorski pokret na istom tom nivou....njihov voljeni djeneral je cak dobio I kongresnu medalju od Amera....hej...to se nedobija tako lako :-)
prepoznat je kao legitimna jedinica od strane legalnih organa rbih... za razliku od narodne odbrane firketa abdica

kita 4 - nauci kako funkcionise pravni sistem
sto se tice podobnih srba I hrvata...cinjenica je da su malobrojni srbi I hrvati koji su ostali po sarajevu hvaljeni dokle god pljuju po srbima I hrvatimma, cim se usude da okrenu paljbu po bosnjackom djelu....sta biva sa njima...sta bi sa Vesovicem...dok je pljuvao po srbima I crnogorcima bo je jedan jedini...kad je okrenuo mac pa malo sasjekao I okolinu sta se deilo sa njim...nigdje ga nema
ja prosle hefte gledao vesovica u studiju ftv dok jebe karadzicu majku...

kita 5
sta bi sa opernim pjevacima koji su rekli mi odlazimo odavde jer nas tretiraju ko drugu klasu....smradovi, sta ba oni oce...nek idu ko im jebe mater...
aha, odlican dokaz - sarajevo je netolerantno zato jer ga je napustilo nekoliko umjetnika nezadovoljnih primanjima... i gle cuda, ko danas pjeva tu operu u sarajevu

kita 6
ma provaljujes se I ti vala Alfonse

nego da se vratimmo na treci.....realno nemoze doci do njega bez cjepanja drzave ali da ce doci do nekih pormjena gdje ce se hrvatima garantovat/omogucit da izaberu svog predstavnika bez nametanja kandidata od bosnjaka....vise nego siguran sam da ce biti...sad kako ce konacno rjesenje biti to neznam
i ja se provaljujem... sto si upravo pokusao dokazati na sest primjera - i pao na svakom, na banalnim glupostima

kita 7

pa ti sad prognoziraj sta ce biti... :D vidi se da si kvalifikovan :D
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#1102 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by oakville »

exliberal-ex wrote:
Danguba wrote:
exliberal-ex wrote:

Tadasnji bosanski mislimani su prisvojili naziv bosnjak ( koji je nekad davno koristen za sve stanovnike tadasnje bosne ne samo za pripadnike islamske vjeroispovjesti) I tako sami sebi nametnuli status da su oni drzavotvorni dok su srbi I hrvati dosljaci-uljezi . To je bio politicki potez tadasnjeg SDA rukovodstva kao odgovor na srpsko/hrvatsko povezivanje sa maticama .
da ne bi te '93 vec '94 srbi i hrvati bi se otimali za bosnu i povijesno ime bosnjak :lol: :lol:
Slusaj niko nebrani da koristite to ime...hocete da se zovete bosnjacima ...bujrum ...vas izbor ali nemoj mi onda prodavat pricu mi smo ovdje vjekovima mi smo starosjedioci dobri bosnjani ( jah.... :lol: ) ...srbi I hrvati su dosljaci koji nemogu imat isto pravo ko I mi ...ako im se nesvidja palite traktore....( zanimljivo kako komentari palite traktore nebode oci ....demokratama)
Naprotiv kolega, u skladu sa ustavima hrvatske i srbije, podržavamo demokratska i kolektivna prava srba i hrvata, koji po ustavu matičnih im zemalja predstavljaju srbe u rasejanju odnosno hrvatsku dijasporu, da uspostave tijesne veze sa matičnim im državama, sve u cilju zaštite njihovog identiteta i nacionalnih prava.

Sve legalistički. :mrgreen:
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#1103 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by oakville »

Alfons Kauders wrote:
exliberal-ex wrote:
ah Alfonse..
kad su hrvati poslali legitimne snage hrvatske u posavinu tad niko nije govorio to je agresija ( cak se I sad to izbjegava)
nije agresija jer se te trupe nisu borile protiv ove drzave, vec snaga druge drzave na nasoj teritoriji... isto kao sto su i diverzantske jedinice 5 korpusa upadale na teritorij RSK radi prikupljanja informacija o rasporedu snaga (eventualno radi zarobljavanja neprijatelja za ispitivanje)

dakle kita argument, hajmo dalje
kad su se te trupe povukle onda su picke ( pobjegli bez borbe, predali srbima na tanjiru teritoriju) ...
kao sto sam vec bezbroj puta rekao - niko se nije povukao bez borbe u posavini... imas tacne podatke o zrtvama HV, HVO i ARBiH na tom prostoru... dakle notorna glupost koju moze izvaliti neko KO NE ZNA sta se gore desavalo (kao citatelji poskoka)

kita br 2
kad su hrvatske regularne trupe ulazile kroz hercegovinu da se marisu sa bosnjacima onda su bili okupatori, kad su te iste trupe usle kasnije I potiskivale srbe onda su bili oslobodioci....jebiga sad odlucite vec jednom sta su bili hrvati, agresori ili oslobodioci...nemojte ko alija jedno prije podne drugo popodne...
jesi li ti uopste procitao sta sam ja napisao? splitski sporazum

kita 3 - nauci se citat

kazes da je hos bio legitimna jedinica...kako moze neko bitilegitimna jedinica kod ima plan hrvatska do drine, neko ko muslimane/bosnjake naziva hrvatskim cvjecem...neko ko zvanicno obozava fasiste iz WWII?...onda je I ravnogorski pokret na istom tom nivou....njihov voljeni djeneral je cak dobio I kongresnu medalju od Amera....hej...to se nedobija tako lako :-)
prepoznat je kao legitimna jedinica od strane legalnih organa rbih... za razliku od narodne odbrane firketa abdica

kita 4 - nauci kako funkcionise pravni sistem
sto se tice podobnih srba I hrvata...cinjenica je da su malobrojni srbi I hrvati koji su ostali po sarajevu hvaljeni dokle god pljuju po srbima I hrvatimma, cim se usude da okrenu paljbu po bosnjackom djelu....sta biva sa njima...sta bi sa Vesovicem...dok je pljuvao po srbima I crnogorcima bo je jedan jedini...kad je okrenuo mac pa malo sasjekao I okolinu sta se deilo sa njim...nigdje ga nema
ja prosle hefte gledao vesovica u studiju ftv dok jebe karadzicu majku...

kita 5
sta bi sa opernim pjevacima koji su rekli mi odlazimo odavde jer nas tretiraju ko drugu klasu....smradovi, sta ba oni oce...nek idu ko im jebe mater...
aha, odlican dokaz - sarajevo je netolerantno zato jer ga je napustilo nekoliko umjetnika nezadovoljnih primanjima... i gle cuda, ko danas pjeva tu operu u sarajevu

kita 6
ma provaljujes se I ti vala Alfonse

nego da se vratimmo na treci.....realno nemoze doci do njega bez cjepanja drzave ali da ce doci do nekih pormjena gdje ce se hrvatima garantovat/omogucit da izaberu svog predstavnika bez nametanja kandidata od bosnjaka....vise nego siguran sam da ce biti...sad kako ce konacno rjesenje biti to neznam
i ja se provaljujem... sto si upravo pokusao dokazati na sest primjera - i pao na svakom, na banalnim glupostima

kita 7

pa ti sad prognoziraj sta ce biti... :D vidi se da si kvalifikovan :D
Elem, tri nezadovoljna operna pjevača + jedna javna kritika = genocid.

Matematika je čudo :D
User avatar
Skijaš
Posts: 13899
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#1104 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Skijaš »

Hafis wrote:Evo za početak prva tvrdnja:
Dragovoljci iz RH, Srbije, makar imali BIH korijene su agresori.
Dragovoljci iz Sirije, Turske, Sudana, Saudije su braća. I patrioti.
Što je ovdje netočno?
Ne vjerujem da se pri spominjanju agresije misli na dobrovoljce nego na državne aparate pod kontrolom Miloševića i Tuđmana. Nije agresor neki Grk koji je došao da po BiH širi svoju viziju uređenja društva, agresori su (bili) Srbija i Hrvatska a Grk im je (iz nekog svog interesa) bio saveznik. Kao što su i radikalni islamisti u jednom istorijskom trenutku bili saveznici Sarajevu.
Basvod
Posts: 2098
Joined: 23/06/2013 08:24

#1105 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Basvod »

oakville wrote:
Naprotiv kolega, u skladu sa ustavima hrvatske i srbije, podržavamo demokratska i kolektivna prava srba i hrvata, koji po ustavu matičnih im zemalja predstavljaju srbe u rasejanju odnosno hrvatsku dijasporu, da uspostave tijesne veze sa matičnim im državama, sve u cilju zaštite njihovog identiteta i nacionalnih prava.

Sve legalistički. :mrgreen:
Posteno.
User avatar
Danguba
Posts: 16273
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#1106 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Danguba »

exliberal-ex wrote:
Danguba wrote:
exliberal-ex wrote:

Tadasnji bosanski mislimani su prisvojili naziv bosnjak ( koji je nekad davno koristen za sve stanovnike tadasnje bosne ne samo za pripadnike islamske vjeroispovjesti) I tako sami sebi nametnuli status da su oni drzavotvorni dok su srbi I hrvati dosljaci-uljezi . To je bio politicki potez tadasnjeg SDA rukovodstva kao odgovor na srpsko/hrvatsko povezivanje sa maticama .
da ne bi te '93 vec '94 srbi i hrvati bi se otimali za bosnu i povijesno ime bosnjak :lol: :lol:
Slusaj niko nebrani da koristite to ime...hocete da se zovete bosnjacima ...bujrum ...vas izbor ali nemoj mi onda prodavat pricu mi smo ovdje vjekovima mi smo starosjedioci dobri bosnjani ( jah.... :lol: ) ...srbi I hrvati su dosljaci koji nemogu imat isto pravo ko I mi ...ako im se nesvidja palite traktore....( zanimljivo kako komentari palite traktore nebode oci ....demokratama)
sam pises ono sto bi volio da procitas a ne sta sam ja postao... :-)

BiH nije ni Bosnjacka ni Hrvatska ni Srpska nego i Bosnjacka i Hrvatska i Srpska i svih Ostalih koji u njoj zive i prihvataju je kao svoju domovinu.

jel' sada malo jasnije :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1107 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote: dakle fino vas pozivam da objasnite sta to nije sporno u doticnom tekstu ili da fino kazete kako se slazete s njim, mada je u istom tesko pronaci ijednu tvrdnju koju nije moguce razvaliti u dvije sekunde...

fakat ste postali smijesni
Dobro, kada već tako fino pozivaš, javljam se draga srca.
Evo za početak prva tvrdnja:
Dragovoljci iz RH, Srbije, makar imali BIH korijene su agresori.
Dragovoljci iz Sirije, Turske, Sudana, Saudije su braća. I patrioti.
Što je ovdje netočno?

P.S.
Inače nisam ni pomislio da si statističar. To je rijetka profesija i ...ma nebitno.
vec sam rekao sta je tu netacno - dosta se tebi mora objasnjavat doktore... :D
User avatar
Skijaš
Posts: 13899
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#1108 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Skijaš »

Basvod wrote:
oakville wrote:
Basvod wrote: Pa 93. kad su sebe nazvali po Bosni, odnosno vratili svoje istorijsko ime.

Sram da bude te bošnjake, kakva arogancija nazvati se po zemlji u kojoj žive, umjesto da upitaju srbe ili hrvate za dozvolu, ili da se po njihovoj želji nazovu turcima ccccc... :mrgreen:
Ja to nisam rekao.
Samo sam Skijasu pojasnio neke stvari oko Bosne i Bosnjaka
Ništa ti nisi pojasnio, naveo sam ti sasvim dovoljno argumenata koji ukazuju na to da naziv Bosna i Hercegovina nije diskriminirajući, prvo si se krio iza Srba, pa sam ti naveo SPC, onda si u miks ubacio i Hrvate a ja ti spomenem Thompsona i Herceg Bosnu. To ignorišeš i nastaviš dalje, kao u najbolje dane Tanjuga.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#1109 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Hafis »

Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote: dakle fino vas pozivam da objasnite sta to nije sporno u doticnom tekstu ili da fino kazete kako se slazete s njim, mada je u istom tesko pronaci ijednu tvrdnju koju nije moguce razvaliti u dvije sekunde...

fakat ste postali smijesni
Dobro, kada već tako fino pozivaš, javljam se draga srca.
Evo za početak prva tvrdnja:
Dragovoljci iz RH, Srbije, makar imali BIH korijene su agresori.
Dragovoljci iz Sirije, Turske, Sudana, Saudije su braća. I patrioti.
Što je ovdje netočno?

P.S.
Inače nisam ni pomislio da si statističar. To je rijetka profesija i ...ma nebitno.
vec sam rekao sta je tu netacno - dosta se tebi mora objasnjavat doktore... :D
Znači ovdje je ipak bio u pravu.
Ti reče gore ''sta je to susnjar zapravo rekao da je istina?'' pa velim evo jednog primjera.

Može li sad drugi? Nešto si mi nespreman, pa samo pitam unaprijed?
User avatar
Skijaš
Posts: 13899
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#1110 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Skijaš »

Hafis wrote:
vec sam rekao sta je tu netacno - dosta se tebi mora objasnjavat doktore... :D
Znači ovdje je ipak bio u pravu.
Nije i odgovoreno ti je zašto nije.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#1111 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Hafis »

Skijaš wrote:
Hafis wrote:Evo za početak prva tvrdnja:
Dragovoljci iz RH, Srbije, makar imali BIH korijene su agresori.
Dragovoljci iz Sirije, Turske, Sudana, Saudije su braća. I patrioti.
Što je ovdje netočno?
Ne vjerujem da se pri spominjanju agresije misli na dobrovoljce nego na državne aparate pod kontrolom Miloševića i Tuđmana. Nije agresor neki Grk koji je došao da po BiH širi svoju viziju uređenja društva, agresori su (bili) Srbija i Hrvatska a Grk im je (iz nekog svog interesa) bio saveznik. Kao što su i radikalni islamisti u jednom istorijskom trenutku bili saveznici Sarajevu.
Da pokušam podcrtati, a ti me ispravi ako misliš da sam pogriješio:
Znači niti je taj Grk bio agresor, niti je taj Arapin bio patriot, već su bili samo saveznici Banjaluke ili Sarajeva u jednom istorijskom trenutku.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#1112 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Hafis »

Skijaš wrote:
Hafis wrote:
vec sam rekao sta je tu netacno - dosta se tebi mora objasnjavat doktore... :D
Znači ovdje je ipak bio u pravu.
Nije i odgovoreno ti je zašto nije.
Ništa ga on nije odgovorio.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1113 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote: Znači ovdje je ipak bio u pravu.
Ti reče gore ''sta je to susnjar zapravo rekao da je istina?'' pa velim evo jednog primjera.

Može li sad drugi? Nešto si mi nespreman, pa samo pitam unaprijed?

vec sam odgovorio

usput - najvise rangirani oficir ARBiH koji je poginuo u ratu je bio dragovoljac, Hrvat, rodjen u Hrvatskoj

to sto susnjar i ti ne razumijete razliku (odnosno pravite se budale) je vas problem i nimalo me ne zanima
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#1114 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by oakville »

Basvod wrote:
oakville wrote:
Naprotiv kolega, u skladu sa ustavima hrvatske i srbije, podržavamo demokratska i kolektivna prava srba i hrvata, koji po ustavu matičnih im zemalja predstavljaju srbe u rasejanju odnosno hrvatsku dijasporu, da uspostave tijesne veze sa matičnim im državama, sve u cilju zaštite njihovog identiteta i nacionalnih prava.

Sve legalistički. :mrgreen:
Posteno.
Naravno da je pošteno, jer se ustavi hrvatske i srbije moraju poštovati u slovu i duhu. Kao i legitimno izabrani dužnosnici.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#1115 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Hafis »

Alfons Kauders
vec sam odgovorio
Nisi.
usput - najvise rangirani oficir ARBiH koji je poginuo u ratu je bio dragovoljac, Hrvat, rodjen u Hrvatskoj
to sto susnjar i ti ne razumijete razliku (odnosno pravite se budale) je vas problem i nimalo me ne zanima
Iskreno, stvarno sam tanak u tim nekim regionalnim predajama. Šta ću, vjerojatno sam neke stvari koje su nekome od velikog značaja, nepovratno propustio spoznati i nadam se da me to neće diskreditirati kao sugovornika. O kojoj se osobi radi?
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1116 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:
Alfons Kauders
vec sam odgovorio
Nisi.
naravno da jesam...
"dragovoljci" iz hrvatske i srbije, kao iz rusije, grcke i pojedinih desnicarskih organizacija u zapadnim drzavama, jesu bili agresori jer su se borili protiv zvanicne vlasti, u sastavu paravojnih formacija
sta je nejasno?
usput - najvise rangirani oficir ARBiH koji je poginuo u ratu je bio dragovoljac, Hrvat, rodjen u Hrvatskoj
to sto susnjar i ti ne razumijete razliku (odnosno pravite se budale) je vas problem i nimalo me ne zanima
Iskreno, stvarno sam tanak u tim nekim regionalnim predajama. Šta ću, vjerojatno sam neke stvari koje su nekome od velikog značaja, nepovratno propustio spoznati i nadam se da me to neće diskreditirati kao sugovornika. O kojoj se osobi radi?
nikome ko bi tebe zanimao
Saurman
Posts: 89
Joined: 01/02/2014 17:51
Location: Kod kmeta na sijelu

#1117 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Saurman »

Sta sve ovaj zirdum nasra u svom pamfletu... Pa to ni pas s maslom nebi pojeo... :-)
User avatar
exliberal-ex
Posts: 7707
Joined: 11/04/2013 00:01

#1118 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by exliberal-ex »

Alfons Kauders wrote:
exliberal-ex wrote:
ah Alfonse..
kad su hrvati poslali legitimne snage hrvatske u posavinu tad niko nije govorio to je agresija ( cak se I sad to izbjegava)
nije agresija jer se te trupe nisu borile protiv ove drzave, vec snaga druge drzave na nasoj teritoriji... isto kao sto su i diverzantske jedinice 5 korpusa upadale na teritorij RSK radi prikupljanja informacija o rasporedu snaga (eventualno radi zarobljavanja neprijatelja za ispitivanje)

dakle kita argument, hajmo dalje

Srbi iz bosne su bili snage druge drzave....kita argument
Ispravi me ako grijesim ali dali su te trupe imale pravo biti u Bosni I na osnovu kojeg dogovora?

kad su se te trupe povukle onda su picke ( pobjegli bez borbe, predali srbima na tanjiru teritoriju) ...
kao sto sam vec bezbroj puta rekao - niko se nije povukao bez borbe u posavini... imas tacne podatke o zrtvama HV, HVO i ARBiH na tom prostoru... dakle notorna glupost koju moze izvaliti neko KO NE ZNA sta se gore desavalo (kao citatelji poskoka)

kita br 2

Kao prvo nikad nisam bio na poskoku tako da ti je izgovor ....kita, ne jednom sam ovdje procitao na ovom forumu komentare od bosnjaka da su s hrvatske snage povukle manje vise bez borbe I da su sa sobom evakuisale svo hrvatsko stanovnistvo...manje vise cilj im nije bio da odrze teritoriju nego da ociste istu od hrvatskog stanovnistva I da ga presele u hercegovinu
kad su hrvatske regularne trupe ulazile kroz hercegovinu da se marisu sa bosnjacima onda su bili okupatori, kad su te iste trupe usle kasnije I potiskivale srbe onda su bili oslobodioci....jebiga sad odlucite vec jednom sta su bili hrvati, agresori ili oslobodioci...nemojte ko alija jedno prije podne drugo popodne...
jesi li ti uopste procitao sta sam ja napisao? splitski sporazum

kita 3 - nauci se citat

Cekaj malo....sta su hrvati bili kad su bili u posavini, sta su bili kad su se marisali sa bosnjacima po srednjoj bosni I mostaru ( to je bilo prije splitskog sporazuma.....)
znaci kita broj 3 je samo izgovor da se neodgovori....da cujem sta su prije podne a sta popodne


kazes da je hos bio legitimna jedinica...kako moze neko bitilegitimna jedinica kod ima plan hrvatska do drine, neko ko muslimane/bosnjake naziva hrvatskim cvjecem...neko ko zvanicno obozava fasiste iz WWII?...onda je I ravnogorski pokret na istom tom nivou....njihov voljeni djeneral je cak dobio I kongresnu medalju od Amera....hej...to se nedobija tako lako :-)
prepoznat je kao legitimna jedinica od strane legalnih organa rbih... za razliku od narodne odbrane firketa abdica

kita 4 - nauci kako funkcionise pravni sistem

Kita broj 4 nigdje nisam spomenuo abdicevce....nauci se citat, nadalje kako mozes prepoznat nekog kao legitimnu jedinicu koja bastini NDH poznatu kao fasisticku tvorevinu....jedinicu kojoj je cilj hrvatska do drine ( ne bosna ....hrvatska)
sto se tice podobnih srba I hrvata...cinjenica je da su malobrojni srbi I hrvati koji su ostali po sarajevu hvaljeni dokle god pljuju po srbima I hrvatimma, cim se usude da okrenu paljbu po bosnjackom djelu....sta biva sa njima...sta bi sa Vesovicem...dok je pljuvao po srbima I crnogorcima bo je jedan jedini...kad je okrenuo mac pa malo sasjekao I okolinu sta se deilo sa njim...nigdje ga nema
ja prosle hefte gledao vesovica u studiju ftv dok jebe karadzicu majku...

kita 5
Kita broj 5....nisam ga gledao ali vidim da ga nema po stampanim medijima, posto ga bolje pratis od mene de boga ti javi mi kad nesto kaze javno protiv bosnjaka...ili moze na tv samo ako jebe mater karadzicu
sta bi sa opernim pjevacima koji su rekli mi odlazimo odavde jer nas tretiraju ko drugu klasu....smradovi, sta ba oni oce...nek idu ko im jebe mater...
aha, odlican dokaz - sarajevo je netolerantno zato jer ga je napustilo nekoliko umjetnika nezadovoljnih primanjima... i gle cuda, ko danas pjeva tu operu u sarajevu

kita 6

Kita broj 6 samo sam naveo ove pjevace I koji su komentari bili kad su rekli da odlaze......ko pjeva neznam neposjecujem sarajevsku operu
ma provaljujes se I ti vala Alfonse

nego da se vratimmo na treci.....realno nemoze doci do njega bez cjepanja drzave ali da ce doci do nekih pormjena gdje ce se hrvatima garantovat/omogucit da izaberu svog predstavnika bez nametanja kandidata od bosnjaka....vise nego siguran sam da ce biti...sad kako ce konacno rjesenje biti to neznam
i ja se provaljujem... sto si upravo pokusao dokazati na sest primjera - i pao na svakom, na banalnim glupostima

kita 7

pa ti sad prognoziraj sta ce biti... :D vidi se da si kvalifikovan :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1119 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Alfons Kauders »

Saurman wrote:Sta sve ovaj zirdum nasra u svom pamfletu... Pa to ni pas s maslom nebi pojeo... :-)
nije zirdum vec shusnjar - to mu je pseudonim... (valjda konta da ce manje glupo zvucati ako se ne potpise)
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1120 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Alfons Kauders »

exliberal-ex wrote:
Alfons Kauders wrote:
exliberal-ex wrote:
ah Alfonse..
kad su hrvati poslali legitimne snage hrvatske u posavinu tad niko nije govorio to je agresija ( cak se I sad to izbjegava)
nije agresija jer se te trupe nisu borile protiv ove drzave, vec snaga druge drzave na nasoj teritoriji... isto kao sto su i diverzantske jedinice 5 korpusa upadale na teritorij RSK radi prikupljanja informacija o rasporedu snaga (eventualno radi zarobljavanja neprijatelja za ispitivanje)

dakle kita argument, hajmo dalje

Srbi iz bosne su bili snage druge drzave....kita argument
Ispravi me ako grijesim ali dali su te trupe imale pravo biti u Bosni I na osnovu kojeg dogovora?

kad su se te trupe povukle onda su picke ( pobjegli bez borbe, predali srbima na tanjiru teritoriju) ...
kao sto sam vec bezbroj puta rekao - niko se nije povukao bez borbe u posavini... imas tacne podatke o zrtvama HV, HVO i ARBiH na tom prostoru... dakle notorna glupost koju moze izvaliti neko KO NE ZNA sta se gore desavalo (kao citatelji poskoka)

kita br 2

Kao prvo nikad nisam bio na poskoku tako da ti je izgovor ....kita, ne jednom sam ovdje procitao na ovom forumu komentare od bosnjaka da su s hrvatske snage povukle manje vise bez borbe I da su sa sobom evakuisale svo hrvatsko stanovnistvo...manje vise cilj im nije bio da odrze teritoriju nego da ociste istu od hrvatskog stanovnistva I da ga presele u hercegovinu
kad su hrvatske regularne trupe ulazile kroz hercegovinu da se marisu sa bosnjacima onda su bili okupatori, kad su te iste trupe usle kasnije I potiskivale srbe onda su bili oslobodioci....jebiga sad odlucite vec jednom sta su bili hrvati, agresori ili oslobodioci...nemojte ko alija jedno prije podne drugo popodne...
jesi li ti uopste procitao sta sam ja napisao? splitski sporazum

kita 3 - nauci se citat

Cekaj malo....sta su hrvati bili kad su bili u posavini, sta su bili kad su se marisali sa bosnjacima po srednjoj bosni I mostaru ( to je bilo prije splitskog sporazuma.....)
znaci kita broj 3 je samo izgovor da se neodgovori....da cujem sta su prije podne a sta popodne


kazes da je hos bio legitimna jedinica...kako moze neko bitilegitimna jedinica kod ima plan hrvatska do drine, neko ko muslimane/bosnjake naziva hrvatskim cvjecem...neko ko zvanicno obozava fasiste iz WWII?...onda je I ravnogorski pokret na istom tom nivou....njihov voljeni djeneral je cak dobio I kongresnu medalju od Amera....hej...to se nedobija tako lako :-)
prepoznat je kao legitimna jedinica od strane legalnih organa rbih... za razliku od narodne odbrane firketa abdica

kita 4 - nauci kako funkcionise pravni sistem

Kita broj 4 nigdje nisam spomenuo abdicevce....nauci se citat, nadalje kako mozes prepoznat nekog kao legitimnu jedinicu koja bastini NDH poznatu kao fasisticku tvorevinu....jedinicu kojoj je cilj hrvatska do drine ( ne bosna ....hrvatska)
sto se tice podobnih srba I hrvata...cinjenica je da su malobrojni srbi I hrvati koji su ostali po sarajevu hvaljeni dokle god pljuju po srbima I hrvatimma, cim se usude da okrenu paljbu po bosnjackom djelu....sta biva sa njima...sta bi sa Vesovicem...dok je pljuvao po srbima I crnogorcima bo je jedan jedini...kad je okrenuo mac pa malo sasjekao I okolinu sta se deilo sa njim...nigdje ga nema
ja prosle hefte gledao vesovica u studiju ftv dok jebe karadzicu majku...

kita 5
Kita broj 5....nisam ga gledao ali vidim da ga nema po stampanim medijima, posto ga bolje pratis od mene de boga ti javi mi kad nesto kaze javno protiv bosnjaka...ili moze na tv samo ako jebe mater karadzicu
sta bi sa opernim pjevacima koji su rekli mi odlazimo odavde jer nas tretiraju ko drugu klasu....smradovi, sta ba oni oce...nek idu ko im jebe mater...
aha, odlican dokaz - sarajevo je netolerantno zato jer ga je napustilo nekoliko umjetnika nezadovoljnih primanjima... i gle cuda, ko danas pjeva tu operu u sarajevu

kita 6

Kita broj 6 samo sam naveo ove pjevace I koji su komentari bili kad su rekli da odlaze......ko pjeva neznam neposjecujem sarajevsku operu
ma provaljujes se I ti vala Alfonse

nego da se vratimmo na treci.....realno nemoze doci do njega bez cjepanja drzave ali da ce doci do nekih pormjena gdje ce se hrvatima garantovat/omogucit da izaberu svog predstavnika bez nametanja kandidata od bosnjaka....vise nego siguran sam da ce biti...sad kako ce konacno rjesenje biti to neznam
i ja se provaljujem... sto si upravo pokusao dokazati na sest primjera - i pao na svakom, na banalnim glupostima

kita 7

pa ti sad prognoziraj sta ce biti... :D vidi se da si kvalifikovan :D
:lol: :lol: :lol: :lol:

koja hrpa gluposti i neuspjelih pokusaja vadjenja, dotle si dogurao da te i ja zalim... odgovor tacku po tacku ocekuj sutra iza posla, imam sad nekih alkoholicarko-porocno-drustvenih obaveza
User avatar
exliberal-ex
Posts: 7707
Joined: 11/04/2013 00:01

#1121 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by exliberal-ex »

Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote: Znači ovdje je ipak bio u pravu.
Ti reče gore ''sta je to susnjar zapravo rekao da je istina?'' pa velim evo jednog primjera.

Može li sad drugi? Nešto si mi nespreman, pa samo pitam unaprijed?

vec sam odgovorio

usput - najvise rangirani oficir ARBiH koji je poginuo u ratu je bio dragovoljac, Hrvat, rodjen u Hrvatskoj

to sto susnjar i ti ne razumijete razliku (odnosno pravite se budale) je vas problem i nimalo me ne zanima
zar nije navise rangirani oficir koji je nastradao General Santic iz krajine....cujem da su ga konacno nasli, mislim njegove ostatke u nekom buretu ....zajebani ti krajiski cetnici :run:
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#1122 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Hafis »

"Alfons Kauders
naravno da jesam...
"dragovoljci" iz hrvatske i srbije, kao iz rusije, grcke i pojedinih desnicarskih organizacija u zapadnim drzavama, jesu bili agresori jer su se borili protiv zvanicne vlasti, u sastavu paravojnih formacija
sta je nejasno?
Nejasno je sve, jer nisi odgovorio. Ti ćeš u budućem životu biti jegulja :)

Ponovit ću, znači bez Grka, Rusa i desničarskih organizacija u zapadnim zemljama. idemo konkretno:
Dragovoljci iz RH, Srbije, makar imali BIH korijene su agresori.
Dragovoljci iz Sirije, Turske, Sudana, Saudije su braća. I patrioti.
Jesu li obje rečenice točne? ili ćeš opet nešto izvrdati
nikome ko bi tebe zanimao
Ok. A ionako je nebitno za temu.
Saurman
Posts: 89
Joined: 01/02/2014 17:51
Location: Kod kmeta na sijelu

#1123 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Saurman »

Alfons Kauders wrote:
Saurman wrote:Sta sve ovaj zirdum nasra u svom pamfletu... Pa to ni pas s maslom nebi pojeo... :-)
nije zirdum vec shusnjar - to mu je pseudonim... (valjda konta da ce manje glupo zvucati ako se ne potpise)

Susnjar, Zirdum, kako vec. Hvala tebi Alfonse sto si secirao ovaj pamflet na proste faktore i sto si uzeo vremena pa opovrgnuo ovu njegovu "nakaradnu" logiku i njegove ad hoc pretpostavke. I neizostavljivo ono generaliziranje citavog jednog naroda.
Hlapoje
Posts: 674
Joined: 11/01/2014 08:07

#1124 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Hlapoje »

seln wrote: Svicarci nisu kao takvi pali s neba. Njihova istorija prije tzv. zakletve sa Rütli-ja je puna ratova. I oni su, slicno kao i BiH, mjesto preklapanja interesa tri velika naroda.
Tacno je, oni su svoje jedinstvo gradili 700 godina...ali su i oni imali polaznu tacku.
mi je mozemo naci ili ne...ovo drugo znaci jos puno patnje i krvi.
Njihova polazna tačka je bio odbrambeni vojni savez formiran zbog pretnje Habsburga...a u BiH jedni hoće spoemnik Ferdinandu, a drugi Gavrilu Principu.
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#1125 Re: Hoće li biti trećeg entiteta?

Post by Mister Yes »

Hafis wrote: Ponovit ću, znači bez Grka, Rusa i desničarskih organizacija u zapadnim zemljama. idemo konkretno:
Dragovoljci iz RH, Srbije, makar imali BIH korijene su agresori.
Dragovoljci iz Sirije, Turske, Sudana, Saudije su braća. I patrioti.
Jesu li obje rečenice točne? ili ćeš opet nešto izvrdati
Rečenice su nedovršene pa samim tim mogu biti i ne biti tačne. Zavisi od toga na kojoj strani su se borili ti dragovoljci a ne od toga da li imaju korijene u BiH ili nemaju. Ako je dragovoljac iz Srbije ali se bori na strani vlade BiH onda je branilac BiH. Ako je dragovoljac iz Saudije a bori se na strani agresora onda je agresor. Veoma jednostavno i jasno, barem nama što nismo južno od Prozora a ujedno i zapadno od Neretve.
Post Reply