Forum Klix.ba

https://www.facebook.com/share/p/1DzmsdWdPT/

ne kontam, borba za rodnu ravnopravnost a na slikama sve pripadnice jednog spola ili jednog roda

"POBRATIMSTVO LICA I NALIČJA: Teško je oteti se dojmu da svim ključnim polugama u državi, obrazovanjem, biznisom, policijom, pravosuđem vladaju "zločinačke organizacije"

Tako je kada policija i pravosuđe postanu dijelom zločinačkih organizacija i onda se iz njih ta mreža grana u svim pravcima.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑11/04/2026 21:14 https://www.facebook.com/share/p/1DzmsdWdPT/

ne kontam, borba za rodnu ravnopravnost a na slikama sve pripadnice jednog spola ili jednog roda

... posebna pažnja posvećena je ulozi pravosudnih institucija u promociji jednakosti i stvaranju zdravog i inkluzivnog radnog okruženja.

Javno saslušanje tužioca Džermina Pašića otkrilo je zbog čega su tužilaštva izvor i pokrovitelj kriminala ne samo u pravosuđu nego i u društvu općenito.

Izgledi da se to promijeni su nikakvi sve dok se ta nepotistićka banda ne razbije i dok veliki broj kadrova u tim institucijama ne bude zamijenjen. A o odgovornosti u tim institucijama ne može se ni sanjati.

ma i u americi su sudije karina i sudstvo

14 puta sud pusta povratnika u kriminal na 14 razlicitih sudskih procesa i lik zakolje djevojku u autobusu bez motiva
sad nije sposoban za sudjenje

ubi lik s 20 hapsenja i procesa na uvjetnoj policajca u cikagu...drugog ranio sudac ga pustio na slobodu s 20 prekrsaja

samo dva slucaja sto su mi iskocila na fejsu

jos gomila sranja svaki dan
dovoljno je pratiti statistike pogibije policajaca

Truba wrote: ↑28/04/2026 11:07 ma i u americi su sudije karina i sudstvo

14 puta sud pusta povratnika u kriminal na 14 razlicitih sudskih procesa i lik zakolje djevojku u autobusu bez motiva
sad nije sposoban za sudjenje

ubi lik s 20 hapsenja i procesa na uvjetnoj policajca u cikagu...drugog ranio sudac ga pustio na slobodu s 20 prekrsaja

samo dva slucaja sto su mi iskocila na fejsu

jos gomila sranja svaki dan
dovoljno je pratiti statistike pogibije policajaca

Ima za pedofiliju također kad su zene u pitanju, uciteljice u osnovnim i srednjim skolama sto diraju djecake, osude ih na par mjeseci ili koju godinu uslovno, opste sa djecacima namem ih - ucjenjuju, djeca imaju traume. Muskarci za ista djela dvocifrene godine zatvora dobijaju.

Ne amnestiram ni jedne ni druge, ja bi takve mnogo gore osudio ali eto cisto primjer sta se desava.

DonieBrasco wrote: ↑28/04/2026 11:11

Truba wrote: ↑28/04/2026 11:07 ma i u americi su sudije karina i sudstvo

14 puta sud pusta povratnika u kriminal na 14 razlicitih sudskih procesa i lik zakolje djevojku u autobusu bez motiva
sad nije sposoban za sudjenje

ubi lik s 20 hapsenja i procesa na uvjetnoj policajca u cikagu...drugog ranio sudac ga pustio na slobodu s 20 prekrsaja

samo dva slucaja sto su mi iskocila na fejsu

jos gomila sranja svaki dan
dovoljno je pratiti statistike pogibije policajaca

Ima za pedofiliju također kad su zene u pitanju, uciteljice u osnovnim i srednjim skolama sto diraju djecake, osude ih na par mjeseci ili koju godinu uslovno, opste sa djecacima namem ih - ucjenjuju, djeca imaju traume. Muskarci za ista djela dvocifrene godine zatvora dobijaju.

Ne amnestiram ni jedne ni druge, ja bi takve mnogo gore osudio ali eto cisto primjer sta se desava.

dvostruki standardi

Slučaj Debevec: Vasvija Vidović zatvorsku kaznu zamijenila novčanom, platit će 17.800 KM

Dajana Nikolić "Dada" priznala da je navodila maloljetnice na prostituciju: Dobila godinu zatvora

Super.

Baš super.

"KRENULO JE: Disciplinski postupak protiv tužiteljice koja je optužila imama za izjavu o RS-u kao “genocidnoj tvorevini“...

Da, da ne smije se reči i ponoviti ono što su svi sudovi nedvojbeno utvrdili ali ono što Dodik govori i sudski se želi nametnuti kao poželjan narativ.

Eto gdje su tužioci i tužiteljstva u BiH.

Supruga ratnog zločinca Milana Đerića koji je predvodio napad na selo Odžak kod Nevesinja gdje su počinjeni strahoviti ratni zločini pod njegovom komandom imenovana je za zamjenika javnog tužioca za ratne zločine u Mostaru. I onda se ljudi pitaju zbog čega nam pravosuđe ne radi.

I generalno u Nevesinju su počinjeni najstrašniji ratni zločini ali je od svega procesuirano tek nekoliko zločinaca i to veoma kasno tako da neki nisu ni dočekali izricanje presude.

https://www.youtube.com/watch?v=PBKKVPoATfI&t=1574s (45:30)

3.314 Bošnjaka je za nekoliko dana ubijeno a ukupne presude za ratne zločine nisu polučile ni mjesec dana za ubijenog na najsvirepiji mogući način uključujući i klanje iza vrata i zabijanje bodeža u vrat kako bi žrtva što duže umirala i patila se. I sve se to znalo i zna se ali pravosuđe to jednostavno ne zanima. Ubijeno je 9,20% ukupne bošnjačke populacije.

Da nigdje ništa više negativnog ne kažemo o pravosuđu ovo je dovoljno da odgovornima glave lete zbog ovoga.

Svjedok govori o tome kako ga je Stevandić tukao ostavivši ga bez sedam zuba.

https://www.youtube.com/watch?v=OyyypYogb3w

I svi to sem tužuoca znaju.

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/31 ... video.html

POGLEDAJTE KAKO ZLOČINAC NENAD STEVANDIĆ TERORIŠE BOŠNJAKE U KOTOR VAROŠI 1992. GODINE: Maltretira i udara preplašene ljude u donjem vešu i odvodi ih u logor (VIDEO)

"Brammertz oštro o Tužilaštvu BiH: Ratni zločinci slobodno šetaju regijom, imamo hiljadu nerasvijetljenih predmeta"

Da ali i predmeta koji se uporno ponavljaju iako su nekoliko puta pravomoćno presuđeni kao što je slučaj "Dobrovoljačka".

Kada pojedinci koji su iznad zakona i sistema uzmu pravdu u svoje ruke i to sistemski rade godinama i decenijama i niko ih u tome i ne pokušava spriječiti onda je to brod koji tone i sa koga pojedinci koji se žele spasiti moraju bježati i napuštati svoju zemlju.

A šta Kajganić radi sa ovom zemljom pored stotina drugih slučajeva evo još jednog:

"SKANDALOZNO: Kajganić zabranio da optužnice za zločine u Sanskom Mostu i na Manjači budu upućene Sudu BiH, iako su podignute..."

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/48 ... gnute.html

Kada se zločincu da da sudi zločincima i zločinu onda se neminovno događa još teži zločin.

I kada se dokaže da pojedinci drže zarobljenim pravosudne institucije provedba zakona se osporava:

"Ured disciplinskog tužioca traži razrješenje predsjednika Državnog suda Ranka Debevca: On negira krivicu i poziva se na zastaru"

https://www.avaz.ba/vijesti/bih/1047919 ... na-zastaru

https://kt-zenica.pravosudje.ba/vstvfo/ ... cle/165336

ja ne mogu da vjerujem da se za ovo podigne optuznica.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/06/2026 08:35 https://kt-zenica.pravosudje.ba/vstvfo/ ... cle/165336

ja ne mogu da vjerujem da se za ovo podigne optuznica.

Zašto? Treba dozvoliti svakom da se istrese na nekoga, da liječi svoje frustracije, da se obraća "kao da su ovde čuvali"? Ko ne popije terapiju i "ispucava se" gdje i kako stigne i treba biti stavljen na svoje mjesto.

Ovakav činjenični opis iz optužnice je svrhu zaštite kolege tužioca. Nemaju druga posla.
Apsolutno prenapuhano.
Javni tužilac je javna osoba, a sadržaj verbalnog kontakta izmedju optuženog i oštećenog (tužioca) je subjektivni stav, vidjenje optuženog, koji, obzirom na težinu izrečenog ne može i ne bi smio biti predmet krivičnog progona. Prihvatanjem imenovanja na mjesto javnog tužioca, osoba prihvata sve rizike koje taj posao nosi.
Kao javna osoba, javni tužilac je dužan da trpi povećani nivo kritike, pa čak i omalovažavanja.
Prvi standard granice izražavanja, tj. omalovažavanja javne ličnosti u ovoj oblasti je postavljen presudom ECtHR u predmetu Oberschlick v. Austria.
Sud će suditi, no, očekujem da optuženi bude oslobodjen, što bi bilo OK.

banjaluka078 wrote: ↑24/06/2026 09:08

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/06/2026 08:35 https://kt-zenica.pravosudje.ba/vstvfo/ ... cle/165336

ja ne mogu da vjerujem da se za ovo podigne optuznica.

Zašto? Treba dozvoliti svakom da se istrese na nekoga, da liječi svoje frustracije, da se obraća "kao da su ovde čuvali"? Ko ne popije terapiju i "ispucava se" gdje i kako stigne i treba biti stavljen na svoje mjesto.

pa onda bi se za svaku svađu trebala podići i potvrditi optužnica, i dovesti osobu koja je nesto navodno ruzno nekome rekla, na sud, i to u krivicnom postupku.

zamisli da osoba bude osuđena na zatvorsku kaznu jer ne nekome nesto ruzno rekla

kuli1961 wrote: ↑24/06/2026 11:02 Ovakav činjenični opis iz optužnice je svrhu zaštite kolege tužioca. Nemaju druga posla.
Apsolutno prenapuhano.
Javni tužilac je javna osoba, a sadržaj verbalnog kontakta izmedju optuženog i oštećenog (tužioca) je subjektivni stav, vidjenje optuženog, koji, obzirom na težinu izrečenog ne može i ne bi smio biti predmet krivičnog progona. Prihvatanjem imenovanja na mjesto javnog tužioca, osoba prihvata sve rizike koje taj posao nosi.
Kao javna osoba, javni tužilac je dužan da trpi povećani nivo kritike, pa čak i omalovažavanja.
Prvi standard granice izražavanja, tj. omalovažavanja javne ličnosti u ovoj oblasti je postavljen presudom ECtHR u predmetu Oberschlick v. Austria.
Sud će suditi, no, očekujem da optuženi bude oslobodjen, što bi bilo OK.

ja ne primijetih da u optuznici pise da je osoba kojoj je kao narušen integritet, tužilac, iako mi je prvo palo na pamet da je u pitanju osoba koja radi u pravosuđu

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/06/2026 12:39
pa onda bi se za svaku svađu trebala podići i potvrditi optužnica, i dovesti osobu koja je nesto navodno ruzno nekome rekla, na sud, i to u krivicnom postupku.

zamisli da osoba bude osuđena na zatvorsku kaznu jer ne nekome nesto ruzno rekla

Nije opisana svađa, nego istresanje jedne osobe na drugu, na javnom mjestu, s neprikladnim rječnikom.

banjaluka078 wrote: ↑24/06/2026 12:56

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/06/2026 12:39
pa onda bi se za svaku svađu trebala podići i potvrditi optužnica, i dovesti osobu koja je nesto navodno ruzno nekome rekla, na sud, i to u krivicnom postupku.

zamisli da osoba bude osuđena na zatvorsku kaznu jer ne nekome nesto ruzno rekla

Nije opisana svađa, nego istresanje jedne osobe na drugu, na javnom mjestu, s neprikladnim rječnikom.

što je vrlo slično svađi, ajde zamisli da se zbog svake takve situacije podigne pa potvrdi optuznica i osobe idu na suđenje, jer su navodno nekome verbalno, narušile integritet. pa svaki dan bi na desetine suđenje bilo zbog takvih situacija.

krivicni popstupak je u pitanju, ne prekrsajni

evo ja sad na haustoru kazem komsiji da smrdi, da je govno, i slično. mislis li da bi zbog toga treba podici i potvrditi optuiznicu?