Forum Klix.ba

hizo ramidovic wrote:

Black111 wrote: Ne znam kakve veze citanje Ustava ima veze s napisanim? Postoji Ustav BiH (mirovni sporazum iz Daytona koji zapravo sluzi kao ustav) te imas Ustav Federacije, koja je, kako samo ime kaze federacija. Tako da bih ja rekao da tebi neke stvari nisu bas jasne. Tako da je BiH po Daytonu u biti (kon)federacija dva entiteta, od kojih je jedan federacija (Federacija BiH) kantona.

svaka drzava koja se po ustavu definise kao federacija, u tom istom ustavu to jasno i navede (npr bivsa sfrj)
svoje slobodno (tj miloradovo) tumacenje ustava je obicno laprdanje koje slobodno mozes okaciti macku o rep.
dakle, da bi te se shvatilo kao ozbiljnog sagovornika, budi ljubazan pa nam citiraj clan ustava u kojem pise da je bih po ustrojstvu federativna drzava?

Danas je izgleda svako pravnik i politolog.

A ajde ti meni reci, je l Svicarska konfederacija, ili je federacija? Obrati paznju na njen sluzbeni naziv. Je l USA federacija, federalna drzava?

Sama cinjenica da je BiH sastavljena iz dvije cijeline (entiteta) je cini federalnom drzavom. Hoce li ona dalje biti federalna ili konfederalna je cine odredjene ovlasti koje su ostavljene tim entitetima od strane Ustava. To kako se ona zove nema veze s faktickim stanjem ( a to je npr. da su prije entiteti imali svoje vojske, Federacija svoju, RS svoju, to je obiljezje konfederacije). Sto nisu u Daytonu je drugacije nazvali to znaju samo oni, a vjerovatno su imali neke politicke razloge.

Hag je Vrag,..

Pa ljudi, pomoc, vojska i oruzje se ne krecu po krovovima kuca, po mostovima ipak da. Ne ulazim uopce u raspravu o mostu i njegovom rusenju, samo isticem pogresku u logici.

I da dodam, posto vidim taj simpatizni kriz i polumjesec. Upravo se Antoaneti nije slagao s tom odlukom, da je taj most bio legitiman vojni cilj, isti onaj koji se nije slagao za UZP. E sad, jebi ga, malo valja, malo ne valja.

Rusenje i unistavanje spomenika kulture zasticenih od strane Unesco je ratni zlocin po Zenevskoj konvenciji.

Mister Yes wrote:

Nass wrote: Tako s visoka razgovarajuci sa mnom zapravo samo govoris o svojoj umisljenosti i aroganciji. Svi dobronamjerni ljudi u regionu takodjer danas otvoreno govore da u posljednje vrijeme sve izgleda kao da se Sud nasao pod ociglednom politickom kontrolom i pritiskom. Uostalom, Sud vjerovatno i ne moze biti sasvim bez politickog uticaja, ali taj uticaj bi trebao ici ka tome da se dodje do pravde. Problem je kad se uticaj koristi da se iskrivljava istina i radi nepravda.

Reci ti meni ko nas bre zavadi? Zli amerikanci jel tako?

Svi na forumu znaju da ja imam izuzetno pozitivan stav prema Amerikancima i da ih smatram jedinim pravim prijateljima BiH. Sto se tice Haga, u posljednje vrijeme se desavaju neki izrazito negativni trendovi u haskim presudama, i to samo sljepac moze ignorirati. Ko vrsi uticaj na sud, da li je to interes vecih sila zbog nekih njihovih operacija u drugim dijelovima svijeta, da li se radi o ustupcima nekim drzavama iz regiona zbog visih politickih razloga, da li se radi o pogresnoj filozofiji mocnika kako je najbolje za mir u regionu da se ublaze kazne i kvalifikacije, da li se mozda radi i o novcanom uticaju na sudije od strane stranaka u postupku, ili ko zna cemu jos ne, to ne znamo, ali da se nesto lose desava ne mozemo negirati. Jos je Florence Hartmann prva progovorila o nekim negativnim promjenama na Sudu, a u posljednje vrijeme svi dobronamjerni ljudi se ne mogu prestati cuditi frapantnim haskim presudama...... i manje ili vise stidljivo se sve vise pominje mogucnost i realnost jacih politickih uticaja na sud koji su sad posebno dosli do izrazaja u ovoj zavrsnoj fazi postojanja haskog tribunala. Pa ako se taj politicki uticaj vec pojacao i agresivno ukljucio u ove posljednje presude, zasto je nerealno od mene reci da se nadam kako ce barem dopustiti da se neki dio presuda u vezi BiH (mislim na presude HB i RS celnicima) uradi posteno kako bi se stvorio barem minimum pravde i dostojanstva po zavrsetku rada haskog tribunala, jer mozda ni te velike sile nemaju interesa da "poravnavaju" dogadjaje u BiH, kao sto je mozda postojao izvjestan interes u slucaju Hrvatske? Mada opet kazem da je to luda ideja od mene, i mozda je bolje da sam presutila, to je samo bilo jedno razmisljanje naglas.... Samo znam da sam ja licno kao zrtva povjerenje u sud izgubila, i samo mi ga moze vratiti potvrdjivanje presude Prlicu i Co., te donosenje istih takvih presuda Mladicu i Karadjicu sa UZP pod palicom Bg. Ali nisam bas neki optimist.

Black111 wrote:Pa ljudi, pomoc, vojska i oruzje se ne krecu po krovovima kuca, po mostovima ipak da. Ne ulazim uopce u raspravu o mostu i njegovom rusenju, samo isticem pogresku u logici.

hizo ramidovic wrote:

tnnt wrote: ideš, još jedan lunatic na slobodi
idi čovječe pa se liječi
ti kao da si kopirao rtv Beograd iz ranih devedesetih, iste riječi i ista propaganda
ali lijepo si me nasmijao, toliko sranja na jednom mjestu odavno ne pročitah

kad je on tebe tako nasmiijao, sad mozes mislit kako ti nasmijavas cjelokupni forum.
ljudi ti u oci kazu da si lazov i prevarant i to ti dokazu, a ti jos imas obraza da guslas istu pjesmu.
ja, da sam na tvom mjestu, poklopio bih se usima i ostavio se forumanja. nisi ti jos ni zreo ni dorastao za ovog posla.

neka napiše šta sam lagao, istina uvijek ima dvije strane
kada se ne slažem sa vašim jednoumnjem, onda nisam dobrodošao i pišem gluposti
hebote kod vas gore nego u trečem rajhu
a to da braniš njega, koji je izvrjeđao sve živo i mržnja mu dolazi iz svake napisane
riječi, govori dovoljno o tebi kakav si čovjek

lazni liberal wrote:Rusenje i unistavanje spomenika kulture zasticenih od strane Unesco je ratni zlocin po Zenevskoj konvenciji.

Ne i mostova, cesta, pruga i bilo cega cim bi se vojska mogla sluziti, pa da je 10 puta na listi UNESC-a.

Uostalom, da ponovim jos jednom analizu instituta IFIMES iz Ljubljane, koja takodjer govori u kredibilitetu haskog tribunala u posljednje vrijeme:

“Meronization“ of our future

Black111 wrote:

Danas je izgleda svako pravnik i politolog.

A ajde ti meni reci, je l Svicarska konfederacija, ili je federacija? Obrati paznju na njen sluzbeni naziv. Je l USA federacija, federalna drzava?

Sama cinjenica da je BiH sastavljena iz dvije cijeline (entiteta) je cini federalnom drzavom. Hoce li ona dalje biti federalna ili konfederalna je cine odredjene ovlasti koje su ostavljene tim entitetima od strane Ustava. To kako se ona zove nema veze s faktickim stanjem ( a to je npr. da su prije entiteti imali svoje vojske, Federacija svoju, RS svoju, to je obiljezje konfederacije). Sto nisu u Daytonu je drugacije nazvali to znaju samo oni, a vjerovatno su imali neke politicke razloge.

kao sto sam i mislio, pojma nemas!
pravi naziv svicarske je confederation of helvetia (ch)
sluzbeni naziv amerike je united states of america (usa)
dakle, u oba slucaja ustavno ustrojstvo je jasno definisano u nazivu.
ja znam da bi ti volio da bih jeste federalna drzava, no to ce na tvoju zalost ostati samo vlazni snovi

Black111 wrote:Pa ljudi, pomoc, vojska i oruzje se ne krecu po krovovima kuca, po mostovima ipak da. Ne ulazim uopce u raspravu o mostu i njegovom rusenju, samo isticem pogresku u logici.

I da dodam, posto vidim taj simpatizni kriz i polumjesec. Upravo se Antoaneti nije slagao s tom odlukom, da je taj most bio legitiman vojni cilj, isti onaj koji se nije slagao za UZP. E sad, jebi ga, malo valja, malo ne valja.

Upravo to smece od sudije Antoneti je islamofob i u dusi isto misli sto i oni koji su optuzeni koje bi najrade odlikovao umjesto osudio,...

Ocekujem da ce do sledece drugostepene presude barem jos jedan od ove dvojice sudije odluciti kao i islamofob Antoneti da nije bilo UZP i da Hrvatska nije imala nista sa agresijom na RBiH,..

HAG je antibosnjacki i Anti BH islamofobni Vrag,....

Srbija je amnestirana za agresiju i svo zlo u RBH, sto takode ceka i Hrvatsku nakon drugostepene presude ovim HDZ fasistima na celu sa Prlicem zbog UZP, agresije i genocida nad Bosnjacima u RBiH

Bosnolog wrote:

Black111 wrote:Pa ljudi, pomoc, vojska i oruzje se ne krecu po krovovima kuca, po mostovima ipak da. Ne ulazim uopce u raspravu o mostu i njegovom rusenju, samo isticem pogresku u logici.

I da dodam, posto vidim taj simpatizni kriz i polumjesec. Upravo se Antoaneti nije slagao s tom odlukom, da je taj most bio legitiman vojni cilj, isti onaj koji se nije slagao za UZP. E sad, jebi ga, malo valja, malo ne valja.

Upravo to smece od sudije Antoneti je islamofob i u dusi isto misli sto i oni koji su optuzeni koje bi najrade odlikovao umjesto osudio,...

Ocekujem da ce do sledece drugostepene presude barem jos jedan od ove dvojice sudije odluciti kao i islamofob Antoneti da nije bilo UZP i da Hrvatska nije imala nista sa agresijom na RBiH,..

HAG je antibosnjacki i Anti BH islamofobni Vrag,....

Srbija je amnestirana za agresiju i svo zlo u RBH, sto takode ceka i Hrvatsku nakon drugostepene presude ovim HDZ fasistima na celu sa Prlicem zbog UZP, agresije i genocida nad Bosnjacima u RBiH

Evo ga ponovo u elementu

hizo ramidovic wrote:

Black111 wrote:

Danas je izgleda svako pravnik i politolog.

A ajde ti meni reci, je l Svicarska konfederacija, ili je federacija? Obrati paznju na njen sluzbeni naziv. Je l USA federacija, federalna drzava?

Sama cinjenica da je BiH sastavljena iz dvije cijeline (entiteta) je cini federalnom drzavom. Hoce li ona dalje biti federalna ili konfederalna je cine odredjene ovlasti koje su ostavljene tim entitetima od strane Ustava. To kako se ona zove nema veze s faktickim stanjem ( a to je npr. da su prije entiteti imali svoje vojske, Federacija svoju, RS svoju, to je obiljezje konfederacije). Sto nisu u Daytonu je drugacije nazvali to znaju samo oni, a vjerovatno su imali neke politicke razloge.

kao sto sam i mislio, pojma nemas!
pravi naziv svicarske je confederation of helvetia (ch)
sluzbeni naziv amerike je united states of america (usa)
dakle, u oba slucaja ustavno ustrojstvo je jasno definisano u nazivu.
ja znam da bi ti volio da bih jeste federalna drzava, no to ce na tvoju zalost ostati samo vlazni snovi

To "states", sta na to reci, kakve to veze ima. To su neka tvoja proizvoljna tumacenja kako bi ti zelio. Da, USA je federacija, ali to nigdje ne pise u njenom nazivu.

Na kraju krajeva, eto, BiH nije (kon)federacija po Daytonu bila, niti je sada, Sta ti to znaci? Jeli BiH moze ista ciniti bez potpore njene dvije cijeline, njena dva entiteta? Dakle, ona je slozena drzava, bilo federacija, bilo konfederacija.

I da, fulao si, Svicarska nije konfederacija, iako tako pise. Al to se uci na faxu pa je bespredmeto sad o tome da razglabamo.

hizo ramidovic wrote: dakle, u oba slucaja ustavno ustrojstvo je jasno definisano u nazivu.
ja znam da bi ti volio da bih jeste federalna drzava, no to ce na tvoju zalost ostati samo vlazni snovi

znači tebi je bolja ovakva Bosna sa državom u državi, nego federalna država?

Svicarska jeste konfederacija posto su njeni kantoni bili posebne drzave pa su se spojili u jednu drzavu i zato i pise u ustavu da je konfederacija.

lazni liberal wrote:Svicarska jeste konfederacija posto su njeni kantoni bili posebne drzave pa su se spojili u jednu drzavu i zato i pise u ustavu da je konfederacija.

Kakve veze ima jesu li se, ili nisu spojili? i USA se "spojila" od drzava (bivsih kolonija), pa je prvo bila konfederacija, a danas je federalna drzava. Pa?

Svicarska je isto tako prvo bila konfederacija, ali je ona danas federacija. To konfederacija je samo ime koje je ostalo u nazivu. Ona je de facto federacija.

Na kraju krajeva. Sve su se drzave nekad spojile. Njemacka, Italija itd... To veze nema s njihovim uredjenjem. Npr. Njemacka je savezna drzava, a Italija je republika.

Antonetti: Oslobodio bih Šešelja u 6 tačaka

Sudija Antonetti je rekao da bi Šešelja, usled nedostatka dokaza, oslobodio po šest tačaka optužnice - za ubistva, mučenje, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje sela ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje verskih objekata i pljačkanje javne ili privatne imovine.

Bosnolog wrote:
Antonetti: Oslobodio bih Šešelja u 6 tačaka

Sudija Antonetti je rekao da bi Šešelja, usled nedostatka dokaza, oslobodio po šest tačaka optužnice - za ubistva, mučenje, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje sela ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje verskih objekata i pljačkanje javne ili privatne imovine.

Svako ko prati sudjenje Seselju vidi da Antonetti ima simpatije prema Seselju i onom sto on prica.

Black111 wrote: To "states", sta na to reci, kakve to veze ima. To su neka tvoja proizvoljna tumacenja kako bi ti zelio. Da, USA je federacija, ali to nigdje ne pise u njenom nazivu.

Na kraju krajeva, eto, BiH nije (kon)federacija po Daytonu bila, niti je sada, Sta ti to znaci? Jeli BiH moze ista ciniti bez potpore njene dvije cijeline, njena dva entiteta? Dakle, ona je slozena drzava, bilo federacija, bilo konfederacija.

I da, fulao si, Svicarska nije konfederacija, iako tako pise. Al to se uci na faxu pa je bespredmeto sad o tome da razglabamo.

sto se tice proizvoljnih tumacenja, ti si tu neprevazidjen. dakle, svicarska konfederacija po tvom tumacenju je 'u biti' federacija. hmm, zanimljivo.
kad je u pitanju bih, ti si se prvi svezao toga da je bih federalna drzava (jer bi to volio), a mi ti dokazali da nije.
e sad ko je ovdje sta fulio, sam zakljuci!

tnnt wrote:

hizo ramidovic wrote: dakle, u oba slucaja ustavno ustrojstvo je jasno definisano u nazivu.
ja znam da bi ti volio da bih jeste federalna drzava, no to ce na tvoju zalost ostati samo vlazni snovi

znači tebi je bolja ovakva Bosna sa državom u državi, nego federalna država?

Bosna i Hercegovina ce biti regionalno decentralizovana REPUBLIKA ili ce postati nacionalne drzava Bosnjaka i ostalih, sto ce se desiti i sa ovakvim daytonsku uredenjem za par decenija. Bosnjaci trebaju ovo imati u planu kao alternativu nastavka odbijanja uredenja RBiH kao gradanske drzave ravnopravnih gradana i naroda.

Konfederalna ili federalna BiH je san secesionista, hegemonista i dusmana BiH, sto bi bio medukorak legalizacija etnicke podjele i disolucije BiH kao zavrsnog cina.

Najbitnije secesionistima je ubjediti Bosnjake da prihvatr Federalno ili Konfederalno uredenje BiH da bi se potom mogli sasvim legitimon razdruziti iz te Federacije i Konfederacije,.pa to sanja Dodik i Covic posto im ideolozi Karadzic i Boban nisu uspjeli ostvariti ciljeve i planove Zlobe i Njofre iz Karadordeva,...

hizo ramidovic wrote:

Black111 wrote: To "states", sta na to reci, kakve to veze ima. To su neka tvoja proizvoljna tumacenja kako bi ti zelio. Da, USA je federacija, ali to nigdje ne pise u njenom nazivu.

Na kraju krajeva, eto, BiH nije (kon)federacija po Daytonu bila, niti je sada, Sta ti to znaci? Jeli BiH moze ista ciniti bez potpore njene dvije cijeline, njena dva entiteta? Dakle, ona je slozena drzava, bilo federacija, bilo konfederacija.

I da, fulao si, Svicarska nije konfederacija, iako tako pise. Al to se uci na faxu pa je bespredmeto sad o tome da razglabamo.

sto se tice proizvoljnih tumacenja, ti si tu neprevazidjen. dakle, svicarska konfederacija po tvom tumacenju je 'u biti' federacija. hmm, zanimljivo.
kad je u pitanju bih, ti si se prvi svezao toga da je bih federalna drzava (jer bi to volio), a mi ti dokazali da nije.
e sad ko je ovdje sta fulio, sam zakljuci!

Ma meni ni iz djepa, ni u djep. Ja ionako zivim u Federaciji (uoci veliko slovo, kao naziv). Stvarno mi je svejedno, jer je stanje de facto takvo kakvo je, a to je da je BiH slozena drzava. Ja mislim da sam rekao sasvim dovoljno. Sta si ti dokazao to samo ti znas. Ne znam sta bih vise mogao reci.

A vjerovatno ovdje ima neki pravnik, politolog ili neko ko zna sta prica a da nije ustasa kao ja, ili ljubitelj Dodika, pa nek ti on objasni ako ima viska vremana.

lazni liberal wrote:

Bosnolog wrote:
Antonetti: Oslobodio bih Šešelja u 6 tačaka

Sudija Antonetti je rekao da bi Šešelja, usled nedostatka dokaza, oslobodio po šest tačaka optužnice - za ubistva, mučenje, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje sela ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje verskih objekata i pljačkanje javne ili privatne imovine.

Svako ko prati sudjenje Seselju vidi da Antonetti ima simpatije prema Seselju i onom sto on prica.

Žan Klod Antoneti

AUTOR: ALEKSANDAR ROKNIĆ

Odavno jedan sudija u 18 godina dugoj istoriji Haškog tribunala nije, kao francuski sudija Žan Klod Antoneti, izazivao toliko oprečne komentare i mišljenja svojim odlukama i ponašanjem. Možda samo nigerijski sudija Adolfus Karibi-Vajt, koji je skoro 30 sati suđenja optuženima za ratne zločine u Čelebićima prespavao, a u pojedinim delovima suđenja čak i hrkao.

Sudija Antoneti, kao predsedavajući sudija veća koje sudi lideru radikala Vojislavu Šešelju, izdvojio je juče svoje mišljenje o zahtevu Šešelja da se prekine suđenje i ovaj pusti na slobodu. Ovo nije prva njegova neobična odluka u ovom slučaju. Sličnu odluku doneo je i početkom januara prošle godine. Tada je na Šešeljev zahtev da iz pritvorske jedinice Haškog tribunala u Sheveningenu održi konferenciju za novinare, uoči lokalnih izbora u opštini Odžaci, odgovorio pozitivno. Ipak, Sekretarijat Tribunala je ovaj Šešeljev zahtev odbio. Drugi sporan slučaj bio je njegov predlog, koji su drugo dvoje sudija odbili, a to je da se sasluša bivša glavna tužiteljka Karla del Ponte, u vezi sa navodima iz njene knjige „Lov, ja i ratni zločinci“, u kojoj opisuje kako je podignuta optužnica protiv Šešelja 2003. godine. Antoneti je od samog početka suđenja Šešelju iskazivao naklonost prema njemu, jer se odmah izjasnio da ne treba dirati pravo optuženog da se brani sam. Odluka koja je takođe bila sporna je i da Šešelj ima pravo da sredstva Ujedinjenih nacija koristi za finansiranje svoje odbrane. Šešelju, koji je odbio da prima dokazni materijal u elektronskoj formi, „jer se plaši da će da ga udari struja kada uključi računar“, Antoneti je omogućio da sva dokumenta dobija na srpskom jeziku i na papiru. To je dovelo do toga da je Šešelj počeo da hvali Antonetijev „pravnički način razmišljanja“. Za ovog sudiju se često kaže da je antiglobalista, ali i da više poštuje kontinentalno pravo od anglosaksonskog, koje se u većoj meri primenjuje u Tribunalu.

Žan Klod Antoneti rođen je 13. jula 1942. u Francuskoj. Karijeru je počeo kao državni službenik, da bi od 1979. do 1984. u Ministarstvu pravde Francuske bio šef kabineta direktora Uprave zatvora, a zatim šef kabineta direktora Službe za civilne poslove i čuvara prečata. Zatim je bio pravni savetnik za pitanja evropske ekonomske saradnje, pa šef Odeljenja za komunikacije pri Ministarstvu pravde i potpredsednik Višeg suda u Parizu dva puta - od 1991. do 1995. i 1997. do 1998. Radio je i kao pravni savetnik francuskog predsednika Žaka Širaka, da bi u julu 2002. postao predsedavajući sudija Apelacionog suda u Parizu. Dva meseca kasnije postaje član Savetodavne komisije za ljudska prava, a sudija Haškog tribunala je od 1. oktobra 2003. Njegovi obožavaoci su na Fejsbuku otvoreli tri stranice posvećene Antonetiju. Jedan od onih koji su „lajkovali“ njegovu stranu je i Vojislav Šešelj.

- See more at: http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/zan ... Tl2DI.dpuf


SUDIJA ANTONETI IDE U POSETU ŠEŠELJU
http://www.sense-agency.com/tribunal_(m ... ws_id=5086

Kandićeva iznenađena što Šešelj nije oslobođen
http://www.kurir-info.rs/kandiceva-izne ... anak-86698

Black111 wrote:
Ma meni ni iz djepa, ni u djep. Ja ionako zivim u Federaciji (uoci veliko slovo, kao naziv). Stvarno mi je svejedno, jer je stanje de facto takvo kakvo je, a to je da je BiH slozena drzava. Ja mislim da sam rekao sasvim dovoljno. Sta si ti dokazao to samo ti znas. Ne znam sta bih vise mogao reci.

A vjerovatno ovdje ima neki pravnik, politolog ili neko ko zna sta prica a da nije ustasa kao ja, ili ljubitelj Dodika, pa nek ti on objasni ako ima viska vremana.

bih jeste slozena drzava, to i ptice znaju.
no, ona nije po uredjenju federalna. ni po ustavu a ni 'u biti'
i meni nema potrebe bilo sta objasnjavati, jer je sve jasno k'o dan
tebi, ocito, nije, pa ti se prividja nekakva federativna bih.
i jos kad bi bile tri federalne jedinice, sreci ne bi bilo kraja...

To sto se zove Federacija ne znaci da je stvarno federacija kao i sto to sto se Republika Srpska zove tako ne znaci da je stvarno republika nego su to dva entiteta.

trewztr wrote: prodaće to sda sve za malo para neće od BiH ostat ni da se stavi pod zub

Pa u kolapsu Daytonske BiH je sreca i oslobodenje gradana RBIH kada ce se vratiti gradanski Ustav RBiH,.stoga sto brzi kolaps i propast daytonske BiH bi trbao biti cilj i interes prije svega Bosnjaka,...