Forum Klix.ba

k3ngur wrote: ↑11/04/2022 18:34 Pa onda ne mozemo ni Spahu, Pozderca, Bijedica, Causevica i ostale spomenut, to su sve jugosloveni ili austro ugari. I oni su radili i ratovali za ciljeve Jugoslavije i Austrougarske. Slobodno mozemo izbaciti sve nase izmedju 1463 i 1992 godine jer su nam svi bili za sve samo ne za Bosnu. Mislim po kojem pravu i kriteriju mozemo izbaciti 400 godina historije ili se odreci svih vojskovodja koji su ipak bili ponos i dika Bosne, i briga me jesul ratovali za Osmanlije, ipak oni koji su sirili granice Osmanskog carstva na podrucju Bosne su ipak bili bosanski sinovi. Kao sto su sinovi Bosne ratovali za Franju u prvom svjetskom ratu, ako mozemo njih traziti po dokumentima i znati sve o njima onda i ovi 'poturceni' isto zasluzuju. Ako se odricemo izmedju 1463 i 1878 onda slobodno brisi sve do 1992.

GandalfSivi wrote: ↑14/01/2022 10:35 I ja kontam, od kada se Grk Gazi Husref Beg broji u Bosnjake?

piupiu wrote: ↑17/04/2022 18:50 Smiješno je to naivno (a opasno) mjerenje historije nekakvim 'hajdučkim' mjerilima iz 19. vijeka. Osmansko je carstvo ovdje bilo 415 godina, duže od bilo čega prije ili poslije (osim Rimskog carstva). Nacije i nacionalna svijest nisu postojali do 19. vijeka. A ovdje se uporno baljezga o nekakvim 'izdajicima svog naroda' (kakav crni 'narod' u bukvalno robovlasničkom sistemu kakav je bio srednjovjekovni feudalni sistem u Bosni - većina stanovništva nije imalo ni slobode, ni vlasništva nad svojim tijelom, bili su obično roblje koje se prodavalo i punilo evropske pijace, jedino ako, eto, ti kršni Balkanci nisu bili bistriji i napredniji od komplet Evrope, pa su kod njih i robovi i kmetovi imali nacionalni identitet 4-5 stoljeća prije nego što su Francuzi, Talijani, Nijemci stvorili svoje), došle Osmanlije i donijele svoje društveno uredjenje i imali državu u kojoj se rodilo skoro 20 generacija ljudi, rodjeni u Osmanskom carstvu, znali samo za njega i njegova pravila i vi i dalje fantazirate o tome kako su ljudi 'postajali Turci' i baljezgate o 'izdajnicima naroda', Bog nas sve u šumu okren'o. Propašćemo od gluposti.

stubrijez wrote: ↑11/04/2022 16:45 ... sve te poturcene ne treba brojati kao zasluzne to nema nikakvog smisla jer su sluge okupatora ergo kvislinzi, dakle protiv svog naroda otvoreno. Kad kazem poturcene (da ne narastu pojedincima ovde odma ocnjaci i kandze) mislim na te koji su se priklonili turcima tj.postali turci, nevezano za islam ili bilo koju drugu religiju.

Bosniakov wrote: ↑26/01/2022 03:37 Sa liste Gazi Husrev Beg veliki graditelj i neimar, iz novije epohe Muamer Zukorlić i Ferid Muhić

patriot_bih wrote: ↑18/04/2022 14:40 Husein kapetan Gradaščević je ideal kakav svaki Bošnjak treba biti.

Zbog trenutne politike u Bošnjaka njegova uspomena i utjecaj je marginizovan.

Recimo da neće da mu naprave spomenik u Sarajevu zbog Turske, a od Turske nemaju haman nikakve koristi. Srbija čak ima bolje odnose sa Turskom nego Bošnjaci.

Da je sreće napravili bi ogromnu statuu kapetana na konju sa izvađenom sabljom, koja govori ako kreneš na Bošnjake nećeš se dobro provesti.

No tu smo gdje smo...

asurbanipal wrote: ↑18/04/2022 14:07

piupiu wrote: ↑17/04/2022 18:50 Smiješno je to naivno (a opasno) mjerenje historije nekakvim 'hajdučkim' mjerilima iz 19. vijeka. Osmansko je carstvo ovdje bilo 415 godina, duže od bilo čega prije ili poslije (osim Rimskog carstva). Nacije i nacionalna svijest nisu postojali do 19. vijeka. A ovdje se uporno baljezga o nekakvim 'izdajicima svog naroda' (kakav crni 'narod' u bukvalno robovlasničkom sistemu kakav je bio srednjovjekovni feudalni sistem u Bosni - većina stanovništva nije imalo ni slobode, ni vlasništva nad svojim tijelom, bili su obično roblje koje se prodavalo i punilo evropske pijace, jedino ako, eto, ti kršni Balkanci nisu bili bistriji i napredniji od komplet Evrope, pa su kod njih i robovi i kmetovi imali nacionalni identitet 4-5 stoljeća prije nego što su Francuzi, Talijani, Nijemci stvorili svoje), došle Osmanlije i donijele svoje društveno uredjenje i imali državu u kojoj se rodilo skoro 20 generacija ljudi, rodjeni u Osmanskom carstvu, znali samo za njega i njegova pravila i vi i dalje fantazirate o tome kako su ljudi 'postajali Turci' i baljezgate o 'izdajnicima naroda', Bog nas sve u šumu okren'o. Propašćemo od gluposti.

Ni dodati ni oduzeti.

Po običaju pogađaš suštinu.

@piupiu

stubrijez wrote: ↑11/04/2022 16:45 ... sve te poturcene ne treba brojati kao zasluzne to nema nikakvog smisla jer su sluge okupatora ergo kvislinzi, dakle protiv svog naroda otvoreno. Kad kazem poturcene (da ne narastu pojedincima ovde odma ocnjaci i kandze) mislim na te koji su se priklonili turcima tj.postali turci, nevezano za islam ili bilo koju drugu religiju.

Zanimljivo je da koristiš tipičnu terminologiju srpskih kleronacionalističkih krugova o "poturčenjacima" i "prodaji vere za večeru", kao i mjerila koja nisu postojala u tom periodu poput "sluga okupatora" i "kvisling".

MarlboroGold wrote: ↑18/04/2022 15:20

patriot_bih wrote: ↑18/04/2022 14:40 Husein kapetan Gradaščević je ideal kakav svaki Bošnjak treba biti.

Zbog trenutne politike u Bošnjaka njegova uspomena i utjecaj je marginizovan.

Recimo da neće da mu naprave spomenik u Sarajevu zbog Turske, a od Turske nemaju haman nikakve koristi. Srbija čak ima bolje odnose sa Turskom nego Bošnjaci.

Da je sreće napravili bi ogromnu statuu kapetana na konju sa izvađenom sabljom, koja govori ako kreneš na Bošnjake nećeš se dobro provesti.

No tu smo gdje smo...

U suštini tačno je to što navodiš. Za Bošnjake je krenulo nizbrdo upravo njegovim porazom kad su pogubili glave i nisu znali gdje udaraju. Naravno, ovdje mislim na Bošnjake svih vjeroispovijesti koji su bili dio njegove vojske, a ne samo i isključivo na muslimane. Od tog trenutka, tj. od trenutka njegovog poraza susjedne zemlje pojačavaju svoje aptetite prema BiH i svoje prisustvo u našoj zemlji okrečući ljude sebi koje je bilo strah šta će od njih biti nakon tog poraza i nudeći im sigurnost, a u paketu i strane identitete. Od tad je to nastavilo ići tim tokom i bilo je sve izraženije, a danas kao rezultat imaš čitave dijelove BiH koji bi najradije da budu dijelovi susjednih zemalja.

patriot_bih wrote: ↑18/04/2022 14:40 Husein kapetan Gradaščević je ideal kakav svaki Bošnjak treba biti.

Zbog trenutne politike u Bošnjaka njegova uspomena i utjecaj je marginizovan.

Recimo da neće da mu naprave spomenik u Sarajevu zbog Turske, a od Turske nemaju haman nikakve koristi. Srbija čak ima bolje odnose sa Turskom nego Bošnjaci.

Da je sreće napravili bi ogromnu statuu kapetana na konju sa izvađenom sabljom, koja govori ako kreneš na Bošnjake nećeš se dobro provesti.

No tu smo gdje smo...

patriot_bih wrote: ↑18/04/2022 14:40 Husein kapetan Gradaščević je ideal kakav svaki Bošnjak treba biti.

Zbog trenutne politike u Bošnjaka njegova uspomena i utjecaj je marginizovan.

Recimo da neće da mu naprave spomenik u Sarajevu zbog Turske, a od Turske nemaju haman nikakve koristi. Srbija čak ima bolje odnose sa Turskom nego Bošnjaci.

Da je sreće napravili bi ogromnu statuu kapetana na konju sa izvađenom sabljom, koja govori ako kreneš na Bošnjake nećeš se dobro provesti.

No tu smo gdje smo...

hepekcina wrote: ↑22/04/2022 21:13 zaboravljeni Adil Zulfikarpašić...bez njega Alija ne bi ni znao šta su Bošnjaci

Ludzak wrote: ↑22/04/2022 21:25

hepekcina wrote: ↑22/04/2022 21:13 zaboravljeni Adil Zulfikarpašić...bez njega Alija ne bi ni znao šta su Bošnjaci

Aa šta su Bošnjaci?

hepekcina wrote: ↑22/04/2022 21:13 zaboravljeni Adil Zulfikarpašić...bez njega Alija ne bi ni znao šta su Bošnjaci

Druzi su pružali otpor u Siriji, Ibrahim-paša ga je skršio 1585. godine.

svi u napad wrote: ↑26/04/2022 23:07 Samo za "vrle intelektualce" ovdje prisutne da napomenem da su pojmovi Bosnjanin i Bosnjak razliciti pojmovi nastali u razlicitim periodima. Sad nastavite sa Bosnjacima. Zivjeli

svi u napad wrote: ↑26/04/2022 23:07 Samo za "vrle intelektualce" ovdje prisutne da napomenem da su pojmovi Bosnjanin i Bosnjak razliciti pojmovi nastali u razlicitim periodima. Sad nastavite sa Bosnjacima. Zivjeli