Forum Klix.ba

Hajlac wrote:

madner wrote:

"Da je civilni/nevladin sektor toliko pretendovao da dođe na vlast, da nešto upravlja - e to je korupcija! Znači ne znaš dokle je tvoje - isto kao privatnici što hoće da upravljaju državom."

A danima već ponavlja svoju "ideju" da plenumaši pregovaraju s Vlašću o direktnom preuzimanju upravnih odbora javnih firmi:

Jučerašnji komentar:

"Evo po trideseti put konkretan prijedlog koji ću iznijeti na plenumu ako me konačno puste:

Ili oformite neku "demokratsku partiju proletarijata" pa u skupštinu na vanrednim izborima u koaliciji ili sami, ili da plenum nađe način kako da preuzme od stranaka upravne odbore javnih preduzeća i stvori mehanizam direktne demokratije za postavljanje nestranačkih eksperta i zaslužnih građana za članove upravnih odbora od strane samih građana.

Za početak neka plenum vježba na Domu Mladih: neka izađe sa spiskom ljudi i postavi prvi građanski UO Doma Mladih dok su već tamo.

To bi bila prava pobjeda i revolucija sistema partijskog kapitalizma i javnih preduzeća.

Jel' ovo nije konkretno? Jel' ovo nije konstruktivno? Jel' ovo nije u kost? Jel' ovo samo zujanje?"

Isto ovako se lik šalta u stavovima i po pitanju nasilja ("šištavci") i po pitanju (ne)usklađivanja zahtjeva s onim iz tuzlanskog plenuma itd.
Puko!

guruman wrote:

kingofsnake wrote:

guruman wrote:Za snagu-znanja : Tastatura je malo izlizana pa se ć ič ne vide dobro,pa zato i ne vodim računa.A komentar je tipićan za pravno-šaltersku birokraciju.Zbog jednog slova ili riječi ,vozat ćemo te cijeli dan po nekakvoj instituciji.Meni je tako jednom jedna pravna prdimahovina u općini kazala: Daj mi ličnu kartu pa ćeš vidjeti ko sam ja.Radilo se o sličnoj nevažnoj stvari tipa č i ć.

I space ti se izlizao vidim. A i negacije se ne vide baš najbolje. A komentari su ti tipični za nepismeni polusvijet koji misli da je najpametniji, a ni osnove maternjeg jezika nije savladao. Kako bi tek savladao upravljanje državom...

Mladiću,ti još nisi bio ni punoglavac koji se izborio da dođe na ovaj svijet.ja sam kao diplomirani (ne pravnik) obišao pola dunjaluka,pa ti savjetujem da svoje komentare šalješ u forum nekog vrtiča-jaslica .biti ćeš i dalje zabavan i zajedljiv.

madner wrote:

Hajlac wrote:

madner wrote:

"Da je civilni/nevladin sektor toliko pretendovao da dođe na vlast, da nešto upravlja - e to je korupcija! Znači ne znaš dokle je tvoje - isto kao privatnici što hoće da upravljaju državom."

A danima već ponavlja svoju "ideju" da plenumaši pregovaraju s Vlašću o direktnom preuzimanju upravnih odbora javnih firmi:

Jučerašnji komentar:

"Evo po trideseti put konkretan prijedlog koji ću iznijeti na plenumu ako me konačno puste:

Ili oformite neku "demokratsku partiju proletarijata" pa u skupštinu na vanrednim izborima u koaliciji ili sami, ili da plenum nađe način kako da preuzme od stranaka upravne odbore javnih preduzeća i stvori mehanizam direktne demokratije za postavljanje nestranačkih eksperta i zaslužnih građana za članove upravnih odbora od strane samih građana.

Za početak neka plenum vježba na Domu Mladih: neka izađe sa spiskom ljudi i postavi prvi građanski UO Doma Mladih dok su već tamo.

To bi bila prava pobjeda i revolucija sistema partijskog kapitalizma i javnih preduzeća.

Jel' ovo nije konkretno? Jel' ovo nije konstruktivno? Jel' ovo nije u kost? Jel' ovo samo zujanje?"

Isto ovako se lik šalta u stavovima i po pitanju nasilja ("šištavci") i po pitanju (ne)usklađivanja zahtjeva s onim iz tuzlanskog plenuma itd.
Puko!

Tsk, nisam mu glasnogovornik, no covjek vam stavlja konkretan problem da pokaze limitacije plenuma. Ako se ne mozete dogovoriti oko UO Doma Mladih, nema potrebe da se dalje sastajete jer to je fakat minoran problem naspram drugih.

Vjerovatno zna da bi plenum pukao cim bi se preslo na konkretna djela.

Hajlac wrote:

madner wrote:

"Da je civilni/nevladin sektor toliko pretendovao da dođe na vlast, da nešto upravlja - e to je korupcija! Znači ne znaš dokle je tvoje - isto kao privatnici što hoće da upravljaju državom."

A danima već ponavlja svoju "ideju" da plenumaši pregovaraju s Vlašću o direktnom preuzimanju upravnih odbora javnih firmi:

Jučerašnji komentar:

"Evo po trideseti put konkretan prijedlog koji ću iznijeti na plenumu ako me konačno puste:

Ili oformite neku "demokratsku partiju proletarijata" pa u skupštinu na vanrednim izborima u koaliciji ili sami, ili da plenum nađe način kako da preuzme od stranaka upravne odbore javnih preduzeća i stvori mehanizam direktne demokratije za postavljanje nestranačkih eksperta i zaslužnih građana za članove upravnih odbora od strane samih građana.

Za početak neka plenum vježba na Domu Mladih: neka izađe sa spiskom ljudi i postavi prvi građanski UO Doma Mladih dok su već tamo.

To bi bila prava pobjeda i revolucija sistema partijskog kapitalizma i javnih preduzeća.

Jel' ovo nije konkretno? Jel' ovo nije konstruktivno? Jel' ovo nije u kost? Jel' ovo samo zujanje?"

Isto ovako se lik šalta u stavovima i po pitanju nasilja ("šištavci") i po pitanju (ne)usklađivanja zahtjeva s onim iz tuzlanskog plenuma itd.
Puko!

madner wrote:Cek, problem je pokazati da plenum moze bolje i drugacije na konkretnom primjeru?

Zasto ja, ne previse star no izuzetno inteligentan da vjerujem da vi mozete bolje? Zahtjevi me ne zanimaju, imam bolje. Gdje ste pokazali da znate i umijete?

Hajlac wrote:

madner wrote:Cek, problem je pokazati da plenum moze bolje i drugacije na konkretnom primjeru?

Zasto ja, ne previse star no izuzetno inteligentan da vjerujem da vi mozete bolje? Zahtjevi me ne zanimaju, imam bolje. Gdje ste pokazali da znate i umijete?

Koji to "mi"

Upravni odbori i slične čarlame su dugotrajni i izuzetno birokratski procesi u kojima je lako "utopiti" bilo koji progresivni pokret.

Meni lično puno veća pobjeda su ovakvi brzi potezi udaranja na kriminalne džepove ovih pijavica na vlasti (taj tzv. bijeli hljeb, komisije, astronomski prihodi itd.). Zbog toga bih sve snage upregnuo na takve konkretne i blic poteze!

A prizivati osnivanje nove stranke, nekakvog liderstva, trica i kučina s kulminacijom prizivanja izbora kao rješenja je kontraproduktivno, da ne kažem maliciozno.

Ne trebaju nikakve vođe pokreta da se mafijaše natjera na odricanje od krađe iz budžeta. Treba samo masovnost i upornost. A masovnost se lako izgubi onakvim insinuacijama i napadima na Plenum kako vrli umjernik već danima čini(najviše mu fali atmosfera za stvaranje vođe). Vrlo indikativno.

I još da se dotaknem priče o zabrani stranačkog djelovanja na Plenumu - po mojoj ličnoj interpretaciji dobro je da se ne dozvoli otvoreno lobiranje za političke stranke na samom plenumu članovima stranaka već da se isključivo razgovara na nivou ljudi-građana, nikako s stranačkim predznakom(jer bi to za njih bila idealna predizborna kampanja i stvaranje cirkusa). Možda su kreatori tog uslova razmišljali drugačije ali ja tako na to gledam.

madner wrote:

Hajlac wrote:

madner wrote:Cek, problem je pokazati da plenum moze bolje i drugacije na konkretnom primjeru?

Zasto ja, ne previse star no izuzetno inteligentan da vjerujem da vi mozete bolje? Zahtjevi me ne zanimaju, imam bolje. Gdje ste pokazali da znate i umijete?

Koji to "mi"

Upravni odbori i slične čarlame su dugotrajni i izuzetno birokratski procesi u kojima je lako "utopiti" bilo koji progresivni pokret.

Meni lično puno veća pobjeda su ovakvi brzi potezi udaranja na kriminalne džepove ovih pijavica na vlasti (taj tzv. bijeli hljeb, komisije, astronomski prihodi itd.). Zbog toga bih sve snage upregnuo na takve konkretne i blic poteze!

A prizivati osnivanje nove stranke, nekakvog liderstva, trica i kučina s kulminacijom prizivanja izbora kao rješenja je kontraproduktivno, da ne kažem maliciozno.

Ne trebaju nikakve vođe pokreta da se mafijaše natjera na odricanje od krađe iz budžeta. Treba samo masovnost i upornost. A masovnost se lako izgubi onakvim insinuacijama i napadima na Plenum kako vrli umjernik već danima čini(najviše mu fali atmosfera za stvaranje vođe). Vrlo indikativno.

I još da se dotaknem priče o zabrani stranačkog djelovanja na Plenumu - po mojoj ličnoj interpretaciji dobro je da se ne dozvoli otvoreno lobiranje za političke stranke na samom plenumu članovima stranaka već da se isključivo razgovara na nivou ljudi-građana, nikako s stranačkim predznakom(jer bi to za njih bila idealna predizborna kampanja i stvaranje cirkusa). Možda su kreatori tog uslova razmišljali drugačije ali ja tako na to gledam.

Vi koji podrzavate plenum i aktivnosti u vezi njega.

Tebi su to blitz potezi, meni cisti populizam bez ikakve sustine. Da ne govorim da se vise love izgubi ovom blokadom saobracaja nego sto ce se ustediti tim bijelim hljebom.

Problem je sto ne moze nesto biti plenum gradjana i onda iskljuciti dio gradjana. Emina Ganic ti je to fino opisala, protesti nju zovu a ona nemre prisustvovati.

Sto se tice vodje, to je sasvim logicna stvar. No ako je UO izuzetno dugotrajna stvar, onda je jasno zasto se drze ljudi blitz akcija.

madner wrote: Tebi su to blitz potezi, meni cisti populizam bez ikakve sustine. Da ne govorim da se vise love izgubi ovom blokadom saobracaja nego sto ce se ustediti tim bijelim hljebom.

Problem je sto ne moze nesto biti plenum gradjana i onda iskljuciti dio gradjana. Emina Ganic ti je to fino opisala, protesti nju zovu a ona nemre prisustvovati.

Sto se tice vodje, to je sasvim logicna stvar. No ako je UO izuzetno dugotrajna stvar, onda je jasno zasto se drze ljudi blitz akcija.

Aldin Arnautović wrote:Biti protiv demonstracija, plenuma i drugih oblika samoorganizovanja sada, u ovom trenutku jednostavno, znači biti interesno povezan sa postojećim sistemom. Protiv demonstracija su oni koji “imaju šta da izgube” I oni što su “se uspjeli snaći”. I hajde da se jednom pogledamo u oči I to glasno I kažemo.

Aldin Arnautović wrote:Da, znam da je lakše pronaći “kontratezu” I neki “umni” ugao gledanja na činjenicu da vam oko vaših “sređenih” života, sirotinja I klinci prolijeću sa šalovima na licima I pale zgrade vlada.

Aldin Arnautović wrote:Jako mi je neugodno što vam čameći po raskrsnicama kvarimo idilu vašeg ropskog života u kojem “vi trebate da radite, da platite ratu kredita, jer tek ste uzeli stan, znate, I novo auto”

Corto Maltese wrote:

madner wrote: Tebi su to blitz potezi, meni cisti populizam bez ikakve sustine. Da ne govorim da se vise love izgubi ovom blokadom saobracaja nego sto ce se ustediti tim bijelim hljebom.

Problem je sto ne moze nesto biti plenum gradjana i onda iskljuciti dio gradjana. Emina Ganic ti je to fino opisala, protesti nju zovu a ona nemre prisustvovati.

Sto se tice vodje, to je sasvim logicna stvar. No ako je UO izuzetno dugotrajna stvar, onda je jasno zasto se drze ljudi blitz akcija.

Да додам и парадокс да пленум, који заговара директну демократију и право да се чује глас сваког појединца, хладно колективизира све који су ван пленума:

Aldin Arnautović wrote:Biti protiv demonstracija, plenuma i drugih oblika samoorganizovanja sada, u ovom trenutku jednostavno, znači biti interesno povezan sa postojećim sistemom. Protiv demonstracija su oni koji “imaju šta da izgube” I oni što su “se uspjeli snaći”. I hajde da se jednom pogledamo u oči I to glasno I kažemo.

A imati sređen život je 8 smrtni grijeh:

Aldin Arnautović wrote:Da, znam da je lakše pronaći “kontratezu” I neki “umni” ugao gledanja na činjenicu da vam oko vaših “sređenih” života, sirotinja I klinci prolijeću sa šalovima na licima I pale zgrade vlada.

A borba plenumaša je jednaka naporima Abrahama Linkolna:

Aldin Arnautović wrote:Jako mi je neugodno što vam čameći po raskrsnicama kvarimo idilu vašeg ropskog života u kojem “vi trebate da radite, da platite ratu kredita, jer tek ste uzeli stan, znate, I novo auto”

.
http://www.aldinarnautovic.info/2014/02 ... -da-sutite

madner wrote: Tebi su to blitz potezi, meni cisti populizam bez ikakve sustine. Da ne govorim da se vise love izgubi ovom blokadom saobracaja nego sto ce se ustediti tim bijelim hljebom.

Problem je sto ne moze nesto biti plenum gradjana i onda iskljuciti dio gradjana. Emina Ganic ti je to fino opisala, protesti nju zovu a ona nemre prisustvovati.

Sto se tice vodje, to je sasvim logicna stvar. No ako je UO izuzetno dugotrajna stvar, onda je jasno zasto se drze ljudi blitz akcija.

Aldin Arnautović wrote:Biti protiv demonstracija, plenuma i drugih oblika samoorganizovanja sada, u ovom trenutku jednostavno, znači biti interesno povezan sa postojećim sistemom. Protiv demonstracija su oni koji “imaju šta da izgube” I oni što su “se uspjeli snaći”. I hajde da se jednom pogledamo u oči I to glasno I kažemo.

Aldin Arnautović wrote:Da, znam da je lakše pronaći “kontratezu” I neki “umni” ugao gledanja na činjenicu da vam oko vaših “sređenih” života, sirotinja I klinci prolijeću sa šalovima na licima I pale zgrade vlada.

Aldin Arnautović wrote:Jako mi je neugodno što vam čameći po raskrsnicama kvarimo idilu vašeg ropskog života u kojem “vi trebate da radite, da platite ratu kredita, jer tek ste uzeli stan, znate, I novo auto”

guruman wrote:Za snagu-znanja : Tastatura je malo izlizana pa se ć ič ne vide dobro,pa zato i ne vodim računa.A komentar je tipićan za pravno-šaltersku birokraciju.Zbog jednog slova ili riječi ,vozat ćemo te cijeli dan po nekakvoj instituciji.Meni je tako jednom jedna pravna prdimahovina u općini kazala: Daj mi ličnu kartu pa ćeš vidjeti ko sam ja.Radilo se o sličnoj nevažnoj stvari tipa č i ć.

madner wrote:Vi fakat pojma nemate sta je nemoral i korupcija.

Nije nemoralno imati visoku platu. Nije nemoralno biti clan UO ili neke komisije. Korupcija je kada kao clan te komisije primiti milion da se osteti budzet te institucije. Nemoralno je biti pro forma u upravnom odboru.

Postoji razlog za komisije, postoji razlog za UO, nista od ovih prijedloga nece uticati na ovo gore. Osim ako neko ne misli da ce bolje raditi ljuditi bez naknade.

Hajlac wrote:

Corto Maltese wrote:

madner wrote: Tebi su to blitz potezi, meni cisti populizam bez ikakve sustine. Da ne govorim da se vise love izgubi ovom blokadom saobracaja nego sto ce se ustediti tim bijelim hljebom.

Problem je sto ne moze nesto biti plenum gradjana i onda iskljuciti dio gradjana. Emina Ganic ti je to fino opisala, protesti nju zovu a ona nemre prisustvovati.

Sto se tice vodje, to je sasvim logicna stvar. No ako je UO izuzetno dugotrajna stvar, onda je jasno zasto se drze ljudi blitz akcija.

Да додам и парадокс да пленум, који заговара директну демократију и право да се чује глас сваког појединца, хладно колективизира све који су ван пленума:

Aldin Arnautović wrote:Biti protiv demonstracija, plenuma i drugih oblika samoorganizovanja sada, u ovom trenutku jednostavno, znači biti interesno povezan sa postojećim sistemom. Protiv demonstracija su oni koji “imaju šta da izgube” I oni što su “se uspjeli snaći”. I hajde da se jednom pogledamo u oči I to glasno I kažemo.

A imati sređen život je 8 smrtni grijeh:

Aldin Arnautović wrote:Da, znam da je lakše pronaći “kontratezu” I neki “umni” ugao gledanja na činjenicu da vam oko vaših “sređenih” života, sirotinja I klinci prolijeću sa šalovima na licima I pale zgrade vlada.

A borba plenumaša je jednaka naporima Abrahama Linkolna:

Aldin Arnautović wrote:Jako mi je neugodno što vam čameći po raskrsnicama kvarimo idilu vašeg ropskog života u kojem “vi trebate da radite, da platite ratu kredita, jer tek ste uzeli stan, znate, I novo auto”

.
http://www.aldinarnautovic.info/2014/02 ... -da-sutite

Šisto izvrtanje činjenica - čovjek je rekao "protiv demonstracija, plenuma itd." a ne biti "van plenuma" kako maliciozno veliš...

A realno je što čovjek govori u vezi omče kredita i radnih mjesta - mnogi se trenutno boje promjena i radije bi da sve stabilno i lagano klizi ka ekonomskom kolapsu. Pola godine-godinu, i to je zauhar...

Hajlac wrote:

madner wrote:Vi fakat pojma nemate sta je nemoral i korupcija.

Nije nemoralno imati visoku platu. Nije nemoralno biti clan UO ili neke komisije. Korupcija je kada kao clan te komisije primiti milion da se osteti budzet te institucije. Nemoralno je biti pro forma u upravnom odboru.

Postoji razlog za komisije, postoji razlog za UO, nista od ovih prijedloga nece uticati na ovo gore. Osim ako neko ne misli da ce bolje raditi ljuditi bez naknade.

Ma jašta - zalužili su jer satraše se od posla za opštenarodni boljitak . I ne neke komisije već recimo 13 njih u slučaju Backovića...

Corto Maltese wrote:

madner wrote: Tebi su to blitz potezi, meni cisti populizam bez ikakve sustine. Da ne govorim da se vise love izgubi ovom blokadom saobracaja nego sto ce se ustediti tim bijelim hljebom.

Problem je sto ne moze nesto biti plenum gradjana i onda iskljuciti dio gradjana. Emina Ganic ti je to fino opisala, protesti nju zovu a ona nemre prisustvovati.

Sto se tice vodje, to je sasvim logicna stvar. No ako je UO izuzetno dugotrajna stvar, onda je jasno zasto se drze ljudi blitz akcija.

Да додам и парадокс да пленум, који заговара директну демократију и право да се чује глас сваког појединца, хладно колективизира све који су против пленума:

Aldin Arnautović wrote:Biti protiv demonstracija, plenuma i drugih oblika samoorganizovanja sada, u ovom trenutku jednostavno, znači biti interesno povezan sa postojećim sistemom. Protiv demonstracija su oni koji “imaju šta da izgube” I oni što su “se uspjeli snaći”. I hajde da se jednom pogledamo u oči I to glasno I kažemo.

Имати сређен живот је осми смртни гријех:

Aldin Arnautović wrote:Da, znam da je lakše pronaći “kontratezu” I neki “umni” ugao gledanja na činjenicu da vam oko vaših “sređenih” života, sirotinja I klinci prolijeću sa šalovima na licima I pale zgrade vlada.

Док је борба пленумаша једнака својевременим напорима Абрахама Линколна, или Спартака лично, jer:

Aldin Arnautović wrote:Jako mi je neugodno što vam čameći po raskrsnicama kvarimo idilu vašeg ropskog života u kojem “vi trebate da radite, da platite ratu kredita, jer tek ste uzeli stan, znate, I novo auto”

.
http://www.aldinarnautovic.info/2014/02 ... -da-sutite

Alfons Kauders wrote:
sustina je ista

rijec je (dobrim dijelom) o ljudima koji misle da je ovo 1917 ili u najmanju ruku 1945... nakon njih tu su i dezurni revolucionari koji ne znaju sta je ustav ali znaju razliku izmedju ajfona pet i ajfona pet ce... tek nakon njih tu su pametni ljudi koji su tu s najboljim namjerama, kao i ljudi su u katastrofalnoj situaciji - ni jedni ni drugi ne dolaze do izrazaja od raznih aldina kojima su haman najveci problem u zivotu "robovi" koji koriste tu jebenu cestu da odu na posao ili pokupe djecu...

btw, titova ponovo prohodna, razisli su se prije 10tak minuta

realna do boli wrote:Previse je 400 i nesto strana supljiranja.

Sinoc u slagalici tri pametna tipa....

Ako danasnji, a i jucerasnji politicari ne shvate da je stigla nova generacija mladih kojima se ne moze manipulirati retorikom dvadesetog vijeka...pred njima je veliki problem.

Koliko vidim i ovdje je prisutno previse politickih placenika koji su zarobljeni u proslosti i jos su uvijek optereceni podjelom po nacionalnom kljucu.....
Mladost, koja je bila na protestima, pokusavaju zastrasiti privodjenjen na policiju.
Hladno dodju na vrata, uruce poziv za saslusanje u policiji...ti bio na protestima...a ZASTOOOOO ? ! ?, hos opet, ko te nagovorio.....smijesno.

Samo se stvara novi revolt, roditelji te djece zagovaraju masovnije proteste i to takve da svako ispred sebe stavi licnu kartu, da nam policija ne gubi vrijeme u pronalazenju krivaca po metodi...rekla- kazala.

Dragi, politicki placenici...promijenite retoriku...nije nam vise bitno broj krvnih zrnaca koliko nam je bitan broj suski od kojih se zivi.

madner wrote:Vi fakat pojma nemate sta je nemoral i korupcija.

Nije nemoralno imati visoku platu. Nije nemoralno biti clan UO ili neke komisije. Korupcija je kada kao clan te komisije primiti milion da se osteti budzet te institucije. Nemoralno je biti pro forma u upravnom odboru.

Postoji razlog za komisije, postoji razlog za UO, nista od ovih prijedloga nece uticati na ovo gore. Osim ako neko ne misli da ce bolje raditi ljuditi bez naknade.

Akibh wrote:

Corto Maltese wrote:

madner wrote: Tebi su to blitz potezi, meni cisti populizam bez ikakve sustine. Da ne govorim da se vise love izgubi ovom blokadom saobracaja nego sto ce se ustediti tim bijelim hljebom.

Problem je sto ne moze nesto biti plenum gradjana i onda iskljuciti dio gradjana. Emina Ganic ti je to fino opisala, protesti nju zovu a ona nemre prisustvovati.

Sto se tice vodje, to je sasvim logicna stvar. No ako je UO izuzetno dugotrajna stvar, onda je jasno zasto se drze ljudi blitz akcija.

Да додам и парадокс да пленум, који заговара директну демократију и право да се чује глас сваког појединца, хладно колективизира све који су против пленума:

Aldin Arnautović wrote:Biti protiv demonstracija, plenuma i drugih oblika samoorganizovanja sada, u ovom trenutku jednostavno, znači biti interesno povezan sa postojećim sistemom. Protiv demonstracija su oni koji “imaju šta da izgube” I oni što su “se uspjeli snaći”. I hajde da se jednom pogledamo u oči I to glasno I kažemo.

Имати сређен живот је осми смртни гријех:

Aldin Arnautović wrote:Da, znam da je lakše pronaći “kontratezu” I neki “umni” ugao gledanja na činjenicu da vam oko vaših “sređenih” života, sirotinja I klinci prolijeću sa šalovima na licima I pale zgrade vlada.

Док је борба пленумаша једнака својевременим напорима Абрахама Линколна, или Спартака лично, jer:

Aldin Arnautović wrote:Jako mi je neugodno što vam čameći po raskrsnicama kvarimo idilu vašeg ropskog života u kojem “vi trebate da radite, da platite ratu kredita, jer tek ste uzeli stan, znate, I novo auto”

.
http://www.aldinarnautovic.info/2014/02 ... -da-sutite

Ovo ciscenje zgrade vlade, kako ide?
Biseri se ne zaboravljaju