Page 439 of 3022

#10951 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:32
by zvizdan
@Kiki, sam trazio, sam ucio, sam padao, sam hodao, vjeruj mi. Poslusao sejh Caneta: "Najbolje se putuje kad putujes sam." :D

#10952 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:40
by Tabhana
Pa naravno da ne možeš jer čovjek istinu govori.

#10953 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:42
by salik79
Tabhana wrote:Pa naravno da ne možeš jer čovjek istinu govori.
Da, da, svi oni istinu govore. Istinu i samo istinu. Slaze prvu "konstataciju", ali zato sve ostalo suha istina...

#10954 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:43
by Tabhana
Koji je stav šija oko halifa?

;-)

sigurno islam traži od čovjeka da se noževima bičuje po leđima, vrijeđanje ashaba itd :thumbup:

#10955 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:45
by salik79
Tabhana wrote:Koji je stav šija oko halifa?

;-)
A to je mjerodavno za sta?!

#10956 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:46
by Tabhana
Mjerodavno za stvaranje sekti u islamu. je li Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija???

#10957 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:49
by salik79
Sigurno Islam trazi od covjeka da se raznese na trgu, u skoli, fakultetu, dzamiji, ili bilo kojem drugom javnom okupljalistu. Ili da postavi bombu, ako mu se taj dan ne raznosi.

O vrijedjanju ashaba je najbolji odgovor/komentar dao sejh Hasan Nasrullah, glavnokomandujuci Hizbullaha.

;-)

#10958 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:50
by salik79
Tabhana wrote:Mjerodavno za stvaranje sekti u islamu. je li Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija???
Ciji suni i ciji sija?!

#10959 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:52
by Tabhana
salik79 wrote:
Tabhana wrote:Mjerodavno za stvaranje sekti u islamu. je li Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija???
Ciji suni i ciji sija?!
Šta bolan? :lol:

Nađi mi jedan hadis da je Poslanik s.a.v.s bio šija, ja odmah postajem šija, objestiti ću iransku zastavu umjesto ove turske na zidu i govoriću braća Amerikanci.

#10960 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:54
by salik79
Tabhana wrote:
salik79 wrote:
Tabhana wrote:Mjerodavno za stvaranje sekti u islamu. je li Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija???
Ciji suni i ciji sija?!
Šta bolan? :lol:
Pa kada postavljas glupo pitanje, dobivas takav i odgovor. Ciji sunet je, kao, slijedio i ciji bi sija, kao, bio?

#10961 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:55
by salik79
Tabhana wrote:
salik79 wrote:
Tabhana wrote:Mjerodavno za stvaranje sekti u islamu. je li Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija???
Ciji suni i ciji sija?!
Šta bolan? :lol:

Nađi mi jedan hadis da je Poslanik s.a.v.s bio šija, ja odmah postajem šija, objestiti ću iransku zastavu umjesto ove turske na zidu i govoriću braća Amerikanci.
Nadji mi jedan hadis da je bio sunija i odmah cu postati Jehovin svjedok i hodati naokolo sa brosurama.

#10962 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 22:59
by Tabhana
Druže, tu te i čekam, nisam ni sunni, ni šija, niti bila šta od toga, jednostavno sam musliman. Nema nigdje da je Poslanik Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija, zar ne? ;-)

Ne postoji džabe hadis o sektama :)

#10963 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:00
by zvizdan
Tabhana wrote:Pa naravno da ne možeš jer čovjek istinu govori.
Da ti pokusam objasniti ovako: svako prepozna ono sto je na frekvencijama njegovog srca. Nekog dize turbo-folk, neko slusa Petera Greena, i ne moze ovaj drugi onom prvom objasnjavati da je turbo-folk bezveze, jer to je ono sto dusa ovoga prepoznaje, sto je zadovoljava, ne zeli i ne pokusava dobaciti dalje. Tu nema mjesta raspravama. Vehabizam ti je turbo-folk islama, malo diska, malo arapskog folka, i zavijaj trilere... Ali ako nekome to lezi, ima pravo slusati po vazdan. Samo nemoj sve druge, one koji to ne vole, smarati s pricom kako je to super, i ne odvijaj muziku toliko glasno da mi smeta u mojoj kuci.

#10964 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:02
by salik79
Tabhana wrote:Druže, tu te i čekam, nisam ni sunni, ni šija, niti bila šta od toga, jednostavno sam musliman. Nema nigdje da je Poslanik Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija, zar ne? ;-)

Ne postoji džabe hadis o sektama :)
Pa koji klinac se onda lozis na "Ehli sunnet wel dzemaaaaaaaaaaaaa aa" ublehase, kao sto je Kuduz, i njihove price?!

#10965 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:02
by Tabhana
Čovjek nije savrešno biće, jednostavno on mora griješiti, e sada je pitanja koliko on griješi, malo i više. Neki griješe što slušaju muziku, neki griješe što jedu svinjetinu, neki što piju alkohol, neki što spavaju sa stotinu žena, neki sa oblačenje, neki sa ubijanje itd.

Zna se ko će suditi ljudima. Ja samo vidim da u islamu ima mnogo sekti, svako propagira svoj islam. Islam je jednostavno religija, dakle, Kur'an i hadis, i ne vidim ništa sporno u tome.

#10966 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:04
by salik79
zvizdan wrote:
Tabhana wrote:Pa naravno da ne možeš jer čovjek istinu govori.
Da ti pokusam objasniti ovako: svako prepozna ono sto je na frekvencijama njegovog srca. Nekog dize turbo-folk, neko slusa Petera Greena, i ne moze ovaj drugi onom prvom objasnjavati da je turbo-folk bezveze, jer to je ono sto dusa ovoga prepoznaje, sto je zadovoljava, ne zeli i ne pokusava dobaciti dalje. Tu nema mjesta raspravama. Vehabizam ti je turbo-folk islama, malo diska, malo arapskog folka, i zavijaj trilere... Ali ako nekome to lezi, ima pravo slusati po vazdan. Samo nemoj sve druge, one koji to ne vole, smarati s pricom kako je to super, i ne odvijaj muziku toliko glasno da mi smeta u mojoj kuci.

:thumbup: Ey Wallah!

#10967 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:05
by Tabhana
salik79 wrote:
Tabhana wrote:Druže, tu te i čekam, nisam ni sunni, ni šija, niti bila šta od toga, jednostavno sam musliman. Nema nigdje da je Poslanik Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija, zar ne? ;-)

Ne postoji džabe hadis o sektama :)
Pa koji klinac se onda lozis na "Ehli sunnet wel dzemaaaaaaaaaaaaa aa" ublehase, kao sto je Kuduz, i njihove price?!
Ko se loži, on govori o ljudima koji su zalutali, zar ne?

Slušam sve strane, želim dokaze kada neko o nečemu priča, izvore odakle mu to.

Čitajući malo, smatra se da je u svijetu 85-90% "sunnija", ostalo šije. E sada tih 85-90% u krivu, a tih 10% u pravu, hmm, zanimljivo.

Znači sunet Poslanika s.a.v.s nije bitan, bitnije je ko je trebao biti halifa nakon njegove smrti, zanimljivo :thumbup:

#10968 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:07
by salik79
Tabhana wrote:Čovjek nije savrešno biće, jednostavno on mora griješiti, e sada je pitanja koliko on griješi, malo i više. Neki griješe što slušaju muziku, neki griješe što jedu svinjetinu, neki što piju alkohol, neki što spavaju sa stotinu žena, neki sa oblačenje, neki sa ubijanje itd.

Zna se ko će suditi ljudima. Ja samo vidim da u islamu ima mnogo sekti, svako propagira svoj islam. Islam je jednostavno religija, dakle, Kur'an i hadis, i ne vidim ništa sporno u tome.

Kad smo vec kod toga, prenerazio bi se koliko apokrifnih hadisa ima...Ali, to je vec posebna tema, koja zahtjeva, izmedju ostalog, i izuzetno poznavanje historije islama.

#10969 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:09
by salik79
Tabhana wrote:
salik79 wrote:
Tabhana wrote:Druže, tu te i čekam, nisam ni sunni, ni šija, niti bila šta od toga, jednostavno sam musliman. Nema nigdje da je Poslanik Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija, zar ne? ;-)

Ne postoji džabe hadis o sektama :)
Pa koji klinac se onda lozis na "Ehli sunnet wel dzemaaaaaaaaaaaaa aa" ublehase, kao sto je Kuduz, i njihove price?!
Ko se loži, on govori o ljudima koji su zalutali, zar ne?

Slušam sve strane, želim dokaze kada neko o nečemu priča, izvore odakle mu to.

Čitajući malo, smatra se da je u svijetu 85-90% "sunnija", ostalo šije. E sada tih 85-90% u krivu, a tih 10% u pravu, hmm, zanimljivo.

Znači sunet Poslanika s.a.v.s nije bitan, bitnije je ko je trebao biti halifa nakon njegove smrti, zanimljivo :thumbup:
On prica o zalutalim :mrgreen: Sve sunije se slazu s njim :mrgreen: Sije ne slijede sunet :lol: :skoljka: :roll:

#10970 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:10
by Tabhana
Kako ćemo znati koji su hadisi apokrifni? :D

Je li se Poslanik s.a.v.s bičevao sa mačevima?

Je li to taj sunet koji šije slijede?

:thumbup:

#10971 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:10
by salik79
Nego, sta velis na to, prije nego sto povjerujes liku poput Kuduza, da prvo procitas "Amansku deklaraciju" ;-)

#10972 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:12
by salik79
Tabhana wrote:Kako ćemo znati koji su hadisi apokrifni? :D

Je li se Poslanik s.a.v.s bičevao sa mačevima?

Je li to taj sunet koji šije slijede?

:thumbup:
To je vec preteska tema za tebe, kao vijernika pocetnika.

Kako se bicevati sa macevima?!

Koji sunet?!

#10973 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:15
by zvizdan
Tabhana wrote:
salik79 wrote:
Tabhana wrote:Druže, tu te i čekam, nisam ni sunni, ni šija, niti bila šta od toga, jednostavno sam musliman. Nema nigdje da je Poslanik Muhamed s.a.v.s bio sunni ili šija, zar ne? ;-)

Ne postoji džabe hadis o sektama :)
Pa koji klinac se onda lozis na "Ehli sunnet wel dzemaaaaaaaaaaaaa aa" ublehase, kao sto je Kuduz, i njihove price?!
Ko se loži, on govori o ljudima koji su zalutali, zar ne?

Slušam sve strane, želim dokaze kada neko o nečemu priča, izvore odakle mu to.

Čitajući malo, smatra se da je u svijetu 85-90% "sunnija", ostalo šije. E sada tih 85-90% u krivu, a tih 10% u pravu, hmm, zanimljivo.

Znači sunet Poslanika s.a.v.s nije bitan, bitnije je ko je trebao biti halifa nakon njegove smrti, zanimljivo :thumbup:
Problem i jest u tome sto uopce pomisljas da je neko u pravu a neko u krivu. To nije islam, islam je pokornost Gospodaru. Kad uneses materi drva, za pocetak. A postoji fratri, budisticki monasi, pravoslavni kaludjeri.. koji su blizi Bogu i od tebe i od mene. Nije valjda da sumnjas u to?

Uglavnom, ako te zanima siizam, potrudi se pa ga istrazi, ako te ne zanima, sta te briga za siije? Ako te zanima taoizam, vazi isto, inace sta imas supljirati o taoistima kad ti nista ne rade, poneki cak kupi suvenir u Starom gradu. :D Ili ti vjerujes ovom bilmezu sa snimka da je sijama najveci ibadet ubiti suniju? Mislim, ako stvarno vjerujes u to, ne znam sta da ti kazem.

#10974 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:22
by Tabhana
Sada sam okarakteziran kao "vjernik početnik" jer sam postavio pitanje u vezi mačevanja :lol:

Odoh sa ove teme (pisaću nekad nešto kada to ne bude imalo veze sa religijom), hvala na odgovorima. @Zvizdan se makar trudi, Salik etikira ljude i pokušava politikom Čovića, tj. mnogo priča, malo ili ništa ne kaže.

Da nas sve Allah dž.š uputi na pravi put, amin.

Pa mislio sam da šije najbolje znaju o sebi, pa rekoh da postavim par pitanja, a vidim nema odgovora, mijenjau se teme, još malo i svi hadisi su laž, tj. uzimat će se samo oni koji odgovaraju pojedincima. Nešto što danas radi IZ, hanefijski mezheb, a ne drže se pola hanefijskog mezheba.

Živjeli :thumbup:

#10975 Re: IRAN

Posted: 26/01/2016 23:24
by pirpa
Šta bi rekao Dr.Arslanagić na ovaj razvoj događaja :D :D

Pope Francis Welcomes Iran's President to the Vatican
The pontiff and Mr. Rouhani met for 40 minutes—extraordinarily long compared with typical state meetings held by the pope. Mr. Rouhani was accompanied by a 12-person entourage, including Iran’s foreign minister
.
Image