#10951 Re: ZOBS
Posted: 20/05/2025 13:12
Vrijedi, zato što je na stanicama zabranjeno parkiranje i zaustavljanje.pepeljara wrote: ↑22/05/2025 20:14 Jel za ove kamere vrijedi ako nekog izbacis na stanici ?
gledam u zakonu:
84) zaustavljanje vozila je svaki prekid kretanja vozila na putu u trajanju do pet minuta, osim prekida koji se pravi da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se reguliše saobraćaj;
https://www.paragraf.ba/propisi/bih/zak ... ovini.html
Jadni seljačkoid morao da plati gruhanje ciganluka....ccccirconbih wrote: ↑01/06/2025 23:03 Gledam "kriminalistički" magazin na Hayatu, Slučajevi X. Zaustavili levati lika u Ilijašu i kaže organ, kazna za glasnu muziku za vrijeme vožnje. Haj vidim uveli i to u zakon, 50 KM. Ali kako organ odredi da je nešto glasno? Ne vidjeh u emisiji neki aparat koji nešto mjeri i pokazuje da je nešto glasno. Proizvoljno organu nešto glasno i ide kazna. WTF?
![]()
Zabole me za seljačkoida, fokus je na organima. Kako je rođo utvrdio da je nešto glasno, pa i taj ciganluk? Kalibriranim uvcetom osluhnuo i odredio kaznu?
Besplatno ili? Registrovati se samo za pristup stranici ili "tjeraju" da se registruješ za digitalni potpis?
Mislim da ide digitalni potpis uz to, ja nisam prolazio proceduru ali pisalo se ovdje na forumu ako uspijes nacigidra wrote: ↑03/06/2025 08:58Besplatno ili? Registrovati se samo za pristup stranici ili "tjeraju" da se registruješ za digitalni potpis?
Gdje u Sarajevu, vidim na netu Trg BiH 1, imaš li slučajno smjernice gdje, prvi/drugi sprat itd?
hame_ho wrote: ↑13/06/2025 18:14 kakva je procedura i mogucnost naplate ukoliko izleti divljac na cestu?
naletio sam na srndaca na M17, a steta je poprilična. Policija napravila zapisnik, osiguranje kaze da nema nista sa time jer nije kasko... Šta dalje? Ima li ikakve sanse od nekoga naplatiti tu stetu?
Nedavno sam kasno naveče na putu kroz RS "najahao" veći kamen na cesti i bila je šteta, vozilo mi kamion prevezao u servis. Dobio prekršajni poziv na Sud i proglašen sam krivim. Razlog - nisam prilagodio brzinu uslovima na putu, iako nije bilo znaka za odron itd. Sad se pitam, može li Lovačko društvo ili država, zatražiti prekršajnu odgovornost protiv vozača za sudar sa divljom životinjom, i možda i zatražiti odštetu.veselinovic wrote: ↑13/06/2025 21:22 Lovacko drustvo koje gazduje na tom terenu. Oni su vlasnik zivotinja, u tvom slucaju opasne stvari, koja ti je nanijela stetu.
ja znam za slucaj gdje se tuzilo nadlezno ministarstvo za odstetu (i dobilo)hame_ho wrote: ↑13/06/2025 18:14 kakva je procedura i mogucnost naplate ukoliko izleti divljac na cestu?
naletio sam na srndaca na M17, a steta je poprilična. Policija napravila zapisnik, osiguranje kaze da nema nista sa time jer nije kasko... Šta dalje? Ima li ikakve sanse od nekoga naplatiti tu stetu?
Moze jedino ako ima znak 'Divljac na putu'. Tada se ne igraj sa tuzakanjem jer tebe mogu tuziti svakako.HelaS wrote: ↑13/06/2025 22:56hame_ho wrote: ↑13/06/2025 18:14 kakva je procedura i mogucnost naplate ukoliko izleti divljac na cestu?
naletio sam na srndaca na M17, a steta je poprilična. Policija napravila zapisnik, osiguranje kaze da nema nista sa time jer nije kasko... Šta dalje? Ima li ikakve sanse od nekoga naplatiti tu stetu?Nedavno sam kasno naveče na putu kroz RS "najahao" veći kamen na cesti i bila je šteta, vozilo mi kamion prevezao u servis. Dobio prekršajni poziv na Sud i proglašen sam krivim. Razlog - nisam prilagodio brzinu uslovima na putu, iako nije bilo znaka za odron itd. Sad se pitam, može li Lovačko društvo ili država, zatražiti prekršajnu odgovornost protiv vozača za sudar sa divljom životinjom, i možda i zatražiti odštetu.veselinovic wrote: ↑13/06/2025 21:22 Lovacko drustvo koje gazduje na tom terenu. Oni su vlasnik zivotinja, u tvom slucaju opasne stvari, koja ti je nanijela stetu.
Pa policija po pravilu i ne oduzima trajno auta, već privremeno. Zbog toga se i počiniocu prekršaja izdaje Potvrda o PRIVREMENOM oduzimanju. Procedura je drukčija. Kada recidivistu uhvate u prekršaju, sudu šalju Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, a ujedno u drugu prekršajnu fazu ide i Zahtjev za izdavanje naredbe za oduzimanje i deponovanje predmeta, odnosno za čuvanje privremeno oduzetih predmeta.preludezalude wrote: ↑16/04/2025 16:05 Pricamo o novom pravilniku, bahatoj voznji i policijskom trajnom oduzimanju vozila. To nije ovrha. Ne moze policija radit ovrhu vec samo sud.
Moj komentar je bio na prijedlog novog zakona koji kaze da policija moze trajno oduzeti vozilo.JMGuti wrote: ↑16/06/2025 12:42Pa policija po pravilu i ne oduzima trajno auta, već privremeno. Zbog toga se i počiniocu prekršaja izdaje Potvrda o PRIVREMENOM oduzimanju. Procedura je drukčija. Kada recidivistu uhvate u prekršaju, sudu šalju Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, a ujedno u drugu prekršajnu fazu ide i Zahtjev za izdavanje naredbe za oduzimanje i deponovanje predmeta, odnosno za čuvanje privremeno oduzetih predmeta.preludezalude wrote: ↑16/04/2025 16:05 Pricamo o novom pravilniku, bahatoj voznji i policijskom trajnom oduzimanju vozila. To nije ovrha. Ne moze policija radit ovrhu vec samo sud.
Kad sud donese rješenje, odnosno naredbu za čuvanje privremeno oduzetih predmeta, onda počinilac mora čekati poziv suda za usmeni pretres (što je procedura koja može trajati mjesecima), nakon kojeg donosi konačno rješenje o oduzetim predmetima.
Dakle, neće policija biti ta koja će utvrđivati da li će se vozilo oduzimati trajno ili ne, već će kao i dosad imati ovlast da privremeno oduzme vozilo i od suda traži ostale naredbe.



