Forum Klix.ba

Posted: **14/04/2025 17:45**

Ovo "trajno oduzimanje vozila" nece proci ni na jednom sudu. Oduzimanje privatne imovine je davno zavrsena prica iz komunistickog doba. Cuj bahata voznja... pojedinci imaju po 20000 KM kazni ... jel to bahata voznja? Nasi zakonodavci-palamudani!

Posted: **14/04/2025 17:48**

Pa valjda to trajno bi se trbealo tretirati na nacin oduzimi, naplati, razliku vrati pociniocu - ako je ima.

Hoce li meni neko oduzeti stan ako ne platim ratu? Hajde dobro to je kredit, no hoce li meni oduzeti TV ako ne placam vodovod i dodje izvrsenje - naravno da hoce.

Posted: **14/04/2025 17:59**

preludezalude wrote: ↑14/04/2025 17:45 Ovo "trajno oduzimanje vozila" nece proci ni na jednom sudu. Oduzimanje privatne imovine je davno zavrsena prica iz komunistickog doba. Cuj bahata voznja... pojedinci imaju po 20000 KM kazni ... jel to bahata voznja? Nasi zakonodavci-palamudani!

Jos uvijek postoji "ovrsni" postupak na pokretninama i nekretninama....

Posted: **14/04/2025 18:09**

vjeshalica wrote: ↑14/04/2025 17:59
preludezalude wrote: ↑14/04/2025 17:45 Ovo "trajno oduzimanje vozila" nece proci ni na jednom sudu. Oduzimanje privatne imovine je davno zavrsena prica iz komunistickog doba. Cuj bahata voznja... pojedinci imaju po 20000 KM kazni ... jel to bahata voznja? Nasi zakonodavci-palamudani!
Jos uvijek postoji "ovrsni" postupak na pokretninama i nekretninama....

Ovrha je nesto drugo. Ovrha nije kazna vec naplata duga.

Posted: **14/04/2025 18:22**

bahata voznja ce biti sljedeca situacija
vozis 90kmh na magistrali u 2 ujutru, naletis na dvije kuce i znak 40, ne stignes usporiti i slika te, dodje oduzimanje vozacke i novcana kazna, posten covjek ce sve platiti kaznu i predati vozacku, cekati da istekne rok, preuzeti vozacku nakon zakonom predvidjenog broja dana deponovanja iste

nema mehanizma da se kazni vozac koji konstantno pravi prekrsaje, nema vozacke, auto mu na ocu/materi, a saobracajna pravila ne vaze vec se vozi kao da je gta uzivo, njemu apsolutno ne znaci sto ima 20000 kazni jer nema mehanizma da se naplate, a ovaj zakon opet ne pokriva to bahacenje, vec prvoopisanu situaciju

Posted: **14/04/2025 19:12**

nivla wrote: ↑14/04/2025 18:22 bahata voznja ce biti sljedeca situacija
vozis 90kmh na magistrali u 2 ujutru, naletis na dvije kuce i znak 40, ne stignes usporiti i slika te, dodje oduzimanje vozacke i novcana kazna, posten covjek ce sve platiti kaznu i predati vozacku, cekati da istekne rok, preuzeti vozacku nakon zakonom predvidjenog broja dana deponovanja iste

nema mehanizma da se kazni vozac koji konstantno pravi prekrsaje, nema vozacke, auto mu na ocu/materi, a saobracajna pravila ne vaze vec se vozi kao da je gta uzivo, njemu apsolutno ne znaci sto ima 20000 kazni jer nema mehanizma da se naplate, a ovaj zakon opet ne pokriva to bahacenje, vec prvoopisanu situaciju

Kao po obicaju, povrsno pristupanje problemu tako da se kljucni problem ne rjesava, vec ide preko ledja obicnih ljudi.
Mozda i nije povrsno, mozda to nekom tako odgovara.

Posted: **16/04/2025 06:47**

preludezalude wrote: ↑14/04/2025 18:09
vjeshalica wrote: ↑14/04/2025 17:59
preludezalude wrote: ↑14/04/2025 17:45 Ovo "trajno oduzimanje vozila" nece proci ni na jednom sudu. Oduzimanje privatne imovine je davno zavrsena prica iz komunistickog doba. Cuj bahata voznja... pojedinci imaju po 20000 KM kazni ... jel to bahata voznja? Nasi zakonodavci-palamudani!
Jos uvijek postoji "ovrsni" postupak na pokretninama i nekretninama....
Ovrha je nesto drugo. Ovrha nije kazna vec naplata duga.

A 20.000 maraka neplacenih kazni nije dug?

Posted: **16/04/2025 16:05**

vjeshalica wrote: ↑16/04/2025 06:47
preludezalude wrote: ↑14/04/2025 18:09
vjeshalica wrote: ↑14/04/2025 17:59

Jos uvijek postoji "ovrsni" postupak na pokretninama i nekretninama....
Ovrha je nesto drugo. Ovrha nije kazna vec naplata duga.
A 20.000 maraka neplacenih kazni nije dug?

Pricamo o novom pravilniku, bahatoj voznji i policijskom trajnom oduzimanju vozila. To nije ovrha. Ne moze policija radit ovrhu vec samo sud.

Posted: **16/04/2025 16:21**

Ako pistoljem ugrozis neciji zivot, policija ce ti ouzeti pistolj, kao opasnu stvar?
Ako automobilom nekome ugrozis zivot ....

Posted: **16/04/2025 17:17**

veselinovic wrote: ↑16/04/2025 16:21 Ako pistoljem ugrozis neciji zivot, policija ce ti ouzeti pistolj, kao opasnu stvar?
Ako automobilom nekome ugrozis zivot ....

Ako imas papire od vozila, moze oduzeti samo privremeno zbog npr vjestacenja ili mozda dok ne platis kaznu i to u odredjenim uslovima.. Ne moze policija oduzeti vozilo trajno ako je vozilo legalno na cesti a razlog da bude prekoracenje brzine. Poenta je da nepismeni ljudi prave pravilnike i zakone. Ovaj njihov novi pravilnik je dokaz za to. Prekoracenje brzine je bahata voznja a u isto vrijeme neko ko je nakupio nekoliko hiljada kazni nije u bahatoj voznji iako gotovo svaki dan krsi zakon.

Posted: **02/05/2025 17:46**

Da li je istinit mit: ako imas vazecu stiker naljepnicu zalijepljenu u gornjem desnom uglu vjetrobranskog stakla organ reda te ne moze sankcionisati ukoliko nemas potvrde o registraciji

Posted: **03/05/2025 01:12**

Mislim da si obavezan imati potvrdu o registraciji izričito.
Jedino ako je stiker isto što i potvrda.

Posted: **03/05/2025 08:26**

noviclan wrote: ↑02/05/2025 17:46 Da li je istinit mit: ako imas vazecu stiker naljepnicu zalijepljenu u gornjem desnom uglu vjetrobranskog stakla organ reda te ne moze sankcionisati ukoliko nemas potvrde o registraciji

Ako stoji 5/2025
Logicno da ce te provjeriti jer mozda si zaustavljen 25.05, a istekla ti je potvrda 05.05 i napisati kaznu. Pise da je stiker dokaz registracije vozila ali u praksi to nije tako bas.

Posted: **03/05/2025 11:49**

(3) Za registrovano vozilo izdaju se: registarske tablice, potvrda o registraciji, privremena potvrda o registraciji, potvrda o vlasništvu vozila i stiker naljepnica.

30) vozač koji kod sebe nema važeću potvrdu o registraciji za vozilo kojim upravlja ili je ne pokaže na zahtjev ovlašćenog lica (član 211. stav (1)), a pri tome stiker naljepnica ne dokazuje da je vozilo registrovano (član 208. stav (3) i član 215. stav (1);

31) vozač koji upravlja motornim i priključnim vozilom ako stiker naljepnica nije postavljena na propisan način ili nije čitljiva (član 208. stav (3) i član 215. stav (1));

69) stiker naljepnica je dokaz o registrovanju vozila;

Kazu zajevano je ako nisi i onaj bar kod nalijepio, e tada te mogu kazniti

Posted: **03/05/2025 12:12**

noviclan wrote: ↑03/05/2025 11:49 (3) Za registrovano vozilo izdaju se: registarske tablice, potvrda o registraciji, privremena potvrda o registraciji, potvrda o vlasništvu vozila i stiker naljepnica.

30) vozač koji kod sebe nema važeću potvrdu o registraciji za vozilo kojim upravlja ili je ne pokaže na zahtjev ovlašćenog lica (član 211. stav (1)), a pri tome stiker naljepnica ne dokazuje da je vozilo registrovano (član 208. stav (3) i član 215. stav (1);

31) vozač koji upravlja motornim i priključnim vozilom ako stiker naljepnica nije postavljena na propisan način ili nije čitljiva (član 208. stav (3) i član 215. stav (1));

69) stiker naljepnica je dokaz o registrovanju vozila;

Kazu zajevano je ako nisi i onaj bar kod nalijepio, e tada te mogu kazniti

Ne mogu, bar kod nije sastavni dio stikera.

Stiker naljepnica je pravokutnog oblika, izrađen od providnog materijala, sa
motivima i poljima plavo-žute boje, dimenzija 45 mm x 60 mm.

Posted: **05/05/2025 11:13**

vjeshalica wrote: ↑03/05/2025 08:26
noviclan wrote: ↑02/05/2025 17:46 Da li je istinit mit: ako imas vazecu stiker naljepnicu zalijepljenu u gornjem desnom uglu vjetrobranskog stakla organ reda te ne moze sankcionisati ukoliko nemas potvrde o registraciji
Ako stoji 5/2025
Logicno da ce te provjeriti jer mozda si zaustavljen 25.05, a istekla ti je potvrda 05.05 i napisati kaznu. Pise da je stiker dokaz registracije vozila ali u praksi to nije tako bas.

Kad će te stikere napraviti kao u Crnoj Gori (gdje je isprintan tačan datum isteka registracije) i zašto nikad?

Posted: **05/05/2025 16:13**

Moze jedno pitanje
09.07.2023 godine je nastala slika u tunelu Gaj
Danas mi dosla koverta, a 25.04.2025 nalog napisan
Danas dosla koverat do mene...
Uglavnom... Jel zakonski da placam kaznu nakon godinu i 8 mjeseci...
Mislim ok je sve, radar, slika, prekoračio 17 brzinu, ali nakon 20mjeseci....

Posted: **05/05/2025 18:51**

Samo platis 50%, dobro je da nije otisla vozacka dozvola

Posted: **05/05/2025 18:52**

kurty wrote: ↑05/05/2025 16:13 Moze jedno pitanje
09.07.2023 godine je nastala slika u tunelu Gaj
Danas mi dosla koverta, a 25.04.2025 nalog napisan
Danas dosla koverat do mene...
Uglavnom... Jel zakonski da placam kaznu nakon godinu i 8 mjeseci...
Mislim ok je sve, radar, slika, prekoračio 17 brzinu, ali nakon 20mjeseci....

Zastara nastupa nakon dvije godine. Znaci... plati kaznu.

Posted: **05/05/2025 21:00**

Ako na saobraćajnoj stoji da registracija vrijedi do 05.05.2025. godine, da li to znači da vrijedi do ponoći tekućeg dana ili ne!?

Posted: **05/05/2025 21:53**

Pise ti u polisi do kad si osiguran. Dotle vrijedi i registracija. Tj. Do 23:59.

Posted: **05/05/2025 22:05**

Hvala.

Posted: **19/05/2025 14:11**

noviclan wrote: ↑05/05/2025 18:51 Samo platis 50%, dobro je da nije otisla vozacka dozvola

Prvi put me uhvatio radar u karijeri, kada sam se vracao s mora

Kazna je 50 KM i troškovi postupka 6,10 KM. Trebao bih uplatiti 31,10 ili samo 25 KM?

Posted: **19/05/2025 14:44**

to prvo... 31 i kusur

Posted: **19/05/2025 18:56**

Pa dje su to sada troskovi 6,10 sve im po spisku ima 3,60 ali 6,10 auuu jevem im sve

Forum Klix.ba

ZOBS

#10926 Re: ZOBS

#10927 Re: ZOBS

#10928 Re: ZOBS

#10929 Re: ZOBS

#10930 Re: ZOBS

#10931 Re: ZOBS

#10932 Re: ZOBS

#10933 Re: ZOBS

#10934 Re: ZOBS

#10935 Re: ZOBS

#10936 Re: ZOBS

#10937 Re: ZOBS

#10938 Re: ZOBS

#10939 Re: ZOBS

#10940 Re: ZOBS

#10941 Re: ZOBS

#10942 Re: ZOBS

#10943 Re: ZOBS

#10944 Re: ZOBS

#10945 Re: ZOBS

#10946 Re: ZOBS

#10947 Re: ZOBS

#10948 Re: ZOBS

#10949 Re: ZOBS

#10950 Re: ZOBS