Forum Klix.ba

Otprilike argumentacija:

"Evo gradice se zgrada na Hastahani"

"Fuj, tamo zgradi nije mjesto!!! Samo beton hocete, e Tito vrati se (((("

"Pa dok je Tito vladao, bila je tu zgrada?"

"Errrrrr, ovaj, ja sam ovako uopsteno govorio! Vidis koliko je neplanirane i ruzne gradnje po gradu!! A nemamo parkove i trgove"

"Ok, zar ne bi bila dobra ideja da se neplanska gradnja rusi i da na tim mjestima napravimo parkove i trgove"

"Sjoooo nju, hoce da gradi tamo dje vec imaju zgrade!"

..

Zabraniti internet ljudima iznad 40!

I da se razumijemo: ovo se odnosi samo na ove SFRJ relikte poput nosare.

Ima vas nekoliko koji bolje od toga argumentirate za svoj stav (tj park na Hastahani). Na vas se komentar ne odnosi naravno.

Fakat pocinjes biti peglativna sa Titom, djuturumima, SFRJ, relikti proslosti itd... Jel to nivo koji se sada uci na fakultetima, makar i na Kobiljaci? Ako nemas snagu argumenata, onda ces izudarati ljude (pametniji popusta pa ce oitici iz rasprave) argumentima snage, tj. vrijedjanjem i bjesomucnim ponavljanjem polu tacnih cinjenica... Toliko pjenis da se meni cini da ti vucaras neke frustracije, samo ne znam koje... U stvari vidi se da si 100% dijete ovog (anti)sistema koji nam je kao sto vidimo donio golem napredak & blagostanje...

Kad smo vec kod zgrade koja je bila tu cega si se uhvatila kao pijan plota, deder malo istrazi jel to zaista bila SFRJ/Titina zgrada? Ili je bila malo starija...

_Scarlett_ wrote: ↑20/11/2019 16:21 Rekla sam i da sam apsolutno za gradnju novih parova. Dala sam konkretan prijedlog gdje bi meni bila odlicna lokacija za to (istocno od Vijecnice). Predlozila sam da se kao forumasi skupimo da pokusamo da napravimo nesto od toga. Rekla sam i da ne mora tamo nego da mozemo naci adekvatniju lokaciju.

Ali jok. Nijedan odgovor na to.

Kako jos nisam posenilio skroz sjecam se da si rekla: "skupite se i pokusajte nesto napraviti!" , a ne "skupimo se da pokusamo nesto napraviti"... Meni je to velika razlika...

drndalo wrote: ↑20/11/2019 20:26

Rekla sam i da sam apsolutno za gradnju novih parova. Dala sam konkretan prijedlog gdje bi meni bila odlicna lokacija za to (istocno od Vijecnice). Predlozila sam da se kao forumasi skupimo da pokusamo da napravimo nesto od toga. Rekla sam i da ne mora tamo nego da mozemo naci adekvatniju lokaciju.

Ali jok. Nijedan odgovor na to.

Jer ljudima na temi (90% njih) i nije stalo do parkova. Hoce samo zbog neceg da kukaju.

Kako jos nisam posenilio skroz
[/quote]

Pitas za argumente a onda citiras te argumente i odgovoris sa "kako se nisam posenilio jos"

Argumentovano mogu s korisnicima tipa "Logovan", "thekupus", tj. ljudi koji znaju voditi smislene razgovore, koji koriste argumente i ogovore na iste.

Ne s ljudima koji traze argumente a onda ih ignoriraju i pocnu pricati o necem sasvim trecem.

Elem, rekla sam ono sto sam rekla:

1. Na Hastahani nece biti nikakav urbicid ako se pravi nova zgrada. To znamo jer je tu godinama stajala zgrada koja nije smetala nikom.
2. Nova zgrada nece ni pokriti cijeli prostor danasnje Hastahane, cak ni pola.
3. Sarajevu fale parkovi, trgovi i sredjeni javni prostori. Dala sam prijedlog gdje bi bila dobra lokacija za njih. Normalno, ignorise se.

Deder se vrati i procitaj sve sto sam napisao...

Zgrada bila? Moral opet biti? Ili se mozemo mozda dogovoriti sta je ljepse da ne bude?

Hocemolse kladit koliko ce jos izmjena i drugih zgrada tamo zavrsit?

Prijedlog ti cak i nije los, samo sto toliko animoziteta sipas okolo svojim trovanjem da malo ko i primjeti nesto konstruktivno kod tebe... Vjeruj, nije do slusalaca...

Ono sto je mene posebno izbilo iz cipela je tvoje visekratno insistiranje na naguzivanju investitorima... Hoce na Vjecnoj vatri neboder? Neka ih... 37 spratova? Evo vam 42, nije Beg cicija.. Neka cvjeta privreda!

Potpuno ista stvar kao sa Tibrom... Dobio lola dozvolu za 8 spratova, izgradio 15... Neka ga, zanijelo se dijete... Otjeracemo investitore ako mu sravnimo sve dinamitom...

drndalo wrote: ↑20/11/2019 20:32 Deder se vrati i procitaj sve sto sam napisao...

Zgrada bila? Moral opet biti? Ili se mozemo mozda dogovoriti sta je ljepse da ne bude?

Hocemolse kladit koliko ce jos izmjena i drugih zgrada tamo zavrsit?

Ajmo ovako:

Ako se na mjestu Hastahane pravi jedan veoma lijep trg koji se lijepo odrzava i koji ce biti koriscen od strane stanovnika ovog grada, necu imati nista protiv.

Ako ce se praviti manji trg pored eventualne zgrade koja ce se graditi (kao ova od Centralne Banke), onda necu imati nista protiv.

Ako ce se graditi samo zgrade, sve dok budu skladne i u odgovarajucoj visini za tu lokaciju, ni protiv toga necu imati nista.


Sta god da se bude izgradilo od ovih opcija, bice napredak za grad a nikakav urbicid

Po svemu sudeci, druga je opcija najrealnija. Meni odlicno. Nikakav razlog za ogromnu hajku i kuknjavu koja je pocela protiv toga.

drndalo wrote: ↑20/11/2019 20:32

Prijedlog ti cak i nije los, samo sto toliko animoziteta sipas okolo svojim trovanjem da malo ko i primjeti nesto konstruktivno kod tebe... Vjeruj, nije do slusalaca...

Ono sto je mene posebno izbilo iz cipela je tvoje visekratno insistiranje na naguzivanju investitorima... Hoce na Vjecnoj vatri neboder? Neka ih... 37 spratova? Evo vam 42, nije Beg cicija.. Neka cvjeta privreda!

Potpuno ista stvar kao sa Tibrom... Dobio lola dozvolu za 8 spratova, izgradio 15... Neka ga, zanijelo se dijete... Otjeracemo investitore ako mu sravnimo sve dinamitom...

Govoris meni da ne umijem argumentovati, a onda ovako "argumentujes" sam?

Ti bi da poredis Hastahanu, koja je po arhitektonskom regulacionom planu PREDVIDJENA za zgradu vec decenijama, sa Vjecnom vatrom. Pricas neke nebuloze i stavis mi rijeci u usta koje nisam nikada rekla.

Ja uporno ponavljam da je tamo bila zgrada BAS ZATO da bih pokazala da ovo nije nikakva naglo "naguzivanje slucajnom investitoru". Nije da je ovo nacionalni spomenik kojeg se neki investitor sjetio i ja rekla "evo uzmite ga, ne treba nam, dajte zgradu". Naprotiv: ovo sto se desava je sve u skladu sa regulacionim planom koji postoji vec vise decenija. Ako su ti arhitekti mislili da je tamo prigodno mjesto za zgradu, zasto da kazemo danas da je to tolika katastrofa?

Ajmo ovako, ja te stvari i ne pratim bas redovno, ali imam odlican antenski sustem za bullshit nacelnika opstina, kada pocnu truniti o srljanju u prosperitet putem bas tog i tog projekta... Dok se nisu ukljucili da to na misice proguraju, nije bilo uzbune... Cim su se digli, tu nesto smrdi... Uz svu nerjesenost prijasnjeg stanja...

Kada vidim da na javne rasprave dovode 129 kilase kockastih glava da prije svega normalni ljudi ne mogu ni uci ni sjesti u Mjesnu zajednicu, kao i da izgledaju zajebano, to nije neutralan signal ljudima. To smrdi do neba & beyond...

Kao na Grbavici kad su srali o novim neboderima sa argumentom "trazi investitor"!

Pa sta ako trazi, ne moras mu dati vise nego sto hoces. Ti u jebenoj opstini odredjujes, ne ono... Hoce i ljudi u Opstini minimalnu platu od 1800 KM, oa sto im je ne daju...?

Izvor Žurnala kaže da je za navedeno zemljište Općina Centar platila tadašnjem Ministarstvu odbrane FBiH 220 hiljada maraka.



Neko ce biti dobar par maraka. Big deal.

Ako konkretno pričamo o zelenilu, meni na našim ulicama nedostaje drvoreda. Ako ima neko više upućen, da li je moguće npr. u Ferhadiji ili u Štrosi zasaditi drvored?

Ne moraju to biti neko veliko drveće, može biti i manje kao što je npr. u Maloj Aleji na Ilidži. Mislim da to apsolutno doprinosi ljepšem izgledu gradova i ulica i da gotovo nijedna svjetska metropola nema glavne šetnice u centru grada bez takvog jednog drvoreda.

Šta mislite o ovome? Samo bez pljuvanja molim, ovo je samo jedna ideja laika.

BadBoy wrote: ↑20/11/2019 21:21 Ako konkretno pričamo o zelenilu, meni na našim ulicama nedostaje drvoreda. Ako ima neko više upućen, da li je moguće npr. u Ferhadiji ili u Štrosi zasaditi drvored?

Ne moraju to biti neko veliko drveće, može biti i manje kao što je npr. u Maloj Aleji na Ilidži. Mislim da to apsolutno doprinosi ljepšem izgledu gradova i ulica i da gotovo nijedna svjetska metropola nema glavne šetnice u centru grada bez takvog jednog drvoreda.

Šta mislite o ovome? Samo bez pljuvanja molim, ovo je samo jedna ideja laika.

Mislim da je Ferhadija iovako preuska za to. Alternativno mogu neke zardinjere tu i tamo, ali prioritet za Ferhadiju treba svakako biti skloniti neon-znakove po zgradama.

Po Titovoj bi jos i moglo nesto, izmedju postojecih zardinjera tu i tamo.

Po meni ima mjesta za malo zelenila i na Bascarsijskom trgu.

A sto ne bi moglo? Samo to smanjuje raspolozivu kvadraturu za ljetne baste... A i ko ce tek postavljene ploce sklanjati... Ah da, moglo bi se tako jos koji dinar uzeti na naknadnim radovima...

drndalo wrote: ↑20/11/2019 21:28 A sto ne bi moglo? Samo to smanjuje raspolozivu kvadraturu za ljetne baste... A i ko ce tek postavljene ploce sklanjati... Ah da, moglo bi se tako jos koji dinar uzeti na naknadnim radovima...

suvise uska ulica, ferhadija


Titova od Vjecne vatre bi moglo uz pametan izbor

Lampion drvo


Magnolija



Jos bolje bi bilo kad bi se ulica svela na dvije trake- jedana za tram prugu, druga za ostali saobracaj, a od ukinute kolovozne trake prosiriti setnicu (ili dodati bickilisticku stazu) i napraviti uzdignutu barijeru sa drvoredom i klupama





naravno, nema od tog nista

ipak je ovo ba(lij…/…kan)ska vukojebina

_Scarlett_ wrote: ↑20/11/2019 16:26

nineinchnails wrote: ↑20/11/2019 16:25

Znaci, niti si arhitekta, niti znas sta predstavlja regulacioni plan. Pa cemu onda tako zustra odbrana prijedloga da se tu gradi? Koliko si ti u to ugradjena?

Nisam ni ocekivala odgovor na pitanje

Ja ovdje vidim moja pitanja, ali tvoje odgovore ne vidim

Pa zar kod nas nije opste poznato da su svi arhitekte i projektanti

Ja postujem sendvicare i druge placenike koji botuju za lovu. Jebi ga, teska su vremena, demokratija i to. A svako voli parizer od 3 marke kilo, hase, ragu i slicne delicije.

Za modernizaciju sistema vodovoda u Ilijašu 250.000 KM



https://www.klix.ba/biznis/privreda/za- ... /191120130

U toku adaptacija OŠ „Mula Mustafa Bašeskija“



https://sa-c.net/news-archive/other-new ... -baseskija

nineinchnails wrote: ↑21/11/2019 08:36

Ja ovdje vidim moja pitanja, ali tvoje odgovore ne vidim

Pa lijepo sam te pitala: da li treba da postujemo zelju starih arhitekta i urbanista koji su izradili regulacioni plan za taj dio Sarajeva i htjeli da na Hastahanibude zgrada? Mislim, rekao si da treba prije nego sto si saznao da su tamo planirali zgradu, zanima me jel povuces svoju tvrdnju

_Scarlett_,

zbog čega ti misliš da na tom prostoru treba zgrada koja do sada nije postojala?

_Scarlett_ wrote: ↑21/11/2019 09:51

nineinchnails wrote: ↑21/11/2019 08:36

Ja ovdje vidim moja pitanja, ali tvoje odgovore ne vidim

Pa lijepo sam te pitala: da li treba da postujemo zelju starih arhitekta i urbanista koji su izradili regulacioni plan za taj dio Sarajeva i htjeli da na Hastahanibude zgrada? Mislim, rekao si da treba prije nego sto si saznao da su tamo planirali zgradu, zanima me jel povuces svoju tvrdnju

Tema je nalo skrenula na uporno dokazivanje kako je glup svako ko je stariji od tebe. Možda da malo popustiš, a ovo samo dokazuje da zgradu nije trebalo postavljati tamo bez ozbiljne javne rasprave.
Moraćeš se nekad u životu pomiriti sa činjenicom da postoje ljudi koji misle drugačije od tebe.

Vezano za zgradu i toliko upinjanje protiv iste, jedino su mi jasni ovi kojim će zgrada zakloniti pogled. Vjerujem da ih ima dosta i na ovom forumu Ovi ostali, kojim nije smetalo ruglo koje tu stoji decenijama... a sada kao pomagaju... e ti mi uopšte nisu jasni

Cossack wrote: ↑21/11/2019 10:11 Vezano za zgradu i toliko upinjanje protiv iste, jedino su mi jasni ovi kojim će zgrada zakloniti pogled. Vjerujem da ih ima dosta i na ovom forumu Ovi ostali, kojim nije smetalo ruglo koje tu stoji decenijama... a sada kao pomagaju... e ti mi uopšte nisu jasni

Takodjer mozemo postaviti pitanje: Zasto je hebeni Nacelnik Opstine dozvolio da mu 187m od kancelarije bude ruglo na otvorenom ???

Kome nije smetalo ruglo koje stoji decenijama?

drndalo wrote: ↑21/11/2019 10:16 Takodjer mozemo postaviti pitanje: Zasto je hebeni Nacelnik Opstine dozvolio da mu 187m od kancelarije bude ruglo na otvorenom ???

Čekao ponudu od CB.

Logovan wrote: ↑21/11/2019 10:35 Kome nije smetalo ruglo koje stoji decenijama?

drndalo wrote: ↑21/11/2019 10:16 Takodjer mozemo postaviti pitanje: Zasto je hebeni Nacelnik Opstine dozvolio da mu 187m od kancelarije bude ruglo na otvorenom ???

Čekao ponudu od CB.

Takodjer, ko je, kome i zasto decenijama za ono smece od parkinga izdavao dozvole ? Moja pokojna baba nije... A dio problema je tu bio i sto se nije znalo sta ce tu... PArk, ili parking, ili sportski tereni, ili umjetnicki paviljon, ili svemirska stanica...

drndalo wrote: ↑21/11/2019 10:16

Cossack wrote: ↑21/11/2019 10:11 Vezano za zgradu i toliko upinjanje protiv iste, jedino su mi jasni ovi kojim će zgrada zakloniti pogled. Vjerujem da ih ima dosta i na ovom forumu Ovi ostali, kojim nije smetalo ruglo koje tu stoji decenijama... a sada kao pomagaju... e ti mi uopšte nisu jasni

Takodjer mozemo postaviti pitanje: Zasto je hebeni Nacelnik Opstine dozvolio da mu 187m od kancelarije bude ruglo na otvorenom ???

Za gradjevisku parcelu je iuzuzetno sredjen, po svim standardima- posadjeno zelenilo (privremeno), postvljen mobilijar (privremeno), postvljena cak i skulptura izuzetno cijenjenog umjetnika (privremeno), odrzavano zelenilo i mobilijar, cisto (osim u slucajevim eventa koji su se organizirali na toj gradjevinskoj parceli)

Da je nesto vise ulozeno (od ovog sto jeste), sad bi se graktalo zasto je toliko ulagano u nesto sto je privremeno

seoBIH wrote: ↑21/11/2019 10:02 _Scarlett_,

zbog čega ti misliš da na tom prostoru treba zgrada koja do sada nije postojala?

fakat!!
nikad nije bila tu zgrada