Forum Klix.ba

Znaci to se dogodilo u blizini tog hotela . Casa Grande.

klix wrote: ↑05/06/2021 18:10 Voli Dalida bijelo. Trebala je u Split otići.

Hajd ako se moooozda malo drogirala u tinejdzerskim danima, to je za gradsku raju normalno. Njena privatna stvar.Nije narkomanka, tako mi djeluje.
Ali ti otvoreno podstrekavas na uzimanje kokaina.

dzolix wrote: ↑05/06/2021 20:31

klix wrote: ↑ Voli Dalida bijelo. Trebala je u Split otići.

Hajd ako se moooozda malo drogirala u tinejdzerskim danima, to je za gradsku raju normalno. Njena privatna stvar.Nije narkomanka, tako mi djeluje.
Ali ti otvoreno podstrekavas na uzimanje kokaina.

Boga ti ides li ti ikad u Dubrovnik?

uvijekIInikadI wrote: ↑05/06/2021 20:38 Boga ti ides li ti ikad u Dubrovnik?

Idem, evo od prosle godine u dubrovackom zaljevu, nalozio vatru zbog komaraca i medvjeda.

dzolix wrote: ↑05/06/2021 20:50

uvijekIInikadI wrote: ↑05/06/2021 20:38 Boga ti ides li ti ikad u Dubrovnik?

Idem, evo od prosle godine u dubrovackom zaljevu, nalozio vatru zbog komaraca i medvjeda.

Samo si to radio, lozio vatru i rastjerivo zivotinje?

klix wrote: ↑05/06/2021 18:57 Za Kreštalicu se ona nije puno pitala.

Ne pita se ona ni u cemu puno, ali je sluzbeno njen prijedlog bio on i sluzbeno je ona insistirala na tome, da to bude on.

A zbog cega, zbog koga, to je vec druga prica i zato i rekoh, nije Dalidin kalibar.

Ima sansu da dokaze da nije kao prethodnica, evo vec koliko ima, da je dosla? Samo nesto, nikako da pocne...

Jeli tacna ova informacija da su u Sipi utvrdili da su snimci sa Budnjinog hotels namjerno obrisani?

[youtube]https://youtu.be/8N2EsDGHaWA[/youtube]
yt ,, 21:00 ---21:05 ,,citiram: Dzenan je doso imamo snimak u aleju u pola deset
yt,,26:50--27:01 citiram : Ali golf je bio na licu mjesta
-------------------------------------------
Seferovici
----------------------------------------------------
yt,,17:24--17:27 ,,citiram : Jesu li oni (policajci) obrisali ili je neko ,,vidi

dzolix wrote: ↑05/06/2021 23:07 [youtube]https://youtu.be/8N2EsDGHaWA[/youtube]
yt ,, 21:00 ---21:05 ,,citiram: Dzenan je doso imamo snimak u aleju u pola deset

Jes to opet iz zaleđa Tita ti? al malo našmrkan? I samo životinje rastjeruješ

ovo_malo_duse wrote: ↑05/06/2021 21:48 Jeli tacna ova informacija da su u Sipi utvrdili da su snimci sa Budnjinog hotels namjerno obrisani?

Cazim Hasanspahic je rekao da su vjestaci Tuzilastva BiH to utvrdili, a da je predato SIPA-i na daljnje vjestacenje i pokusaj vracanja snimka.

td_maajka wrote: ↑06/06/2021 10:11

ovo_malo_duse wrote: ↑05/06/2021 21:48 Jeli tacna ova informacija da su u Sipi utvrdili da su snimci sa Budnjinog hotels namjerno obrisani?

Cazim Hasanspahic je rekao da su vjestaci Tuzilastva BiH to utvrdili, a da je predato SIPA-i na daljnje vjestacenje i pokusaj vracanja snimka.

Cudim se ja sto su botovi utihnuli. Povlacenje priprema za novo razvlacenje pameti.

dzolix wrote: ↑04/06/2021 11:59

td_maajka wrote: ↑04/06/2021 08:28 Bravo dzolix, denden nikako da upali.

Sta sam ti reko eto vidis... jos da vidimo objasnje dendena pa ce ovaj dugotrajni obimni spor biti rijesen.
Veceras je glavni pretres oko ovoga (haha) .
Denden je vjerovatno procito sudsku presudu u kojoj se ne spominje dogadjaj za ogradu od Gorenja vec samo se spominje ona od Zeljeznica pa je doslo do zabune.

@td majka, po teoriju zavjere je jos gore ako postoje dva dogadjaja, a ne jedan, gdje Ljubo Seferovic nocu 08.02.2016., a prije dogadjaja u Aleji, udara kombijem u drzavne ograde (ograda "Gorenja" na adresi Kamenolom 11 i ograda "Željenica" na adresi Kamenolom 5) i, umjesto da se pozove policija, dogovara sa predstavnicima firmi da ce popraviti ogradu.

Ako su to dva dogadjaja, a ne jedan, objasni kad su desili i sta su dokazi za to.

Bila u pitanju dva dogadjaja ili jedan, svejedno si ti uhvacena u lazi u vezi sluzbene zabiljeske. Jer si prvo navodila da imas tu zabiljesku za udar u ogradu Gorenja i navodila njen sadrzaj, govoreci da ona nije za javnost, a onda si kasnije objasnjavala zasto si mislila da bi takva zabiljeska trebala postojati (cime impliciras da ne postoji i potvrdjujes da je nemas) i trazila od MensurM-a da "iskoristi svoje veze" i pokusa doci do nje i pomoci porodici Memic tako sto ce im je dati.
Jos si slagala da je ju je odbrana imala i htjela uloziti sudu, ali sud to odbio.

Ako u necemu grijesim, navedi u cemu i zasto, pa cemo zacas raspraviti.

td_maajka wrote: ↑06/06/2021 10:11

ovo_malo_duse wrote: ↑05/06/2021 21:48 Jeli tacna ova informacija da su u Sipi utvrdili da su snimci sa Budnjinog hotels namjerno obrisani?

Cazim Hasanspahic je rekao da su vjestaci Tuzilastva BiH to utvrdili, a da je predato SIPA-i na daljnje vjestacenje i pokusaj vracanja snimka.

Koliko znam, tuzilastva nemaju svoje vjestake.
Jedino se moze raditi o dvije stvari.

Prva je da Avaz slagao da su nesto "vjestaci Tuzilastva" sada utvrdili, a u stvarnosti se radi o tome da je brisanje snimaka uvrdjeno jos 2016. godine kada je Kantonalno tuzilastvo izdalo Agenciji za forenziku naredbu za vjestacenje i tada utvrdjeno da su snimci obrisani i provodjena saslusanja i poligrafska testiranja svjedoka (to pise u presudi, citirao sam taj dio presude). Sam je Avaz postavio sliku te naredbe iz 2016. godine.
Dakle, radi se o lazi Avaza kojom se javnost zeli obmanuti u smislu da niko ranije nije ni utvrdjivao kako su nestali snimci, da postoji zavjera da se sakriju oni koji su izbrisali snimke, a da je navodno tek sad istraga DRzavnog tuzilastva otkrila da su snimci izbrisani. Dakle, radi se spin i propagadna kako bi se huskala i sludjivala javnost pricama kako se kobajagi tek sad nesto otkrilo, a sto se znalo jos 2016. godine.

Druga je mogucnost da je SIPA, koja radi ponovno vjestacenje, ovaj put po naredbi Tuzilastva BiH, nezvanicno potvrdila ono sto je i Agencija za forenziku utvrdila prije pet godina, da su snimci izbrisani, ali da to vjestacenje jos nije gotovo i da se daju nezvanicne informacije, koje, osim sto su nezvanicne, nisu ni nove. Nisu otkrice, nego potvrda otkrica iz 2016. godine do kojeg je doslo u istrazi Kantonalnog tuzilastva.

@denden a odes li ti kad do Dubrovnika?

uvijekIInikadI wrote: ↑06/06/2021 11:48 @denden a odes li ti kad do Dubrovnika?

Ne može, tamo platežno sredstvo nije sendvić

Kako god, činjenica je da su snimci izbrisani. A zašto bi neko namjerno brisao snimke, ako je pijani cigo udario Dženana autom, pa onda izašao iz auta i dokrajčio ga palicom?

denden wrote: ↑06/06/2021 11:21 po teoriju zavjere je jos gore ako postoje dva dogadjaja, a ne jedan, gdje Ljubo Seferovic nocu 08.02.2016., a prije dogadjaja u Aleji, udara kombijem u drzavne ograde (ograda "Gorenja" na adresi Kamenolom 11 i ograda "Željenica" na adresi Kamenolom 5) i, umjesto da se pozove policija, dogovara sa predstavnicima firmi da ce popraviti ogradu.

Pretpostavljam da se to radi o jednoj te istoj ogradi ali sa razlicitim nazivima.
Nigdje u iskazima se ne spominje da je udareno dva puta u ogradu vec samo jednom i to uvijek prije dogadjaja.U jednom iskazu se spominje da je udarena ograda prednjim dijelom a u drugoj izjavi da je zadnjim dijelom kombija (Lj.S,,,,V.S)
Radi se o ogradi Gorenje servisa koji se nalazi u blizini pruge tj. zeljeznice .Pretpostavljam .


fotografija prikazuje kombi pored te ograde

Ovo su lazni snimci koji su izmisljeni u zamjeni za prave i izbrisane snimke. SIPA potvrdila.

Snimci su mogli biti obrisani zbog tri razloga,, 1.slucajno greskom prilikom kopiranja pa u tim momentima je nestalo struje ili druga greska,2. namjerno iz razloga da se ostavi slobodan prostor na hard disku pa se brisanje izvodi automatski periodicno npr. svakih 7 dana ili se memorisu odredjeni dani a drugi dani brisu (izbrisani su pon.uto,sri. cet) . I 3. namjerno iz razloga da se nesto prikrije.
Po iskazu stoji da su pokusali da izuzmu snimak koji je bio tu, nije bio izbrisan ali nisu uspjeli da ga izkopiraju. Postoji dvoje namjerno .Namjerno i namjerno.
Onaj namjerno je malo drukciji od onog namjerno.

Ljubo gigant. Snimci se brišu zbog njega.

dzolix wrote: ↑06/06/2021 15:12

Snimci su mogli biti obrisani zbog tri razloga,, 1.slucajno greskom prilikom kopiranja pa u tim momentima je nestalo struje ili druga greska,2. namjerno iz razloga da se ostavi slobodan prostor na hard disku pa se brisanje izvodi automatski periodicno npr. svakih 7 dana ili se memorisu odredjeni dani a drugi dani brisu (izbrisani su pon.uto,sri. cet) . I 3. namjerno iz razloga da se nesto prikrije.
Po iskazu stoji da su pokusali da izuzmu snimak koji je bio tu, nije bio izbrisan ali nisu uspjeli da ga izkopiraju. Postoji dvoje namjerno .Namjerno i namjerno.
Onaj namjerno je malo drukciji od onog namjerno.

Jel ovo informacija za neinformisanu javnost?

uvijekIInikadI wrote: ↑06/06/2021 14:12 Ovo su lazni snimci koji su izmisljeni u zamjeni za prave i izbrisane snimke. SIPA potvrdila.

Na koje to snimke mislis ,,jel ovo ograda kombi..

Jel ovo informacija za neinformisanu javnost?

Jeste bash

dzolix wrote: ↑06/06/2021 15:54

Jel ovo informacija za neinformisanu javnost?

Jeste bash

Pa uspijevas li koga zavarati?

Sve je to Ljubo sredio. Ima štele svuda.