#10901 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About
Posted: 29/10/2017 21:14
Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
Fakat gluposti valjas. To moze funkcionisati SAMO AKO ti kao individua imas pritup polugama odlucivanja kao i Chase Bank ili Boeing. ALI NEMAS, i nikad neces imati.Fudo387 wrote:Kapitalizam.jeza u ledja wrote:Pa ti razmisljas kao Republikanac. Taj koncept trickle-down economy je osnova republikanskog razmisljanja. Ja ti navodim primjere da je dokazano u praksi da to ne ide. U praksi je dokazano da rast berze ne donosi dovoljno investicija i poslova da bi jedno praceno drugim bilo opravdano. Kad kazem opravdano mislim na negativne stvari koje prate porezne i regulativne olaksice koje omogucavaju rast te berze. U praksi se ispostavlja da rast berze bez dovoljnih regulacija omogucava samo bogacenje onih na vrhu, a ne i ostalih, i sto je najgore ostavlja volatilno trziste koje neminovno krahira, sjebavajuci ljude koji se nadju na dnu.Fudo387 wrote: Ti sad ulazis u politiku, demokrate vs republikanci, njihova prepiranja ko je bolji, gori, sta je frizirano, sta nije...iskreno, jebe mi se za to. Ovdje smo se dotakli price o standardu, ekonomiji, qrcu, palcu.
Rast berze donosi investicije, investicije donose poslove, poslovi donose pare, vise para-bolji standard. Logicno.
Plate rastu, kome ne rastu neka se prekvalifikuje i rasce mu, ha ja. Okrece hamburgere za rostiljom i plata mu ne raste, bu hu, bas me cudi sto mu plata ne raste.
Kako nema veze cijena goriva?
Ako trosis manje na gorivo ostaje ti vise para za druge stvari, isto tako i biznisu, mozda tu ekstra lovu ulozi u bonuse, investicije i to vuce opet druge stvari za sobom.
Pa valjda ti je zadnja recesija to zorno mogla pokazati? Ukines regulacije banaka (bas sad je prosao jedan "zanimljiv" zakon), ukines regulaciju kreditnog trzista, dobijes hiljade igraca koji love u mutnom. Balon se napuse, a kad pukne, ko je jamio jamio, jel? Tu je 90% ljudi donje, kao sto si vidio. Dalje, ukines regulacije zastite okoline, ukines javne poslove, kad sve krahira, ko ce kupiti otpatke kraha, ko ce se pobrinuti da ti dijete moze u dobru javnu skolu, da ce imati dobru zdravstvenu zastitu, da neces imati rupe na cestama, zagadjen vazduh?
Ja ti govorim da jedno bez drugog ne ide. Za vrijeme Busha uvedene su tzv "Bush tax cuts", masivan plan za podsticaj privrede, rasta poslova i tax breaks. U periodu od 2003e do 2007 Dow Jones indeks je porastao sa oko 10,000 na 16,000. Za to vrijeme jeste nezaposlenost opala za 2-2.5%, ali su plate ostale iste (to znas i sam). I onda je nastupio krah.
Za vrijeme Reagana isto su bile njegove Tax Cuts 81-e. Dionice skocile i do 1987e su sa 2,000 skocile na 5,500. Znaci cijelo vrijeme rasle. I nezaposlenost je s vremenom pala, ali za samo 1%, a plate onih na dnu ostale pravolinijske. Ako pogledas period Reagan-Bush od 1981 do kraja 1992, nezaposlenost je bila identicna na pocetku i na kraju tog perioda (oko 7.5%). Za to vrijeme Dow Jones je skocio sa 2,700 na pocetku tog perioda na 5,700 na kraju tog perioda. Plate onih 20% najbogatijih su porasle 3-4 puta vise od onih ostalih 80%. Znaci berza raste, a sve otalo isto, osim za one na vrhu.
Jednostavno ideja da porast berze prati porast standarda zivota nije nuzno tacna. To je tacno za neke, pogotovo za top 20%, ali za vecinu nije. Doduse, vecina nas ovdje je privilegovana (ako izuzmemo to da smo dosli kao imigranti), pa mozda nekima nije jasno da velika vecina ljudi u zemlji i nema bas s puno cim da raspolaze.
Nekad ide, nekad zapne, pa se popravlja, pa opet ide...i tako.
Ovo nije socijalno pravedno drustvo, to sto ima dobar dio onih koji nemaju puno toga na raspolaganju ja ne mogu nadomjestiti. Opsta je borba na zivot i smrt, i sto nas bude vise sve ce biti zajebanije. Najlakse je mozak na pasu i cekati Obamu, ovaj, Change. Kad se sutra probudi jedino sto mu se change je duzina noktiju.
Ja sam za totalnu deregulaciju trzista, banaka, pm, ko zna neka sebi zaradi, ko je glup, sta cu mu ja, ima rostilja na svakom koraku, nece skapat od gladi.
I da vise naprave onaj naftovod. Jebe mi se i za indijanske vigvame, 2017 a on razapo rezervat i ganja medjede okolo. Pa vidis da nije zdrav.
Ja, smanjiti i poreze, svakako nije pos’o federalne vlade da pravi skole i finansira lokalne drotove.

Nemas ti cime odgovoriti. Jedini ti je argument "ja" i "moje", istovremeno uzivajuci beneficije regulisanog i oporezivanog drustva u kojem zivis. A i njih je sve manje, upravo zbog takvih koji uporno govore "ja" i "moje".Fudo387 wrote:Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
Sebicnost je najveca opasnost za SAD.jeza u ledja wrote:Nemas ti cime odgovoriti. Jedini ti je argument "ja" i "moje", istovremeno uzivajuci beneficije regulisanog i oporezivanog drustva u kojem zivis. A i njih je sve manje, upravo zbog takvih koji uporno govore "ja" i "moje".Fudo387 wrote:Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
jeza u ledja wrote:Nemas ti cime odgovoriti. Jedini ti je argument "ja" i "moje", istovremeno uzivajuci beneficije regulisanog i oporezivanog drustva u kojem zivis. A i njih je sve manje, upravo zbog takvih koji uporno govore "ja" i "moje".Fudo387 wrote:Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
jefferson wrote:Sebicnost je najveca opasnost za SAD.jeza u ledja wrote:Nemas ti cime odgovoriti. Jedini ti je argument "ja" i "moje", istovremeno uzivajuci beneficije regulisanog i oporezivanog drustva u kojem zivis. A i njih je sve manje, upravo zbog takvih koji uporno govore "ja" i "moje".Fudo387 wrote:Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
A najsebicniji su ultra-bogati i one koje ti ulra-bogati neprestano filuju idejama "ja" i "moje", radi dobrobiti opet - tih ultra-bogatih.jefferson wrote:Sebicnost je najveca opasnost za SAD.jeza u ledja wrote:Nemas ti cime odgovoriti. Jedini ti je argument "ja" i "moje", istovremeno uzivajuci beneficije regulisanog i oporezivanog drustva u kojem zivis. A i njih je sve manje, upravo zbog takvih koji uporno govore "ja" i "moje".Fudo387 wrote:Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
Al pazi. I ja kazem ako ne znas sam, ko ti je kriv. Ako sam ja mogao ovdje moze svako ko je vec ovdje. Ali ne ide to tako za sve, ocigledno. I mora postojati neki balans, neka zastita i neki poticaj.pici wrote: to je opasnost za sve... ja, ja, ja... moje, moje, moje... postajemo prazne ljusture, nismo ni u rangu sa zivotinjama
20 milja van za 470k mozes kupiti ovoFudo387 wrote:Hm, ne bude mi mrsko, pogledah cijene kuca kod tebe.
Oojjjj![]()
Ako ne zaradjivas 200k +, bjezi iz tog djumbusa.

jefferson wrote:Sebicnost je najveca opasnost za SAD.jeza u ledja wrote:Nemas ti cime odgovoriti. Jedini ti je argument "ja" i "moje", istovremeno uzivajuci beneficije regulisanog i oporezivanog drustva u kojem zivis. A i njih je sve manje, upravo zbog takvih koji uporno govore "ja" i "moje".Fudo387 wrote:Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
[/quote]drastic wrote: Sebicnost je najveca opasnost za SAD.
Imam, samo je besmisleno, postaje naporno. Slozicu se da se ne slazemo oko nekih stvari i svak’ sebi.jeza u ledja wrote:Nemas ti cime odgovoriti. Jedini ti je argument "ja" i "moje", istovremeno uzivajuci beneficije regulisanog i oporezivanog drustva u kojem zivis. A i njih je sve manje, upravo zbog takvih koji uporno govore "ja" i "moje".Fudo387 wrote:Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
Ma to sam i pretpostavio, da je Manafort u pitanju. U petak su objavili da su se spremile prve optuznice u slucaju Rusije, ali nisu znali ko je u pitanju. Ovaj lik je mutan ko East River, pa me ne cudi.
Jeste, mi smo krivi.Fudo387 wrote:Imam, samo je besmisleno, postaje naporno. Slozicu se da se ne slazemo oko nekih stvari i svak’ sebi.jeza u ledja wrote:Nemas ti cime odgovoriti. Jedini ti je argument "ja" i "moje", istovremeno uzivajuci beneficije regulisanog i oporezivanog drustva u kojem zivis. A i njih je sve manje, upravo zbog takvih koji uporno govore "ja" i "moje".Fudo387 wrote:Htio sam ti odgovoriti, al’ si me sjebo sa cistim vazduhom i ez passom. Odustajem.
Teorija po kojoj farmaceutska industrija prvo nekog jadnika navuce na pilule, pa kad ga osiguranje sutne on udari po heroinu, i sl. teorije idu mi na zivce.
Vi ste braco demokratska, napredna i ljevicarska, u svom zanosu da kreirate bolje i pravednije drustvo svima nama danas izganjali jebenog Trumpa. Uporno insistiranje na necemu za sta je potrebno mozda stoljece evolucije vratilo nas je u 1890tu. Sad mozemo svi skupa pjevati borbene i srat’ po internetu.
Bivši šef Trampovog tima optužen za zaveru protiv SAD
Vašington -- Bivši šef kampanje Donalda Trampa predao se agentima FBI u okviru istrage o uticaju Rusije na američke izbore i biće optužen za zaveru protiv SAD.
Pol Manafort je prvo veliko ime koje je zvanično obuhvaćeno istragom specijalnog savetnika Roberta Milera o "slučaju Rusija", a njegova predaja Birou i najava optužnice prema kojoj bi bio terećen i za proneveru i druga dela, mogli bi da izazovu veliki politički potres u Vašingtonu.
Osim Manaforta, agentima FBI se predao i bivši Manafortov poslovni saradnik Rik Gejts.
CNN je proteklog vikenda objavio da već postoje zapečaćene optužnice u istrazi, kao i da su izrađeni "planovi za hapšenja" prvih lica za koja se sumnja da su umešani u navodno pomaganje Rusiji da utiče na ishod proteklih američkih izbora.
O Manafortu je ranije pisano u kontekstu pomaganja Rusiji, kao o čoveku koji je "nudio informacije poznatom tajkunu Olegu Deripaski".
Prem navodima "Vašington posta", bivši šef predizbornog tima Donalda Trampa ponudio je da milijarderu bliskom Kremlju pruži informacije o predsedničkim izborima koji su održani 2016. godine.
Manafort je privatni razgovor sa Deripaskom ponudio manje od dve nedelje pre nego što je Tramp prihvatio republikansku nominaciju za predsedničkog kandidata, tvrdi američki list, prenosi Rojters.
"Ako mu je potreban privatni informativni razgovor, možemo to da sredimo", napisao je Manafort u mejlu neimenovanom prekomorskom posredniku između njega i magnata u industriji aluminijuma Olega Deripaske, navodi "Vašington post", pozivajući se na osobe upoznate s tom prepiskom.
Niste krivi, recimo da snosite dobar dio odgovornosti za kanalizaciju u kojoj se sad valjamo.jeza u ledja wrote:
Jeste, mi smo krivi.![]()
Ti pricas o trulom kapitalizmu, a upravo taj truli kapitalizam podstice brisanje granica i jeftinu radnu snagu iz vana, protiv cega prosjecan Trumpov glasac prvo dize prstic. Stoga.
Prosjecan Amerikanac je duduk, ako cemo tako. Jeste, "mi" snosimo odgovornost. Ti si pak zlatan jelte.Fudo387 wrote:Niste krivi, recimo da snosite dobar dio odgovornosti za kanalizaciju u kojoj se sad valjamo.jeza u ledja wrote:
Jeste, mi smo krivi.![]()
Ti pricas o trulom kapitalizmu, a upravo taj truli kapitalizam podstice brisanje granica i jeftinu radnu snagu iz vana, protiv cega prosjecan Trumpov glasac prvo dize prstic. Stoga.
Prosjecan Trumpov glasac je duduk, bas kao i prosjecan glasac gospodje Hillary.
Nisam zlatan.jeza u ledja wrote:Prosjecan Amerikanac je duduk, ako cemo tako. Jeste, "mi" snosimo odgovornost. Ti si pak zlatan jelte.Fudo387 wrote:Niste krivi, recimo da snosite dobar dio odgovornosti za kanalizaciju u kojoj se sad valjamo.jeza u ledja wrote:
Jeste, mi smo krivi.![]()
Ti pricas o trulom kapitalizmu, a upravo taj truli kapitalizam podstice brisanje granica i jeftinu radnu snagu iz vana, protiv cega prosjecan Trumpov glasac prvo dize prstic. Stoga.
Prosjecan Trumpov glasac je duduk, bas kao i prosjecan glasac gospodje Hillary.
Bravo Fudo, respectFudo387 wrote:
Niste krivi, recimo da snosite dobar dio odgovornosti za kanalizaciju u kojoj se sad valjamo.
Prosjecan Trumpov glasac je duduk, bas kao i prosjecan glasac gospodje Hillary.
Kojom logikom ovo zaključi?Fudo387 wrote:Niste krivi, recimo da snosite dobar dio odgovornosti za kanalizaciju u kojoj se sad valjamo.jeza u ledja wrote:
Jeste, mi smo krivi.![]()
Ti pricas o trulom kapitalizmu, a upravo taj truli kapitalizam podstice brisanje granica i jeftinu radnu snagu iz vana, protiv cega prosjecan Trumpov glasac prvo dize prstic. Stoga.
Prosjecan Trumpov glasac je duduk, bas kao i prosjecan glasac gospodje Hillary.