RepublikaBosna wrote: ↑14/05/2020 16:19
Da li je planirana u skorijoj buducnosti da se radi VI transverzala (od Buca Potoka do Kobilje Glave preko Grahovista, izmedju Huma i Zuci)? Imam dojam da ne bi bila preskupa investicija gledajuci da je dosta ravan teren i da nema puno privatnog posjeda na ruti, a mislim da bi mnogo rasteretilo cestu prema Vogosci jer se ovako iz Hotonja moze direktno izaci u Buca Potok umjesto na Skenderiju ili preko Rajlovca sto su trenutne opcije za stanovnike tih naselja. Jos kad uzmemo u obzir da 1. transverzalu ne mozemo ocekivati uskoro mislim da bi imalo smisla uraditi ovu cestu
Za blisku budućnost, potrebno je planirati razvoja Grada infrastrukturom i naseljima na cijelom području Žuči, ali i ostvariti bolju komunikaciju Sarajeva sa Vogošćom, i da Vogošća ne bude zasebno naselje, nego i administrativni dio Grada, kakav u stvarnosti i jeste.
Podržavam ovu ideju cestovnog spajanja Buća potoka i Kobilje Glave. Bez obzira na nagib trase, kakav je god, da se izgraditi i bilo bi je višestruko korisnije imati nego nalaziti stoijedan razlog da se ne gradi. Greška sarajevskog urbanizma, uglavnom, je puštanje stihijske gradnje individualnih stambenih objekata, bez urbanističkih i građevinskih dozvola, pa tek onda izgradnja cestovne, vodovodne i druge infrastrukture. To nije planiranje, to je improvizacija, a ona je uvijek loše rješenje i opasnost gubitka kontrole. Na Žuči bi trebalo napraviti poseban urbanistički plan i detaljno ga razraditi regulacionim planvima, i drastično rasteretiti novu gradnju u uskom kotlinkom dijelu i spriječiti uzurpaciju svake zelene površine i gradnju stambenih objekata na svakom mogućem slobodnom kvadratu. Ako se stambena gradnja ne rastereti, Sarajevo će za 30-tak godina biti neukusna masa betona i gusto izgrađenih zgrada, sa prometom "milion" automobila, sve na malom prostoru.
Obzirom na administrativni centar BiH i ostale društvene, privredne i ostale administrativne sadržaje u Općinama Centar i Novo Sarajevo, i da se tu stvara koncetracija ljudi i automobila, i time zakrčenja saobraćaja u njihovoj komunikaciji, potrebno je izgraditi najmanje dvije nove saobraćajnice na južnom dijelu Sarajeva, i spojiti Istočno Sarajevo sa Neistočnim Sarajevom. Obje saobraćajnice bi imale tunel, i spajale bi centralnu sarajevsku saobraćajnicu sa lukavičkom cestom, Ulicom Vojvode R. putnika.
Prva saobraćajnica bila bi nastavak ceste od Hepokovog mosta naviše ispod Suda BiH i ulaskom u sada jednu slobodnu "zelenu" površinu, koja je zapravo šanacna čijem bi kraju bio ulaz u tunel, sa njegovim izlaskom na južnoj strani brda Mojmilo, i nastavak dole prema raskrsnici kod "Kneza", tu negdje...
Druga je poznata trasa od tunela ispod Vraca, sada već od novog kružnog toka na spoju H. Čemerlića, Zvorničke i Grbavičke ulice, i njegovo probijanje na južnoj strani brda Vraca, negdje u blizini ili sjeverno od "Neškovića" pumpe.
Sa ova dva tunela i njihovim novim cestama, rasteretila bi se svakodnevna saobraćajna gužva na južnoj strani Grada, na obje strane, a izgradnjom brze ceste kraj aerodroma i njn nastavak kvalitetnijom cestom prema Trnovu i dalje, itd. očekivat je veću frekvenciju saobraćaja. Bez ova dva tunela, mislim da Južna longitudinala neće moći podnijeti sav taj novi saobraćaj.
Takođe, na sjevernoj strani Grada treba graditi novu brzu cestu. Ona bi bila spoj C5 autoputa sa novim autoputem Sarajevo-Vardište i dalje. Ova trasa bila bi spojena sa C5 autoputem negdje kod Semizovca, sa konekcijom sa Vogošćom, preko sjevernih strana, pa negdje tamo do Sumbulovca, ili gdje bude pogodno. Možda još i konekcija od područja Faletića prema Starom Gradu, itd.
Ovom cestom rasteretio bi se "tranzit", ne bi bilo šlepera po gradskim saobraćajnicama, i centar Sarajeva ne bi bio tranzitna saobraćajnica pravca istok-zapad. Itd.
