IRAN

Truba · Post by **Truba** » 22/01/2016 21:21

Saul Alvarez wrote:Na kojem je mjestu onaj belgijski monstrum Leopold II ?

trecem

Arteta · Post by **Arteta** » 22/01/2016 21:25

Gojeni H wrote:
Sta znaci "gdje je kolonizacija bila najzesca"?
Kakvi god Afrikanci bili ili bi bili, niko Evropljane nije zvao vec su sami dosli. To da li bi Afrikanci "vjerovatno jeli jedni druge" je samo tvoje misljenje. Nije utemeljeno ni na kakvim dokazima i dio je SBB-KBB.

Znas li sta je nacional-socijalizam iliti nacizam? Franko nije bio nacista, diktator jeste.
Jednom dijelu revolucionara je saveznik bio SSSR, i to u vrijeme najvecih Staljinovih cistki, i ...?

Bio je fasista, to je za mene sinonim za nacizam jer su za mene te ideologije potpuno lude.
Lijepo neko rece, ideologija mu je bila slicna NDH ideologiji samo nije bila toliko zlocnacka, nije ni cudo da je onaj izrod iz okoline Konjica umro kod njeg u egzilu.

Kada je dolazak Evropljana u pitanju u Afriku, kakvi to veze ima jel neka vojska iz Evrope ili nekog drugog dijela Afrike? Osvajanja su se desavala kroz historiju, a osvajaci nisu uvijek donosili nesto negativno nego su donijeli i mnogo pozitivnih stvari, ako mi ne vjerujes obidji malo Sarajevo pa vidi ostavstine A-U monarhije.

sumirprimus · Post by **sumirprimus** » 22/01/2016 21:32

Jao revizije potomaka gubitnika.kojih ba 600k...izracinaj kolko je juga imala stanovnika.kolko je izgubila u ww2 pa onda poslje ww2 kako 600k...koja jebena revizija ustasica i pocetnika....hraaaak pljuc...
Luksuz vrijedan banovica....pogledaj me picko ...imas mahanje iz kakve takve be i ha

....

sumirprimus · Post by **sumirprimus** » 22/01/2016 21:35

Black swan wrote:za dosta forumasa klixa buduci da je pobio ustase na blajburgu on je heroj
inace je medju prvih 15
sto se tice neosudjenih zlocina u prvih 10 je sasvim sigurno
a sto se tice blagodeti u starosti nacinu smrti i drzavnih pocasi na sahrani
medju prvih 5 sasvim sigurno

Sram te bilo i stid....sarajevski kradezejac....namjeran naglasak na sarajevski da ljudi znaju sta sve pluta oko njih....

mousstapha · Post by **mousstapha** » 22/01/2016 21:36

Black swan wrote:po ovim nekim listama što ja imam hićo je tek 3. na rang listi zločinaca
franko dvajes i peti
homeini 40 i neki

Black swan wrote:
Saul Alvarez wrote:Na kojem je mjestu onaj belgijski monstrum Leopold II ?
trecem

Ova dvojica dijele 3. mjesto.

sumirprimus · Post by **sumirprimus** » 22/01/2016 21:40

Kradezejac laze..ko laze taj i krade.ko krade taj i ubija..istinu..

Rampage · Post by **Rampage** » 22/01/2016 21:44

Arteta wrote:
Gojeni H wrote:
Sta znaci "gdje je kolonizacija bila najzesca"?
Kakvi god Afrikanci bili ili bi bili, niko Evropljane nije zvao vec su sami dosli. To da li bi Afrikanci "vjerovatno jeli jedni druge" je samo tvoje misljenje. Nije utemeljeno ni na kakvim dokazima i dio je SBB-KBB.

Znas li sta je nacional-socijalizam iliti nacizam? Franko nije bio nacista, diktator jeste.
Jednom dijelu revolucionara je saveznik bio SSSR, i to u vrijeme najvecih Staljinovih cistki, i ...?
Bio je fasista, to je za mene sinonim za nacizam jer su za mene te ideologije potpuno lude.
Lijepo neko rece, ideologija mu je bila slicna NDH ideologiji samo nije bila toliko zlocnacka, nije ni cudo da je onaj izrod iz okoline Konjica umro kod njeg u egzilu.

Kada je dolazak Evropljana u pitanju u Afriku, kakvi to veze ima jel neka vojska iz Evrope ili nekog drugog dijela Afrike? Osvajanja su se desavala kroz historiju, a osvajaci nisu uvijek donosili nesto negativno nego su donijeli i mnogo pozitivnih stvari, ako mi ne vjerujes obidji malo Sarajevo pa vidi ostavstine A-U monarhije.

Ti stavljaš u istu ravan ono što je Austrougarska donijela nama i ono što je Francuska donijela Alžiru, za tebe je sve to isto?

I onda se pitaš na osnovu čega sam ja zaključio da si ti pravdao francuski genocid nad Alžircima.

Arteta · Post by **Arteta** » 22/01/2016 21:50

Rampage wrote:
Arteta wrote:
Gojeni H wrote:
Sta znaci "gdje je kolonizacija bila najzesca"?
Kakvi god Afrikanci bili ili bi bili, niko Evropljane nije zvao vec su sami dosli. To da li bi Afrikanci "vjerovatno jeli jedni druge" je samo tvoje misljenje. Nije utemeljeno ni na kakvim dokazima i dio je SBB-KBB.

Znas li sta je nacional-socijalizam iliti nacizam? Franko nije bio nacista, diktator jeste.
Jednom dijelu revolucionara je saveznik bio SSSR, i to u vrijeme najvecih Staljinovih cistki, i ...?
Bio je fasista, to je za mene sinonim za nacizam jer su za mene te ideologije potpuno lude.
Lijepo neko rece, ideologija mu je bila slicna NDH ideologiji samo nije bila toliko zlocnacka, nije ni cudo da je onaj izrod iz okoline Konjica umro kod njeg u egzilu.

Kada je dolazak Evropljana u pitanju u Afriku, kakvi to veze ima jel neka vojska iz Evrope ili nekog drugog dijela Afrike? Osvajanja su se desavala kroz historiju, a osvajaci nisu uvijek donosili nesto negativno nego su donijeli i mnogo pozitivnih stvari, ako mi ne vjerujes obidji malo Sarajevo pa vidi ostavstine A-U monarhije.
Ti stavljaš u istu ravan ono što je Austrougarska donijela nama i ono što je Francuska donijela Alžiru, za tebe je sve to isto?

I onda se pitaš na osnovu čega sam ja zaključio da si ti pravdao francuski genocid nad Alžircima.

Opa, nema te citav dan zato sto si uhvacen u lazi i onda dodjes jer ti se ucinila prilika pa ponovo budes uhvacen u lazi.
Procitaj ponovo post i pogledaj gdje sam spomenuo Alzir? ako te bas zanima nisam uopste mislio na Francuze, a ni na Sjever Afrike, a ni na muslimane (tako da nemas interesa nekog da zalis).

Rampage · Post by **Rampage** » 22/01/2016 21:54

Arteta wrote:
Rampage wrote:
Arteta wrote:
Bio je fasista, to je za mene sinonim za nacizam jer su za mene te ideologije potpuno lude.
Lijepo neko rece, ideologija mu je bila slicna NDH ideologiji samo nije bila toliko zlocnacka, nije ni cudo da je onaj izrod iz okoline Konjica umro kod njeg u egzilu.

Kada je dolazak Evropljana u pitanju u Afriku, kakvi to veze ima jel neka vojska iz Evrope ili nekog drugog dijela Afrike? Osvajanja su se desavala kroz historiju, a osvajaci nisu uvijek donosili nesto negativno nego su donijeli i mnogo pozitivnih stvari, ako mi ne vjerujes obidji malo Sarajevo pa vidi ostavstine A-U monarhije.
Ti stavljaš u istu ravan ono što je Austrougarska donijela nama i ono što je Francuska donijela Alžiru, za tebe je sve to isto?

I onda se pitaš na osnovu čega sam ja zaključio da si ti pravdao francuski genocid nad Alžircima.
Opa, nema te citav dan zato sto si uhvacen u lazi i onda dodjes jer ti se ucinila prilika pa ponovo budes uhvacen u lazi.
Procitaj ponovo post i pogledaj gdje sam spomenuo Alzir? ako te bas zanima nisam uopste mislio na Francuze, a ni na Sjever Afrike, a ni na muslimane (tako da nemas interesa nekog da zalis).

"Uhvacen u lazi"

Sad hoćeš da kažeš da nisi na nekom topiku (ne znam kojem) tipkao da su Francuzi (i generalno Evropljani) donosili, parafraziram, "divljim Afrikancima" civilizaciju, kulturu i dobrobit? Odnosno da su bili tu za "njihovo dobro"?

Pa licemjeru jedan, budi dosljedan svojoj priči, šta se sada praviš blesav

Truba · Post by **Truba** » 22/01/2016 22:05

mousstapha wrote:
Black swan wrote:po ovim nekim listama što ja imam hićo je tek 3. na rang listi zločinaca
franko dvajes i peti
homeini 40 i neki

Black swan wrote:
Saul Alvarez wrote:Na kojem je mjestu onaj belgijski monstrum Leopold II ?
trecem
Ova dvojica dijele 3. mjesto.

slusaj...
naveo sam gore nekoliko mjerila...rat,mir,revolucija... metodologija nije ista niti parametri
ja sam se fokusirao na nekaznjenje zlocince koji su umrli u miru...

leopold je po jednoj drugi po drugoj treci a sasvim je svjedno...hico 13 milijuna leopold 8
ne moze se to tocno provjeriti

Arteta · Post by **Arteta** » 22/01/2016 22:24

Rampage wrote:
"Uhvacen u lazi"

Sad hoćeš da kažeš da nisi na nekom topiku (ne znam kojem) tipkao da su Francuzi (i generalno Evropljani) donosili, parafraziram, "divljim Afrikancima" civilizaciju, kulturu i dobrobit? Odnosno da su bili tu za "njihovo dobro"?

Pa licemjeru jedan, budi dosljedan svojoj priči, šta se sada praviš blesav

Nadji post lazove.

Ali zanimljivo je kako mi sada manje stvari prepisujes nego danas.

Šta reći čovjeku koji svojevremeno napisa kako su Francuzi došli u Alžir (i izvršili genocid nad Alžircima) zbog dobrobiti Alžiraca

Evropljani su u Africi bili iz istih razloga iz kojih je Austro-Ugarska bila kod nas, iz istih razloga su Kikuyu i Luhya dosli u Keniju, iz istih razloga su Xhosa i Soto dosli na Jug Afrke, iz istih razloga su se Arapi prosirili iz Arapske pustinje sve do zapadnog kraja Afrike pa cak i Evrope, iz istih razloga su Rusi osvojili Sibir, iz istih razloga su i Slaveni dosli na Balkan, a to je licni interes.

Neki narodi nista dobrog nisu donijeli ili veoma malo, a neki su donijeli dosta dobrog (infrastruktura), to se lako moze proguglati.
Ako te bas zanima, mogu ti postaviti slike nekih gradova iz Afrike za koje nikad nebi rekao da se nalaze u Africi, neki su poprilicno veliki, ali nigdje nisam rekao da su Evropljani dosli u Afriku zbog Afrikanaca, ali cinjenice su da su donijeli i dosta dobrih stvari, a pogotovo nigdje nisam rekao da su cinili genocide zbog dobrobiti Afrikanaca.

Arteta · Post by **Arteta** » 22/01/2016 22:26

Poprilicno je tema zatrollana, da se vratimo Iranu, evo ponovo pjesme koja je nastala zbog zabrane cafirske muzike.

https://www.youtube.com/watch?v=bJ9r8LMU9bQ

Rampage · Post by **Rampage** » 22/01/2016 22:38

Arteta wrote:
Rampage wrote:
"Uhvacen u lazi"

Sad hoćeš da kažeš da nisi na nekom topiku (ne znam kojem) tipkao da su Francuzi (i generalno Evropljani) donosili, parafraziram, "divljim Afrikancima" civilizaciju, kulturu i dobrobit? Odnosno da su bili tu za "njihovo dobro"?

Pa licemjeru jedan, budi dosljedan svojoj priči, šta se sada praviš blesav
Nadji post lazove.

Ali zanimljivo je kako mi sada manje stvari prepisujes nego danas.
Šta reći čovjeku koji svojevremeno napisa kako su Francuzi došli u Alžir (i izvršili genocid nad Alžircima) zbog dobrobiti Alžiraca
Evropljani su u Africi bili iz istih razloga iz kojih je Austro-Ugarska bila kod nas, iz istih razloga su Kikuyu i Luhya dosli u Keniju, iz istih razloga su Xhosa i Soto dosli na Jug Afrke, iz istih razloga su se Arapi prosirili iz Arapske pustinje sve do zapadnog kraja Afrike pa cak i Evrope, iz istih razloga su Rusi osvojili Sibir, iz istih razloga su i Slaveni dosli na Balkan, a to je licni interes.

Neki narodi nista dobrog nisu donijeli ili veoma malo, a neki su donijeli dosta dobrog (infrastruktura), to se lako moze proguglati.
Ako te bas zanima, mogu ti postaviti slike nekih gradova iz Afrike za koje nikad nebi rekao da se nalaze u Africi, neki su poprilicno veliki, ali nigdje nisam rekao da su Evropljani dosli u Afriku zbog Afrikanaca, ali cinjenice su da su donijeli i dosta dobrih stvari, a pogotovo nigdje nisam rekao da su cinili genocide zbog dobrobiti Afrikanaca.

Sad nešto filozofiraš a nećeš da odgovoriš kratko i jasno na jansno pitanje koje sam postavio u svom prethodnom postu, ponovit ću ga još jednom :

"Sad hoćeš da kažeš da nisi na nekom topiku (ne znam kojem) tipkao da su Francuzi (i generalno Evropljani) donosili, parafraziram, "divljim Afrikancima" civilizaciju, kulturu i dobrobit? Odnosno da su bili tu za "njihovo dobro"?"

Tu se krije moje "manje prepisivanje stvari tebi nego danas", hoću da odgovoriš kratko i jasno na kratko i jasno pitanje.

Arteta · Post by **Arteta** » 22/01/2016 22:42

Rampage wrote:
Arteta wrote:
Rampage wrote:
"Uhvacen u lazi"

Sad hoćeš da kažeš da nisi na nekom topiku (ne znam kojem) tipkao da su Francuzi (i generalno Evropljani) donosili, parafraziram, "divljim Afrikancima" civilizaciju, kulturu i dobrobit? Odnosno da su bili tu za "njihovo dobro"?

Pa licemjeru jedan, budi dosljedan svojoj priči, šta se sada praviš blesav
Nadji post lazove.

Ali zanimljivo je kako mi sada manje stvari prepisujes nego danas.
Šta reći čovjeku koji svojevremeno napisa kako su Francuzi došli u Alžir (i izvršili genocid nad Alžircima) zbog dobrobiti Alžiraca
Evropljani su u Africi bili iz istih razloga iz kojih je Austro-Ugarska bila kod nas, iz istih razloga su Kikuyu i Luhya dosli u Keniju, iz istih razloga su Xhosa i Soto dosli na Jug Afrke, iz istih razloga su se Arapi prosirili iz Arapske pustinje sve do zapadnog kraja Afrike pa cak i Evrope, iz istih razloga su Rusi osvojili Sibir, iz istih razloga su i Slaveni dosli na Balkan, a to je licni interes.

Neki narodi nista dobrog nisu donijeli ili veoma malo, a neki su donijeli dosta dobrog (infrastruktura), to se lako moze proguglati.
Ako te bas zanima, mogu ti postaviti slike nekih gradova iz Afrike za koje nikad nebi rekao da se nalaze u Africi, neki su poprilicno veliki, ali nigdje nisam rekao da su Evropljani dosli u Afriku zbog Afrikanaca, ali cinjenice su da su donijeli i dosta dobrih stvari, a pogotovo nigdje nisam rekao da su cinili genocide zbog dobrobiti Afrikanaca.
Lažov si, i to onaj ljigavi.

Sad nešto filozofiraš a nećeš da odgovoriš kratko i jasno na jansno pitanje koje sam postavio u svom prethodnom postu, ponovit ću ga još jednom :

"Sad hoćeš da kažeš da nisi na nekom topiku (ne znam kojem) tipkao da su Francuzi (i generalno Evropljani) donosili, parafraziram, "divljim Afrikancima" civilizaciju, kulturu i dobrobit? Odnosno da su bili tu za "njihovo dobro"?"

Tu se krije moje "manje prepisivanje stvari tebi nego danas", hoću da odgovoriš kratko i jasno na kratko i jasno pitanje.

Civilizaciju (jesu)
Kulturu (jesu)
dobrobiti (ovisi sta mislis pod dobrobiti)
da li su bili za njihovo dobro (nisu, dosli su zbog vlastitih interesa)

Ovako ce ti odgovoriti bar 50% foruma i ne vidim sta je sporno i sta nije tacno.

Rampage · Post by **Rampage** » 22/01/2016 22:45

Nisi?

Izvini onda, očito da sam te zamijenio s nekim drugim. Ili sam pogrešno interpretirao tvoje postove u kojima si nalazio opravdanja za svaki cionistički zločin nad Palestincima, evropsko izrabljivanje i otimanje afričkih/azijskih dobara...

Eto, izvini još jednom.

Arteta · Post by **Arteta** » 22/01/2016 22:46

Rampage wrote:Nisi?

Izvini onda, očito da sam te zamijenio s nekim drugim. Ili sam pogrešno interpretirao tvoje postove u kojima si nalazio opravdanja za svaki cionistički zločin nad Palestincima, evropsko izrabljivanje i otimanje afričkih/azijskih dobara...

Eto, izvini još jednom.

Ispravio sam, ponovo pogledaj, i parcijalno sam ti odgovorio.

Rampage · Post by **Rampage** » 22/01/2016 22:53

pirpa · Post by **pirpa** » 23/01/2016 15:53

Stigao brat

Chinese President, Xi Jinping, arrives in Tehran's Mehrabad International Airport.

Gojeni H · Post by **Gojeni H** » 23/01/2016 16:40

Arteta wrote:
Neki narodi nista dobrog nisu donijeli ili veoma malo, a neki su donijeli dosta dobrog (infrastruktura), to se lako moze proguglati.
Ako te bas zanima, mogu ti postaviti slike nekih gradova iz Afrike za koje nikad nebi rekao da se nalaze u Africi, neki su poprilicno veliki, ali nigdje nisam rekao da su Evropljani dosli u Afriku zbog Afrikanaca, ali cinjenice su da su donijeli i dosta dobrih stvari, a pogotovo nigdje nisam rekao da su cinili genocide zbog dobrobiti Afrikanaca.

Ovo je klasicna prica apologeta kolonijalizma.
I Hitler je donio mnoge dobre stvari Njemackoj, da bi je samo nekoliko godina kasnije doveo na rub nestanka.
Staljin isto tako, masa dobrih stvari, ali i milioni zrtava, na stotine koncentracionih logora ...

Gojeni H · Post by **Gojeni H** » 23/01/2016 16:45

Arteta wrote:
Civilizaciju (jesu)
Kulturu (jesu)
dobrobiti (ovisi sta mislis pod dobrobiti)
da li su bili za njihovo dobro (nisu, dosli su zbog vlastitih interesa)

Ciju kulturu i civilizaciju? Evropsku?
To ti je evrocentristicka prica koja vise ne pije vode ni u konzervativnim krugovima.

Afrika i dalje formira i nastavlja svoju specificnu kulturu, Kina isto tako, ...
Jednom i zauvijek treba prihvatiti da su vrijednosti u razlicitim kulturama ponekad drugacije.
Individualno mozemo tvrditi da je neka bolja od druge, ali nijedna se ne moze nametati jer onda dolazi do dalekoseznih posljedica.

Gojeni H · Post by **Gojeni H** » 23/01/2016 16:47

Arteta wrote:
Bio je fasista, to je za mene sinonim za nacizam jer su za mene te ideologije potpuno lude.

Dobro ako je tako.

arzuhal · Post by **arzuhal** » 23/01/2016 21:20

Eo jedne dobre vijesti, ne sumljam da Amerikanci ne znaju...

"Znamo da Hezbollah posjeduje 70.000 do 80.000 raketa, koje su stigle iz Irana, preko Damaska. Zbog toga razumijemo zabrinutost u zemljama Zaljeva", rekao je Kerry, kako prenosi Anadolija.

salik79 · Post by **salik79** » 23/01/2016 22:00

Ako Zvizdan nadje vremena neka podijeli sa nama najzanimljivije detalje

:

Iran IRIB Ofogh interview Gen Fadavi on arrest 10 American marines دستگیری تفنگداران امریکا
https://youtu.be/w4y7T97xMHs

Arteta · Post by **Arteta** » 23/01/2016 22:24

Gojeni H wrote:
Arteta wrote:
Civilizaciju (jesu)
Kulturu (jesu)
dobrobiti (ovisi sta mislis pod dobrobiti)
da li su bili za njihovo dobro (nisu, dosli su zbog vlastitih interesa)
Ciju kulturu i civilizaciju? Evropsku?
To ti je evrocentristicka prica koja vise ne pije vode ni u konzervativnim krugovima.

Afrika i dalje formira i nastavlja svoju specificnu kulturu, Kina isto tako, ...
Jednom i zauvijek treba prihvatiti da su vrijednosti u razlicitim kulturama ponekad drugacije.
Individualno mozemo tvrditi da je neka bolja od druge, ali nijedna se ne moze nametati jer onda dolazi do dalekoseznih posljedica.

Nigdje veze ti je prica, zapadna kultura je porpilicno uzela maha u Kini, fudbalska i kosarkaska liga su organizirane kao na Zapadu, veliki transferi tamo sijevaju gdje dolaze skupi strani igraci. Kinezi sve vise gledaju Premiership i NBA.
FIlmska industrija im je najbrze rastuca filmska industrija na Svijetu, poceli su dovoditi poznate americke glumce poput Kevina Spaceya, Christiana Balea, Bruce Willisa itd.
Pop muzika je porpirlicno uzela maha.
To je zemlja koju Zapadna kultura najvise jede od svega.

Kada je u pitanju Afrika, koliki postotak Afrikanaca zivi u plemenskim zajednicama, a koliko ih je preslo u gradove?

p.s.please, ako budes odgovarao na ovaj komentar, odgovori na temi o izbjeglicama ili o Kini, zatrolalli smo temu bezveze.

General War · Post by **General War** » 23/01/2016 23:26

Gojeni H wrote:
Arteta wrote:
Civilizaciju (jesu)
Kulturu (jesu)
dobrobiti (ovisi sta mislis pod dobrobiti)
da li su bili za njihovo dobro (nisu, dosli su zbog vlastitih interesa)
Ciju kulturu i civilizaciju? Evropsku?
To ti je evrocentristicka prica koja vise ne pije vode ni u konzervativnim krugovima.

Afrika i dalje formira i nastavlja svoju specificnu kulturu, Kina isto tako, ...
Jednom i zauvijek treba prihvatiti da su vrijednosti u razlicitim kulturama ponekad drugacije.
Individualno mozemo tvrditi da je neka bolja od druge, ali nijedna se ne moze nametati jer onda dolazi do dalekoseznih posljedica.

...ah joj, ne treba gledati samo jedno specificno poglavlje istorije...niko nije zvao ni mongole i sta ti ja znam iz azije u evropu, pa eto prezivilo se...ja sam nedavno bio po centralnoj ni zapadnoj africi, sto im je ostalo od kolonijalista to i danas imaju i kapak.

IRAN

#10851 Re: IRAN

#10852 Re: IRAN

#10853 Re: IRAN

#10854 Re: IRAN

#10855 Re: IRAN

#10856 Re: IRAN

#10857 Re: IRAN

#10858 Re: IRAN

#10859 Re: IRAN

#10860 Re: IRAN

#10861 Re: IRAN

#10862 Re: IRAN

#10863 Re: IRAN

#10864 Re: IRAN

#10865 Re: IRAN

#10866 Re: IRAN

#10867 Re: IRAN

#10868 Re: IRAN

#10869 Re: IRAN

#10870 Re: IRAN

#10871 Re: IRAN

#10872 Re: IRAN

#10873 Re: IRAN

#10874 Re: IRAN

#10875 Re: IRAN