plavi_E wrote: ↑01/11/2023 18:01
BHCluster wrote: ↑01/11/2023 16:10
plavi_E wrote: ↑01/11/2023 15:48
Smit trazi da se makne sudija Evropskog suda za ljudska prava Faris Vehabovic jer mu je istekao mandat ali ne pominje dvije agentice kojima je istekao mandat i koje zbog toga nisu imale nikakav mandat za pokretanje apelacije u slucaju Kovacevic.
Vazno je da Sud u Strazburu nije dovodio u pitanje status sudije Farisa Vehabovica nego je od VM trazio da se ocituju o statusu dvije agentice, medjutim gle chuda umjesto VM odgovor ce dati sama Kriso?!
Krišto je rekla da će ona lično informisati ESLJP da agentice koje su zatražile preispitivanje presude u slučaju Kovačević imaju aktivnu legitimaciju
Iako po zakonu nema ni teoretske sanse da imaju mandat.
Sad ce ovi trojkaski jadnici odgovorit u stilu "ma izdaja bre". A sta im jadnicima drugo i preostaje.
Vidis kakvi smo mi, umjesto da ukazemo na sve probleme, ukazemo samo na one sto nas srbe...ovaj svrbe
Prvo pitanje. Imaju li legitimitet? Imaju, ok, nemaju neka neko odgovara.
Drugo pitanje. Da li se treba uloziti zalba? Ako NEKO SMATRA DA SE TREBA ULOZITI ZALBA NEKA SE ULOZI. Ako je sve tako jasno, onda ta zalba NECE NISTA POSTICI.
U cemu je problem da se zalba podnese, eto da se ispostuju druga dva konsutitivna degenerika (i onaj prvi je degenerik) gdje je bitno koliko imas krvnih BHS zrnaca?
Drugi je problem ako se to cini nelegalno. No da se hoce i da se razumije sustina, rekli bi, bujrum, hocete reviziju? Evo mi cemo vam je omoguciti, sto da ne?
U cemu je problem ako se zatrazi revizija>