Forum Klix.ba

DonieBrasco wrote: ↑27/06/2023 16:09 Nemoj da oni cestitaju bajram, moralne nakaze.

Ozimician wrote: ↑27/06/2023 15:58

tramvajtrojka wrote: ↑27/06/2023 15:54



Dodik je od a do z apsolutno u pravu sto se reisa u ovom slucaju tice , pa nije Reis sveta krava da se ne smije komentarisati njegovo nepotrebno politicko siljenje za SDA

Za Dodika jeste "sveta krava" i ne smije ga uzimati u usta pogana.

P.S. Evo na klixu je objavljena jedna vise nego pacifisticka bajramska poruka od strane Reisa, pa ovi tvoji pjene u komentarima.
Znaci nije do Reisa, nego do ovih tvojih.

Ozimician wrote: ↑27/06/2023 15:58

tramvajtrojka wrote: ↑27/06/2023 15:54



Dodik je od a do z apsolutno u pravu sto se reisa u ovom slucaju tice , pa nije Reis sveta krava da se ne smije komentarisati njegovo nepotrebno politicko siljenje za SDA

Za Dodika jeste "sveta krava" i ne smije ga uzimati u usta pogana.

P.S. Evo na klixu je objavljena jedna vise nego pacifisticka bajramska poruka od strane Reisa, pa ovi tvoji pjene u komentarima.
Znaci nije do Reisa, nego do ovih tvojih.

ANamelessGhoul wrote: ↑27/06/2023 16:40 Prije je krmak samo laprdo. Ovo sada su ozbiljni koraci koje čini ka secesiji a Bosnjo sve na segu okrece

plavi_E wrote: ↑27/06/2023 16:56 "Vjerujem da smo u vezi s ovim aktom na istome, te pozivam da budemo. Ako niste, imamo većinu sa kojom možemo da i to završimo. A vi onda poslije objašnjavajte zašto niste bili dio te većine ili ukupnog fronta odbrane Republike Srpske", rekao je Dodik tokom poslaničke rasprave u Narodnoj skupštini o Prijedlogu zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH.

Ako se stvarno donese akt o suzpenziji Ustavnog Suda BiH u manjem entitetu ustavno pravno gledano dejtonsdka BiH prestaje da postoji. Kako ce se u tom sluchaju ponashati ovo "muslimansko sveto trojstvo" Nikshic-Konakovic-Forto? Hoce li se i dalje truditi da se ne upecaju na dodikovu udicu?

Skijaš wrote: ↑27/06/2023 16:46 "Relaksacija odnosa" kojom se bosanskohercegovacko drustvo jebe u mozak vec skoro dvije decenije, nece dovesti do funkcionalnog drustva jer to ne moze dovesti do funkcionalnog drustva. Tretiranje Dodika ne kao protivnika nego kao istinskog partnera, a sto je Tihic uveo u modu, je nanijelo ogromnu stetu drzavi na svim poljima i u stvarnu politicku konfrontaciju sa pavijanom je trebalo uci prije najmanje 15 godina. Umjesto toga, sarajevski politicari su se odlucili svadjati medjusobno oko toga cija ce opcija dijeliti tal sa Dodikom, ko ce biti ta kooperativna strana koju ce nezainteresovani stranci podrzati i evo, rezultati te politike "relaksacije odnosa" su vise nego vidljivi.

Kako se postaviti nasprav protivnika koji kaze da nije bilo genocida u Srebrenici;
-lobiras vani da mu se uskrate izvore finansiranja cak i ako to tebi steti
-svojoj bazi objasnis da je neminovan politicki i zakonom dozvoljen obracun sa protivnickom opcijom
-u njegovoj zoni utjecaja trazis potencijale saveznike
-u njegovoj zoni utjecaja jacas vlastitu prisutnost (npr. premjestanjem stranacke centrale u Lukavicu)
-imas ekipu koja neprestano lobira kod americkih i evropskih zakonodavaca i informise ih o opasnosti etnicke diskriminacije
-pises kolumne za strane medije pokusavajuci informisati svjetsku javnost o prirodi sukoba
itd itd itd

Kako se postaviti naspram partnera sa kojim se dijeli tal :

anelsol wrote: ↑27/06/2023 15:14 Trojka treba što prije shvati da politika popuštanja i guranja stvari pod tepih nije način na koji će ostvariti bilo kakav rezultat, i da i Dodik i Čović funkcionišu na totalno drugačijem principu.

A_A_AKCIJA wrote: ↑27/06/2023 17:08

anelsol wrote: ↑27/06/2023 15:14 Trojka treba što prije shvati da politika popuštanja i guranja stvari pod tepih nije način na koji će ostvariti bilo kakav rezultat, i da i Dodik i Čović funkcionišu na totalno drugačijem principu.

Šta je, konkretno, Trojka dala Dodiku ili HDZ-U?

Hajmo, primjer koji možete dokazati.
Naravno, dala, a da već nije pripadalo po Daytonu i zakonima. Također, rotacije ne priznajem, jer ako je HDZ dobo Autoceste, Trojka je dobila Ceste Federacije, koje su do jučer bile HDZ.

Naučila vas SDFA da je vrhunac političke borbe da Bakir kaže Dodiku par oštrih doskočica.

Nema toga. Radi se, a ne udara po prstima.

Hajmo, konkretno. Šta?

Skijaš wrote: ↑27/06/2023 16:46 "Relaksacija odnosa" kojom se bosanskohercegovacko drustvo jebe u mozak vec skoro dvije decenije, nece dovesti do funkcionalnog drustva jer to ne moze dovesti do funkcionalnog drustva. Tretiranje Dodika ne kao protivnika nego kao istinskog partnera, a sto je Tihic uveo u modu, je nanijelo ogromnu stetu drzavi na svim poljima i u stvarnu politicku konfrontaciju sa pavijanom je trebalo uci prije najmanje 15 godina. Umjesto toga, sarajevski politicari su se odlucili svadjati medjusobno oko toga cija ce opcija dijeliti tal sa Dodikom, ko ce biti ta kooperativna strana koju ce nezainteresovani stranci podrzati i evo, rezultati te politike "relaksacije odnosa" su vise nego vidljivi.

Kako se postaviti nasprav protivnika koji kaze da nije bilo genocida u Srebrenici;
-lobiras vani da mu se uskrate izvore finansiranja cak i ako to tebi steti
-svojoj bazi objasnis da je neminovan politicki i zakonom dozvoljen obracun sa protivnickom opcijom
-u njegovoj zoni utjecaja trazis potencijale saveznike
-u njegovoj zoni utjecaja jacas vlastitu prisutnost (npr. premjestanjem stranacke centrale u Lukavicu)
-imas ekipu koja neprestano lobira kod americkih i evropskih zakonodavaca i informise ih o opasnosti etnicke diskriminacije
-pises kolumne za strane medije pokusavajuci informisati svjetsku javnost o prirodi sukoba
itd itd itd

Kako se postaviti naspram partnera sa kojim se dijeli tal :

plavi_E wrote: ↑27/06/2023 16:56 "Vjerujem da smo u vezi s ovim aktom na istome, te pozivam da budemo. Ako niste, imamo većinu sa kojom možemo da i to završimo. A vi onda poslije objašnjavajte zašto niste bili dio te većine ili ukupnog fronta odbrane Republike Srpske", rekao je Dodik tokom poslaničke rasprave u Narodnoj skupštini o Prijedlogu zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH.

Ako se stvarno donese akt o suzpenziji Ustavnog Suda BiH u manjem entitetu ustavno pravno gledano dejtonsdka BiH prestaje da postoji. Kako ce se u tom sluchaju ponashati ovo "muslimansko sveto trojstvo" Nikshic-Konakovic-Forto? Hoce li se i dalje truditi da se ne upecaju na dodikovu udicu?

sehohari wrote: ↑27/06/2023 17:10 Da, radi se.
Na ukidanju finansijskih sankcija Dodiku.

Koji ste vi ublehaši.

Sa Miloradom Dodikom uvijek treba biti oprezni i spremni na najgore scenarije. U isto vrijeme politička realnost i zbog njihove snage u Domu naroda, a kao dio vladajuće većine sa njim se moraju baviti neki kompromisi.

Bojim se da ako ovako nastavi, to strpljenje nećemo imati još dugo i da ćemo onda jako sa svim međunarodnim partnerima utjecati na to da se RS nađe u potpunoj izolaciji, a zato će biti odgovoran isključivo Milorad Dodik i oni koji ga na ovom putu prate – kazao je Konaković

A_A_AKCIJA wrote: ↑27/06/2023 17:14

sehohari wrote: ↑27/06/2023 17:10 Da, radi se.
Na ukidanju finansijskih sankcija Dodiku.

Koji ste vi ublehaši.

Dokazi, jarane, dokazi

sehohari wrote: ↑27/06/2023 17:18

A_A_AKCIJA wrote: ↑27/06/2023 17:14

Dokazi, jarane, dokazi

Pa bukvalno je to Dodik objavio.

Ne samo to, nego ste vi još rekli da je moguće Dodika pretvoriti u pro-EU partnera, i to nekoliko puta.

relativno84 wrote: ↑27/06/2023 17:16

Sa Miloradom Dodikom uvijek treba biti oprezni i spremni na najgore scenarije. U isto vrijeme politička realnost i zbog njihove snage u Domu naroda, a kao dio vladajuće većine sa njim se moraju baviti neki kompromisi.

Bojim se da ako ovako nastavi, to strpljenje nećemo imati još dugo i da ćemo onda jako sa svim međunarodnim partnerima utjecati na to da se RS nađe u potpunoj izolaciji, a zato će biti odgovoran isključivo Milorad Dodik i oni koji ga na ovom putu prate – kazao je Konaković

A_A_AKCIJA wrote: ↑27/06/2023 17:21

sehohari wrote: ↑27/06/2023 17:18

Pa bukvalno je to Dodik objavio.

Ne samo to, nego ste vi još rekli da je moguće Dodika pretvoriti u pro-EU partnera, i to nekoliko puta.

Jeste, sada ćemo vjerovati Dodiku

Dakle, nemaš dokaz

Vec su im uskracena sredstva EU pa nista

-svojoj bazi objasnis da je neminovan politicki i zakonom dozvoljen obracun sa protivnickom opcijom - Ja i?

-u njegovoj zoni utjecaja trazis potencijale saveznike - Kakva je razlika izmedju njega i tih saveznika kad ce i oni svi redom reci da u Srebrenici nije bio genocid

u njegovoj zoni utjecaja jacas vlastitu prisutnost (npr. premjestanjem stranacke centrale u Lukavicu) - I sta ce to uraditi? Eto petljao je Vojin po RSu pa sta smo dobili nista.

-imas ekipu koja neprestano lobira kod americkih i evropskih zakonodavaca i informise ih o opasnosti etnicke diskriminacije - Oni to vec svi znaju i apsolutno ih boli ona stvar

-pises kolumne za strane medije pokusavajuci informisati svjetsku javnost o prirodi sukoba
itd itd itd - eno citaj Jasmina Mujanovica na twitteru uvezan je sa dosta takvih novinara i kolumni pa opet nista.

sehohari wrote: ↑27/06/2023 17:26

A_A_AKCIJA wrote: ↑27/06/2023 17:21

Jeste, sada ćemo vjerovati Dodiku

Dakle, nemaš dokaz

Pa, više vjerujem njemu nego sarajvevskom šibicaru.

A_A_AKCIJA wrote: ↑27/06/2023 17:08

anelsol wrote: ↑27/06/2023 15:14 Trojka treba što prije shvati da politika popuštanja i guranja stvari pod tepih nije način na koji će ostvariti bilo kakav rezultat, i da i Dodik i Čović funkcionišu na totalno drugačijem principu.

Šta je, konkretno, Trojka dala Dodiku ili HDZ-U?

Hajmo, primjer koji možete dokazati.
Naravno, dala, a da već nije pripadalo po Daytonu i zakonima. Također, rotacije ne priznajem, jer ako je HDZ dobo Autoceste, Trojka je dobila Ceste Federacije, koje su do jučer bile HDZ.

Naučila vas SDFA da je vrhunac političke borbe da Bakir kaže Dodiku par oštrih doskočica.

Nema toga. Radi se, a ne udara po prstima.

Hajmo, konkretno. Šta?